«Будівництво не припиняється. Працює важка техніка, викорчовуються залишки пеньків, що залишилися на цих 4-х гектарах Биківнянського лісу. Все це вивозиться, щоб приховати сліди злочину», - повідомив один із організаторів акції, координатор громадянської кампанії «Форум порятунку Києва» Віталій Черняховський.
 
«Нова влада відмовляється відсуджувати ліс. Можливо зібратися і анулювати рішення про передачу цієї земельної ділянки», - вважає активіст громадської організації «Кияни об’єднуємось» Володимир Бондар.
 
Також організатори акції нагадали, що у столиці діє мораторій на видалення зелених насаджень, підписаний Президентом ще у 2010 р. Територія Биківнянського лісу належить до Деснянського району м. Києва, і, відповідно, знищення дерев у цьому місці є незаконним.
 
Нагадаємо, що у ніч з 28 на 29 жовтня будівельники знищили майже 4 га. сторічних сосен на території Биківнянського лісу – між Броварським проспектом і вул. Путивльською, що знаходяться поблизу станції метро «Лісова». 

Фоторепортаж


Відео Канал 24
Відео TVI
Відео 5канал

Таким образом кандидат в депутаты решила завоевать расположение жителей 3-х домов. далее

Ежедневно общаясь с основным электоратом Гереги -бабушками,мы с радостью обнаружили,что они отчётливо видят попытку подкупа,хорошо помнят,как обманул их Черновецкий и голосовать за таких кандидатов не собираются!

Смотрите так же на Украинской Правде

• Не буду голосовать за "благодетелей раз в пятилетку": 100%, 7 голосов
• Буду голосовать.Она хоть и обокрала Киев,но поделилась.: 0%, 0 голосов

Сказать о том, что предвыборные кампании в Украине сопровождаются огромным количеством популизма и пустых обещаний – значит не сказать ничего. С каждыми выборами полет фантазии кандидатов становиться все выше, а взятые на себя обязательства по «улучшениям», «содействиям», «принятиям» и «реализациям» часто начинают переходить пределы здравого смысла, больше напоминая рассказы писателей-фантастов.

Особенно преуспевает в этом партия власти и ее представители на мажоритарных округах. В последние три месяца, практически все процессы и действия (начиная ремонтом детской площадки и заканчивая проведением футбольного Евро) в районе, городе и стране происходят исключительно благодаря стараниям и поддержке власти. То детскую площадку установили благодаря такому-то, а то и ремонт асфальта проводится исключительно при поддержке кандидата от этого округа. 

 Конечно же, при этом, кандидаты в народные депутаты скромно умалчивают, за чей счет происходит этот аттракцион невиданной щедрости и почему  все «хозяйственники», «победители» и «чудотворцы» активизировались исключительно перед выборами. Хотя в межвыборный период, то есть целых 5 лет, никто в упор не видел проблемы многочисленных дворов, улиц и районов, не говоря уже об общении с киевлянами в общественных приемных или при личных встречах.

 Но все вышеперечисленные вещи кажутся детскими забавами на фоне программы кандидата от Партии регионов Валерия Борисова, который баллотируется по 213 столичному округу на Троещине. К своей задекларированной цели – сделать Троещину современной, безопасной и комфортной – кандидат, видимо решил идти путем киногероя Остапа Бендера из «Двенадцати стульев», который обещал членам шахматного клуба построить Новые Васюки и провести там межпланетный шахматный турнир.

 «Генплан Троещины разработан!» - гласит надпись на бигборде кандидата Борисова. Да, Генплан Троещины, как и всего Киева разработан и скорее всего, будет подан на рассмотрение Киевсовета после парламентских выборов. Реализация данного документа возложена на чиновников Киевской городской государственной администрации.

Вместе с этим, многие жители получили документ под названием «Концептуальная схема генерального плана ж/м Троещина». На нем стоит логотип «Института Генерального плана г. Киева», организации, которая, скорее всего, разрабатывала данную концепцию.

 Начинается концепция вступительным словом самого Валерия Борисова. Из текста  можно понять, что предложения находящиеся в данной концепции, были получены в результате исследования общественного мнения троещинцев относительно того, каким они хотят видеть свой массив в будущем. Далее кандидат в случае своего избрания, обещает содействовать воплощению задуманного в жизнь и держать вопрос развития массива на контроле.

 Впрочем, если глас народа и был услышан, это не помешало создателям концепции развития Троещины превратить документ в совершенно фантастический и малореальный набор обещаний по застройке массива объектами в очень неожиданных местах. Забегая наперед, нужно отметить, что многие предложенные в документе строительные объекты, действительно жизненно необходимы массиву. Это, прежде всего, линия метрополитена, новые школы, детские сады, поликлиники, больница с родильным отделением, различные спортивно-оздоровительные центры.

Но необходимо быть реалистами и понимать: реализация Генерального плана массива Троещина является неотъемлемой часть Генерального плана развития Киева до 2025 года, рассмотрение и принятие которого, власть отложила только из-за негодования общественности, чтобы не злить киевлян перед выборами.

 Подобные проекты рассчитаны минимум на 10, а то и 20 лет. Никак не на одну избирательную пятилетку. Воплощению в жизнь всего запланированного предшествует огромная исследовательская и проектная работа. Формирование и утверждение бюджета, финансовая помощь центральных органов власти (одним киевским бюджетом здесь не обойтись). Поиск частных инвесторов, изучение общественного мнения.

 После принятия и окончательного утверждения Генерального плана Киева персональную ответственность за его выполнение должны нести чиновники КГГА, а также районная власть на местах, ответственная за реализацию подобных районных стратегий.

 То есть, думать, что дальнейшее развитие Троещины будет зависеть от одного человека, депутата от конкретного округа – очень наивно. Несомненно, депутат может помочь в лоббировании средств, например, на завершение строительства метро. Но основная работа народного избранника – законодательная деятельность в парламенте и непосредственная работа на округе в интересах его жителей.

 Для этого создается сеть общественных приемных народных депутатов, где помощники и квалифицированные юристы могут составить и направить депутатский запрос в отношении неправомерных действий или бездействия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления (напомним, что в столице их ликвидировали).

 Поэтому подобный документ можно рассматривать только как красивую предвыборную рекламу и агитацию, поскольку практически все изложенное возможно реализовать только при мощной финансовой поддержке и работе всей уровней власти: центральной, городской и районной. Очень сомнительно, что строить больницы и детские садики у себя в округе, кандидат планирует за свой счёт.

 Вот здесь и кроется главная опасность: кто гарантирует, что в городском бюджете в ближайшие годы вообще найдутся средства на инфраструктурное развитие Троещины? Не считая частных инвестиционных проектов, торговых центров и фитнес-клубов, последний построенный бюджетный объект – детский садик по ул. Лесковская, 20. И это, после основной застройки массива, завершившейся в средине 1990-х!

 После утверждения городского Генплана 2025 г., чиновникам останется решить только одну проблему: где взять сотни миллиардов (!) гривен на его реализацию?  Поэтому не исключено, что Троещинские Венеции, силиконовые долины, музеи и театры навсегда останутся только красивыми картинками на бумаге, если денег на их реализацию не будет. Подобных долгостроев только на Троещине имеется несколько: ожоговый центр, средняя школа на Бальзака, Днепровские башни, трамвайное депо, метрополитен, заброшенный скоростной трамвай.

К примеру, большой вопрос: нужен ли вообще массиву 10-тысячный стадион или достаточно провести капитальную реконструкцию уже существующих футбольных полей: сделать искусственное покрытие, создать необходимую инфраструктуру с теми же беговыми дорожками и необходимым спортивными городками.

Сейчас Троещинская Венеция состоит из рекреационного канала (в котором нельзя купаться) и ЛЭП расположенных прямо на зеленой зоне возле воды. Пока что сложно представить, о каком семейном отдыхе может идти речь, когда прямо над головой висят высоковольтные провода.

Метро на Троещину обещал построить едва ли не каждый кандидат, идущий в Киевсовет, Верховный совет или на мэра, поэтому в последние годы этот пункт избиратели уже перестали воспринимать. Помня об этом, многие кандидаты по Деснянскому району теперь ограничились лишь обещанием посодействовать в скорейшем завершении строительства самого масштабного инфраструктурного долгостроя города.  Правда, не понятно, почему в концепции метрополитен находиться по проспекту Маяковского, а не со стороны улицы Бальзака, где это было бы проще и целесообразнее. Если развернуть подобное строительство по центральной автомобильной артерии всего массива, тогда транспортного коллапса уж точно не избежать.

Очень оригинальный проект делового комплекса «Троещина Сити». Одно из немногих рациональных предложений, от которого существенно выиграет не только Левый берег (в плане создания рабочих мест, развития инфраструктуры) но и центр Киева. Однако существенными недостатками реализации подобного проекта могут быть поиск потенциального инвестора и не совсем удобное месторасположение.

Как показало время, авторы концепции не учли, что многочисленные пожелания троещинцев не всегда совпадают с финансовыми аппетитами бизнеса и власти. Сейчас на месте запланированного парка по проспекту В.Маяковского, 40-52, строиться спорткомплекс. Поэтому данное предложение уже навсегда останется не учтенным, а троещинский Крещатик пока представляет собой неупорядоченное нагромождение киосков, МАФов, вытоптанных зеленых зон и беспорядочно припаркованных автомобилей. 

 Пока что это и есть наша Троещина – не сильно современная и не очень комфортная. Впрочем, как и многие массивы Киева, в которых только накануне выборов внезапно объявляются бесчисленные «хозяева» с обещаниями построить здесь Новые Васюки.

Зачем киевляне ездят в Гидропарк? Некоторые, чтобы отдохнуть, приготовить ароматный шашлык, насладиться красотой природы или позагорать на пляже. А поклонники тяжелой атлетики - чтобы позаниматься спортом, укрепить дух и тело. Глядя на завсегдатаев спортивного городка под открытым небом на столичном Гидропарке, трудно поверить, что многие из них «неизлечимо» больны или когда-то имели проблемы со здоровьем.

Тяжелая атлетика – это своеобразная визитная карточка столичного «Гидропарка», только не все киевляне об этом знают. «Народная качалка» на живописном берегу Днепра, появилась в Гидропарке еще в далёком 1984 году. Группа энтузиастов собственными усилиями основала этот оазис здоровья, чтобы заниматься спортом самим и приобщать к этому молодёжь.

Сегодня, по количеству штанг и тренажеров с этой спортплощадкой даже близко не сможет сравниться ни один фешенебельный фитнес-центр. При этом занятия проходят на свежем воздухе в кругу сотен друзей-единомышленников. Комплекс различных тренажеров для всех групп мышц всегда к вашим услугам, невзирая на время года. А как приятно после хорошей тренировки летом,  искупаться в прохладной водичке Днепра!

 Именно здесь, со всеми без исключения любителями физических нагрузок, происходят настоящие чудеса. Например, никто сегодня не узнает в стройном блондине Александре больного ДЦП подростка, пришедшего на площадку 10 лет назад. Каждый шаг давался мужественному юноше с огромным трудом, зато теперь он ходит абсолютно ровно, а его становой тяге более 200 килограмм позавидует и спортсмен-профессионал.

 Или 65-ти летний Владимир, пришедший в спортгородок шесть лет назад после того, как его, возле собственного дома на Русановке, сбил автомобиль. Реабилитация в «качалке» начиналась с того, что Владимир, невзирая на боль и со слезами на глазах поднимал пустой гриф от штанги весом около 10 кг. Сегодня этот «качёк» выглядит инопланетянином среди сверстников, забыл о боли и излучает позитив.

 «Чувствую себя значительно лучше, чем 15 лет назад, когда начались проблемы со щитовидкой и сахарным диабетом»- говорит Зинаида, «сейчас сахар в норме, даже регулярно позволяю себе шоколад». И это неудивительно, поскольку физические нагрузки просто «выжигают» сахар и нормализуют обмен веществ, а занятия на свежем воздухе всегда придают заряд бодрости и энергии на целый день.

Но самое настоящее чудо, произошло со мной – автором этих строк. После комы и трепанации черепа в 2003-м я стал инвалидом второй группы. Частично отнялась правая половина тела, вдобавок началась эпилепсия. Чтобы хоть как-то забыть о травме и дать себе минимальную физическую нагрузку, решил поехать в Гидропарк и потягать «железо».

 Сейчас жму лёжа 170 кг. Давно забыл об эпилепсии и головокружении, а в прошлом году сходил на МРТ, где врач с удивлением сообщил, что никаких последствий травмы не обнаружено.

Таких примеров сотни, что даёт надежду и уверенность всем, кто всё ещё бегает по докторам, не зная как бороться со своими недугами. Здоровье не купишь, но его можно получить абсолютно бесплатно!

Если Вы киевлянин – тогда приходите в спортивный городок на Гидропарке, где всегда поддержат, помогут, научат и подскажут, как правильно развивать свое тело и силу воли.

 Если живете в другом городе – тоже не беда. Возле каждой школы можно найти турник с брусьями, или просто купить специальную резинку длинной шесть метров, которую можно привязывать хоть к дереву в своём саду.

Изучив не сложный комплекс упражнений, Вы сможете давать организму необходимую нагрузку, а он обязательно ответит Вам полным исцелением!

Минулого тижня заступник голови громадської організації «Кияни об’єднуємось» Володимир Бондар, став гостем прямого ефіру на радіостанції «Марія». Темою для обговорення була проблема незаконних забудов у столиці, та ситуації, коли самі кияни можуть захищати своє місто.

Прослухати інтерв’ю можна тут.

Как и предполагали не только некоторые эксперты, но и многие жители Киева, сущность новой, двуличной, столичной власти вскроется очень быстро. И оказаться она может ничуть не лучше, чем у печально известной молодой команды Черновецкого. А то и значительно хуже.

Основных причин этому несколько. Во-первых, списав все промахи на политику Черновецкого, «регионалы» скромно и деликатно промолчали относительно того, кто же все-таки в Киевсовете помогал мэру протягивать все нужные решения, и какая фракция всем составом участвовала в дерибане богатств Киева.

Во-вторых, команда Попова, которая только формируется и еще, вероятно, кристаллизуется в преддверии столичных выборов, является полностью зависимой и контролируемой не только в политическом, но и финансовом смысле бизнес-структурами от центральной власти. Поэтому весь показательный возврат «незаконно» отчужденного столичного имущества, за приватизацию которого, голосовала фракция Партии регионов в Киевсовете, был организован только с целью его дальнейшего перераспределения. Как говорят, отнять и поделить, только уже между своими.

На сегодняшнее заседание Киевского городского совета власть вынесла большое количество «экологических» проблем города. Только обсуждать их никто не собирался. Чтобы «улучшить» и без того хорошую киевскую экологию, было решено организовать большую рубку киевских парков и скверов. И это несмотря на 5-летний мораторий В.Януковича на уничтожение зеленых насаждений в Киеве.

Итак, вниманию киевлян и всех поклонников «настоящего хозяйственника» Попова, информация от пресс-службы фракции «Удар» В.Кличка в Киевсовете.

Под угрозой уничтожения оказалось несколько крупных киевских парков и скверов. В частности это: Соломенский парк, Протасов яр, Аскольдова могила, Оболонь, парк возле Совских прудов, склоны на бульваре Дружбы народов, сквер на Прорезной, Гончара, Пейзажной аллее, Сирецкий парк, Кристерова горка и другие зеленые зоны и любимые места отдыха многих киевлян.

Так, согласно проекту Генплана 486,28 га парков и скверов и 733,63 га земель лесного и рекреационного назначения планируют отвести под застройку. В новом проекте плана многие зелельные участки в рекреационных зонах, которые, якобы возвращены городу, «внезапно» утратили статус зеленых зон.

Также по информации главы фракции «Удар» в Киевсовете Натальи Новак, под «топор Попова» могут попасть парки «Троещина», «Дружбы народов», парк Киото, Труханов остров, Гидропарк и парк «Победа», Днепровская набережная, парк Партизанской славы, Жуков остров, леса Феофании и Конча-Заспы.

Мало? Ну, тогда финальный аккорд. Интересная новость для жителей комсомольского массива в Днепровском районе столицы. Киевский городской совет обратился к Кабинету министров с просьбой продать земельный участок площадью 1, 40 га по улице А.Малышко, 1, ПАО «Отельный комплекс Братислава».

Похоже, что история с незаконным уничтожением столетних сосен в этом парке, была только началом «большой рубки». Просто в этот раз ее возглавит другая, не такая молодая команда, которая принесет Киеву не меньше непоправимого вреда, поскольку, видимо, не считает этот город своим домом.

Общественная организация «Кияни об’єднуємось» призывает всех жителей столицы защищать родной город от нашествия культурных и экологических варваров. Как только Вы увидите вырубку сквера или подозрительных работников возле своего дома, сразу же обращайтесь в общественные приемные партий, к активистам общественных организаций, звоните журналистам или вызывайте милицию.

Лишь проявляя активную гражданскую позицию и отстаивая свои законные права, мы сможем изменить ситуацию. Пусть, пока и на уровне маленького района или города. Защитить и отстоять один сквер – это уже очень большая победа гражданского общества над вседозволенностью окончательно утратившей «тормоза» и чувство безнаказанности властью. Только объединив усилия, мы сможем спасти Киев!

СПИСОК ПАРКОВ ПОД ВЫРУБКУ:

1 Сквер біля пам’ятника Героям ВВВ (по вул. Уборевича) 0,95 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

2 Парк на вул. Федори Пушиної 0,59 Громадська культурна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

3 Сквер по вул. Львівській 80-82 (біля ДАІ) 1,5 Житлово-громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

4 Сквер на пр. Перемоги, 121-123 1,58 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

5 Сквер біля кінотеатру «Екран» 0,18 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

6 Парк на розі вул. Якуба Колоса та бульв. Р. Ролана (в т.ч. ФК «Зірка») 3,14 Громадська спортивна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

7 Парк «Юність» 1,04 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

8 Сквер на розі вул. Корольова та Курбаса 11,1 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

9 Парк вздовж вул. Сім’ї Сосніних 3,8 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

10 Сквер біля «Сільпо» 0,55 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

11 Сквер по вул. Гарматній, 37 0,45 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

12 Парк «Супутник» 4,8 Житлова багатоповерхова та громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

13 Сквер на Севастопольській площі 0,74 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

14 Парк Солом’янський 3,15 Житлова багатоповерхова забудова, житлово-громадська багатофункціональна та громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

15 Парк «Протасів Яр» 1,8 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

16 Парк «Совська балка» 3,6 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

17 Біля Совських ставків 10,2 Рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

18 Сквер по вул. Гориста 0,57 Житлова садибна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

19 Парк відпочинку на ж/м Теремки-2 7,5 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

20 Парк біля ресторану «Вітряк» 7,5 Житлова багатоповерхова забудова та громадська готельна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

21 Теремківський сквер 1,8 Житлова багатоповерхова забудова, Громадська адміністративна Сквер (зелені насадження загального користування)

22 1500-річчя м. Києва «Лиса гора» 5,2 Житлова садибна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

23 Парк біля оз. Лукрець 11,2 Житлова садибна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

24 Парк біля оз. Глінка . 1 Житлова багатоповерхова забудова та громадська культова забудова Парк (зелені насадження загального користування) скорочення культової забудови на 50 %

25 Парк на схилах вздовж бульвару Дружби Народів 3,1 Житлова садибна та готельна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

26 Парк біля оз. Видубицьке (в т.ч. акваторія — 15,7) 14 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

27 Парк «Марийський» 1,1 Житлова малоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду

28 Парк «Аскольдова могила» 3,8 Громадська рекреаційна забудова (2 ділянки) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду

29 Сквер по вул. Прорізній (2 ділянки) 0,1 Громадська торгівельна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

ЗО Сквер ім. Зої . Космодем’янської 0,01 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

31 Сквер по вул. О. Гончара, 1-3 0,3 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

32 Сквер по вул. Великій Житомирській, 33 0,17 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

33 Сквер по вул. Великій Житомирській, 34 0,15 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

34 Пейзажна алея 0,52 Житлово-громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Залежить до об’єктів природно-заповідного фонду

35 Сквер по вул. Кудрявській, 23 0,18 Громадська адміністративна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

36 Сквер по вул. Глибочицькій та вул. Соляній 0,05 Громадсько- торгова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

37 Сквер на розі вул. Глибочицькій, 27 та вул. Лук’янівській 0,6 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

38 Сквер по вул. Артема, 78/2 0,26 Громадсько-адміністративна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

39 Парк по вул. Отто Шмідта 0,09 Житлова садибна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

40 Київський зоопарк 0,29 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду

41 Сквер № 1 на Подільському узвозі 0,37 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

42 Сквер «Слава танкістам» 0,4. Громадська торгова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

43 Парк «Сирецький» 1,89 Житлова багатоповерхова забудова та громадська спортивна забудова Парк (зелені Насадження загального користування)

44 Сквер по просп. Перемоги, 96 0,33 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

45 Сквер біля кінотеатру «Нивки» 2,5 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

46 Парк по вул. Щусєва — Ризькій 0,5 Громадська культова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

47 Сквер на Андріївській гірці 0,1 Громадська культурна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

48 Парк на ж/м Мостицький (вул. Замковецька, Старицького, Мостицька) 14,5 Житлова малоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

49 Парк «Крістерова Гірка» 3,1 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду

50 Парк в урочищі Наталка, в т.ч. гольф-парк «Дубовий гай» 89,2 Рекреаційна та громадсько- готельна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

51 Бульвар по вул. 3. Гайдай, 7 0,6 Громадська культова забудова Бульвар (зелені насадження загального користування)

52 Сквер по вул. Г. Сталінграда, 15 1,2 Ущільнення житлової забудови Сквер (зелені насадження загального користування)

53 Парк «Оболонь» 15 Громадська рекреаційна забудова та рекреаційна забудова (3 ділянки) Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

54 Територія біля озера Вербне (в т.ч. акваторія — 16,15 га) 0,6 Житлово-громадська багатофункціональна забудова Впорядкована територія загального користування

55 Територія біля озера Йорданське (в т.ч. акваторія — 14,76 га 5,3 Громадська торгівельна забудова Впорядкована територія загального користування

56 На пр. Г. Сталінграда (біля пристані) 7,6 Громадська багатофункціональна забудова Зарезервована територія загального користування (для розвитку зелених насаджень загального користування)

57 Сквер між пр. Г.Сталінграда та Московським мостом (ліва сторона) 2,25 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

58 Парк «Дружби народів» 8,1 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до зарезервованих об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку

59 ПКіВ «Троєщина» 48,4 Житлова садибна, житлова багатоповерхова та громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

60 Сквер між пр. Маяковського, бульварами Бикова та Висоцького 0,95 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

61 Парк «Молодіжний» 0,56 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

62 Сквер по вул. Жукова, 4 0,72 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

63 Парк по вул. Кіото 2,8 Громадська торгівельна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до зарезервованих об’єктів природно-заповідного фонду

64 Паркова зона вздовж вул. Попудренка. 9,1 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

65 Сквер біля НДІ комунальної гігієни 2,1 Громадська торгівельна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

66 Парк ДШК 7,13 Промислово-громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

67 ПКіВ «Труханів острів» 40,3 Рекреаційна забудова (3 ділянки) та громадська рекреаційна забудова (2 ділянки) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду

68 Гідропарк 9,4 Громадська рекреаційна забудова (5 ділянок) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

69 Парк в урочищі Горбачиха 3,8 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до зарезервованих об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

70 Парк біля ТРЦ «Sky Mall» 3,9 Рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

71 Парк на ж/м Райдужний 0,09 Громадська культурна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

72 Парк «Перемога» 1,65 Громадська рекреаційна забудова та автотранспортна забудова (АЗС) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду

73 Сквер біля Дарницького бульвару 1,62 Громадська культова забудова Обмежити забудову культових закладів для збереження території скверу (зелені насадження загального користування)

74 Бульвар Дарницький 0,58 Ущільнення житлової забудови Бульвар (зелені насадження загального користування)

75 Парк вздовж вул. А. Малишка 1,9 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

76 Парк вздовж вул. Попудренка 2,3 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

77 Сквер біля райвійськкомату 0,29 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

78 Бульвар Серафімовича 3,8 Громадська торгівельна забудова Бульвар (зелені насадження загального користування)

79 Бульвар по вул. Шліхтера 0,64 Громадська торгівельна забудова Відкоригувати громадську забудову до межі бульвару (зелених насаджень загального користування)

80 Сквер по вул. Березняківській, 12 1,1 Ущільнення житлової забудови Сквер (зелені насадження загального користування)

81 Сквер по вул. Лохвицькій (трикутник) 0,35 Житлова багатоповерхова забудова Відкоригувати житлову забудову до межі скверу (зелених насаджень загального користування)

82 Сквер по вул. Фанерній 2,4 Автотранспортна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

83 Парк біля будинку культури ДВРЗ 0,67 Громадська культова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

84 Парк на Дніпровській набережній 3,3 Громадська спортивна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

85 Парк біля озера Тельбін (з акваторією) 1,9 Громадська адміністративна та культова (3 ділянки) забудови Парк (зелені насадження загального користування)

86 Парк «Прибережний», у т.ч. «Острів скарбів» 14,2 Громадська багатофункціональна забудова та житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

87 Парк біля оз. Сонячне (в т.ч. акваторія — 14,36 га) 8,3 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

88 Парк Партизанської слави 0,3 Громадська рекреаційна забудова (за натурними даними громадська культова забудова) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку.

89 Парк біля оз. Срібнокільське (в т.ч. акваторія — 6,0 га) 1,6 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

90 Парк «Позняки» 0,6 Житлова багатоповерхова забудова Збереження прибережно-захисної смуги та парку (зелені насадження загального користування).

91 Парк відпочинку біля оз. Вирлиця 31,5 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування)

92 Парк біля оз. Небреж 12,8 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування)

93 Сквер по вул. Григоренка, 38-40 0,93 Автотранспортна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

94 Сквер біля сільської ради с. Бортничі 0,49 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

95 Сквер біля Палацу спорту ( гот. «Русь») 1,61 Житлово-громадська багатофункціональна та готельна забудова Сквер (зелені насадження загального користування)

Всього по місту 486,28 га.

Ситуация, которая вчера произошла на Троещине по проспекту Маяковского, 42-50, еще раз подтверждает, что ни cтоличная власть, ни прокуратура, ни правоохранительные органы, давно не контролируют, как условия застройки столицы, так и самих застройщиков.

Пока первые заготавливают очередные обещания и пустые декларации, а остальные – молчаливо наблюдают; страдают простые люди, которые в меру своих возможностей, всего лишь защищают то, что принадлежит им по праву. Но обо всем по порядку.

Вчера активисты гражданского объединения ШОК, побывали на Троещине, где местные жители уже третий год ведут борьбу за пустырь площадью 2,3 га. Когда-то, на этом месте планировали сделать парк с зонами отдыха, детскими площадками, обустроить специальную территорию для выгула собак. Местные жители при помощи архитектора якобы даже создали макет будущего сквера. Понравился он и администрации Деснянского района, которая готова была предоставить для этой цели данный участок.

Но все изменилось буквально в один день. Решением Киевсовета № 483/3317 от 01.10.2007 этот земельный участок был передан в долгосрочную аренду холдинговой компании «Киевгорстрой» для строительства жилищного комплекса с подземным паркингом. Быстро сфальсифицировав результаты общественных слушаний, компания планировала приступить к строительным работам, но тут, в 2008 г. грянул кризис и все планы, застройщику пришлось перенести.

Деревянный зеленый забор, за которым должен был быть парк, а на новом проекте уже красовался жилой комплекс, люди снесли. Сами посадили несколько деревьев, построили детскую площадку, оборудовали место для выгула собак. И все ждали, пока столичная власть даст денег, чтобы превратить пустырь в цветущий, зеленый оазис.

Но денег никто не давал. Идея собственными усилиями создать нормальное место для прогулок и отдыха, как то никому в голову не приходила. А если и приходила, то сразу же срабатывал наш менталитет: «мне что, больше всех это нужно»? За это время пустырь зарос зеленью, в которой, по словам местных жителей, по ночам прятались наркоманы и ночевали бомжи.

В дальнейшем было еще несколько безуспешных попыток застройщика установить на участке забор. Наученные прошлыми неудачами, к 15 августа 2011 г. уже подготовились основательно. Приготовили строительную технику и наняли команду из 150 спортивных молодчиков для «охраны территории». Ночью приехали машины и рабочие. Начали устанавливать ограждение, внутри которого, поставили строительные вагончики и разбили палаточный городок для «охраны». Утром несколько местных жителей подошедших поинтересоваться, что молодые люди делают возле их домов, были попросту избиты.

Инициативная группа жителей обратилась в Деснянскую районную государственную администрацию, от которой узнала, что строительство ведется незаконно. Договор аренды участка истек в 2010 г., да и никаких остальных разрешений никто никому не предоставил. Тем временем, на стройплощадке продолжала работать техника. Экскаваторы копали котлован, а рабочие готовились заливать фундамент…

Акция протеста на 18 августа была запланирована, как мирное собрание граждан, пришедших выразить свой протест против незаконной застройки. Справедливости ради, стоит отметить, что единства относительно того, что должно быть на месте пустыря, нет даже среди местных жителей. Одни – хотят парк, а другим и дома не мешают, лишь бы ветер песок не гнал. Однако старожилы рассказывают, что строить здесь хотели еще в советские времена. Но наткнулись на огромный плавун, 12-метровые сваи в который «уходили», как спички. Кстати, такая же ситуация произошла с знаменитыми Днепровскими башнями, которые «покосились», потому что построены прямо на плавуне, да еще рядом с болотом.

Оно и неудивительно, ведь вся Троещина возведена на намытом песке. Сейчас, якобы хотят строить, предварительно положив «подушку». Но сможет ли она выдержать два огромных дома еще и с подземным паркингом, которые будут находиться в прямом смысле слова «в яме»?

Если через некоторые время дома «поползут» утягивая за собой остальные многоэтажки, возраст которых уже перевалил за 20 лет? Кто возьмет на себя ответственность? Но, похоже, что эти вопросы меньше всего волнуют тех, кто не привык отвечать за свои действия, а сможет все списать на обстоятельства.

В 19-00 на место прибыли активисты ШОКа. Ближе к 20-00 возле застройки собралось несколько сотен местных жителей. Начался импровизированный митинг с требованием остановить стройку и выполнить предписание ГУ благоустройства Киева о демонтаже строительного забора. Один из представителей Деснянской РГА, пытался доказать, что не может остановить стройку не имея на то «законных оснований». После того, что произошло потом, надеемся, что все законные основания остановить этот беспредел у власти уже появились.

Как только люди подошли к ограждению, с той стороны в них начали брызгать из огнетушителя. После нескольких ударов по зеленому забору «охранники» начали бросать камни. Из нескольких выбитых проемов в заборе, на людей накинулись озверевшие молодчики и стали избивать всех подряд. Ногами, кулаками и железной арматурой. Те, кто стоял сзади – бросали камнями. Пожилого мужчину вынесли с окровавленной переносицей, женщине – то ли камнем, то ли прутом разбили голову. Досталось и нескольким охранникам. Одному дали камешком в глаз. Еще несколько получили в лицо и по ребрам.

Милиция, до этого все время молчаливо наблюдавшая за происходящим в стороне, вмешалась только когда с «поля боя» начали выносить раненых. Правоохранители встали между «охранниками» и жителями. В это время в обе стороны, продолжали лететь камни. Увидев, что на пути к стройке стали милиционеры, люди перестали наступать. Этим воспользовались «строители» поднявшие сломанный забор и выставив «периметр».

Многим было непонятно столь пассивное отношение стражей порядка к тому, что на их глазах избивали женщин и бросали камни в сторону, где стояло много мам с маленькими детьми. По одной из версий, сотрудники районного главка давно были «в теме» застройки и только благодаря тому, что на место конфликта прибыли сотрудники Городского управления, удалось избежать настоящей трагедии.

Сегодня представители инициативной группы направились пикетировать прокуратуру г. Киева, требуя постановления о незаконности строительных работ, которого так не хватало заместителю главы Деснянской РГА. На место происшествия приехал заместитель главы КГГА, Михаил Кучук с требованием к руководству компании прекратить работы и пересмотреть весь проект застройки. В ответ на это обращение строители продолжали строить, а вчерашние «боевики» заваривали железные ворота и латали пробоины.

На этом можно было и закончить, если бы не три обстоятельства, которые лично меня возмутили до глубины души.

Во-первых, 80% акций холдинговой компании «Киевгорстрой» принадлежит территориальной общине Киева. И тот факт, что руководство компании использует откровенно бандитские методы против своих же «акционеров» - граждан Украины и жителей Киева, не должен остаться незамеченным и безнаказанным.

Во-вторых, так называемые «операторы». Таких было, в общем, еще человек 100. Едва ли не в каждом балконе и открытом окне маячила курящая, пьющая или просто смотрящая голова, воспринимающая все это, как потешное зрелище, которое можно снять и выложить в Youtube. Их несколько раз призывали выйти на помощь и защитить свою землю, но, куда там.

На некоторых лестничных пролетах, выходящих прямо на стройплощадку, таких собиралось по 5-6 человек. Они взбирались повыше, чтобы было лучше видно, и оттуда смотрели на «шоу» снимая все на видео, пока их знакомым и соседям проламывали головы. Обидно. Но оставим это на их совести. Значит, такова жизненная позиция этих людей и им с ней жить дальше.

В-третьих, милиция говорит о каких-то призывах к нарушению общественного порядка со стороны активистов общественных организаций. Но позвольте, на требование большинства жителей проверить у этой интернациональной «охраны» документы она почему-то никак не отреагировала. Так же, как и на угрозы, местным жителям и многим митингующим. Зато в обращении к жителям домов выйти и поддержать своих друзей, товарищей и соседей, которые обороняли свой двор от захватчиков - где-то увидели нарушение закона.

Как сказал мне один из участников этих событий: «Мы все время ругаем плохую власть, но власть – это следствие. Причина в нас и нашем отношении к реальности». Добавить или возразить мне было нечего.

Фото

Видео

В широко разрекламированном проекте новой столичной власти под названием «Стратегия развития Киева до 2025 г.» киевляне могут сделать для себя довольно много интересных открытий. Помимо неисчислимого количества деклараций, пустых заявлений и благих намерений, которыми плотно насыщена большая часть стратегии, местами попадаются ну совсем уже абсурдные и непонятно на кого рассчитанные показатели.

Ну, например, оказывается, что киевская власть планирует к 2025 году увеличить количество киевских музеев до 150 и больше. Почему именно до 150, а не скажем, 200 или 300? Об этом, к сожалению, не сообщают. Может быть, как всегда равняются на Европу, которая не в пример Киеву, тщательно бережет, уважает и охраняет свою культуру, историю и традиции.

Кто-то знает случаи, когда в Европе музей выселили на улицу, продали его землю? Может быть, там позволяют себе строить торгово-офисные центры и элитные дома в буферных зонах Национальных культурно-исторических заповедников, демонстрируя полное пренебрежение законом и моралью? Вероятно, нет. У нас такие примеры есть.

Поэтому написать подобное предложение о музеях, могли только люди, которые абсолютно ничего не знают о плачевной ситуации, в которой оказалось много столичных музеев. И прежде чем делать столь громкие заявления, больше похожие на избирательный лозунг или просто наугад поставленную цифру, нежели продуманную составляющую Стратегии, нужно, сначала решить проблемы с существующими музеями. И таких проблем предостаточно.

Музей истории города Киева, который не имеет постоянного помещения с 2004 года. Уникальная коллекция исторических артефактов, начиная от Трипольской культуры и до наших дней, то и дело постоянно перемещается и теряется, не имея подходящего места для постоянной экспозиции. Сегодня часть большой коллекции находится в помещении Украинского дома, преимущественно в свернутом виде.

В 2004 г. у музея отобрали помещение по ул. П.Орлика, (сейчас там находиться Верховный суд Украины) вместо этого пообещав до 2007 г. построить новое по ул. Институтской, 3. Все это время Музей истории Киева не работал, а депутатам Киевсовета времен Черновецкого было глубоко плевать на то, что тысячелетняя история Киева припадает пылью в коробках и ящиках.

Тем временем, Партия регионов в Киевсовете также убедительно продемонстрировала киевлянам свое отношение к истории и культуре столицы. На сессии Киевсовета 14 июля 2011 г. регионалы предложили поместить музей истории Киева в одной из башен на территории Киевской крепости.

Однако предложенное место «немного» маловато – 3000 кв.м. А для того, чтобы поместить всю коллекцию экспонатов (более 250 тыс.) музею нужна площадь около 10 000 кв.м. Но и в этой ситуации, власть пытается убедить всех в том, что это лучше чем ничего. Конечно, средств на новое помещение, которое Киевсовет обещал построить до 2007 г. в городском бюджете до сих пор нет. Зато сразу же нашлись деньги для аренды иномарок чиновникам КГГА.

А теперь, речь пойдет о вышеупомянутом музее Киевская крепость. Совсем недавно, два активиста киевских общественных организаций ломали там строительный забор, таким образом, защищая историческую памятку «Косой капонир» от незаконного захвата и уничтожения. Но этот случай, лишь одна из немногих проблем Киевской крепости.

Ее главная беда в том, что музей «посмел» занять территорию 130 га. в самом центре Киева на Печерске. Можно только представить себе стоимость сотки земли в этом месте, и то, сколько желающих внезапно нашлось на это лакомое место. По словам директора музея В.Кулинича, сейчас, Национальный историко-культурный музей «Киевская крепость» ведет 28 судебных процессов относительно земельного участка, на котором он расположен.

Земельные рейдеры перенесли свои темные дела в правовое поле, надеясь, таким образом, на «честность и неподкупность» украинских судов. Но, к чести судей ведущих «музейные дела» закон пока еще всегда оказывался на стороне законных собственников земли. Пока еще.

И наконец, гордость Киева – музей народной архитектуры и быта Пирогово. Помимо того, что этот музей находиться под открытым небом, невозможно передать все те ощущения, которые испытываешь, как будто возвращаясь на 100 или 200 лет назад. Старинные "хатынки", мельницы, деревянные церквушки на фоне изумительных природных пейзажей. Без сомнения Пирогово - одно из любимых мест отдыха киевлян и многих гостей столицы.

Глаз на эту уникальную территорию, положила еще молодая команда Черновецкого. И даже успела выделить 45 га. для жилищного строительства кооперативу «Тарасовец». Но не успела прокуратура вернуть этот участок в собственность города, как Киевсовет уже готовит проект об отчуждении 20 га. земли музея Пирогово, формально уменьшив площадь музея с 131,5 до 111,5 га. Тайно протащить проект не удалось – шум подняли депутаты от БЮТ.

Проект якобы вернули на доработку, но не исключено, что депутаты из провластного большинства смогут рассмотреть его на одной из сессий Киевсовета уже без лишнего шума.

Вот и подумаем вместе, нужны ли Киеву 150 музеев к 2025 году или власть все-таки приведет в порядок существующие музейные комплексы и наконец-то, уделит внимание тем проблемам столичных музеев, которые давно требуют безотлагательного решения.

Київ переживає скрутні часи. Столицю активно руйнують ті, хто здавалося б, обіцяв своїм виборцям дбати про розвиток міста та добробут його мешканців. Знищуються найважливіші галузі, що безпосередньо впливають на життєдіяльність 3,5-мільйонного мегаполісу: землевпорядкування, промисловість, підприємництво, транспортна та комунальна інфраструктура, екологія, культура. Ми аутсайдери серед європейських столиць. Найбільш брудна столиця Європи. Як вам такі новітні «досягнення» Києва, панове столичні можновладці?

Переважна більшість киян вже зрозуміли, що такий стан справ у столиці – далеко не випадковий збіг обставин. Це і є реальний показник ефективності роботи київської влади. Те, що відбувається у Києві за останні 5 років, можна назвати «стратегією керованого хаосу», під час реалізації якої, місто цілеспрямовано знищується, а влада отримує з цього шалені прибутки, не надто переймаючись питанням подальшого існування та розвитку столиці та життям тут майбутніх поколінь киян.

Як ще можна пояснити ситуацію, коли всупереч інтересам місцевої громади та здоровому глузду, знищувалися тисячі гектарів парків, зростали комунальні тарифи, продавалася столична земля та об’єкти комунальної власності. Деякі схеми незаконних оборудок вражають своєю цинічністю. Наприклад, оформлення ділянок землі на підставних осіб, створення «офшорних» фірм для оренди цілих гектарів землі, зміна цільового призначення земельних ділянок, проведення «нічних» засідань Київради, на яких вирішувалася доля найбільш ласих шматків столичної власності.

Чому сьогоднішній Київ значно відстає від столиць Східної Європи за рівнем розвитку та життя? Тому що, з 2006 року містом керують банкіри та бізнесмени, що узурпували систему управління містом перетворивши її на «сімейний бізнес». Київрада стала аналогом закритого акціонерного товариства, яке працює не в інтересах киян, а задовольняє бізнес-інтереси олігархів, збагачуючи їхні кишені за рахунок киян.

Головний принцип діяльності нинішньої Київської міської Ради – це бізнес-підхід, що орієнтований на отримання максимального прибутку. Це єдиний критерій оцінювання будь-яких матеріальних активів столиці. Усе, що має будь-яку цінність, розглядається як інвестиційно-привабливий об’єкт з який можна перетворити на гроші. Земельна ділянка, комунальне приміщення у центрі міста, історична пам’ятка, парк, сквер, дитячий майданчик – все має свій грошовий еквівалент. Проте гроші від подібного «сімейного бізнесу» йдуть не в міський бюджет, а в кишені «акціонерів», тобто, збагачується не місто і не кияни, а окремі столичні керівники та депутати. Саме до їхніх кишень потрапляють гроші від приватизації комунального майна, продажу та оренди землі, надання різноманітних дозволів, а також бюджетні кошти, що виділені на реконструкцій дорожніх розв’язок, оновленя парку громадського транспорту, озеленення та благоустрій міста.

Отже, конкретних питань до київської влади багато. Проте зрозуміло, що такий масштаб для своєї «підприємницької» діяльності, який був у Київі, міський голова Л. Черновецький міг отримати лише через контроль над Київрадою. Більшість що була сформована фракціями блоку Черновецького, Громадського активу Києва, Партії регіонів та блоку Литвина, одноголосно підтримувала усі запропоновані рішення. При цьому, часто багато депутатів навіть не вважали за потрібне поцікавитися, а за що саме вони голосують. Розірвати це «замкнене коло», у якому Київрада служить олігархам, а «космічний» мер відкрито розпродає місто, можливо лише одним способом – кияни мають обрати нового міського голову та депутатів міськради. Проте не все так просто.

Після перемоги на президентських виборах В.Януковича стало зрозуміло, що на владну вертикаль у столиці очікуватимуть радикальні зміни. Першим кроком стало розділення повноважень Київского міського голови та голови Київської державної адміністрації, які до цього одноосібно виконував Черновецький. Восени минулого року на посаду голови КМДА був призначений екс-міністр ЖКГ України Олександр Попов. Проте навряд чи це адміністративне призначення голови столичної адміністрації було викликане бажанням Президента знайти вихід з ситуації, що склалася у столиці.

Швидше за все, у такий «пожежний» спосіб, нова влада хотіла заспокоїти киян після результатів роботи молодої команди Черновецького та скандальних рішень Київради. Проте не треба забувати, що голова КМДА – це людина від влади. Місту потрібен мер, який здійснюватиме представництво інтересів киян, а його у столиці наразі немає. Черновецький, як номінальний мер цілком влаштовував Банкову. Певно основною причиною всіх негараздів молодої команди став переділ власності у столиці. Продані землі і комунальні підприємства починають повертати у власність міста через суд, але вже є чутки про наступну хвилю приватизації у столиці, коли звільнені активи з одних рук, зможуть опинитися у інших.

Відчувалося і небажання влади проводити вибори у Києві через низьку підтримку та ризик втратити все. У Київраді може утворитися неконтрольована більшість, а кандидат від влади не стати мером. Проте все розіграли за власним безпрограшним сценарієм: після ліквідації районних Рад у Києві, питання про дату столичних виборів перетворилося на предмет політичних торгів в контексті майбутніх виборів до Верховної Ради. Відповідно Партія регіонів зможе проводити вибори у Києві після того, як матиме власного рейтингового кандидата на посаду мера та контрольованих кандидатів-мажоритарників у депутати до Київради, які зможуть створити більшість. Після того, як у жовтні 2010 р. Конституційний Суд України визнав неконституційними зміни до Конституції внесені у 2004 році, де було зазначено, що термін повноважень депутатів місцевих рад складає 5 років, а столичних голів – 4 роки, вибори у столиці теоретично мали б відбутися у 2012 році.

Проте зараз влада не називає дату виборів у Києві керуючись політичним розрахунком та займаючи очікувальну позицію. Розглядаються варіанти провести вибори у Києві разом з виборами до Верховної Ради України у жовтні 2012 р., або ж взагалі – у 2013 р. виходячи з 5-річного терміну повноважень мерів та депутатів органів місцевого самоврядування, які були на рік продовжені внаслідок політичної реформи 2004 року. Наразі ж у Києві будується чітка адміністративна вертикаль влади, головне завдання якої – остаточно знищити прояви місцевого самоврядування у Києві та усунути киян навіть від теоретичної можливості впливати на рішення та дії влади.

Де-факто Черновецький від осені минулого року не є мером Києва. Він фактично не з’являється на робочому місці, не виконує покладені на нього обов’язки. Майже всі функції міського очільника наразі здійснює голова Київської міської державної адміністрації, при цьому радячись не з киянами, а з Кабінетом міністрів та адміністрацією Президента. Зрозуміло, що життєво важливі для столиці та киян питання, як би того не хотілося нинішній владі, не можна вирішувати адміністративним шляхом. Потрібно проводити громадські слухання з актуальних питань, детально вивчати проблеми міста, організовувати ефективний діалог з громадою міста. Це основи місцевого самоврядування будь-якого сучасного міста, а особливо столиці європейської держави.

Проте чи готова нова столична влада до широко розрекламованої відкритості та прозорості у діалозі з громадянами? Чи почує вона кожного киянина? Питання риторичне. Останні показові приклади подібної готовності до відкритості, це сутички з працівниками ринку біля станції метро «Лісова», а також передача під забудову компанії близькій до Уряду земельної ділянки на якій знаходиться стадіон «Старт», де відбувся історичний футбольний поєдинок – «матч смерті» киян з німцями.

 Вагомих причин, чому має бути відома дата проведення виборів у Києві є достатньо. По-перше, невизначеність терміну повноважень нинішнього столичного голови та депутатів Київради. По-друге, складна соціально-економічна ситуація у столиці, неможливість столичного голови Л.Черновецького якісно виконувати свої обов’язки через постійну відсутність на роботі. По-третє, фактичне управління столицею Урядом через КМДА, свідоме небажання влади проводити вибори...

Найзаплутаніша ситуація виникла з визначенням терміну повноважень нінішнього столичного голови та депутатів Київради. У частинах 1-2 ст. 141 Конституції України чітко зазначено, що п’ятирічний термін повноважень встановлюється для депутатів місцевих (сільських, селищних, міських, районних, обласних) рад та міських (сільських, селищних) голів обраних виключно на чергових виборах. Третя частина даної статті повідомляє про те, що чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п'ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах.

Як бачимо, ніде немає ані слова про термін повноважень осіб, що обиралися на позачергових виборах.

Дехто може вважати, що вибори нічого не змінять. Але які можуть бути альтернативи? На даний час їх просто немає. Можливо, щоб з'явився результат, киянам час привчатися відповідальніше ставитися до виборів і нести особисту відповідальність за їхній результат. Якщо обереш бандита чи злодія – тоді й не нарікай, що влада погана. Продаси свій голос за гречку чи копійчані доплати-подачки – не дивуйтеся чому ми вкотре матимемо в столиці саме ту владу, на яку дійсно заслуговуємо.

Повна відсутність відповідальності на свої вчинки – це одна з найшкідливіших звичок нашого суспільства. Звички, якої потрібно позбутися. Згадуючи відомий вислів у нашому випадку можна сказати, що нам потрібно відповідати за тих, кого ми обрали. Київ має захищати своє право на місцеве самоврядування а кияни - обрати нову відповідальну київську владу. Хочеться вірити в те, що кияни, після сумного уроку 25 травня 2008 року, коли відбулися позачергові вибори у Києві до цього часу вже зробили всі належні висновки. Якщо ж ні - нарікати немає на кого.

Выборы – являются одним из важнейших инструментов демократии и формой народного волеизявления. Возможность избирать и быть избранными, теоретически дает обществу возможность выбирать наилучших представителей в органы государственной власти и местного самоуправления. На сегодняшний день, во многих странах мира избирательный процесс являеться показателем уровня демократического развития, свободы слова и организованности гражданского общества.

 Парадокс украинской избирательной системы заключается в том, что с каждыми выборамы общество становиться все более атомизированным, разрозненым, устраняеться от реального влияния и контроля над действиями власти. Сама же власть узурпируеться несколькими политическими партиями, которые представляют закрытые кланово-корпоративные интересы отдельных финансово-экономических групп.

Однако, главной «ахиллесовой пятой» выборов, являеться постояння смена власти, по причине необходимости обновления и ротации государственной элиты. Как следствие, к власти приходят случайные люди и в государстве устанавливается власть временщиков. Кто такие временщики? Само понятие «временщик» означает человека, который занял высокую должность во власти благодаря близости к источнику власти. Устаревший синоним этого понятия – фаворит. Здесь «временщик» употребляеться в значении времени, то есть человека получившего власть на определенный промежуток времени в отличии от постоянного правителя (монарха).

Современные политические временщики – это люди с изначально обозримыми, краткосрочными целями, органиченными в принятии решений личной выгодой и эгоистическими интересами, личности, которые не заинтересованы в комплексном изучении ситуации и стратегическом подходе к решению проблем различного масштаба. Логика их дальнейших действий продиктована ограниченностью пребывания у власти и доступа к определенным ресурсам. Ограниченый период времени, как правило, 4-5 лет, не дает реальной возможности не то чтобы произвести какие нибуть системные изменения, а даже изучить, вникнуть в суть проблемы, предложив адекватные и комплексные решения. Все это требует формирования стратегии действий, которые невозможно осуществить за короткий период времени.

Поэтому одной из основных характеристик временщиков, являеться отсутствие системного мышления и долгосрочного планирования. Все нужно успеть сделать до следующих выборов. В таких условиях, масштаб мышления значительно сужаеться. Категории которыми мыслит настоящаяя элита, сменяются мировозрением простых обывателей. Личные проблемы становяться приоритетными над общественными, а выгода и корпоративный интерес берут верх над национальным и государственным долгом.

Появлению многочисленных партий-пустышек и политических проектов под одни выборы, мы обязаны именно возможностью приводить к власти временщиков. Людям, ориентированым на получение сиюминутной личной выгоды за счет социального популизма и манипулятивных технологий. Временщики не могут долго управлять государством или выбрать оптимальный курс развития. В своих действиях и намерениях они похожи на человека, который случайно оказался один в ненарочно открытом банковском хранилище….

Зная что времени у него немного, человек, в первую очередь, стараеться решить личные проблемы. Потом подумает о своей семье, затем о бизнесе. Вспомнит близких и дальних родственников, друзей, знакомых… Затем время истекает и хранилище закрываеться. Как много хорошего он хотел сделать, но успел только самое «важное». На всех людей времени, конечно же не хватит, а такой категории как общество для временщика попросту не существует. Он не обременен заботами и интересами общества, а только своими личными проблемами. В масштабах государственного управления подобный подход проявляеться в известных проблемах: протектионизм, коррупция, кумовство, корпоративный интерес, безнаказанность и безответственность.

Государственная элита занимающаяся решением личных проблем не находит времени на проведение необходимых преобразований и изменений. Даже простая фраза «служение обществу», нашими политиками употребляеться исключительно в контексте «представлять интересы общества». Почему временщики идут во власть? Видимо потому, что власть дает возможность получить быструю прибыль и дивиденды. Личный интерес и прибыль заставляют этих людей идти в политику. Благие намерения вместо избирательной программы, расчет со спонсорами за постновку избирательного шоу, дележ должностей и портфелей, а далее несколько лет на решение личных проблем. Хранилище снова открыто…

Можно ли за короткий отрезок времени провести кардинальные изменения в масштабах города, области или государства и выполнить хотя бы половину обещаний данных избирателям? Конечно же, нет. И это очевидно. Вместо реальной работы начинаеться банальная иммитация активной деятельности. Все задекларированные изменения и реформы направлены не на реальные изменения, а на сглаживание видимых шероховатостей и исправление явных неровностей, которые не нравятся избирателям. Сути и первопричины проблемы никто не касаеться. Как следствие, то что якобы реформировали одни временщики, приходиться постоянно «дореформировать» другим: что-то доделывая, переделывая, упраздняя, добавляя или начинать заново.

Психология временщика ориентирована на получение сиюминутной прибыли или выгоды за время, которое ему отвели избиратели своим неосознанным выбором. Почему не осознанным? Потому что, большинство избирателей просто не способны на осознанный выбор. Для этого нужно очень много времени, желания и ресурсов. Кто читает избирательные программы кандидатов, интересуеться результатами проделанной работы, анализирует возможности реализации предложений? Вероятно, очень немногие. Голосовать «за программу» или «за идею», к сожалению, не стало популярно. Как правило, голосуют за наиболее популярный и разрекламированный бренд, визуальный образ за которым скрыта совершенно иная сущность.

В таких условиях «демократические выборы» в Украине – это чистой воды фарс и политическое шоу для развлечения электората. К власти приходят люди, которые изначально ориентированы на временное пребывание у руля государственного корабля. Для них власть – это не огромная ответственность и выполнение взятых на себя обязательств, а инструмент для решения собственных проблем. Причем, инструмент взятый напрокат. Максимум что могут сделать такие люди – задать определенные ориентиры на будущее, надеясь что их дело будет жить дальше. Минимум – вдоволь порулить в собственное удовольствие ни в чем себе не отказывая. Как правило, именно так и поступают. К власти приходят политические актеры, шуты, и калифы на час, которых не волнует вопрос государственного масштаба: «что я смогу сделать для страны», а интересует только то, что каждый из них успеет сделать для себя.

Зачем нужны общественные организации и какова цель их создания? Сегодня уровень доверия к общественным организациям является крайне невысоким, из-за того, что в обществе не до конца понимают: с какой целью создают общественные организации, а также сильно политизируют их деятельность, отожествляя с политическими партиями. Но это далеко не так.

Общественной организации «Кияни об’єднуємось» недавно исполнился ровно год. В апреле 2009 г. группа киевлян, которым надоело слушать обещания политиков и пассивно наблюдать за тем, как киевская власть продолжает безнаказанно уничтожать родной город, решила создать общественную организацию для защиты неотъемлемых прав жителей Киева, а также совместной помощи для решения актуальных проблем городских общин.  

Начиналось все с небольших собраний в стареньком здании на Подоле, группы активистов и твердой веры в перемены. Изначально участниками собраний было принято совместное решение о том, что организацию нужно строить на основе социально-активных граждан вокруг идей и принципов развития местного самоуправления и самоорганизации.

Проще говоря, каждая территориальная община микрорайона, района или города должна принимать активное участие в решении проблем своей территории, а с помощью общественной организации как можно эффективнее защищать и отстаивать свои права.  Какие же проблемы предлагает совместными усилиями решать «Кияни об’єднуємось»?

Как правило, это проблемы, которые действительно, по-настоящему волнуют киевлян и мало волнуют власть: ужасная социально-экономическая ситуация в городе, кадровая политика, инфраструктурная и градостроительная политика, ситуация в сфере ЖКХ, доступное и качественное образование, медицина, экология, спорт, отдых и досуг для киевлян и гостей столицы.

Именно вокруг решения этих проблем, общественная организация «Кияни об’єднуємось» и предлагает объединяться всем сознательным, ответственным и социально-активным киевлянам.  Все мы хотим видеть свои дворы чистыми и зелеными, районы – безопасными и комфортными, а город – красивым и процветающим? Но для этого нужно действовать. Действовать совместными усилиями, а не пассивно ждать помощи от бездействующей власти.

К сожалению, за последнее время проблем в каждом районе и городе в целом накопилось довольно много. Власть же, вместо стратегии  поэтапного решения проблем выбрала путь их игнорирования. Многие киевляне осознали, что чиновники не заинтересованы в решении проблем города и его жителей, а куда более заинтересованы в продаже столичной земли, уничтожении зеленых зон безмерном увеличении коммунальных тарифов, а соответственно – увеличения личного материального положения.  Только за прошедший год, к «Кияни об’єднуємось» обратились несколько инициативных групп киевлян с различными вопросами, которые они вот уже несколько лет безуспешно пытались решить обращениями к органам местной власти.

Это обманутые инвесторы по улице Лаврухина в Киеве, жители столичных общежитий, жители Днепровского района у которых забрали парк.  Вместе с ними, активисты общественной организации организовали и провели несколько социальных акций, которые и дали ход решению наболевших проблем.

В частности:

1.      провели пикетирование КГГА, в результате чего представители инициативных групп были официально приглашены на заседание Киевсовета, благодаря чему выступили со своими проблемами перед столичными чиновниками и депутатами;

2.      помогли подолянам высадить сквер на придомовой территории;  

3.      отстояли права жителей киевских общежитий

4.      создали общественный резонанс вокруг ситуации в парке Малышка  

5.      провели социально-экологическую акцию «Доки Черновецький мер – в небезпеці кожен сквер»

6.      собрали более 1000 подписей киевлян за наложение моратория на вырубку зеленых зон Киева

7.      подали в Киевсовет два постановления о защите столичных парков, скверов и зеленых зон

8.      провели совместную экологическую акцию с Партией Зеленых Украины

9.      выступили на защиту социально-политической общественной передачи «Киевский форум»

10.  а также совместно с другими организациями выступили на защиту зеленых зон Киева 

11.  стали одними из основателей союза общественных организаций по защите прав строительных инвесторов.  

Довольно неплохой результат, как для организации, которой едва исполнился год. Однако, главное все-таки то, что организации удалось собрать сплоченную команду единомышленников, готовых ежедневно работать для реального изменения и улучшений ситуации в нашем общем доме – Киеве. Многие жители Киева на собственном опыте убедились: сила киевлян только в их единстве. Чужих проблем в общем доме не бывает. Лишь объединив усилия – мы достигали успеха. Потому что: только вместе мы сильнее! 

Общественная организация «Кияни об’єднуємось» приглашает к сотрудничеству всех небезразличных граждан. Стратегия работы организации – это четкая, поэтапная реализация шагов направленных на улучшение ситуации в наших домах, дворах, микрорайонах и районах. Давайте вместе работать на благо и процветание родного города и защищать свои права и строить развитое и стабильное гражданское общество.

Термин «рейдерство» означает поглощение предприятия против воли его собственника или руководителя, а процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват». И хотя общепринято считать, что рейдерство это захват коммерческих предприятий и бизнеса, в последнее время в Киеве практикуется и незаконных захват жилых помещений. Например, таких как незаконная приватизация общежитий с последующим выселением их жильцов просто на улицу. Подробнее на http://kiev4you.org

общежитий и их жителей существует далеко не первый год. За это время власть упорно игнорировала все попытки жителей выйти на двусторонний диалог по решению данного вопроса. В стране, где Закон «один для всех» и где каждый по-своему понимает это определение уже сложно чему-либо удивляться. Ну, а в самой столице беспредел и вседозволенность чиновников, к сожалению уже давно стали вполне обыденным явлением. 

случая, когда судебные исполнители незаконно пытались выбросить людей на улицу в 12-градусный мороз, стало ясно: чужих проблем не бывает. Когда Закон, это не юридически прописанные и закрепленные нормы, а субъективные понятия чиновников, а права человека и гражданина не более чем красивая фраза, практически любой из граждан рискует стать жертвой юридически-правовой коллизии, когда правда у каждого своя.

чиновнику пришлось перенести выселение на 21 декабря. На сегодняшний день законное и неотъемлемое право человека на жилье было защищено благодаря решительным, но абсолютно законным действиям активистам общественных организаций «Кияни об’єднуємось» и «Столичні гуртожитки». Вопрос, до какого времени, пока все еще остается открытым. Точно так же, как и вовсе риторический  вопрос: когда в Украине будет править Закон, а не произвол чиновников, а Конституция станет основным регулятором социально-правовых отношений между властью и обществом? Пока что живем одними надеждами и обещаниями.   

на улицу беззащитных людей, которые по вине случая стали заложниками очередных спекуляций властей вокруг статуса киевских общежитий. Это наводит на мысль, что он просто выполнял чей-то заказ, а на само общежитие давно имеются коммерческие планы, в которые естественно не входят интересы самих жителей.

чиновниками можно и нужно бороться всеми законными методами! Только защищая свои права, мы имеем шанс стать гражданским обществом с правовой основой регулирования взаимоотношений, а не марионетками власти в очередном избирательном спектакле. 

Как оказалось только лишь не совсем законными методами ,ибо

на законные (письма , жалобы и даже обращения в суд) власти ,сами погрязшие в беззаконии , совершенно не реагируют.

инвесторы недостроенных домов по ул.Лаврухина и жители общежитий шли параллельными путями .Для защиты своих прав они обивали пороги всевозможных инстанций ,разочаровавшись  ,наняли юристов и обратились с исками в суды ,но не добились абсолютно ничего!

50-ти человек прошел практически без результата – не боятся власти малочисленных демонстраций.

Глава правления, "Кияни об'єднуємось", Александр Дядюк, личным примером показал эффективный способ борьбы с обнаглевшими чиновниками. Он демонстративно расстелил коврик, и сел на въезде в мэрию со стороны улицы Пушкинской, а затем активисты и вовсе закрыли ворота, обвязав их цепью.

26.11.2009 совместного заседания депутатов и представителей общественных организаций ,на самом деле он и депутаты блока Литвина сделали всё возможное ,чтобы встреча в таком формате не состоялась.Заказанные с соблюдением процедуры пропуска для наших представителей не были подписаны.Обстановка накалялась ,но всё решила общественность. Около 500 человек ,представители спілки «Столичні гуртожитки» , инвесторов Лаврухина , киевского союза автомобилистов и ГО «Кияни об'єднуємось»,вышли поддержать своих представителей. Власти сдались ,но решили пускать в «клетку со львами»-в зал заседаний по одному(!) представителю от общественной организации. К чести наших представителей ,они выдержали это гигантское психологическое давление и смогли донести суть и правильность своих требований. В результате по всем вопросам были приняты постановления Киевсовета большинством голосов депутатов ,а по вопросу общежитий –единогласно 114-ю голосами.

Теперь никто вКиеве не сможет выселять людей только потому ,что они мешают ему распорядиться его незаконно приобретённой собственностью.

Это победа ипрецидент для всех. В Украине в общежитиях проживает около 3 миллионов человек и практически у всех одни проблемы –комнаты не разрешают приватизировать,квартплату устанавливают непомернуюи всячески выживают людей не улицу.

Только вместе мы сильнее!  ГО «Кияни об'єднуємось»,http://kiev4you.org

Сегодня утром, более 500 человек, которые представляли различные организации и объединения, пикетировали здание Киевского городского совета, выступая против политики игнорирования мэром Черновецким проблем  киевлян. Митингующие требовали от власти рассмотреть их проблемы на очередной сессии Киевсовета.  

В руках у митингующих были плакаты с надписями: «КГГА – в общежития!», «Требуем решить проблему общежитий!» и « Вимагаємо добудови будинків по Лаврухина», а также флаги организации «Кияни об’єднуємось».  

Кроме того, участие в акции возле КГГА принимали представители Киевского городского профсоюза работников здравоохранения, Всеукраинское общество автомобилистов, а также активисты организации SOS (защита животных), которые выступали с различными требованиями.  

Так, киевские медики требовали от власти повысить зарплаты и обратить внимание на первоочередные проблемы, которые существуют в медицинской отрасли города. В свою очередь, автомобилисты требовали вернуть им незаконно отобранные у них стоянки. 

Позже к митингующим вышел лидер одноименно блока, Виталий Кличко, который пригласил представителей от инициативных групп принять участие в заседании согласительного совета Киевсовета, а также пообещал митингующим, что их проблемы будут внесены в повестку дня заседания Киевсовета. Представителем от общественной организации «Кияни об’єднуємось», которая защищает неотъемлемые права инвесторов стройки по ул. Лаврухина был зарегистрирован Максим Маньковский, заместитель главы организации.  

В результате предварительно достигнутых договоренностей, впервые в своей истории Киевсовет  уже с 26 ноября, планирует внедрить практику заседаний, на которых смогут выступить представители организаций проводивших митинг сегодня, а в дальнейшем и другие представители со своими проблемами. Планируется, что на подобных заседаниях кроме депутатов будут присутствовать заместители председателя КГГА и начальники соответствующих управлений КГГА, которые должны заниматься решением данных проблем киевлян.

Напомним, что это уже третья акция возле КМДА, в которой принимают участие активисты общественной организации «Кияни об’єднуємось». Только благодаря гражданской активности, можно заставить власть считаться с мнением жителей города и усилить права местного самоуправления.

• нужно давить на власть: 100%, 3 голоса
• забить,ничего не изменишь: 0%, 0 голосов