29 травня. Листи до радіо.

".....Письмо из Чернигова: «На женщине, о которой пишу, я чуть не женился. Познакомился, естественно, через инет. Ну, увидел миленькую мордашку, вижу: Донецк, думаю, не мёд у неё жизнь, а вдруг хоть кому-то помогу в этой жизни. Началась переписка, страниц двести набралось, и через полгода мы с ней встретились, Друг, который в ладу с головой, не верил, что она приедет. Но приехала! При встрече я, сам того от себя не ожидая, решил её испытать. Пошел ей навстречу, волоча ногу. Правую. Видели бы вы её лицо! Но когда я перестал волочить ногу, более счастливого лица я в жизни не видел!

Это было осенью четырнадцатого года, уже полгода, как шла война. У неё был маленький, но прочный и перспективный бизнес – пошив одежды для крутых бизнес-вумен. Она сияла от своих успехов. Верила, что достигнет ещё больших, поскольку она уже в России, а та - не захиревшая Украина и не гнилой Запад…Не буду затруднять вас объяснением, почему наш брак не состоялся. География и политика тут ни при чём. Но мы остались друзьями, письма заканчивали выражением: «я тя лю» то есть, я тебя люблю.

Потом контакты надолго приостановились, и вот недавно она написала снова. Да, в самом начале мы договорились: ни слова о политике! Такой порядок я ввел и в своей компании из двенадцати человек. Больше половины – наши, украинские, патриоты, остальные ждут, чем все кончится, ну, и пара путинистов, как же без них! Что же она пишет? «Мой бизнес давно отжали, и самое обидное, что не продолжили дело, кормившее десяток швей высокого класса, а тупо раскурочили оборудование и за копейки сдали на металлолом. Каждая машинка стоила не одну сотню долларов.

У меня были серьёзные связи в ближайшем окружении главаря ДНР, но как только я называла своего обидчика, те грустно вздыхали и разводили руками: мол, этот фрукт нам не по зубам, извини и забудь». В последнем телефонном разговоре я спросил ее: а как же Россия? В ответ хмыкнула: «Поматросила и бросила. Всё, что можно, разграбили и вывезли, а теперь ни мы, ни Донбасс уничтоженный, никому не нужны. Хоть России, хоть Украине».
********

Одна жительница Киева все пишет следующее: «Я типичный совок, то есть, человек с советской психологией, которая из этой психологии взяла наилучшее, а там много было как плохого, так и хорошего». Счастливый она человек, скажу вам, дорогие слушатели радио «Свобода», ну, явно счастливый, на зависть всем, кто не... Я вот тоже считаю… Нет, не считаю, а знаю совершенно точно, что я есть человек с типичной советской психологией, но взял я из неё, из этой психологии, не лучшее, а худшее, и это - по той причине, что ничего хорошего в ней не было и быть не могло.
***************

«Одну из сорокалетних девушек из вашей последней передачи, Анатолий Иванович, подло обманули. Вынь ей да положь принца с букетом красных роз.. Ей рассказали, что она появилась на этот свет для счастья, но в него приходят не за тем вовсе. А зачем? Подавляющее большинство вообще - низачем. Покружиться роями, как насекомые, просидеть в конторе, простоять у станка, попахать землицу и сгинуть, ничего при этом не поняв и никуда не развившись. Стирать и гладить, варить в кастрюлях и жарить на сковородках. Стирать пелёнки, махать саблей на войнах. Дежурить в карауле, торговать, играть в компьютерные игрушки. Это бесконечный круговорот, и нет в нём ничего нового. Король Швеции Густав Адольф был смертельно ранен в сражении.

Он был одет, как простой офицер, но в дорогое платье. Противники подошли к нему, спросили: "Кто вы такой"? И он ответил, понимая, что уже при смерти: "Я был шведским королём". Мало ли кем или чем мы были, царями или их шутами, дураками или гениями, прачками или балеринами, подлецами или праведниками. А какая разница?», - здесь автор ставит вопросительный знак, но в свои слова вкладывает не вопрос, а ответ: никакой, мол.

По-моему, если бы действительно не было никакой разницы, люди не пытались бы: одни – разглядеть ее, другие – понять, почему ее нет, если не смогли ее обнаружить. Все, конечно, суета сует, но томление духа – отнюдь не суета, потому что это томление именно духа, а не плоти. Во куда я заплыл, но думаю, что не так уж далеко от сути…
**********

Следующее письмо: «Что вам сказать о нынешней московской жизни, Анатолий Иванович? 0на очень убогая, серая. Политикой люди не интересуются. В перестройку интересовались, сейчас - нет. Украина никого не волнует. Ну, конечно, кто-то может клеймить хохлов, но мало таких. Шёл по улице перед девятым мая и решил вычислить, какой процент прохожих с колорадскими тряпками. У меня вышло менее одного. Один раз попаласьнадпись на автомобиле: "Можем повторить!" Вот и судите. По электричке ходили предприимчивые ребята, предлагали памятные монетки по случаю воссоединения с Крымом - мало кто покупал. Большинства не касается, кто едет на Донбасс.

Едут либо чокнутые, либо профессиональные вояки. 0ппозицией и выборами тоже особо не интересуемся. «Не будоражат нас давно ни паровозные свистки, ни пароходные гудки". Исчезла интеллигенция, испарилось искусство, все больше похабели. У власти охранка, приблатнённые оборотни. Идеализма и романтики нет и следа. Такое стадо только и пасти гэбешными терактами да шитыми делами. Всё идёт к ещё большему одичанию. Но на оккупацию слабенькой Украины такой Москвы не хватит. Если каким чудом выскочит более дееспособный диктатор, то всех этих оборотней ему придётся "люстрировать", а куда? Эволюция - не игра в бирюльки». Автор этого письма называет себя Пустышкиным. Часто нам пишет.
******

Пишет профессор Сергеев: «У нас возвращаются к необходимости идеологического государства, национальной идеи, о чем после Нюрнбергского процесса долго никто и вякнуть не мог.

Идея русского мира, как она сейчас формулируется, отвратительна. Она шовинистическая. На деле же русские при всем этом отнюдь не поглотили, не ассимилировали, скажем, Казахстан! Он сейчас развивается лучше России экономически, там уже уровень жизни выше, чем у нас, в Китае тоже – средняя зарплата в Китае и Казахстане выше, чем у нас. Как бы они нас не поглотили.

 Русофильство-то возникло от страха перед этим! Русский мир плохо организован, расплывчат и никого поглотить не может, как бы власти ни стремились к расширению границ. В России второй по численности народ - татары, и Татарстан очень самостоятелен, уж никак не скажешь, что он нами поглощен (я там бывал и сужу об этих вещах со знанием дела)», - говорится в письме профессора. Повторю его первое предложение: «Идея русского мира, как она сейчас формулируется, отвратительна».

По высказываниям на эту тему можно судить, настоящий профессор перед вами или подделка. Этот – настоящий. Он, как положено человеку науки, щепетильный. Он знает предмет. Дело в том, что словосочетанию «Русский мир» уже больше тысячи лет, и в каждом столетии в него вкладывался разный смысл. Но до наших дней оно, это сочетание слов, не служило для маскировки того, чего на самом деле хотят. А хотят, во-первых, включить в Россию земли, которые называют временно потерянными, а второе – то, о чем нам написал профессор Сергеев: шовинизм.

Людям внушают, и они охотно поддаются, что русский мир лучше, чище, выше всех остальных миров, что русский человек - всем человекам человек. Знакомо нам и выражение «Историческая Россия». Лет десять назад призывали восстановить ее, по возможности, не откладывая это дело в долгий ящик. По состоянию на сегодняшний день готовы удовлетвориться малым. Малое – это командное положение в отношениях с Украиной и другими бывшими советскими республиками. Называют их необходимой России сферой ее влияния. Есть же, мол, своя сфера влияния у Штатов, пусть будет и у нас.
------
А вот как выражаются поддельные профессора. Читаю у одного из них: «Что может быть опасного в том, что русские в какой-то момент решили упереться, правда? Просто все забыли, что мы это умеем. Ну, ничего, пусть вспоминают. Вспоминается обычно быстро, когда припрет». В этом духе обычно высказывается какой-нибудь дедок на лавке у подъезда - один среди сверстниц настоящий политик, потому что смотрит телевизор не так, как они, а по-особому - политически. Настоящий профессор, он анализирует, поддельный – фантазирует. Примерно – как следующий слушатель.

Письмо пришло до президентских выборов во Франции.«Привет, господин Стреляный! Час падения Вавилона еще не пришел. Но все-таки я отложил кое-что на бутылку французского шампанского, которое придется выпить, когда президентом Франции станет Марин Ле Пен и прилетит в русский Севастополь на встречу с Владимиром Владимировичем Путиным. Русский патриот Петров. Самара». Этот человек, конечно, патриот, и большой, но что-то мне подсказывает, что и расист он не маленький. В том-то и печаль, что это примерно одно и то же....."
(Ні, не вип'є він шампаньського. Або вип'є по іншому приводу) )))

*******
Джерело.