27 грудня. Огляд епістолярію.

«На этих днях случилась со мной оказия, забросившая меня в глухую деревеньку дворов на пятнадцать, из которых в живых всё ещё остаются десять. Окружена она густыми лесами, через которые из внешнего мира петляет к жилью раздолбанная телегами колея. Промышляют жители сбором грибов и ягод, иногда балуют себя рыбкой из лесного озера, дорогу к которому знают только они. Меня поразила частушка, спетая семидесятилетним гармонистом за столом с бутылью самогона под этикеткой „Tequila“:

Велика страна Россия,

рулевой у ней – Мессия.
Недопрёть никак народ,
что Мессия тот – не тот!

- Сам сочинил или взял где? – спрашиваю.

- У сына (в городе живёт) в интернете, - ответил он, улыбнувшись в рыжеватые усы. Вернувшись домой, я вставил текст частушки в поисковик, но ничего подобного не нашлось. Теперь я точно знаю, за какими горами и лесами прячется Кащеева смерть», - пишет Левин. А я, Вадим, не могу угадать, где она прячется. Может, кажется, произойти вот что. От путинизма будут лететь клочья, а о Путине большинство будет говорить, что царь-то был хороший, да плохие случились бояре – вот и подвели его под монастырь. Удельный вес таких граждан в России остается неизменно высоким. Они всегда с властью, но не потому, что им от этого живется лучше, чем другим, а потому, что они не любят беспокойства. «На президентских выборах восемнадцатого, – пишет господин Андрияшин, – могут выставить свои кандидатуры и Зюганов, и Жириновский, и другие, будучи уверенными, что их не изберут. Но они это делают, чтобы создать видимость легитимности выборов. А Путин уверен, что он чуть ли не вечный президент. Да, за него, пожалуй, и впрямь восемьдесят шесть процентов избирателей, но при этом на рынках и в других людных местах довольно внятно слышатся такие речения: "Бандитская власть", – пишет Андрияшин. Поносить свое государство, первое лицо – это в глазах большинства, о котором он говорит, несолидно. А выражать недовольство общими порядками, властями - это для них допустимо, чем и занимаются, и занимаются все более, я бы сказал, уверенно.
(Вот вам практика двойного мышления и двойных стандартов).
Они могут стать серьезной опорой Путина в ближайшем будущем, если, конечно, успеют.
****
Пошли дальше. Читаю: «Порой просто удивительно, как в людях сочетаются реализм и прагматизм в повседневной жизни с утопическими представлениями о том, как должна делаться политика, - с полным игнорированием изначальных условий и поступающих вводных. Причем, никто не хочет быть горьковским Данко, но все знают, как именно тот, кого они избрали на эту роль (или вообще не избирали по причине пофигизма, или избирали, но за гречку и банку консервов), должен правильно сжигать свое сердце, выводя их из тьмы в светлое будущее».

Попробуем выразить чуточку проще то, что сказал автор. Его удивляет, что в своей повседневности человек рассуждает, как правило, здраво, деловито, а когда поднимает голову вверх, туда, где политика, то превращается в подростка, который не понимает ничего, а уверен, что понимает все. Может быть, дело в том, что к своей жизни, к своим делам он относится серьезно, а ко всему, что его лично не касается, слегка. Он просто не хочет что-либо понимать в том, что его лично прямо, осязаемо не касается. Иногда мне думается, что это даже хорошо. Когда слышишь, как женщины в маршрутке обсуждают, сколько бомб желательно бы скинуть на такую-то страну, а сколько – на такую, ну, как не порадоваться, что не все в государстве зависит от них?
***
«Меня когда в армию призвали в начале восьмидесятых, в стройбат, я уже тогда неладное заподозрил, - пишет из Мурманска Дмитрий. - В роте семьдесят пять человек, из них только человек пятнадцать - славяне, остальные - азиаты и кавказцы. Межнациональная ненависть дикая. Всё вокруг этого фактора строилось. Интересно было наблюдать отношения примерно пяти армян и восьми - десяти азербайджанцев (про Карабах тогда никто ни разу не слышал). Грузины и абхазы забавно общались.Ни хрена себе, думаю, страна! И это называется дружба народов. Когда в девяносто первом всё произошло, не удивился ни разу. В армии всё это, как в вещем сне, видел. В Союз и на день не хочу, мне армии хватило, и в том числе – понять, почему он распался. Уверен, что, в основном, по этническим причинам. Россия СССР напоминает, но её, конечно, проще удержать от распада, да и можно ли назвать распадом гипотетическое отделение Северного Кавказа? Напомнила про него ещё эта байда про российскую нацию. Это вообще отдельная тема. Нет, не хочу туда!», - пишет Дмитрий из Мурманска. Скажу, что больше всего удивляет меня, автора этой передачи: как до сих пор трудно людям постигнуть главное, из-за чего или почему распался Союз. Написаны сотни книг, научных трудов. Кажется, все причины названы, разобраны, все разложено по полкам.

И меньше всего сказано о главном. С конца восьмидесятых годов Москва перестала удерживать Союз силой, принуждением. Ослабила хватку. И сразу стало видно, что семьдесят лет советская империя не распадалась потому и только потому, что ее целостность обеспечивалась силой - военной, полицейской и бюрократической. Как только Горбачев ослабил гайки, все посыпалось. Он верил, что если в Союзе воцарится добровольность вместо принуждения, то он, Союз, станет даже крепче, чем был. Это была ошибка, но такая, которую нельзя было не совершить. Москва ведь просто выдохлась. Наученный тем опытом, Путин в добровольность не верит – ни в какую. Он не верит, что какая-либо добровольность, неподконтрольность, неподотчетность Кремлю может быть благом для России, может удерживать страну в ее границах и в спокойном состоянии. Похоже, что и его противники не верят, хотя и помалкивают об этом… Да, к силе, которой удерживали Союз, надо добавить пропаганду, зомбирование населения. Семьдесят лет Москва вела гибридную войну против народов СССР. Гибрид состоял из армии, полиции, партийной бюрократии и пропаганды. Гибрид зачах, сгнил – и все расползлось. На наших глазах происходит то же самое: гниет послесоветский гибрид, и быстро гниет.
****
«Не оставляет равнодушным ваша передача, - следующее письмо. - Империя с тысяча восемьсот тринадцатого по тысяча восемьсот пятьдесят пятый жила в упоении победой над Наполеоном, раздуваясь от самодовольства. При этом именно высшие слои больше всех старались надувать спесь. С одним из них победобесие сыграло дурную шутку. Это был сам глава этой знати Николай Романов-Голштейн-Готорп, немецкий герцог на русской службе. В войне двенадцатого года он по малолетству не сражался, но настолько поддался общему победобесию, что обещал прислать в Париж зрителей в серых шинелях на идущий там спектакль о его развратной бабусе. На его беду, французский император обиделся и решил присоединиться к англо-турецкой коалиции.

Оказалось, что в Крыму пули из нарезных французских и английских винтовок очень легко пробивают русские серые шинели. Говорили, что царь каждый день получал доклады о сотнях убитых в Крыму, очень переживал и умер то ли от стыда и досады, то ли от простуды. А что же другие энтузиасты победобесия? Им повезло. На Францию напала Пруссия, французы и англичане забыли о Крыме, он тихонько вернулся от слабых турок. А внучок Александр Третий с тем же самодовольством заявлял, что, пока он удит рыбу, английский посол подождёт и в Европе без его санкции ни одна пушка не выстрелит. Кончилось это проигранной войной с Японией и неудачами в Первой Мировой, а затем и революцией. Эстафета перешла к другим классам. И они тоже врут о прошлых победах. Вот смотришь на эти надписи: "Спасибо деду" и охватывает тебя омерзение, потому что невольно вспоминаешь, чем закончилось победобесие двухсотлетней давности», - конец письма.
*****
Сергей Брага тоже не совсем равнодушно наблюдает нынешнее победобесие. «Что они там курят? – спрашивает он, имея в виду вождей оккупированной части Донбасса. - Александр Захарченко заявил, что ополченцы должны захватить не только Киев и Берлин, но и Великобританию. «На самом деле нужно брать даже не Берлин. Нужно его пройти и взять Британию всю как таковую. Все зло нашей российской судьбы - это англосаксы», - заявил Захарченко. Он добавил, что в случае захвата Великобритании наступит «золотой век России». «Мы вернем под контроль ту территорию, которую потеряла Российская империя, плюс заберем свое, что должны были получить еще начиная с Крымской войны», — подчеркнул глава ДНР. Я, - пишет Брага, - разумеется посмотрел на ютюбе фрагмент передачи телеканала Царьград ТВ, где Захарченко так и сказал. Даже Прилепин - ведущий программы - не выдержал и заржал после этих слов».
***
Три недели назад прозвучало тринадцатое послание президента России Федеральному собранию. Кажется, никто пока не изменил своего отношения к этому событию. Все остаются при первых впечатлениях и оценках, каждый – в своем лагере и в своей весовой категории. Но все лагеря сошлись знаете, на чем? На неприязни к той тысяче, которая находилась в зале. Сытые, равнодушные, скучающие лица покоробили всех, кого-то и до отчаяния. Царь хороший, бояре ужасны, решили верноподданные. Царь и бояре под стать друг другу, решили недовольные. Скверно на душе у крымнашистов, у тех из них, кто попроще и погорячее. Они только-только изготовились воевать со всем миром за царя и отечество, уже и амуницийку надели, и ружья почистили (кто-то по старинке – кирпичом), уже и с домашними попрощались, а поход вдруг отменился. И царь: то ли он есть, то ли нет его, то ли есть, да не настоящий. Три года просыпались и засыпали под гром и молнии в сторону Украины.

Соединенные Штаты Америки иначе, как Пиндосией, не называли. И вот – тишина. «Так я что-то не пойму, Анатолий Иванович, нас по-прежнему все обижают или уже не обижают, или обижают, да не все? Куда подевалась Украина? Она по-прежнему нам враг с Америкой за своей спиной или уже не враг? Или враг, да без Америки за спиной? Будем мы брать Киев, дойдя до него за два дня, или не будем?», - пишет господин Савельев. Пропала вдруг ясность и с внутренним врагом. Кто теперь либералы? Враги или полезные, хоть и оппозиционные, члены общества? А что будет с русскими фашистами? Не успели они как следует погреться у костров из западных книг, как услышали, что хватит: ша, будя! Всем: и тем, кто против, и тем, кто за, велено замереть где стояли… да нет, даже не так, а сделать шаг назад и замереть. В смятении и батюшки. Только что известный протоиерей возглашал: «Война слава Богу»! – и его всюду с этим номером приглашали, а теперь решено, что народу он больше не интересен.

И Россия, услышав команду: «К ноге!», смирно принимается все развивать, улучшать показатели, радовать себя трудовыми свершениями… «Кажется, сегодня, - пишет господин Десницкий в день, когда звучало тринадцатое по счету ежегодное президентское послание, - Путин впервые за последние несколько лет публично встретился с реальностью. Хоть краешком, хоть немножко. Это все-таки радует… Что-то про экономику. Ничего про геополитику. Уже немало. А еще президент сообщил нации, что он все же не Ёсьсарионыч, а многажды орденоносный лично дорогой товарищ Леонид Ильич. Можно расслабиться и получать удовольствие, пока он будет дальше углублять, расширять и обеспечивать». - «Мачо сдулся или затаился? – размышляет господин Платон. - Что это было вчера с Путиным? Он заболел? Или устал и уходит?»
****
у Григория Саввича Сковороды, чьи стихи требовалось знать наизусть. Дословно у него так: «Главнейшая из всех пагубных страстей есть зависть - мать прочих страстей и беззаконий». А за тысячу триста лет до него похожим образом зависть осудил не кто иной, как святой Григорий Нисский, богослов, каждое слово которого содержит высшую истину для христиан всего мира. «Зависть, - провозгласил он, -есть начало злобы, мать смерти, первая дверь греха, корень всего зла». Во как: «первая дверь греха»! И тем более коварная штука эта дверь, что обычно подделывается под такую, что ведет к справедливости. Эта табличка приросла так, что не отодрать. Никто так не любит человечество и особенно обездоленную его часть, как завистник до корней волос.

Если не ошибаюсь, все народы находят у себя этот порок, считают его главным и осуждают его в пословицах и анекдотах. «Ничего мне, Господи, от Тебя не надо, - говорит мужик в украинском анекдоте. – Пусть у соседа корова околеет». Существует такое понятие, как «социальная зависть». Это, прежде всего, зависть наемных работников к хозяевам и ко всем, кто занимает более высокое положение в обществе. На социальную зависть рассчитывают, ее возбуждают, ее используют проповедники и особенно вожди всех разновидностей социализма. Социалист любого колера и калибра – это, прежде всего, сознательный или бессознательный завистник, а потом уже друг сирых и убогих, поборник равенства и прочих хороших вещей в противовес плохим..

========================

Когда-то Ира Зорькина пыталась найти, где же училась Лиза Глинка:
"В вермонтском колледже, который тоже указан в одном из жизнеописаний преподобной Докторлизы, о ней ничего не слышали.
Не знаю, читала ли Докторлиза статью в Moscow News, написанную в 2008 году на очень плохом английском языке, в которой место её учебы обозначено уже как the Dortmund Medical School in Vermont. Может, не читала, а может, ничего не имела против такой транскрипции. Какая разница, в какой именно из несуществующих Medical Schools она не училась, правда? Для того, чтобы играть в доктора и фотографироваться в белом халате со стетоскопом на шее вполне достаточно вести блог под именем "Доктор Лиза", даже если реально по специальности не проработала ни дня.
Да, кстати, а по какой, собственно, специальности?....

Выбор широк.
Тут тебе и реаниматолог, тут тебе и детский анестезиолог. Это из Второго Меда. А еще на выбор онколог и специалист по паллиативной медицине. Я надеюсь, что Докторлиза все-таки знает разницу между этими специализациями. А может, уже забыла, чему её учили в Москве в восьмидесятые годы? Вполне могла забыть, если она в очередном своём интервью не помнит, что она сказала о себе в предыдущем. Да и не только о себе. По поводу денег, пожертвованных фонду на строительство хосписа в Екатеринбурге и пропавших в Мастербанке, у Докторлизы тоже оказалось несколько взаимоисключающих объяснений.
Но это ведь неважно, правда?
Важно, что люди – верят. Верят Доктору Лизе.
Верят безоговорочно, как и положено истинно верующим.
Я честно не знаю Who is Doctor Lisa и что она сама о себе думает.
Она уже наигралась в доктора и теперь берет выше – играет в святую? Играет совершенно искренне? Она – «зеркало» и видит себя так, как видят её окружающие? Её используют? Она adrenaline junkie, зависит от адреналина, и не может жить без приключений, опасностей и смертей? Фантазировать можно сколько угодно."
Что такое "паллиативная медицина"? Открываем Википедию: "принцип паллиативной помощи: создание защиты от тягостных проявлений болезни, но не лечение самой болезни".
Когда кто-то чихнул, а вы сказали "будь здоров!" - вы доктор паллиативной медицины.
Я даже не шучу вот сейчас.
Также хочу спросить у любого - кто-нибудь видел диплом Второго Меда Елизаветы Поскребышевой?
Ну хоть одно завалящее фото? Ну хоть кто-то, кто сказал бы - «Да, я с ней учился».
Ну хоть фотку студенческую?

Нет?
У неё вообще было плохо с памятью.
Будучи внучкой Поскребышева, и став Глинкой только выйдя замуж, она в одном интервью умудрилась назвать себя потомком композитора Глинки.
Экстремальная медицина – читай, уход за умирающими – это то, к чему докторлиза испытывала интерес с ранней молодости и чему посвятила всю свою жизнь. Религия всегда тут как тут, когда люди болеют, обречены, страдают, умирают. Не надо повторять «опиум для народа», надо вспомнить, что все известные на сегодня культы существуют за счет пожертвований страждущих и наследования имущества умерших.
С екатеринбургским хосписом есть ещё одна история, как бабушка сначала хотела отписать свою квартиру на хоспис, а потом передумала, и некто Олег Кинев убил бабушку. Не поверите, но этот Олег Кинев должен был стать директором этого хосписа. А докторлиза была выгодоприобретателем в этом убийстве. Но дело завернули совсем в другую сторону, даже приплетали Ройзман, Евгений Вадимович к этому делу, хотя он тут вообще нипричём. И снова наследование имущества умирающих.

Как странно, правда?
Также история про донецких детей, которых докторлиза вывозила из государства Украина без разрешения властей Украины, без разрешения опекунов. И люди не могут найти этих детей. Вот как будто их и не было вовсе.
(Кинднеппинг, если проще?)
Ну и моё самое любимое - финансы.
"Никакого благотворительного фонда у нее нет. Есть международная общественная организация "Справедливая помощь", отчет за 2013. Общих поступлений 8803 тысячи рублей. Расходов на содержание фонда 5940 тысяч. То есть на собственное содержание уходит 67% поступлений.
Если бы эта организация перерегистрировалась как благотворительная, то, согласно ст.17 п.3 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", эти траты не могли бы превышать 20%.
Фонд содержит сам себя, а самая большая статья расходов на благотворительность (829 тысяч) туманна: "адресная денежная помощь и оплата услуг организаций для оказания помощи". сообщения о текущей работе: в марте 2013 года покормили бомжей, в июле 2014-го занялись Юго-Востоком Украины. между этими сообщениями за год с лишним нет ничего. У нее самой врачебной практики нет. была ли вообще, неизвестно".
(полностью текст)

Коментарі

Сикарий

127.12.16, 10:03

Почему бы рядом с этой статьёй не поставить статью о безумном прогрессе на Украине , об огромных зарплатах в этой цветущей стране ,о низких налогах , о низкой смертности . Но нет рядом такой статьи , а жаль . А пока автор метает сакраментальные фразы про Россию , вмеремешку с экскрементальными зарядами . Украинцы продолжают впахивать на территоррии почти "рухнувшего государства" и везти деньги в "квитучую" батькивщину , потому что без этих заработанных честным трудом денег украинцы могут просто умереть.

АскольдЪ

227.12.16, 10:08

Царь хороший - это уже не изживаемо. это в крови расеян. А про Лизу - спасибо - не знал!!! Сделай отдельной статьёй и выложи всем!!!

327.12.16, 10:09Відповідь на 2 від АскольдЪ

Царь хороший - это уже не изживаемо. это в крови расеян. А про Лизу - спасибо - не знал!!! Сделай отдельной статьёй и выложи всем!!!На вышестоящих тролей не обащай внимания - они неизлечимы.

Саблін

427.12.16, 10:19Відповідь на 1 від Сикарий

Там и так про всё вперемешку.
Украина там тож упоминается. И вероятно не в лучших красках.
Ну нет в Украине газа и нефти, что делать?
Главное с кого брать пример.

А для этого надо видеть окружающие примеры.
Вот что ты предлагаешь, конкретно?

527.12.16, 10:23

Вы о чём? Кого кто усмирял?
Здесь насильно не держат.
Не нравится Украина?
К вашим услугам весь мир.

"Рыгалюцией "
Да не кашляйте вы так.))
Ну что за привычка язык коверкать.

627.12.16, 10:26Відповідь на 3 від АскольдЪ

Лизу тут раньше в коментариях кто то здесь раньше выложил.

727.12.16, 10:30Відповідь на 3 від АскольдЪ

А начала гулять версия, что помимо пассажиров, везли кучу налички Асаду.
(Он я так понял под санкциями ).
Ну и кто кто то взорвал, предварительно стырив деньги....
И ещё какие то бумаги военно-секретного назначения.

827.12.16, 10:42

Слишком уверенно.
Именно для этого делали революцию, чтоб с нас пример брали?))
А пример контры тоже, чтоб пример не брали?
Революции всегда были и будут.
Они всего лишь реакция на пример того как не нужно жить.

927.12.16, 10:45

Именно десять?))
Ездить на заработки это давно нормально.
И это не бегство.

Как внутри стран, так и за их пределами.
У вас панические настроения?

1027.12.16, 11:01

Я говорил о реакции на явления.
Сама по себе реакция не обязательно хороша, и даже болезненна как удар током, если нарушать правила ТБ.
А вот выводы, это уже другое.

Саблін

27 грудня. Огляд епістолярію.

Останні статті

Коментарі