О глобальном потеплении и потускнении

(продолжение)

7. Подозрительно, что о потеплении и выбросах заговорили только в последние годы. – На самом деле ученые стали проявлять беспокойство достаточно давно. Но только в 2005-2007 годах совпали две группы явлений, которые, наконец, разбудили публику и заставили шевелиться политиков: тайфун «Катрина» разрушил Нью-Орлеан, а волны невиданной жары каждый год стали прокатываться по Европе, Индии, Америке. Это заставило также и ученых усилить исследования и довести дело до четких выводов: человек на 90% виновен в изменении климата и, если сидеть сложа руки, потери мирового ВВП вследствие глобального потепления могут составить 5-20%. Ученые смогли достучаться до политиков и совершить перелом в их сознании: на саммите «Большой восьмерки» в Германии в июне 2007 г. была, наконец, единогласно признана необходимость снижения антропогенных выбросов парниковых газов. *www.wwf.ru; Решение Саммита 2007 г. http://unfccc.int/press/news_room/statements/items/4019.php . 8. Почему-то о потеплении вспоминают только, когда стоит жара летом или теплая погода зимой, а потом начинаются морозы и снегопады, и все разговоры затихают. – Глобальное изменение климата – это не плавное потепление, а, прежде всего, дисбаланс, сильная «раскачка» всей климатической системы (обильные снегопады и морозы, а в промежутках – сильные оттепели и дожди) на фоне медленного роста средней температуры. В целом, раскачка системы имеет в 4-5 раз большую силу, чем среднее потепление, которое, например, зимой в Москве сейчас составляет всего 2° С. По мнению ученых, такая ситуация полностью укладывается в теорию и практику антропогенного изменения климата. См. www.meteorf.ru 9. ЕС так сильно настаивает на снижении выбросов, что за этим не могут не стоять его коммерческие интересы. Например, Монреальский протокол об озоне, разваливший холодильную промышленность стран СНГ, был выгоден только фирме «Дюпон». – Радикальная позиция европейцев вызвана, во-первых, более высокой экологической культурой и всеобщим пониманием проблемы, а во-вторых, ущербом от изменения климата, который каждый год испытывает население Европы. Любое решение проблемы всегда кому-то выгодно. Например, сейчас выиграли фирмы, производящие заменители озоноразрушающих веществ – фреонов. Но здесь может идти речь только о коммерческой выгоде для производителей более энергоэффективного и экологичного оборудования. Проблема изменения климата поощряет развитие инновационных технологий, и выигрывает от этого все население Земли, не только европейцы. 10. Так ли важно ограничить потепление двумя градусами? Ну, будет на один градус больше - это же несущественно. – Увы, это совсем не мало, ведь речь идет о средней температуре по Земле. На местах же 2° С может означать гораздо большее: по прогнозам в Европе потеплеет на 4-6° С, а в Арктике – на 10-12° С. Но главное, что отличает два градуса от трех - это сила и частота засушливых периодов и охват ими огромных территорий. При 2° С к 2050 году от недостатка пресной воды будут страдать 500 млн. человек, при трех – уже более 3 млрд., то есть треть населения Земли! Другие возможные последствия изменения климата - распространение южных болезней, угроза голода и затопление побережий – не усилятся резко при переходе за отметку 2 или 3° С, но их рост также будет значителен. Кроме того, ученые из Института физики атмосферы РАН пришли к выводу, что 55 млн. лет назад, возможно, произошел взрыв большого количества метана из газовых гидратов. Тогда это привело к резкому повышению средней температуры на Земле на 5-9° С. В конце 1960-х годов советские ученые открыли, что метангидраты залегают на шельфе Мирового океана и в вечной мерзлоте. Однако везде, кроме Арктики, метангидраты лежат на глубинах порядка 1 км, и ни глобальное потепление, ни другие воздействия пока не могут их разрушить. В Арктике глубина залегания гораздо меньше, от 400 м, и этого вполне достаточно, чтобы при относительно небольшом глобальном потеплении (примерно на 2° С) метангидраты начали разрушаться. Поэтому очень важно, чтобы Киотский протокол и последующие за ним более жесткие соглашения позволили остановить глобальное потепление на уровне 2° С. Конечно, при этом необходимо запретить любые варианты добычи на арктическом шельфе, так как потенциальная опасность метангидратов действительно велика. См. www.benfieldhrc.org 11. Вот ученые говорят, люди загрязняют атмосферу аэрозолями, и это дает сильное охлаждение. Но это же чушь! – Прямое загрязнение атмосферы аэрозольными частицами «затеняет» Землю, поэтому его называют «глобальным потускнением» (global dimming). Косвенный эффект состоит во влиянии аэрозолей на облака: капельки становятся мельче, а облака – темнее. Они дольше находятся в атмосфере, поэтому меняется отражающая способность облачного покрова Земли. В последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) в 2007 г. отмечено, что прямое потускнение охлаждает атмосферу на 0,5 Вт/м2, а косвенное - на 0,7 Вт/м2. Но при этом рост концентраций парниковых газов накаляет ее на 2,6 Вт/м2, и в результате атмосфера нагревается на 1,6 Вт/м2. Особенно важно сократить выбросы сульфатных аэрозолей, которые играют большую роль в охлаждении планеты. Конечно, если глобальное потускнение уменьшится, то эффект глобального потепления станет сильнее. Но это уже учтено в климатических прогнозах и не воспринимается сегодня как катастрофическое открытие, мешающее снизить выбросы парниковых газов. Человечество может жить и с чистым воздухом, и в хорошем климате. * www.realclimate.org/index.php?p=110 12. Участившиеся вспышки опасных заболеваний – не что иное, как следствие проблем здравоохранения. При чем здесь климат? Нужны прививки! – Как говорится, где тонко, там и рвется: изменение эпидемиологической обстановки – это одно из самых опасных последствий глобального потепления, и страны с социальными и экономическими проблемами будут страдать в первую очередь. В результате потепления климата ожидается увеличение осадков и площади заболоченных земель. Это уже привело к шестикратному увеличению заболеваемости малярией. Примечательно, что завозят ее к нам не только из «малярийных» регионов: участились случаи местного заражения. Увеличение периода высоких температур также приводит к активизации клещей и росту заболеваемости инфекциями, которые они переносят.

(окончание следует)