__Ментальна гравітація

  • 02.09.26, 02:36
  Сила тяжіння, але не на фізичне тіло а на свідомість.
Але це такий же строгий фундаментальний закон природи.
Людина знаходиться на даху висотного будинку. Але ось необережний рух  - і вона вже летить вниз. Тепер від неї вже нічого не залежить. Вона всецело під дією вищої сили - сили гравітації. Її внизу чекають великі трабли. Майже напевно нагла болюча смерть. Але, тим не менше, вона продовжує рухатись, не через те, що вона дурна - вона може бути настільки завгодно розумною. Не через те, що вона пройдисвіт і негодяй(уб"ється і залишить своїх дітей сиротами) - вона може бути як завгодгно порядна і достойна.

 Коли людина потрапляє в ментальну гравітацію - точно так же від неї уже нічого не залежить - і ви робите велику помилку, коли оцінюєте людину в цей момент - вона може робити в цей момент як завгодно велику дурницю, навіть смертельну, для себе або й для інших - але від неї в цей момент уже нічого не залежить - тому  визначати її як ідіота(а іноді й безумця чи сумасшедшего) чи подонка(а іноді й монстра чи ман"яка) - велика ваша глупось і часто ще й велика ваша несправедливість по відношенні до неї.

 Людина падає з великої висоти: "Дурак, зупинись, ти ж  розіб"єшся!" - ніхто ніколи так не скаже і не подумає.
  Яккщо вона падає на дитину: "Подонок, ман"як, убивця, зупинися, ти ж уб"єш диитину!" - ніхто ніколи так не скаже і не подумає.

 Але коли людина точно так же падає, але під діє ментальної гравітації - у вас не хватає ума це зрозуміти - надто складна абстракція для вас.
 Не їсти мила - так(бо фізично, вєсомо, грубо, зрімо, матеріально)
 Але абстрактне, умозрітєльне, рефлексійне - вас ставить в тупик.
 
 Це я про вашу агресію. Вона завжди проісходить од вашої глупості.
 Ви глупі, а значить небезпечні. Я вас боюсь.

 Це повний і остаточний абсурд. По-перше - бо всі ви різні. По-друге - бо ніколи немає остаточної глупості чи умності, завжди єсть якась опредєльонна стєпєнь, якась опредєльонна міра глупості. Але я все одно вас боюсь...

 ПСИ
Щойно осінило: - А шанси, що я не доживу до ранку, бо прилетить ракета чи шахед і вб"є мене!? Це що таке?! Чи це ж не є найкращою ілюстрацією і доказом правоти вищесказаного про вашу глупость і вашу небезпечність!? Торнадо, блискавка, цунамі, землетрус - так, це не ви. Але війна, ракети, шахеди - це абсолютно справа ваших рук! (я не тільки українців маю на увазі, а взагалі людей - так, на всякий случай...)

__Чорна-пречорна невдячність...

  • 01.09.26, 12:54
  Їх росія вивела із свинарників і хлівів в люди, а вони, худоба невдячна, влаштували Майдан... Он The Martian знає...

__Що дозволено бику, то не дозволено Юпітеру

  • 01.09.26, 02:37
 Трагедія, власне катастрофа, в тому, що на росії на місці Юпітера опинився бик... 
 Це бик може собі дозволити бути залежним від внутрішніх хотєлок. Від цього гірше тільки бику. Якщо ж така, залежна від внутрішніх хотєлок істота, опиняється на місці Юпітера, то тоді стає гірше всім. А якщо в такого "бика" є ще й ядерна зброя - чекай катастрофи. Власе, вона й сталася...
 Не важко помітити, що і зеленський і трамп - теж "бики", які опинилися не на своїх місцях...(ну як опинилися - просто не всі виборці знають, що категорично не можна ставити биків на місця Юпітерів...)

Сказ про дорослих дядь і тьоть та їх інфантилну дитячу наївність

  • 30.08.26, 08:17
  Ваші претензії до зеленського зокрема, і до всіх них взагалі, мною миттєво і рішуче відкидаються як нерелевантні. Шпана, пройдисвіти, гівнюки різного пошибу, засранці різної засратості, артисти, повії, бляді, тощо - всі вони йшли до влади з однією і цілком конкретною метою: красуваться і пакуваться. Чи ж вони не красуються? Чи ж вони не пакуються? То які претензії!!!?
 Ах правильні слова, ах солодкі слова, ах солодкі обіцянки(перед виборами)?
А ви шо, діти?! Але... Невже... Стоп! - ви шо, ви і насправді діти? Ви таки діти насправді...
 Хто дав дітям вибори в руки!? Ви що, хочете щоб діти хату спалили!? 
 А? Шо? Пізно? Уже спалили?...
 Ну я ж казав... Ну я ж просив... Ну я ж попереджав...

 Ну тепер ловіть шахеди ракети балістику каби повними жменями... Ну тепер отримуйте стреси тривоги безсоні ночі повними пеленами... Ну тепер черпайте злидні руїну розруху біль каліцтво смерть повними чашами...

 А чи хто додумається, звинувачуючи у всіх своїх бідах кого завгодно - бога чорта зеленського путіна трампа, звернути увагу і на поближче - на себе самого? Навряд чи... Для дітей це нетипово... Спочатку потрібно вирости...( і я наразі маю на увазі не фізичне зростання...)

 Отака х.... малята...

 А кого ж було обирати? Вашєґо парашенку что лі!!!? А він шо не пройдисвіт!?
 Ах малята, малята... Ви таки такі малята...
 Пройдисвіт пройдисвіту рознь..
 Він хоч і пройдисвіт, але хоч не невіглас..
 Він хоч і пройдисвіт, але хоч не кончена мразь як нинішній..
 Він хоч і пройдисвіт, але хоч не манкурт..
 У пані реальності для вас нема нічого ідеального і ніколи не буде..
 Обирати завжди приходиться із двух зол..
 Але на цей раз ви не просто обрали гірше зло, ви обрали найгірше зло яке тільки можливо..
 Але чи могло бути інакше в даних обставинах?
 Категорично ні!!!
 Діти завжди обирають і завжди будуть обирати яскравий фантік!
 Діти ніколи не будуть обирати виходячи із змісту, бо в них іще і в самих немає змісту(принаймні недостатньо)!

 ПСИ
 Для багатьох при виборі фатальну роль зіграло те, що він свій - теж малорос..
 Для багатьох фатальну роль зіграло те, що в його команді був стерненко і йому подібні(спеціально і взяті для цього) тобто, що він теж свій - тобто, НЕ малорос..
 І взагалі - всі дружненько повелися на уже й не такі мудрьоні маніпуляції і уловки абсолютно безпринципних доморощених політтехнологів, а путін, щедра душа, не поскупився підкиннути і своїх кадрів - як політтехнологів так і в депутати і в команду зеленого молоха. Але б без вашої допомоги ні путін ні доморощені прохіндєї, безперечно і однозначно, не справились би.. А особливо вони вам вдячні за монобільшість...

__Все познається в порівнянні

  • 21.08.26, 07:07
 То яка ж ріжниця між зеленським і януковичем, ведь і тоді була оголтєла корупція?
 Найсуттєвіша!
 Тоді корупція не утопала в крові, не умивалася кров"ю.
 Кому тоді янукович здавався монстром, той наразі може оціниити, що таке справжній монстр, справжній подонок, справжня мразь, справжня нелюдь, справжнє чудовіще.
 А може я зря так про зеленського? Може він ніякий не монстр і не чедовіще? Може він просто ворог?
 Як би там не було, у зеленського вибір невеликий...

__Про дітей і собак в противагу дорослим умним дядям і тьотям

  • 18.08.26, 00:59
 Чому сабакє все одно хто її хазяїн -  хітлєр чи матєрьтереза?
 Відповідь на  це питання автоматично дає відповідь чому в 19 році обрали откровєнних прохіндєїв, що потягнуло в подальшому мегакатастрофічні наслідки для всієї країни.
 А відповідь дуже проста: - сабака не в тємє, не в контексті - вона не вміє читати ярликів і табличок на яких написано хто ти: супергерой чи суперзлодєй. В свою чергу це дає відповідь на питання, чому, не будучи супер умним, я в 19 році супернегативно ставився до можливливої перспективи приходу зелених чоловічків до влади. Отож я собі думав - люди ж не дурніші за мене, а отже шансів у зеленого чоловічка набрати єдва лі 5% - ібо люди ж не самогубці. Але справа була не в розумі, інтелекті, ерудиції чи чомусь подібному - просто я був не  в контексті не в темі того, що зеленський наш спаситель, благодєтєль і супергерой. Я як та сабака - бачив перед собою унилого засранця(як варіант: карапуз і голий король). Я просто не був в контексті ярликів, таблиичок, масок, дима і зєркал, а був в контексті реальності - такої сірої, банальної буденної реальності, такої нецікавої для дорослих розумних дядь і тьоть хотящих праздніка жизні, движухи, змін, волшебніков в голубих вєртольотах, коториє бєсплатно вам покажут...(дулю з маком). Признаюсь чесно такої катастрофи я не очікував: - дулю з маком - так, але армаґґедону - ні.
 В 14 році зелені чоловічки зайшли в кримдамбас - і почалася біда. В 19 році зелені чоловічки зайшли у владу - і почалася катастрофа...
 ПСИ
 А між тим зелені чоловічки і досі при владі...

__Країна непуганих кловунів(ПРОСТА ҐРАВІТАЦІЯ)

  • 16.08.26, 02:57


 Епігрунчик: "Хороші питання бєрємєнниє хорошими відповідями"

 От якби в якійсь країні, оточеній ворогами на ізготовкє(нехай-ка це буде зємля обєтованная, до прикладу) та запустить десант кловунів у владу, шоб мутили воду, в"язали по руках і ногах. Ні. Це занадто лайт. Давайте-ка повністю замінимо нинішню владу на єврейщині кловунами - щоб у них(у кловунів) була повна влада(монобільшість так сказать..): Судьба єврейщини через пару років? Очевидна і неізбєжна, незавидно маєма-тещо-маєма - міста розрушені, підприємства розрушені, економіка розрушена, територія частково окупована, людь частково в бєгах, частково на цвинтарях, атіщо частково воюющі і частково тилующі обрєчонно очікують і на свою чергу на прийомі до Харона.. 
 Як на мене, нічого складного - проста математика, проста логіка, ПРОСТА ҐРАВІТАЦІЯ(об"єктивна реальність, тобто)...

 ПСИ:
 Придушуючи можливу неоднозначність в зародишє:
 Я часто порівнюю єврейщину з українщиною, оскільки, наскільки схожі ситуації, то настільки ж радикально протилежні наслідки(а цікаво, а чому б це?!..) і те що, наразі, головний серед кловунів - семід(і не він один, к слову..) немає до даного конкретного питання ні найменшого відношення, а в даному конкретном разі, просте співпадіння.. Ну хоть трєсні - націіональність не має нінайменшого значення..  А от зате, найсутєвіше значення має внутріішній зміст людини. А ось тоді-то і з"яввляється нездоланна сила ґравітації -  "падіння з прискоренням" від причин до наслідків. І виникає знамените маємотещомаємо - тобто, ні більше ні менше того, що сотворили власними руками. А творимо ні більше ні меше того, що обумовлюється нашим внутрішнім змістом. Це стосується всіх і завжди - в тому числі і тих які обирають, в момент коли обирають, так і тих кого обрали, в момент коли керують. Ви хотіли все і відразу. Точно так же і ваші обранці хочуть все і відразу - війна не війна, а жизнь одна.. - хочуть бути богатими і здоровими і щасливими і в шоколаді(а тим більше живими...) А те що у воєнний час, це не просто хтось повинен за них працювати, як у мирний, а ще й помирати - ну що ж, очевидно це не протирічить внутрішньому змісту ваших обранців... ОБРАНЦІ - тобто найкращі! Тобто, ви чомусь вирішили, що  засранці - це і є найкращі...(манкурти невігласи прохіндєї ухилянти ждуни колаборанти і прочі організми, прочі істоти, проча худоба...) Ну такоє... Про смаки не сперечаються...

__Перекладаємо плитку.

  • 05.08.26, 18:10
 З плиткою надто явно й надто нагло, а от ізо зброєю вєліколєпно - расходний матеріал по природі - і не підкопаєшся і ніяких  претензій - для шпани при владі це те що лікар приписав - нескінчений кругообіг бабла в природі.
 Мабуть балістика і протибалістика погано вписується в цю схему - надто складно, надто дорого, надто технологічно ітсетра, надто маржомєлкотравчато(то це ще в кращому випадку, а в реальному - занадто ефективна зброя, а шпана, мало того шо шпана, то ще й кансєрвована)

__Зелена кансєрва

  • 17.07.26, 01:21
На болотах по справжньому припекло, шо пішли на крайній шаг - вскрить свій найцінніший ресурс - зелену кансєрву. Здавалось би - уже й найтупішим все має бути ясно. Але після 19 року я усвідомив, що це так не працює... А отже епоха зеленого хама-людожера триває... Організм, істота, худоба - триєдинство в одному тєльці буде мутить і далі...

__Критичне мислення

  • 02.04.26, 07:34
Для простоти і ясності розуміння ситуації буде доречною така аналогія.
Якщо порівняти минулого президента і нинішнього з кліщами-кровососами, а Україну з організмом людини, то різниця між ними буде ВСЬОГО ЛИШ!!! в тому, що минулий був здоровим кліщем, а нинішній - гепатитний! Відчуйте різницю!(так би мовити) і наслідки цієї різниці для організму!
Сторінки:
1
2
3
4
6
попередня
наступна