хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Законопроект SOPA или ПОПА демократии.

Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом. Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.
Ну вот строители дерьмократии в очередной раз отличились, а вы говорите Белоруссия, Лукашенко, тоталитарный режим. Всем американским гражданам рекомендую вспомнить фразу одного из их же президентов.
Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого. (Томас Джефферсон) 
2

Коментарі

118.01.12, 22:44

...мрак..сегодняуже столкнулся с таким...На Ай.Юэй((((..КрошкаКошка, кажется..попала в список экстремистских ресурсов..

    218.01.12, 22:46Відповідь на 1 від Merovingian

    ...мрак..сегодняуже столкнулся с таким...На Ай.Юэй((((..КрошкаКошка, кажется..попала в список экстремистских ресурсов..сравнил... она тебе свободу свою отдала или ещё чего из своих достоинств?

      318.01.12, 23:01

      Смех смехом но даже Википедия попадает под раздачу.

        418.01.12, 23:37

        А ведь никто не дал себе труда задуматься на минутку, отчего нас так напрягает сугубо внутренний документ конгресса далекой державы?

          518.01.12, 23:58Відповідь на 3 від ABakhmatskiy

          Смех смехом но даже Википедия попадает под раздачу.Википедия пытается бороться.

            618.01.12, 23:59Відповідь на 4 від RomahaN

            А ведь никто не дал себе труда задуматься на минутку, отчего нас так напрягает сугубо внутренний документ конгресса далекой державы?Потому, что это создаст прецедент. А дальше, понеслась...

              719.01.12, 00:04Відповідь на 6 від Бармалей Глюк

              А ведь никто не дал себе труда задуматься на минутку, отчего нас так напрягает сугубо внутренний документ конгресса далекой державы?Потому, что это создаст прецедент. А дальше, понеслась...Дело не в этом. Прецедент уже есть. Тот же Китай с миллиардом потенциальных пользователей.
              Вопрос чуть глубже - Китай никому не навязывает свою политику.

                819.01.12, 00:09Відповідь на 7 від RomahaN

                А ведь никто не дал себе труда задуматься на минутку, отчего нас так напрягает сугубо внутренний документ конгресса далекой державы?Потому, что это создаст прецедент. А дальше, понеслась...Дело не в этом. Прецедент уже есть. Тот же Китай с миллиардом потенциальных пользователей.
                Вопрос чуть глубже - Китай никому не навязывает свою политику.
                Ну на Кимтай кагбы всем плевать в этом вопросе, потому как государство насквозь тоталитарное и от него, в принципе, другого и не ожидают.
                Другое дело "Оплот демократии", как они себя сами называют.

                  919.01.12, 00:12Відповідь на 8 від Бармалей Глюк

                  А ведь никто не дал себе труда задуматься на минутку, отчего нас так напрягает сугубо внутренний документ конгресса далекой державы?Потому, что это создаст прецедент. А дальше, понеслась...Дело не в этом. Прецедент уже есть. Тот же Китай с миллиардом потенциальных пользователей.
                  Вопрос чуть глубже - Китай никому не навязывает свою политику.
                  Ну на Кимтай кагбы всем плевать в этом вопросе, потому как государство насквозь тоталитарное и от него, в принципе, другого и не ожидают.
                  Другое дело "Оплот демократии", как они себя сами называют.
                  Этот "плот демократии" уже занесло так далеко от демократии, что и берегов не видно. Только акулы да айсберги (вайсберги, вайзенберги(с) шмыгают туда-сюда...

                    1019.01.12, 00:12Відповідь на 7 від RomahaN

                    А ведь никто не дал себе труда задуматься на минутку, отчего нас так напрягает сугубо внутренний документ конгресса далекой державы?Потому, что это создаст прецедент. А дальше, понеслась...Дело не в этом. Прецедент уже есть. Тот же Китай с миллиардом потенциальных пользователей.
                    Вопрос чуть глубже - Китай никому не навязывает свою политику.
                    Не навязывает потому что Китаю навязывают политику! Китай это экспериментальный полигон.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна