***
- 06.08.08, 11:31
Под плохое настроение можно и найти, и выдумать тысячу причин. Но являются ли они действительно причинами?
Под плохое настроение можно и найти, и выдумать тысячу причин. Но являются ли они действительно причинами?
В моей сумочке - записки самой себе. Я никогда не услышу ароматов тропического леса, но и это можно пережить, если знать, что рано или поздно твоя душа пролетит над этими душистыми лесами и впитает в себя их волшебство. А вокруг меня – люди. Живые, громоздкие, влекомые земным притяжением, с влажными глазами. Под маской безразличия скрываются и боль, и радость, и страх, и неуверенность, и неудержимые мечты. Быть может, год спустя, я случайно прочту свои записки и пойму, что тогда я была счастлива. Но все уже будет по другому. Насколько оправданно успокаивать себя тем, что могло бы быть и хуже? Стоит ли оправдывать близкого человека, который не может понять, насколько тебе душно и безысходно, считая это блажью? Наверное, все таки стоит. Ведь он – это другой мир. Неповторимый и чудесный, как и ты.
А счастье – как океан. Нет, не безбрежный. А с приливами и отливами.
навеяено заметкой http://blog.i.ua/user/984696/143770/?p=0
Я вижу в ленте много людей, которые пытаются постичь истину. Задумываются над вопросами религии, философии. Это все прекрасно. НО. чтобы постичь истину, нужно любить людей. Это первоначально, и без этой любви в сердце, бережного отношения к чувствам окружающих, НИЧЕГО не выйдет, все исказится, перевернется с ног на голову. И если человек старается жить правильно, пусть даже не осознав многих истин (а это ведь процесс всей жизни), у него присутствует тяга к знанию, доброта, и он мыслящий, - нужно поощрять его, а не срезать чистые устремления человека на корню. Я вот тоже осуждаю сейчас автора заметки, и знаю, что не надо этого делать. но не хочется, чтобы она стала псевдомудрецом.
Вот читаю иногда в ленте философские размышления очень умных людей. Разные там буддистские, даосские притчи.. О просветлении и т.д. Там есть много интересных моментов, но удивляет акцент на том, что «мудрец» должен уйти от мирской суеты и в тишине и покое, уйдя в себя, постигать истину. Ну примерно так.
Но товарищи, позвольте, а кормить кто будет "просветленных"? смерды? Люди второго сорта? Которые работают на земле, на фабриках и заводах, трудятся в поте лица всю жизнь?
Так вот, люди, что я вам скажу. Такие «мудрецы» - псевдомудрецы. Потому что все, кто рожден на Земле - рожден тяжело трудиться. А кто уже отработал свое, ЗДЕСЬ не рождается.
Конкретизация по просьбе трудящихся: типичный поп, ездящий на джипе, выходящий крестить ребенка в пьяном виде и при этом являющийся духовным наставником. Зачем попирать веру?
А жизнь - это то, что происходит, пока мы строим планы на будущее. и в прошлом, и в будущем жизни уже нет и еще нет. Можно жить только сейчас. Я люблю рыжих котят, луну и ночные фиалки. А дома меня тоже ждет британская кошка цвета снежного персика.