хочу сюди!
 

Tanya

59 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 55-65 років

"Мы все живём чтобы завтра сдохнуть"

  • 30.09.22, 19:05

 Я крайне редко делюсь на помойке под прозвищем ФБ сведениями. Но сейчас именно тот случай, когда без этого не обойтись. Никак. Люди должны знать – к чему ОНИ ДОЛЖНЫ быть готовы.

1.     Во время Генассамблеи ООН Лавров встретился с помощницей госсекретаря США. Как только он начал угрожать «тотальной войной» в случае отказа от переговоров, дама вышла из комнаты,  не удостоив Лаврова словами прощания и не подав ему руки.

2.     На следующий день Небензя в кулуарах Генассамблеи дорвался до полномочного представителя США в ООН, жаловался на недопонимание и просил о переговорах. Без ответа.

3.     РФ запросила срочную визу для замглавы российского МИДа Рябкова. Лейтмотив, если кратко, «Давайте переговариваться, иначе тотальная война». Отказ в визе.

4.     Это информация сегодняшняя, ночная, спасибо Наташе Шевченко, она же Ната Люта, за то, что пытается с ней досучаться до мозгов подписчиков.

  Визу Рябкову не дали. Путин передал США послание о том, что "пути дипломатического урегулирования практически отрезаны" и пообещал "освободить оккупированные Украиной территории юга силой российского оружия". Так же Путин подтвердил принцип не применения ядерного оружия против не ядерных государств кроме "крайних случаев, когда остановить захват территории России невозможно обычным оружием". Салливан подтвердил предупреждение США о военном ответе "заинтересованных стран НАТО" без учета принципа единогласия Альянса" в ответ на возможный ядерный удар. Так же, впервые, было сделано заявление о том, что "США готовы рассмотреть вопрос о передаче Украине "ограниченного количества зарядов ТЯО для защиты страной территориальной целостности".

По информации Разведсообщества США, пока нет даже признаков подготовки к использованию ТЯО и что хуйло пока считает территорией рашки только Крым. Но это пока. "Путин в углу и пути отхода практически отрезаны".

5.       Так же сообщество имеет информацию о том, что вопрос физической ликвидации хуйла всерьез рассматривается военной верхушкой рашки, мол, «по нескольким линиям на военных США выходили представители армейских группировок РФ и ГШ. Интересовались позицией США в случае смещения или"кончины"(!!!) Путина».

  И ещё. Сегодня в СМИ была обнародована информация от экс-чиновника администрации Обамы о том, что Комитет Объединённых Штабов США отрабатывал сценарии реагирования на удар ТЯО по Прибалтике.  Военные требовали ответить аналогичным ударом, гражданские настаивали на ударе обычным оружием в ответ. Но в итоге победили военные. При Трампе сценарий был подтверждён и дополнен. И Я НАСТАИВАЮ НА СВОЁМ УТВЕРЖДЕНИИ – ПУТИН ПОЛУЧИЛ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ИМЕННО ЭТОТ ПЛАН БУДЕТ РЕАЛИЗОВАН В СЛУЧАЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТЯО  против Украины. В первоначальном, «мягком» варианте». То есть – вначале снесут его войска в Украине при помощи ракет и авиации. А в случае повторного удара его ударят ядерным, причем по территории РФ,

 

 Для дурачков которые всерьез считают, что «Америка уже не та» - та Америка. Я отвечаю за свою информацию – путин получил предупреждение о том, что «США готовы пойти на обострение подобное «Карибскому кризису» и ДАЖЕ ДАЛЬШЕ»».

 Хуйло тяжко болен психически. США считают, что он не пойдёт на применения ТЯО до начала боёв за Крым. Но никто не даст  100 процентной гарантии, что у него не снесёт крышу. Выполнят ли его приказ в «цепочке принятия решений»? - вопрос открытый. Так же я знаю, что в случае применения ТЯО Путина сдадут даже Турция и Китай. Остановит ли его это? Не факт. Но что после удара ТЯО рашка прекратит своё существование в нынешнем виде – факт.

 

 Я сказал всё. Молитесь за наших ребят на фронте, помогайте ЗСУ всем, чем можете и знайте, что лёгкой победы не будет. Но что она в итоге будет – это как Бог свят.

 

 Дальнейшие «развлечения» на ФБ считаю глупой и пустой тратой времени. Выйти в эфир могу только с реальными предупреждениями об ударах быдлостана, или о жизненно важной информации для наших жителей. Всё. Надеюсь, до НЕ скорой встречи в эфире.

12

Коментарі

130.09.22, 19:38

Так многа букафф и всё порожняк из газеты "Киевская правда".

    230.09.22, 19:41Відповідь на 1 від VladS

    Так многа букафф и всё порожняк из газеты "Киевская правда".Давай ссыль - где там такое? Как там в книжке - "трепло и уши холодные".

      330.09.22, 19:55

      Ви кладіть зноску - "художнє бачення автора"
      Тому що у випадку ядерного удару небагато айюашників зайде на сайт з коментарями

        430.09.22, 19:57Відповідь на 3 від NoTaRь

        Ви кладіть зноску - "художнє бачення автора"
        Тому що у випадку ядерного удару небагато айюашників зайде на сайт з коментарями
        Не думаю про стратегічне, а про ТЯО - табуном прибіжуть. Виживемо, дай Боже...

          530.09.22, 20:01Відповідь на 2 від АскольдЪ

          Так многа букафф и всё порожняк из газеты "Киевская правда".Давай ссыль - где там такое? Как там в книжке - "трепло и уши холодные". Гэть контривалюцию! Свобода, или смэрть!

            630.09.22, 20:03Відповідь на 4 від АскольдЪ

            Ви кладіть зноску - "художнє бачення автора"
            Тому що у випадку ядерного удару небагато айюашників зайде на сайт з коментарями
            Не думаю про стратегічне, а про ТЯО - табуном прибіжуть. Виживемо, дай Боже...
            Відмінність між стратегічними і тактичними доволі умовна з огляду на "прогрес" у доставці зарядів.

              730.09.22, 20:19Відповідь на 5 від VladS

              Так многа букафф и всё порожняк из газеты "Киевская правда".Давай ссыль - где там такое? Как там в книжке - "трепло и уши холодные". Гэть контривалюцию! Свобода, или смэрть!Не то орешь, лучше про секс - " Лучше стоя, чем на коленях".

                830.09.22, 20:20Відповідь на 6 від NoTaRь

                Ви кладіть зноску - "художнє бачення автора"
                Тому що у випадку ядерного удару небагато айюашників зайде на сайт з коментарями
                Не думаю про стратегічне, а про ТЯО - табуном прибіжуть. Виживемо, дай Боже...
                Відмінність між стратегічними і тактичними доволі умовна з огляду на "прогрес" у доставці зарядів.
                Разница в зоне поражения и мощности.

                  930.09.22, 20:21Відповідь на 8 від АскольдЪ

                  Ви кладіть зноску - "художнє бачення автора"
                  Тому що у випадку ядерного удару небагато айюашників зайде на сайт з коментарями
                  Не думаю про стратегічне, а про ТЯО - табуном прибіжуть. Виживемо, дай Боже...
                  Відмінність між стратегічними і тактичними доволі умовна з огляду на "прогрес" у доставці зарядів.
                  Разница в зоне поражения и мощности.
                  Раніше було

                    1030.09.22, 20:26Відповідь на 9 від NoTaRь

                    Я не спец, но военные утверждают что разница есть

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      7
                      попередня
                      наступна