Тяжелый выбор
- 22.12.14, 23:17
До Павла Різаненко. Накази виборця своєму депутату.
Дуже часто наші депутати видають якійсь свої побажання за «волю своїх виборців». З різних причин: інколи їм це зручно, чи потрібно, але частіш за все, вони й справді вважають, що їх виборці делегували їм виконання саме таких дій, які особисто вони вважають за потрібне. За це їх не треба дуже таки критикувати, вони – звичайні люди, що звикли свої особисті міркування вважати міркуваннями й усіх оточуючих, це досить поширена людська звичка…
Але. Треба зазначити, що депутати – вже не мають права на звичайність, бо їх владні можливості – набагато перевершують можливості звичайної людини.
Тому, вважаю за доцільне озвучити свої особисті побажання, т.з. «накази виборця» до пана Різаненка.
Павле, я – голосував за тебе. І вважаю, що ти маєш прикласти всі можливі зусилля задля виконання ось таких моїх вимог до твоїх, цілком можливих дій:
Загальнонаціональне:
0. 0а. Перемогти бідність.
(для цього є цілком дієві кроки: встановлення реальної мінімальної зарплатні як середньої життєвої норми, створення обов’язкового та дієвого професійного захисту всіх найманих, зміни солідарної пенсії на накопичувальну, максимальне полегшення та здешевлення процедур звернень до судів та втілень їх рішень, тощо, етс.)
0б. Перемогти у війні за мою Україну.
Законодавче:
1. 1.Майже Повна Заміна КОНСТИТУЦІЇ.
(в бік справжньої рівноваги прав та обов’язків громадянина, в розрізі різної МОЖЛИВОСТЕЙ їх реалізації у різних громадян. Явне виявлення механізмів реалізації (державою!, а не людиною) як прав так і обов’язків. Перенесення державоустановлюючих норм (розподіл влади та ін.) у ранг Законів, а не Конституції. Покроково прописаний механізм зміни, як складу влади так і владо устрою.
Просте. Коротке. Й зрозуміле кожному написання.)
2. 2. Проведення постатейної процедури покрокового, особистого ПОГОДЖЕННЯ Конституції з громадянами України(а не «референдуму»)
3. 3. Отримання ОПЕРАТИВНОГО та ДІЄВОГО важелю впливу громадян на владу. Можливість не тільки відізвання держслужбовців, але й скасування та відшкодування(!) наслідків їх рішень.(Приклад: введення можливості довільної(а не обов’язкової) сплати податків)
4. 4. Реальна децентралізація… з ГРОШАМИ на місцях.
5. 5. Скасування всіх(!) законів регулюючих нині правоохоронну, судову, податкову та військову сфери. Заміна їх новими, заснованими на принципах забезпечення прав та охорони обов’язків громадян, а не держави. Держава – це служниця громадян, яку швидко виганяють за погану службу
Міське:
1. Впровадження регулярного руху державного транспорту між Броварами та Києвом(автобуси, якщо тролейбус не пішов…бггг. А взагалі-то - метро)
2. Забезпечення в кожному багатоквартирному та кожному приватному кварталу окремого вузла тепло-водо-електро забезпечення(окремі водогрійні котли, свердловини, підстанції тощо). Вільноконкуруюча диверсифікація обслуговуючих це обладнання організацій, постійна наявність альтернативних.
3. Введення виборних суддів та інституту присяжних
4. Забезпечення постійного патрулювання громадяноохоронцями території міста у щільності не менш ніж 2 людини на 2 квартала(2 людини на 6 кварталів у нічний час)
5. Введення уособленого(прив’язаного до особистостей) інституту участкових, з повноваженнями побутового вирішення проблем.
6. Створення «соціальних шоурумів», місць, де звичайні люди з вулиці – могли б проміж собою, але публічно(з залученням місцевого ТВ) вільно обговорювати та висвітлювати свої нагальні проблеми. За рахунок місцевого бюджету(який вони сплатили), звісно.
7. Створення «соціальних підприємств». Де безробітні, в будь-який час, могли б знайти собі тимчасову роботу за ПРИЙНЯТНУ(!) (а не гидотні тища-півтори) зарплатню.
8. Повернути у власність міської громади усі незаконно відчужені підприємства та території. А також всі, що не принесли зиску громаді. За весь час існування країни. Показово наказати "крадіїв за законом"
Ось такі, Павле, мої «виборчі накази» до тебе…
І я вважаю, що й іншим читачам було б вірно озвучити СВОЇ ОСОБИСТІ вимоги до своїх депутатів , як депутатів від нашого міста(села) у Верховній Раді.
Просто, щоб вони їх не надумували, а точно знали…
15 квітня 2013
Просто перепечатаем со “Сноба” замечательнейшее сообщение о том, как в кухарки в Исландии поменяли конституцию. Это и вправду важно, с учетом того как и зачем Янукович собирается менять основной закон Украины.
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.
Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.
23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.
Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.
И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.
Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.
Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.
Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».
Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.
Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».
В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.
Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.
Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.
И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…
А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.
Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.
Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства. Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.
Газета «Суть времени» Юлия Крижанская, Андрей Сверчков
1. Проект закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс (относительно реформы межбюджетных отношений).
2. Проект закона о внесении изменений в Налоговый кодекс и некоторые другие законы (относительно налоговой реформы).
3. Проект закона о реформировании общеобязательного государственного социального страхования и легализации фонда оплаты труда.
4. Проект закона об основах государственной региональной политики.
5. Проект закона о перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации.
6. Проект закона о внесении изменений в закон "Об инвестиционной деятельности" (относительно инвестиционных проектов).
7. Проект закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс относительно государственных капитальных вложений.
8. Проект закона о внесении изменений в ст. 17-2 закона "О государственной поддержке сельского хозяйства Украины" (относительно мощностей животноводческих ферм и комплексов).
9. Проект закона о внесении изменений в некоторые законы относительно обеспечения суверенитета и защиты территориальной целостности Украины.
10. Проект закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс относительно упрощения предоставления административных услуг.
11. Проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно реформирования органов внутренних дел).
12. О внесении изменений в закон "Об организации оборонного планирования" (относительно усовершенствования норм закона).
13. Проект закона об особом периоде в топливно-энергетическом комплексе.
14. Проект закона о внесении изменений в некоторые законы относительно обеспечения дисциплины газоснабжения в период ограничения и/или прекращения газоснабжения на территорию Украины.
15. Проект закона о добровольном объединении территориальных громад.
16. Проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты по децентрализации полномочий в сфере архитектурно-строительного контроля и совершенствования градостроительного законодательства.
17. Проект закона о побочных продуктах животного происхождения, которые не предназначены для потребления человеком.
18. Проект закона о кормах.
19. Проект закона о пробации.
20. Проект закона о внесении изменений в ст. 51 закона "О Кабинете министров Украины" (относительно усовершенствования порядка принятия актов Кабинета министров).
21. Проект закона о внесении изменений в Гражданский кодекс относительно места открытия наследства.
22. Проект закона о внесении изменений в Налоговый кодекс (в связи с принятием закона "Об основах предотвращения и борьбы с экономическими правонарушениями").
23. Проект закона об основах предотвращения и борьбы с экономическими правонарушениями.
24. Проект закона о внесении изменений в Таможенный кодекс (в связи с принятием закона "Об основах предотвращения и борьбы с экономическими правонарушениями".
25. Проект закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс в связи с принятием закона "Об основах предотвращения и борьбы с экономическими правонарушениями".
26. Проект закона о внесении изменений в Воздушный кодекс (относительно субъектов государственной авиации).
27. Проект закона о внесении изменения в ст. 9 закона "Об обороне Украины" (относительно военнопленных и интернированных в особый период).
28. Проект закона о внесении изменений в закон "О занятости населения" по оптимизации расходов бюджета на социальную защиту населения от безработицы.
29. Проект закона о внесении изменений в ст. 188-1 Уголовного кодекса (относительно недопущения хищения природного газа).
30. Проект закона о внесении изменения в ст. 25 закона "Об отпусках" (относительно отпусков работника по месту работы на территории проведения антитеррористической операции).
31. Проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования отдельных положений социальной политики.
32. Проект закона о внесении изменения в ст. 5 закона "О судебном сборе" относительно государственных учреждений в сфере социальной защиты населения.
33. Проект закона о внесении изменений в ст. 255 Кодекса об административных правонарушениях (относительно безопасности на морском и речном транспорте).
34. Проект закона о жилищно-коммунальных услугах.
35. Проект закона о внесении изменений в некоторые законы относительно усовершенствования расчетов за энергоносители, а также для погашения займов, полученных от международных финансовых организаций.
36. Проект закона о внесении изменений в закон "О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг" относительно раскрытия информации.
Я, панимайт, даже названия читать долго. Но вы всетки прочитайте. И вдумайтесь, насколько важна внутренняя механика этих законов, и как(в зависимости от механики) может отличатся их суть от названия...
Но дело даже не в этом... прочитайте, хотя бы названия и скажите...
А ГДЕ?
Кардинальное изменение Конституции
Распиаренная "реальная власть и деньги - громадам, на места"
"Бандитов и воров - в тюрьмы!"(пересмотр приватизаций и передач прав собственности по всей стране)
Новое трудовое законодательство
Уменьшение и облегчение налогового пресса
Реструктуризация комунальных предприятий
Прозрачная власть ( открытые базы данных по всем решениям государственных органов)
и т.п.
...
где все то, за что мы боролись и за что полегла Небесная Сотня?
нет.
я уже "плакать и смирятся" не собираюсь - я ищу организации, что помогут мне добиться той Украины, о которой мечтаю я.
Не найду - буду собирать единомышленников сам.
ПыСы: приглашаю единомышленников в свое сообщество
Спілка Громадян України