Профіль

идиётец

идиётец

Україна, Київ

Рейтинг в розділі:

Сегодня. 9 мая. В нашей Украине

  • 09.05.15, 19:24
хотел написать бравурно, но лгать не люблю.

вот, посмотрел сепарский парад в Донецке... И знаете что удивило? Нет, не пушки-танки-арта, все это железо ... - удивило колличество мирных граждан на этом параде. И их настроения. Реальные настроения, а не те, которые мы тут себе выдумываем.

Они не хотят Украину

Большинством не хотят, реальным большинством. Их достал пиздоватизм украинской системы правления( кстати, и нас он тоже достал) - и они пробуют создать что-то другое. Пусть корявое и дебиловатое, но другое. 
Ибо наша система управления страной - уже, официально, худшая в мире. И они вполне резонно решили, что лучше их обыденный долоебизм, чем наша ложь и долбоебизм.

И тут я задумался... А КОМУ эта война нужна? 
точнее - ее бесконечное продолжение.

Сепарам? А вот хренушки - они свой кусок отгрызли и войнушка за лишние 30-50 км пойдет только на пользу их ростущему ... государству. Да, государству, это к сожалению, уже нужно признать. Но если не запобедят они, то и ладно - их новая страна и так достаточно немала. А границы их страны сейчас защищают не танки, а конференции Запада и роисси.

путлеру? Да, ему война выгодна... Но нужно ли ее продолжение? Он, как обычный метропольный режим, и так уже неплохо на ней заработал, - сливая из своей страны, свое человеко- и механо-гавно за немалые деньги, спизженные бандой Вора из Украины.

Вы думаете, что это новость - спонсирование своим оружием и маргиналами сюзеренского режима? А нихрена , половина стран Латинской Америки, Центральной Африки и Юго-Восточной Азии - именно так и образовались.
Нет, путлеру уже самое время начинать пожинать плоды действий, как метрополии - свое бабло на войну он явно не собираеться тратить.

Правящей касте политиканов Украины?
Да, им эта война нужна. Именно там они активно повышают свои реальные и политические капиталы.
Вдумайтесь... Экономического оборота в стране сейчас нет, и это факт. Но страна за что-то живет и что-то в ней происходит. 
ЗА КАКИЕ ШИШЫ? 
за кредиты, конечно. Это прикольная схема получения сверхдоходов:
Стране, под войну выбиваются кредиты ->
эти деньги успешно развовровываются, под лозунгом военных нужд и  никакие антикорупционные бюро и пукнуть против этого не смогут. Вы считали сколько миллиардов долларов за этот год получила Украина? 
а зря... А теперь посчитайте сколько миллионов получили солдаты. А разница между миллиардами и миллионами... вот это и есть стимул к продолжению войны.
И когда нам рассказывают какую-то ХУЙНЮ о "безвоенном возврате Крыма и Донбасса" - знайте, вас разводят. Ибо забранное военным путем - никогда мирным не возвращалось и не будет.
А возвращать военным путем Порошенко-Яценюк и Ко явно ничего не собираются - год военного онанизма тому в доказательство.
Да и политических, экономических и прочих противников - очень удобно скармливать в мясорубку АТО.
Но самое главное даже не это. Самое главное - внедряемый в мирных людей постулат: "Будешь выебываться - сгноим в АТО". И весь народ нынче живет в страхе. Страхе не выебываться. Он очень похож на страх репрессий Сталина. только обновленный современностью.

Пока люди не поймут, что проблема их безденежья и бедности находится не в Песках, Золотом, Мариуполе, Счастье, а на властных вертикалях не желающей быть честной власти(точнее, власти не делающей НИЧЕГО для улучшения жизни обычных людей) 

- до тех пор они и будут умирать и кормить собой олигархов.

И еще. Идея всех войн проста:
на тебя напали? отбей захваченное, атакуй врага на его территории и победи его, захвати его дом. Иначе ты проиграл и имя твое НОЛЬ и правила твоей жизни установят победители.
Всякий пиздеж от Пороха и Ко о иных методах ведения войн - это обычный обман.

Зону АТО правильнее именовать ВОРОНКОЙ.
куда вливаются деньги , а выливается кровь.

ПыСы: да, забыл добавить. Я никогда не был ни сепаром, ни бандеровцем. и не буду. и тем горжусь. Смотреть на мир нужно не с трибуны, а из своих глаз

ПыПыСы: (во время обсуждения заметки) Вы господа олигархи-власть, как показала реальность, во время Майдана не были за справедливость - вас жрала жаба за недополученное бабло. И если гандон-янукович был просто Вор и мелкий беспредельщик, то вы - Убийцы. Убицы, делающие деньги на крови своих соседей, своих сограждан, на крови людей.

О женщинах. с расстояния

  • 12.04.15, 06:47
Как-то ,  в последнее время, стало случатся мне встречаться с былыми подругами.
Некоторых я не видел 10 лет, некоторых - 20, а некоторые и вовсе через четверть столетия вынырнули.
И вот любопытно:
- те женщины, с которыми я не жлобился на деньги - опасались меня. Явно боясь оказатся дОлжными
- те женщины, с которыми я не жлобился на сердце - смеялись с меня. И считали, почему-то, блаженным дурачком.
- те женщины, с которыми я не жлобился на свое время для них- радостно тянулись ко мне. Искренне считая время, проведенное со мной - чуть не лучшим в жизни.
- те женщины, с которыми я жлобился на все - по-прежнему интересовались мной, как мужчиной. Считая меня тайной, загадкой и еще бог знает, чем.

экхмм! так - о чем это я?

жлобы - ведут.

Как отличить переселенца от сепара

Уже всем ясно, что никаких «возвратов Крыма и Донбасса» в ближайшее пятилетие не предвидится. А может и пятидесятилетие. С этим надо учиться жить. Теперь остро встает вопрос  проведения черты между «мы» и «они», для собственного понимания.

Внешне, эмоционально и поведенчески отличить очень сложно.

Но то, что есть «мы» и «они» - это уже факт.

 «Всех с Донбасса и Крыма косить одной очередью»  тоже не стоит – люди от туда разные, и некоторые(единицы) поценнее будут, чем многие «пересічні». Да и сохранять нам надо, что есть, а не продолжать разрушать и разделять. И обычно жестким отношением к донбасским и крымским уже не обойдёшься: боящихся всего, неопределившихся, и в стрессе людей – легко напугать и сделать недрузьями.

В то же время, неизбежно проникновение большого количества гандонов , урок и диверсантов оттуда сюда. Они будут лезть и пытаться привнести сюда свой долбоебизм. «Кровью или базаром- не важно». Это тоже факт.

Поскольку мы, по-прежнему, ленивы и времени для большого личностного общения выделять не желаем – предлагаю создание экспресс-методик определения несвоих:

Визуально:

1.      1. Фуфайка, балалайка-105 за спиной, аквафрешный обколотый медведь на поводке, в одной руке литруха дешёвой водяры, в другой - огнемет «Шмель»,  в зубах граната, парашют волочиться сзади – этого можно не трогать. Это Штирлиц.

2.       2. 72 жовто-блакитных ленточки на одежде; прапор пришитый к булаве в одной руке, калькулятор с банковскими функциями – в другой, на лбу вытатуирован трезубец, на груди и спине – номера счетов на перечисление; к воротничку подшиты 3 красных, 3 зеленых и 3 желтых воздушных шарика, иногда выпадающие пачки долляров из-за пазухи – показательно отталкивает ножкой к ящикам «на АТО», все фразы начинает с «Героям Слава!», в подкладке зашиты 7 китайских, 5 пиндоских и 12 российских паспортов, обмахивается договором о посредничестве  - этого потрогать можно, но дорого. Это – Мазепа.

3.       3. Ходит немного в вразвалочку, но напряженно. Замирает на секунду при резких не фоновых звуках, совершает много  отмен обычных бытовых движений:  шаг на красный на пешеходном – два шага назад, два шага для перехода на дороге без зебры – возврат к зебре, проламывание первым к двери маршрутки-метро – возврат и пропускание бабушки; создает излишние бытовые конфликты, но сразу же пытается их замять. Ключевой пункт – много повторов действий. Скорее всего, перед вами недавний переселенец, но присмотритесь: в 25% случаев это может быть и напуганая терровата(которая у теров используется на принести-подать).

4.       4. Поведение подчеркнуто-вызывающее, постоянный поиск конфликтов, игнорирование местных традиций. В поведенческом типе выделяются 2 составляющие:

а) «я – ВСЕГДА(!) прав». и похуй.

б) применение обобщающих социо-терминов 50-70х годов( типа «мировое противостояние», «капиталистическая экспансия», «геноцид», «индустриализация» и т.п.)… в самых обыденно-бытовых ситуациях.  Явное преобладание философско-пропагандистских приоритетов над практическим мышлением. 

Одежда – новая, но специфическая: бобки, котоны, кросы, все не в тон, безвкусно и вызывающе.

Это – zombowatus ordinarus. Можно брать и трясти – что-то да выпадет. Он сюда подвиги приехал совершать. Как Зоя Космодемьянская. Но за деньги.

 

5.     5.  Крайне неприметная внешность, неразговорчивость. Практически никогда не вступает в разговор первым. Движется, действует неспешно , но решительно. При обращении к нему – стекленеет взгляд, при возникновении конфликтов – уходит первым. Всегда следит за принимающим решение, не ищет, не ожидает, чем-то занят. Не подходит под определение «терпила». Очень неприметен(если вы об этом уже забыли),

Обнаружить легко: пересчитайте в маршрутке/поезде пассажиров, потом закройте глаза и пересчитайте снова – тот о ком вы забыли,  возможно, он. Так же обнаруживаются по слаженности действий, казалось бы, не связанных между собой людей. Всегда свободная одежда, почти всегда есть слишком маленький рюкзак или сумка. Пол – значения не имеет(исключение: девушки почти не улыбаются). При встрече взглядами – вам становиться стыдно, поэтому они их избегают. Да, это – терры. Не пытайтесь их задержать сами – вы к этому не готовы, а они – готовы.  Определив их в людном месте – не скрывайте своего внимания, если они сразу уйдут – сообщайте о них. В малолюдном месте, ни в коем случае(!) не выказывайте своего внимания – это может стоить вам жизни

6.      6. «Люди в сторонке». Организаторы. Ни один конфликт или акт не обходится без координатора или организатора. Если что-то случилось – обратите внимание на «людей стоящих в сторонке», не тех кто пялиться, а тех кто «тут просто оказался, на остановке стоял». Наличие телефонов-коммуникаторов и отсутствующий вид – важные критерии. Скрытые один-два снимка – тоже. Пол-возраст-одежда – нет. Психологический ориентир: слишком компанейское, располагающее общение, даже при критических обстоятельствах.  В них часто разговаривают поговорками.  Они знают, что им ничего не предъявят, но в свидетели не полезут. Для таких людей характерен внезапный подход-отход к ним сторонних лиц и смена настроения. Они – крайне ценные фрукты, взять их группой – можно. Но еще легче ошибиться и заграбастать невинного. На это и расчет.

7.       7. «Обида».  Схожие характеристики с п.3, но в каждом слове сквозит обида на все и негатив. Все – должны. Всё – хуёво. Но… «ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус» (с) Это – наши переселенцы. Брошенные, обманутые, забытые после «галочек в отчете». Но продолжающие верить нам и надеяться на «все получиться».

 Каждый, кто поможет таким. Хотя бы участием и спокойным» разговором-пояснением и так понятного» – сделает их, нас и мир – лучше.

 

Что ж, граждане, предлагайте свои определялки «ху из ху»…

 

К примеру, напишите 10 вопросов, по ответам на которые можно определить кто сепар, а кто – беженец.

Разница между добром и злом...

в личной пользе от нанесенного ими ущерба

О словах: патернализированные сограждане

В век пустых речей и игр с реальностью при помощи подложного использования слов - механизм соответствия речи испортился напрочь.
Вместо того, чтоб присваивать какому то объекту слово и потом это слово использовать для обозначения объекта в общении(как было ранее), теперь действуют по-другому: сначала изобретают термин(слово, мыслительная конструкция), а уж после ищут к какому из реальных объектов эту конструкцию можно присобачить. с выгодным для себя итогом, есесно.

Вот и задумалося я... о создании некоего термина. Который бы дал возможность разрешить достаточно сурьезные проблемы.
К примеру, таковые:
А шо делать с лицами, которые росли-кушали-размножались-учились с помощью усилий Украины, а когда пришло время отдать долги за взращивание (гражданские, социальные, государственные, военные) - дык они массово отказались их возвращать...?

Вот вернем мы Крым, с помощью оружия-голодовки-международного права, не важно.... вернем Донбасс... тоже различными методами ( менее или более жестокими - не об этом сейчас речь)

Что делать с людьми, которые предали свою страну? как с ними дальше жить-быть?
Что делать с теми, у кого убиты пулями-снарядами сыновья-матери(и они уверены что пули эти - укропские), кто работает-воюет за днр, потому что "только так можно выжить"?
Неужели вы думаете, что ПОСЛЕ ЭТОГО - они смогут по-старому  жить в одной с нами стране, "по-прежнему", как ни в чем не бывало?

И вот для этого - и нужны надуманно-выдуманные термины.

Нужно объявить их... "патернализированными согражданами".

иначе говоря - людьми низшего государственного сорта. Которых нужно поить-кормить-заботиться, но прав в государстве они будут иметь намного меньше обычных сограждан.

Мне сразу ответят другими словами: скажут, что это внедрение геноцида, вспомнят гитлера, рабов Древнего Рима и недавний геноцид в ЮАР и обвинят во всех смертых грехах.

А я скажу так: 
А почему люди, разлагавшие и уничтожавшие государство, но пользовавшиеся при этом его благами - должны иметь те же права в этом же государстве, что и иные обычные граждане?

К патернализированным согражданам можно будет применять специальные законы, выселять в специальные зоны, предлагать специальные условия труда и его оплаты. не такие, которые применяются к полноценным гражданам.

И тогда жестокое или не очень разрешение территориальных конфликтов в Крыму и Дондассе в пользу Украины будет иметь смысл. 

А иначе, мы, потеряв десятки тысяч лучших своих сограждан - будем вынуждены содержать 6 миллионов озлобленных уебков. которые будут жрать наш хлеб и мечтать-планировать-реализовывать, как бы нас убить...

Так или иначе, после возврата Донбаса и Крыма - нужно будет что-то делать с теми, кто там был-жил, помогал убивать наших и выживать ихним. Так или иначе в отношении таких людей будет внедрен явный или неявный геноцид, если сделать его правила более понятными для всех - процесс "перегосударствливания" пройдет легче.

ПыСы:
Патернализм (лат. paternus — отцовскийотеческий)  — это система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. Патернализм отражает узость перспективы, социальное объединение путём принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные.

Любовь к Родине воспылает, если...

  • 29.01.15, 17:32
она материально обеспечена.

Все завывания типа "Батьківщина - понад усе!" , "твой гражданский долг перед страной"...., 
не обеспеченные комфортной и достойной жизнью ЛИЧНО для тебя и твоей семьи - это лишь чьи-то попытки загрести вкусный жар обеспеченности твоими руками, попытки заставить тебя сделать нечто, 
а плоды этого нечто - присвоить(украсть) себе. 
Оставив тебя "с Родиной", но без средств комфорта, а иногда и существования.

Пока в стране не будет железобетонного принципа "забота о ком-то/чем-то общесоциальном - возможна ТОЛЬКО(!) ПОСЛЕ (!)  того, как в доме будет сытно и уютно.

Перед тем как идти воевать-умирать-отстраивать родину - нужно быть абсолютно уверенным, что ты это делаешь не для очередного блаблальщика с телика, а лично для себя.

лично моя жизнь, за этот год, стала много-много хуже. настолько хуже, что у меня нет желания идти защищать ту совокупность мыслительных представлений, от которой моя жизнь стала настолько хуже.

Как можно в кого-то стрелять и от кого-то ловить пули, если твой дом пуст, твои дети и семья - голодны, и с каждым днем дом становиться все пустее, а семья - голоднее?

Мой вывод: победить в этой войне можно воюя не с такими же голодными выдумщиками, а с олигархами и теми, кто делает твою жизнь хуже. лично с ними.

ПыСы: и да, мою жизнь можно сделать еще хуже. послав насильно умирать и при этом, выморив с голода семью. как гриццо - "всегда есть с чем сравнить, если ты думаешь, что твоя жизнь очень плоха , потерпи, - скоро будет еще хуже." 

Я не люблю

  • 12.01.15, 23:12
здесь не важно колличество копипастов, здесь важна суть

В.С. Высоцкий

Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
В которое болею или пью.

Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и ещё -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу.
Или когда всё время против шерсти,
Или когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза.
Досадно мне, коль слово "честь" забыто
И коль в чести наветы за глаза.

Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне, и неспроста, -
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа.

Я не люблю себя, когда я трушу,
Досадно мне, когда невинных бьют.
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в неё плюют.

Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.


Разговор с Семенычем:
наливай...
холодный цинизм, не любишь, говоришь. так им все сейчас живут. ты пел, они - слушали, и на ус мотали. Холодный , цинический. Научались, как неправильно.

Восторженность... Это - да. Восторженных дураков сейчас, хоть пруд пруди.. Все такие помпезные, и так правильно говорят. Что аж рыгать хочеться. Все восторжены и громогласны. Все суют свою правду, как самую правду и словами благими уже путь в ад не устилают - это дорого. Значительно вернее устлать восторженностью путь к немощности. Научились уже... слова пышные, а суть гавняная.

И да, подсматривать за душей - не честно. Но кого сейчас беспокоит это "не честно"?
Так же как и выстрелы в спину и упор. Сейчас же как? Смог выстрелить, в спину или в упор - не важно, смог - значит молодец и герой, а стоило ли стрелять - теперь не модно обсуждать. Теперь, во времена диванных пиздобольных героев, само умение нажать курок - многоценно. Нажал, убил кого-нить - значит, самэц.
А уж там время расставит - нужного ты убил или не очень.

"Сплетни в виде версий", сейчас Семеныч, называются законами. Или коммюникэ. От важных и значимых лиц.
И срать, что слова лживы и подлы - важно, что они произносятся значимыми лицами. И, значиться, в них нужно верить и молиться на них.

Игла почестей. Этт ты правильно Семеныч, подметил. Каков бы человек не был верным и отверженным, но подсев на почести - уже без них никак. Вон, у того же Бирюкова спроси. Семенченко, Наема, да всех. Никто не выдержал испытания медными трубами. Про блядей из Лугандона я ваще молчу: накравши почестей, они никак не могут ними нассаться, охуевая от своих возможностей: ведь, в честное время, мимо них прошли бы и не заметили. А сейчас - кланяются.

С сытой уверенностью Семеныч, этт не к нам. У нас даже олегархи - вечно голодны и жадны, сытость - из забытых ныне чувств.
Слово "честь" было забыто еще при тебе. А нынче забыты и воспоминания о забытьи. Точнее, само слово - муссируют все кому не лень, а вот честь и поступки ее уже никому не ведомы, не знаны.
Христа, того жаль, да. Да только от него остались только пустословия о нем: слов много, а Христа - мало.
И с невинными промашка, Семеныч. Всех нынче научились винными делать. Невинными нынче лишь после взяток в суд становяться. Чем больше взятка - тем более ты невинный. эвоно как.

Только вот с душей ты прав, Володя. Сколько бы ее у нас не вытаптывали - все равно она у нас есть.
И передает тебе низкий поклон

Детальный взгляд

  • 04.01.15, 17:55
не люблю копипастить, но в статье - достаточно полно и всесторонне отражены поведенческие мотивы войны на Донбассе


P.S.: модерить данную заметку желания нет: кому интересно - прочитает, кому нужно - подумает.

Гимн Донецкого Аэропорта

  • 01.01.15, 03:19
очень правда. только слова "Курска и Орла" вполне можно заменить на "Волыни и Подола"

Тяжелый выбор

  • 22.12.14, 23:17
Многие свои проблемы предпочитаю держать в себе. Но эта - из тех, от которой хочется просто орать без остановки. Поэтому, прийдеться делиться... :( 
У меня больна мать. совсем больна. раком. уже 4й год. она дошла уже до одной из последних стадий: на плече опухоль размером с небольшой мяч, все тело и одна рука иссохли до крайней степени, а вторая - распухла-раздулась, так, что кожа вот-вот начнет лопаться. При этом, ей все время, ежесекундно жутко больно. Но человек - привыкает ко всему, даже к боли. Привыкла и она. и ее  ежеминутное "ой-ой-ой-ой". - она уже не замечает. Но я-то - замечаю... и каждый раз молчу. хотя безумно хочется подбежать и хоть как-то ей помочь, облегчить. Я уже прошел те стадии, когда от ее стонов вставали волосы на голове и я просто плакал, прошел и стадии, когда от ее приглушенного "ой-ой-ой" хотелось ее убить и растерзать, лишь бы не слышать этого. Осталось лишь мое пустое молчаливое сострадание - оно позволяет держаться на плаву мне и помогать ей в критичных случаях.
Но я сейчас не об этом.
Врачи от нас отказались. более, чем полгода назад. После трех, ежегодных трагических сообщений о "через неделю-две готовьтесь" и каждого последующего года ее мучений - я забил на этих "врачей" хуй, ибо они - малокомпетентные пидарасы, а не врачи. А на компетентных пидарасов у меня нет денег, да и толку от них...

Последние полгода мы как-то жили-справлялись худо-бедно, даже наркотики для обезболивания не употребляли.
Но сейчас нас уж очень прижало... Рука и опухоль увеличились так, что не влазят в самые широкие одежды, начали появлятся язвочки. а так, и до сепсиса совсем недалеко... Сейчас абсолютно ясно, что без врачебного вмешательства, без операции, она не выживает в самое ближайшее время.
Но операцию ей нельзя. 
Еще полгода назад, наш "лечащий" абсолютно прямо сказал, что операции она не вынесет - не тот возраст и состояние. А ведь она тогда еще вполне сносно ходила сама, носилась по дому и думала пойти на работу... Сейчас она не может встать и в туалет я ее ношу. иногда не может поднять даже здоровую руку. нет сил.

Вот и получается диллемочка:
- заставить(настоять) врачей сделать ей операцию. отрезать руку, грудь и часть спины. Но здесь ОЧЕНЬ-очень высока степень летального исхода операции. почти 100%.
- не делать операции. и день за днем медленно наблюдать как она мучается, гния... это тоже приведет к скорой смерти. только медленной и мучительной.

Оба этих выбора разрывают меня. 
Какую из смертей можно пожелать своей матери?!? Да все мы им желаем лишь одного - ЖИЗНИ! 
желаю этого и я. и до сих пор верю, что она - выживет и поборет эту напасть. 
но одной верой уже не обойтись - надо делать выбор...

Кроме всего прочего, у нее колоссальные проблемы с дыханием(метастазы в легких и при этом - постоянное орз) и с сердцем... - так что она может просто не вынести обычный переезд в машине до клиники.

Что делать? как поступить? и делать что-либо - плохо и не делать ничего - плохо.

мне уже не в первый раз приходится решать вопрос жизни и смерти ближайших мне людей, но в этот раз вопрос стоит уж очень... страшно.

ПыСы: ах, да...сейчас(!) у меня нет денег ни на свою, ни на ее жизнь, не говоря уже о похоронах или лечении. Но я не попрошайничаю - деньги уже ничем не помогут. Просто не хочу читать бредни о "мегаклиниках и многочисленных случаях излечения".
Мне завтра нужно сделать выбор. А я - боюсь его делать. впервые, боюсь...

ПыПыСы: сама она - не хочет операции. говорит, что каждый лишний день - ей нужен, он - ее.