Суды
- 09.10.20, 18:46
Третья власть.
а , по-факту, первая.
Что нам известно о судах, их деятельности, принципах работы, избирательности и смены составов?
А практически, ничего. Умники расскажут, шо президент кого-то назначает, а Рада - утверждает...
Но, на деле, эта власть - внутри самой себя.
Она ничем не ограничена.
Умники скажут - законами. Но законы наши обладают неимоверным числом противоречий.
Что позволяет принимающим решение, всегда принимать его в свою пользу.
Тысячи, а уже и десятки тысяч корупционных дел по судьям - просто смывает ветерком.
"Судей мало!" - кричат их друзья.
"Но им на все насрать..." - глухо доносится из тюрем.
Знаете, общался тут со всякими.
И они говорят интересные вещи. К примеру:
"если тебя берут на горячем. То ты можешь пообщаться с ментами. Предложить им денег.
И если твое предложение их не устроит...
То ты можешь пообщатся с прокурорскими. И предложить им денег.
А если и тут не договоритесь.
То ты можешь пообщаться с судейскими - они берут меньше всех.
Но вдруг так случиться, что и с судейскими ты не договоришся...
... то тогда можешь отпетлять с исполнительной службой.
Ну там тебя, скажем. в турму посадят. А через месяц выпустят. Хоть, по докам, ты и сидишь."
Да, я понимайт. Корупция - корупцией.
Но блядство судей - стимулирует блядство нации.
Это только на бумажках о них пишут, как о сильно-сильна ответственных и переживающих за державу людях.
А , по факту они - основа бесправия в стране.
Венецианские комиссии, хоть и узколобы, но далеки. И они НЕ ХОТЯТ знать о наших реалиях.
Все эти "судебные реформы" - для галочки, абы бабла получить да распилить его потом.
На вопрос "что делать" - заново писать законы.
Добиваясь не только их дееспособности, но и МИНИМАЛЬНОЙ(!) необходимости в усилиях, чтоб их придерживатся.
Закон должен лишь описывать имеющуюся ситуацию, а вовсе не заставлять ее изменять.
Только так можно подойти к начальной точке.
соблюдению законов.
И лишь ПОСЛЕ того, как люди привыкнут к ненапряжному соблюдению законов - можно пробовать корректировать социальное поведение.
После, а не до...
3
Коментарі
NoTaRь
19.10.20, 19:38
"...но америка сосет" (с)
RomahaN
29.10.20, 20:02
сталина хочешь?
ну-ну.
NoTaRь
39.10.20, 20:04Відповідь на 2 від RomahaN
А кто ж его не хочет?
идиётец
49.10.20, 20:10Відповідь на 1 від NoTaRь
но она действительно сосет.
Да, уровень сосания гамерики - пока значительно выше нашего.
но это пока.
Кривая развития идет так, шо это не мы доганяем пиндосов, а пиндосы опускаются к нам.
И если ты думаешь, что это будет длиться настолько же долго, насколько "загнивает запад", то успокойся - падение всегда в разы быстрее подьема(с) физика
NoTaRь
59.10.20, 20:16Відповідь на 4 від идиётец
У нас зявився новий Аскольд
тільки якийсь мрачний
идиётец
69.10.20, 20:18Відповідь на 2 від RomahaN
нет, не хочу, кнешно.
Но страна неизбежно должна пройти через период беззакония. полного беззакония.
на которое ты и намекал "тройками сталина".
Когда быстро судили не по законам, а по "указаниям партии".
Должен заметить, что при всей безбожности и беспредела тех троек, ПОТОМ законы чтили более половины столетия.
именно благодаря памяти о беспределе. и страху о нем.
Кстати, те же перфомансы (судейского беззакония) были и в истории нынешней законопослушной Европы.
Но их смогли оседлать.
И смогли, только потому, что исполнение законов стало НОРМОЙ для всех.
идиётец
79.10.20, 20:20Відповідь на 5 від NoTaRь
это чудесно.
н спасет ли это тебя(или меня) от судей-пидарасов?
NoTaRь
89.10.20, 20:23Відповідь на 7 від идиётец
Боженька нас всіх спасе
atttonikam
99.10.20, 20:25Відповідь на 6 від идиётец
о каких законах тоска?
когда грабят в тёмном закутке то процесс тоже идёт по-закону
по закону тёмной-улицы который исполняется
дело не в законах
а в идеологии законодательства
если идеология во благо(кого?)
то и законы будут исполняться(кем?)
идиётец
109.10.20, 20:26Відповідь на 8 від NoTaRь
главно, шоб его прес-секретарь ничего не напутал