Коментар до замітки Поллі

Вже просто цікаво стало, скільки народу має ще потонути щоб дійшло що рятувальний жилет повинен бути на кожному і весь час, а не в режимі "у нас є кілька, але ми раніше завжди плавали без них"...
http://ua.korrespondent.net/ukraine/events/1556527-u-hmelnickij-oblasti-pid-chas-splavu-na-bajdarkah-zaginulo-dvi-lyudini

Правительство
1 Президент
1 Премьер-министр
25 министров

Персонал
960 человек только в Администрации президента

Автопарк
121 автомобиль

Бюджет на содержание правительственного аппарата
135 млн $

О какой стране речь?

Отримувала вчора закордонний паспорт. Все цивільно - три віконця, три дівчини. Кожна бере по 5-6 паспортів і йде їх шукати, деколи швидко, деколи довше. Тому черга рухається ривками і бувають моменти коли ніби нікого немає.
В якийсь момент в черзі з"явилася тітонька клімактеричного віку. Спочатку вона просто бігала по черзі і питала хто скільки стоїть, страшенно переймаючись тим що вікна три, а черга одна. Потім настав такий момент коли всі три дівчини набрали паспортів і відійшли. Тітонька забігала активніше,  намагалася засунути голову у віконце, почала вимагати головного.
Повернулася одна зі співробітниць, вона ж очевидно головна. Тітка почала скандалити, вимагати щоб покликали більше співробітників, в результаті замість того щоб паспорти видавалися почалися розборки хто правий, а хто винний. Хвилин 10 щонайменше гиркалися. Вже вся черга почала тут тітку заспокоювати, готові були пропустити вперед, аби тільки замовкла
От ніколи не розуміла що такими людьми керує? Результат же абсолютно зворотній до того що вони домагаються.
Особливо якщо установа більш-менш цивілізована і працює за налагодженим режимом. Чи це просто радянська звичка до того що доки з чиновниками не поскандалиш вони нічого не робитимуть?

Тільки-но підключили міський телефон, як почалося: "Вас турбує компанія Воля-кабель ми підключаємо інтернет"

Проблема інтернаціональна, у нас вона тільки зароджується, але вже в великих містах розквітає буйним цвітом...

2012 году 94 тыс молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тыс вакансий. 83 тыс получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тыс рабочих мест.

При этом на 275 тыс требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тыс выпускников, а на 72 тыс мест инженеров - 40 тыс выпускников.

Недостающие кадры приходится постоянно завозить из-за рубежа. В нормальной стране, где нормальная система предоставления образовательных услуг и нормальный рынок труда, такого просто не может случиться.

Цифры взяты из "Гардиан". Это не в России, а в Великобритании, где все английское. Это там нужны строители и инженеры, а вместо этого размножаются безработные стилисты, тренеры по фитнесу и пиарщики.

Все эти сотни тысяч молодых "бритишей", выбирающих парикмахерское дело, плевали на "невидимую руку рынка". Согласно "невидимой руке", все люди должны рваться туда, где больше платят.

Ну так вот: электрик получает 30 тыс фунтов в год, строитель и крановщик - примерно столько же. А парикмахер - 9,9 тыс фунтов. А физруки и администраторы спортклубов - 8,3 тыс. Среди интеллигентных профессий тоже что-то странное: журналисты, вплоть до редакторов, зарабатывают 28 тыс фунтов, а инженеры-электрики - 42 тыс. Кстати, машинисты поездов - столько же.

То есть "невидимая рука" трудовой сфере почему-то неощутимая. Почему-то в отрасли, где хорошо платят, народ идти не хочет, а во всякий "сектор лайт", где платят хуже, - хочет. И тенденция эта системная.

Дело в том, что европейский современник - московский или йоркширский - в первую очередь не хочет париться и нести большую ответственность. У него нет желания вставать в шесть утра, надевать бронебойные строительные ботинки и фуфайку, ехать вкалывать, возвращаться поздно вечером в состоянии полутрупа и натирать очередную продутую, растянутую или ушибленную часть тела специальным гелем, чтоб завтра не сильно болело. Еще меньше у него желания учить хамоватых детей, которые начинают жаловаться начальству. Как и напрягаться по 10-15 лет, получая дорогое образование, чтобы потом отвечать за что-нибудь на стройке или в больнице. Зато у современника есть желание стоять красивым у стойки спортбара, охмурять клиенток - вдруг богатая попадется, на халяву качаться, получать спортивный фуд со скидкой, а иногда - замирать и отключаться от мира, когда по большим телеэкранам фитнес-клуба передают игру любимой команды.Если учесть, что в современном продвинутом фитнес-зале сделано все, чтобы клиент ничего не мог на себя уронить, там даже ответственности особой нет. Жизнь небогата, но легка. В крайнем случае можно и подзаработать сверх зарплаты, например, продавая амфетамин или экстази.

Современника трудно упрекать в том, что у него возникают простые человеческие желания. Он живет в социуме, который уже несколько десятилетий не ставит перед собой никаких сверхзадач, зато мастерски культивирует бытовое счастье.

Вы себе представляете плакат "Иди в металлурги! Британии нужны твои плавки"? Такой призыв довольно трудно обосновать. Особенно пока металлургами худо-бедно работают пакистанцы, строителями - молдаване с латышами, врачами - индусы, а электриками - поляки и прочие мировые "замкадыши".

В итоге, получается "эффект Уэллса": жители среднего европеизированного общества не хотят быть элитой, а хотят бы эльфами. Бешеная борьба за статус - не для них, и безудержное потребление - тоже.

Они не желают бороться за изделие из красного дерева, им хватает изделий из пластмассы. Тем более что их вокруг - изобилие. Вы пробовали играть во Fruit Samurai? То-то. Современный развитый мир такой развитый, что принцип жизни-лайт уничтожает разницу между "потребителями" и "дауншифтерами".

От классической уэллсовой схемы с беззаботными элоями и подземными пролетариями-морлоками эта картина, правда, немного отличается. Морлоки в "Машине времени" превратились в самовоспроизводящуюся расу, которая сидела у своих станков и даже света белого видеть не могла, вылезая только ночью. А современные морлоки - раса одноразовая. Они приезжают из своего мирового "замкадья", трудятся на шершавых тяжелых должностях, производят на свет детей, а те в первом или втором поколении превращаются в элоев и идут на курсы стилистов.

Таким образом, "лайт-цивилизация" оказывается пирамидой, требующей постоянного притока людей, согласных напрягаться. При этом к ним, кстати, будет предъявляться меньше требований, чем к тем, кто напрягаться не согласен: кандидатов в эскорт-сервис столько, что можно выбирать лучших из лучших, чего не скажешь о металлургах.

В итоге в цивилизованном мире наблюдается любопытная картина: уровень технологий, создаваемых напрягающимся меньшинством, повышается, а уровень знаний ненапряжного большинства падает. Несмотря на всю конкуренцию.

Не слишком квалифицированные врачи выписывают отличные лекарства, киношники снимают идиотские фильмы с офигительными спецэффектами, инженеры-халявщики оперируют высокоинтеллектуальными программами, а малограмотные журналисты и пиарщики копипастят хитрые, обкатанные десятилетиями приемы воздействия на целевую аудиторию.

Казалось бы, когда есть фотоаппарат, уже не нужно столько портретистов. Когда есть офигительная таблетка, врачу уже не обязательно самому смешивать микстуры. Однако в базовых сферах технологизируется далеко не все. Например, государственное управление имеет дело с постоянно меняющейся реальностью: то, что отлично работало в 1980 годы, уже не работает.

Между тем, мы уже который год наблюдаем, как мировая элита бормочет что-то о необходимости оздоровления мировой финансовой системы. Хотя все понимают, что систему надо не оздоравливать, а менять в корне. Причина этого невнятного бормотания проста: в элитах сидят такие же люди, как и везде. Большинство из них - такие же ненапряжные элои, просто заброшенные в силу биографии или по наследству в управляющие классы. Брать на себя большую шершавую ответственность и резать реальность по живому им нужно примерно так же, как парикмахерше идти в металлурги. И даже меньше: они хоть завтра могут уйти на покой и ловить марлинов на теплых островах среди мулаток. За справками можно обратиться к Берлускони.

Тут, наверное, самое время задать вопрос: что же делать? Вариантов нет: единственный выход для "Цивилизации лайт" - полная переориентация общества на всеобщее, обязательное и непрерывное развитие для всех и каждого. Необходимость этого была еще 62 года назад довольно коротко и ясно выражена в статье старенького председателя совета министров одной большой страны под названием "Экономические проблемы социализма в СССР".

(с)

Ещё раз и ещё раз: отношения должны быть простыми. Вам ведь с этим человеком детей рожать, хозяйство вести, планы строить, ходить в гости, общаться с роднёй и вообще вести самый что ни на есть примитивно-обывательский образ жизни. И если вы думаете, что минует вас чаша сия — вы ооооочень сильно заблуждаетесь.

Оно ведь как бывает? Поначалу нам нужен высокийстройныйкрасивыйумныйбогатыйперстективныйсексуальныйромантичныйсукинсын, и только много позже мы понимаем — мы ВСЕ понимаем — что нам нужен просто человек, на которого можно положиться, который будет рядом не тогда, б…ь, когда у него в голове правильно перемкнуло. А всегда. Всегда, понимаете? Поэтому надёжность — крайне важное качество.

Ему помогать вам в САМЫЕ сложные моменты жизни, когда ну полная жопа, и шаг вправо, шаг влево — кранты. Поэтому ответственность — тоже крайне важное качество.

Вам захочется делиться с ним радостью и печалью, победами и поражениями, мечтами и опасениями, поэтому умение сопереживать — это вообще капец как важно.

Вы изучите его вдоль и поперёк, вы будете понимать друг друга с полуслова, вы в конце концов притрётесь друг к другу как отточенные на супермегаэкстрастанке шестерёнки, вы будете продолжать скандалить и мириться, потому что он — всё таки не вы, это другой человек, хоть он и заточился под вас так же, как и вы под него, поэтому терпимость — без неё ну просто никак.

И вы постоянно будете уступать друг другу часть себя, частичка за частичкой отгрызая свои холостяцкие привычки, это модное нынче слово компромисс, так что гибкость — это тоже очень, очень важно.

И вы будете принимать важные решения, вместе и по отдельности, решения, которые вполне способны изменить ваш текущий уклад жизни, так что без доверия — ну просто никак вообще.

Задумайтесь, вот когда вам было двадцать — вы же ни о чём этом не думали, верно? Вам хотелось, чтобы он лихо подкатил к вам на супертачке, подарил цветы и красиво так поцеловал прямо в губы. И чтобы вы любовались его ох…но прекрасными глазами и вообще были бы как на картинке. Так вот на самом деле всё это не важно ни разу. Плевать, красивый он или нет, высокий или низкий, стройный или пухлый, краснобай или заика, всё, что вам от него нужно — это осознание, что вот с этим человеком — и в огонь, и в воду, и в медные трубы, и что когда он рядом — вам очень хорошо. И что БЕЗ него вам гораааааздо хреновее, чем С ним.

И я вас уверяю — когда вы обернётесь назад лет через двадцать, когда будете по-прежнему умиляться, измеряя его температуру и помогая писать завещание, хотя он всего лишь один раз чихнул, и когда вы перестанете вести наконец задушевные разговоры «а куда мы движемся», потому что вы УЖЕ пришли туда, куда вам нужно, вот это и есть любовь. Любовь — она заранее не просчитывается. Никогда.

А все вот эти «сложные» отношения — ну блин, ну пойдите на курсы макраме, что ли. Или сиротам помогите. Оставьте свой бедный мозг в покое, у него и без вас забот полон рот.
(с)

В метро заходить бабуся з онуком років 10-12.
Бабуся - реально божа кульбабка, ледь на ногах тримається, але при цьому тягне за онучком портфель.
Я поступаюся місцем - вона дякує...і садить онука, а сама стоїть поруч .

Моє ІМХО - кожна родина має все таки пройти етап шалашу і вибудовування побуту з нуля. Це дуже гарний досвід і випробування як на міцність почуттів, так і на вміння бути однією командою. Це дає можливість відчути цінність простих ніби речей - таких як можливість нарешті розкласти речі по полицях чи дістати форми для випічки. А також навчитися розставляти пріоритети в тих двох ресурсах яких ніколи не буває достатньо - часі та грошах.