Андреас Умланд о проблемах Украины
- 08.09.16, 11:45
Немецкий политолог, старший научный сотрудник Института Евроатлантического сотрудничества в Киеве Андреас Умланд ответил на вопросы Наташи Влащенко в эфире "112 Украина".
"Ожидания после Евромайдана были выше, перемены представлялись более быстрыми, сейчас выходит, что путь реформ будет долгим. Есть действительно уже такая Ukraine fatigue, усталость от Украины. Это было уже после Оранжевой революции. Но, тем не менее, я думаю, сейчас другая ситуация. Разница в том, что есть урок после Оранжевой революции, и гражданское общество в Украине сегодня по-другому настроено... Сейчас оно более требовательно и оно не демобилизуется. И еще разница в том, что сейчас международные доноры и организации здесь намного более активны, чем после Оранжевой революции, и они часто сотрудничают с гражданским обществом. Политическая элита, к сожалению, осталась, и это была одна из ошибок после Евромайдана, что парламентские выборы проводились по старой системе, что многие из старых представителей попали в парламент. Старая система еще существует, но она уходит и понемногу появляется новая система, но очень медленно и с большими зигзагами".
"В основном Украина идет в правильном направлении, но зигзагами. Иногда все не так быстро, как хотелось бы. Неправильное направление после Евромайдана – это политика памяти, которая сейчас проводится таким образом, что, в частности, Организация украинских националистов преподносится как некий эталон украинского патриотизма и украинского национального самосознания. С этим связаны большие проблемы во внешних отношениях. Есть целый ряд и внутренних проблем, которые с этим связаны, потому что это не поддерживается всем населением Украины. Но наиболее важные проблемы, которые из этого вытекают – внешнеполитические…
Национализм, который исповедовали Бандера и Шухевич, был антизападным, антиевропейским, антисемитским, антипольским, поэтому он не подходит для процесса европейской интеграции Украины. Это создает проблемы с партнерами Украины на Западе, это в частности Польша и Германия. Это проблема для Германии, потому что Шухевич был не только командиром УПА, но и коллаборантом…
Эта политика национальной памяти создает на стольких фронтах проблемы, что кажется мне губительной. Для меня важнее, что думают поляки. Эти резолюции НАТО и парламента Польши в некотором смысле являются ответом на политику памяти Украины. И признание Волынской резни геноцидом -- это некий пинг-понг между Украиной и Польшей. Это очень плохо для Украины. Украине нужна Польша. Польша была до недавнего времени и, надеюсь, останется главным адвокатом Украины в ЕС. Из-за этой политики памяти сейчас Украина теряет своих лучших друзей.
Коментарі
Zemlyachka
18.09.16, 23:15
И все это понимают, но из-за упрямства готовы потерять доверие Европы и половину собственной страны в придачу. Напомнило старый анекдот, как баба дразнила мужика крючком и так достала его, что он схватил её за патлы и окунал в воду, приговаривая "Будешь дразниться?". Хлебая воду, выпучив глаза, она продолжала хрипеть - "крючок". Он её таки утопил, а она в предсмертных судорогах из-под воды подняла руку и показала изогнутый палец.
Spectatrix
28.09.16, 23:42Відповідь на 1 від Zemlyachka
Ой, какой мрачный анекдот, из разряда "черный юмор"...
Если бы ВСЕ понимали, то и политика была бы другой.
Я подумала: а что же Умланд только сейчас это выдал, после решения поляков? Раньше не видел проблемы? А другие европейцы-помощники не видят проблемы или им такая политика на руку?
А полстраны (почти) уже потеряли, увы.
Спасибо, Маша, что заглянула.
Симбіоз
39.09.16, 11:27
Никто Украине ничего не должен. Мы сами обязаны строить свое общество и свою страну, а не ждать помощи.
Фигурально. Если человек остался без жилья по некоторым причинам у него могут два выхода: или л\опустится на дно и бомжевать, ходя с протянутой рукой и роясь на помойке; или постараться выкарабкаться из создавшейся ситуации и вернуться к прежней жизни, сумев обеспечить себя экономически, вернуть потерянное.
в первом случае, вряд ли кто будет помогать. обойдут и связываться не будут. во втором случае, общество на равных примет и еще поддержит, т.к. увидит уверенную и целенаправленную личность.
я к чему. надо не ждать помощи и ходить с протянутой рукой, как делали до сих пор, а строить государство и востанавливать промышленность самостоятельно. только ...
Симбіоз
49.09.16, 11:30Відповідь на 3 від Симбіоз
только , как равные партнеры Украина может рассматриваться и быть принятой в мировое сообщество.
на днях посмотрела случайно потрясающий фильм "Гетманские клейноды" . Посмотри онлайн. Там очень хорошо раскрывается характер украинца, генетика ...
Spectatrix
59.09.16, 19:19Відповідь на 3 від Симбіоз
Ну конечно! Это вроде бы прописные истины, тем не менее наші можновладці как будто и не слышали о них.
Spectatrix
69.09.16, 19:29Відповідь на 4 від Симбіоз
Ну какой из нас сейчас равноправный партнер?
"Клейноды" я смотрела, хотя давненько, надо повторить.
А характер и генетика... Нет у нас тут единого характера, и генетика разнообразна. Сто раз уже перемешались. Идентичны характеры тех, кто рвется к власти, это да.
Spectatrix
79.09.16, 22:05Відповідь на 4 від Симбіоз
Хороший фильм, посмотрела ещё раз. Сейчас он воспринимается не так, как в середине 90-х, острее.
Симбіоз
89.09.16, 23:56Відповідь на 5 від Spectatrix
Свой карман ближе и шире. по такой системе и живут
Симбіоз
910.09.16, 00:01Відповідь на 6 від Spectatrix
живут по системе: с волками жить, по волчьи выть. по другому там не удержишься. или съедят, как Кука, либо ... найдут как избавиться
Симбіоз
1010.09.16, 00:03Відповідь на 7 від Spectatrix
да. хороший. и я его тогда по иному восприняла. единственное, чему была удивлена, как его цензура пропустила