Если любой предмет сфотографировать и увеличить вместе со снимком в 20 раз, он превратится в предмет искусства.

Как критиковать фото объективно *foo*.1) Оценить сюжет. Насколько он уникален, интересен мне и другим. 2) Какие художественные приемы использовал автор (композицию, передачу пространства, движение в кадре, равновесие/неуравновешенность, цветовые и тональные акценты, ритмические постоения, и т.д.). 3) Как это все увязыватся с сюжетом,  и помогают ли особенности построения кадра усилить звучание сюжета. Вот здесь многое субъективно. 4) Появляется ли в кадре дополнительное содержание. Складывается ли история того,что изображено. Надо уметь ценить фото, которые не нравятся. Тогда критика уходит от дилетантского тач-фактора "нравиться/не нравиться и все". надо объяснять почему "да" или "нет" и насколько. См статью "Шкала ценностей" в журнале dFOTO №9 2006.