хочу сюди!
 

светлана

41 рік, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Андрій Че

попередня
наступна

Краткие принципы фотокритики

  • 26.10.07, 09:24
Как критиковать фото объективно *foo*.1) Оценить сюжет. Насколько он уникален, интересен мне и другим. 2) Какие художественные приемы использовал автор (композицию, передачу пространства, движение в кадре, равновесие/неуравновешенность, цветовые и тональные акценты, ритмические постоения, и т.д.). 3) Как это все увязыватся с сюжетом,  и помогают ли особенности построения кадра усилить звучание сюжета. Вот здесь многое субъективно. 4) Появляется ли в кадре дополнительное содержание. Складывается ли история того,что изображено. Надо уметь ценить фото, которые не нравятся. Тогда критика уходит от дилетантского тач-фактора "нравиться/не нравиться и все". надо объяснять почему "да" или "нет" и насколько. См статью "Шкала ценностей" в журнале dFOTO №9 2006.
9

Коментарі

126.10.07, 09:34

Фотокритиками становятся фотографы, которые так и не научились хорошо фотографировать.

    226.10.07, 09:37

    ню-ню, надо уметь видеть

      анонім

      326.10.07, 09:49Відповідь на 1 від Dmytro-V

      это точно

        анонім

        426.10.07, 09:50

        вообще, критика творчества не может быть объективной в принципе

          526.10.07, 09:54

          Судите по моим снимкам. В том числе в журнале. Свой потолок я знаю. В деньгах он оценивается неплохо. А учеников, которые стали профессионалами, выигрывают фотоконкурсы (у одного в этом году золотая медаль FIAP) - более десятка. Хороший футболист может стать хорошим тренером и слабый тоже может - примеров полно. В художетвнной критике тоже самое.

            626.10.07, 09:55Відповідь на 4 від анонім

            А зачем вы тогда здесь свой трафик тратите?

              726.10.07, 09:56Відповідь на 2 від М@рин@

              ню-ню, надо уметь видеть
              Надо уметь реализовыть увиденное.

                826.10.07, 10:02Відповідь на 7 від Андрій Че

                Посмотрите клубные фото. Окажите честь. Мне это важнее. Предвкушаю дальнейшее общеие хотя бы на д коммента

                  926.10.07, 10:06Відповідь на 4 від анонім

                  вообще, критика творчества не может быть объективной в принципеКто же вас обидел По альбому мое творчество так и не за что сильно ругаться Уважте, посмотрите клубную подборк фтографий

                    анонім

                    1026.10.07, 10:06Відповідь на 6 від Андрій Че

                    а у меня безлимитный интернет
                    здесь я общаюсь с другими людьми. и кстати ни фотографии ни стихи ничьи я не критикую.
                    чтобы критиковать - нужно придумать критерии, которым должен отвечать объект критики.
                    а критерии - это рамки, которые, как известно, не допустимы для искусства

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна