Профіль

фон Фейербах

фон Фейербах

Німеччина, Ландсхут

Рейтинг в розділі:

Правила жизни Стивена Хокинга

  • 22.02.13, 12:58

Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого это интересует их показатель — просто неудачники.

Возможно, я неплох в чем-то. Но я не Эйнштейн.

Моя цель очень проста. Я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь.

Уравнения — самая скучная часть математики. Я пытаюсь смотреть на вещи в терминах геометрии.

Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

Мне кажется, компьютерные вирусы стоит рассматривать, как форму жизни. Это многое говорит о природе человека: единственная форма жизни, которую мы создали к настоящему моменту, несет только разрушения. Мы создаем жизнь по образу и подобию своему.

Мы не должны удивляться тому, что устройство Вселенной пригодно для жизни — ведь это не является доказательством того, что Вселенная была задумана для жизни.

Мы можем связывать мироустройство с именем Господа, но это будет безличный Господь. В законах физики нет никаких личностных особенностей.

Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания.

Всю свою жизнь я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти дли них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс.

Не могу сказать, что мое физическое состояние помогает мне в работе, но оно помогает мне сконцентрироваться на исследованиях, избегая лекций и скучных конференций.

Когда-то я мог общаться только одним способом: я поднимал бровь, когда кто-то показывал мне подряд карточки с алфавитом. Это было очень медленно. Я не мог вести беседу и, конечно же, не мог написать научную работу. К счастью, у меня все еще достаточно сил в руке, чтобы нажимать и отпускать маленький выключатель. Это выключатель соединен с компьютером, на экране которого все время движется курсор. Он помогает мне выбирать слова из списка, возникающего на экране. Слова, которые я уже выбрал, отображаются в верхней части экрана. Когда я построил фразу полностью, я посылаю ее в звуковой синтезатор. Синтезатор, которым я пользуюсь, довольно старый, ему 13 лет. Но я очень привязался к нему. Отчасти потому, что я теперь ассоциируюсь только с ним, отчасти потому, что он не так монотонен, как остальные и интонации его изменяются почти как человеческие. Никто не хочет говорить, как машина или как Микки Маус.

Там где есть жизнь, есть надежда.

Если я и хочу куда-то отправиться, то это место точно находится не на Земле, а в космосе. Если бы я был кем-то вроде Билла Гейтса, я бы арендовал космический корабль. Это обошлось бы в каких-то пару сотен миллионов долларов.

Убежден, что наука и исследовательская деятельность приносят больше удовольствия, чем зарабатывание денег.

Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.

Пожалуй, я верю в Бога, под Богом вы подразумеваете воплощение тех сил, которые управляют Вселенной.

Эйнштейн никогда не принимал квантовую механику из-за присущего ей элемента случайности и непостоянства. Он говорил: «Господь не играет в кости». Он был неправ дважды. Наличие черных дыр доказывает, что Господь не только играет в кости, но еще и бросает их туда, где никто не сможет их увидеть.

С уверенностью могу сказать, что пока еще нас не посетили туристы из будущего.

Научная фантастика может быть полезной — она стимулирует воображение и избавляет от страха перед будущим. Однако научные факты могут оказаться намного поразительнее. Научная фантастика даже не предполагала наличия таких вещей, как черные дыры.

Самая сложная проблема, с какой довелось столкнуться человечеству, — это наши агрессивные инстинкты. Во времена пещерного человека (назовем его пещерной личностью) эти инстинкты были необходимы для выживания и были отпечатаны в наших головах на уровне генетического кода, что было продиктовано дарвиновским естественным отбором. Сейчас, со всем тем ядерным оружием, что у нас есть, мы уже не можем ждать, когда эволюция избавит нас от наших инстинктов. Боюсь, нам придется воспользоваться генной инженерией.

Кто-то сказал мне, что каждое уравнение, которое я включаю в книгу, сокращает продажи в два раза.

Никто не может спорить с математической теоремой.

Когда я слышу о Коте Шрёдингера, моя рука тянется к пистолету. (Мысленный эксперимент Эрвина Шрёдингера, которым он хотел продемонстрировать неполноту квантовой механики. — Esquire)

Я не уверен, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Но я оптимист. Мы точно достигнем звезд.

Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

Блуждание по Интернету — настолько же безмозглая идея, как постоянное переключение телеканалов.

Мой речевой синтезатор говорит с американским акцентом. Я давно понял, что американский и скандинавский акценты лучше всего заводят женщин.

Меня часто спрашивают, как вы себя чувствуете с амиотрофическим боковым склерозом (Заболевание центральной нервной системы, поражение спинного и продолговатого мозга. — Esquire). Ответ простой — не очень-то.

Только мой старший сын, Роберт, интересуется наукой. Он занимается программным обеспечением, работает в Майкрософте. Моя дочь, Люси, изучает французский и русский — сейчас она журналист. Мой младший сын, Тим, сейчас в университете — изучает французский и испанский. А еще у меня есть внук Вильям, которые пока только учится говорить, но уже без ума от компьютеров.

Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной.

Очень важно просто не сдаваться.

http://esquire.ru/wil/stephen-hawking

Астрологическая статистика

Вопросов, наверное, достаточно. Примем, что астрология основана на неких явлениях и закономерностях, которые пока на современном уровне естествознания ускользают от точного научного определения. В конце концов, нам не так важно, как и почему действует тот и иной метод, главное, чтобы он действовал. Но дело в том, что астрологические предсказания не оправдываются. Множество проверок показало, что астрологи практически ничего не могут предсказать.

Сами астрологи почему-то вечно оказываются слишком занятыми, чтобы провести статистически достоверную проверку результатов своей деятельности. Поэтому такими проверками занялись ученые, специалисты по естественным и гуманитарным наукам.

Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Силвермэн сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. "Несовместимые" по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем "совместимые".

Многие астрологи утверждают, что положение Солнца в том или ином созвездии в момент рождения человека потом сильно влияет на выбор профессии. Профориентация - важная область работы астрологов в США. Физик Джон Мак-Джерви изучил биографии и даты рождения около 6000 политиков и 17000 ученых. Астрологи считают, что политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. Проверка показала, что этого нет. Время рождения людей из обеих групп распределено совершенно случайно.

Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в "солидной" астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них - три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать "методом тыка", вслепую. Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985 года в журнале "Нейчур" к большому замешательству всех астрологов.

Другие проверки показали, что содержание гороскопа вовсе неважно, если человек, для которого он составлен, доволен. Французский ученый Мишель Гоклен несколько лет назад разослал в 150 адресов гороскоп одного из самых страшных убийц в истории Франции и попросил адресатов оценить, насколько этот гороскоп им подходит. 94 процента опрошенных ответили, что узнают себя в этом описании.

Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, "перевернул" астрологические описания характеров 22 человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95 процентов опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любым советом.

Не так давно астрономы Калвер и Йенна проверили опубликованные за пять лет предсказания известных астрологов и астрологических организаций, сделанные для политиков, кинозвезд и других знаменитостей. Исполнилось лишь около 10 процентов предсказаний. Думаю, что любой внимательный читатель газет, следящий за политикой, новостями искусства и светскими сплетнями, справился бы с предсказаниями лучше.

Получается, что планеты приводят астрологов к неверным выводам в 9 случаях из 10. Вряд ли такие прогнозы могут служить надежным руководством при решении государственных дел или обычных житейских поступков. И все же миллионы людей, включая Нэнси Рейган, бывшую первую леди США, верят в астрологию.

Мы, посвятившие свою жизнь астрономии, не можем сидеть сложа руки и ожидать, что увлечение широкой публики астрологией пройдет само собой. Мы обязаны громко высказывать свою позицию, обсуждать нелепости астрологии и пропагандировать интерес к астрономии - науке о реальном космосе, который состоит из далеких миров, чужих солнц и, увы, нисколько не озабочен жизнями и желаниями существ, обитающих на планете Земля. Мы не должны допустить, чтобы еще одно поколение молодежи выросло под влиянием старых нелепых фантазий и суеверий.

("Наука и жизнь", из журнала "Sky and Telescope", США)

"Битва" экстраСЕКСОВ

“Битва” экстраСЕКСОВ

Из истории известно: когда в государстве начинаются тяжелые времена, на поверхности проступают всякие недуги.

Один из них – наплыв всяких неграмотных мошенников: целителей, ясновидящих, колдунов, магов, волшебников и т.п.

Доктор физико-математических наук, специалист по теории вероятности Валерий Железняков предлагает читателям “МК” посмотреть на это явление с чисто научной точки зрения...

– Раньше смотрел передачи про экстрасексов, – говорит Валерий Львович, – они меня смешили, потом раздражали, а теперь просто бесят. Жалко зрителей, которые смотрят эту чепуху и верят. Начнем с того, что эти экстрасексы...

– Почему экстрасексы, а не экстрасенсы?

– Потому что в слове “экстрасенс” есть корень “сенс” – по-английски “смысл”, а в их манипуляциях никакого смысла нет.

Эти экстрасексы гримасничают, изображая якобы получение некой информации. Я утверждаю, что никакой информации они не получают – неоткуда. Манипуляции, гримасничанье и тасование карт никак не влияют на вероятность наступления той или иной ситуации.

Например, я видел передачу, где сажали 20 человек, накрытых с головой покрывалами, среди которых был один мальчик и 19 девушек. Экстрасексы ходили вокруг них, принюхивались, еще что-то делали – искали мальчика. Потом сдергивали покрывала – и оказывалось, что одна из “чародеек” угадала, где мальчик. Зрители принимались аплодировать: “Вот это экстрасенс!” Вероятность угадать мальчика – 1/20 – 5%. Что из этого следует? У одной из магш была возможность угадать – 1/20, и она ее реализовала.

Если этот эксперимент провести несколько десятков раз (разумеется, чтобы все было честно), то эта экстрасекша будет угадывать в среднем в одном случае из двадцати – я бы легко это доказал. А то получается – если она угадала, то она экстрасенс!

Я знаю человека, который в “Спортлото” угадал 6 номеров из 49 – вероятность этого события 1/15 000 000. Вот это фантастика!

Для того чтобы такое событие угадать с вероятностью хотя бы 1/10, нужно собрать миллион таких экстрасексов.

Но у того человека, который угадал 6 из 49, и в следующий раз вероятность с одним билетом попасть в цель остается 1/15 000 000. Не меньше и не больше.

– А как же передачи “Битва экстрасенсов”?

– Глупость и цинизм этих передач не имеют предела. Один из этих “магов” стоит спиной к экрану, на котором показан эпизод: по улице идут люди. Он гримасничает, закрывает глаза, изображая получение какой-то информации. Потом говорит, что там идет женщина в шапке (или без шапки). Судья-парапсихолог при этом многозначительно смотрит в створ камеры: “Какое необыкновенное видение!”

Можно этому экстрасексу подносить к спине или чуть ниже (не имеет значения) изображение женщины в шапке или без шапки. Он будет угадывать с вероятностью 1:2 – не больше и не меньше. Нужно только увеличить количество испытаний (или количество экстрасенсов). От математики не уйдешь.

Этот экстрасекс, а также все остальные – шаманы, колдуны, цыганки, тасующие карты, – не смогут опровергнуть формулы вероятности, которых они не знают. Все они на самом деле ничего не ведают и ничего не умеют.

– Почему вы так категоричны, вы ведь их не знаете?

– А мне не надо с ними знакомиться. Если бы эти люди что-нибудь знали, то они бы этой чепухой не занимались. То же самое относится к астрологам и уфологам.

Всем этим экстрасексам присущи три основные ипостаси: они не знают физики, не имеют ни малейшего понятия о теории вероятности, при этом, как правило, всех их в прошлом ударила молния или они получили сильный разряд тока, после чего у них открылись необыкновенные свойства...

Кстати, эти судьи – парапсихолог, фокусник и артист – или ничего не понимают, или подыгрывают им, а скорее всего и то, и другое. Я бы без труда доказал, что эти экстрасексы не имеют никакой дополнительной информации. Смоделировал бы простейшие тесты и заранее сказал бы, с какой вероятностью они что-либо угадают.

Увеличивая количество тестов, я подведу их к той вероятности угадывания, которую заранее подсчитаю, независимо от того, будут они это делать с закрытыми глазами или открытыми, при помощи спины или места пониже. Кстати, в написании ответов на вопросы тестов может принимать участие и это трио судей. У них окажется точно такая же вероятность угадывания, как и у экстрасексов.

– А почему этих экстрасексов становится больше?

– Когда-то давно я прочитал книгу русского классика Леонова “Вор” – там описана жизнь уголовников. Так вот, живут они в лагере, общаются и вспоминают, что они делали на свободе. Каждый из них имел какую-то специальность по добыванию денег, эта специальность называлась “феня”, то есть кто-то был карманником, домушником, ломщиком, медвежатником и т.д.

Такую же “феню” можно обнаружить и у экстрасексов – колдун, шаман, тасовальщица карт, маг и т.д. Одна семейная пара даже лечила от родового проклятия: 100%-ный результат за несколько минут – и нет проклятия. Теперь эти “фени” показывают на всю страну.

Для того чтобы стать инженером, серьезным ученым или врачом, нужно пройти несколько этапов:

1. Окончить прилично школу.

2. Поступить в соответствующий вуз.

3. Проучиться по-настоящему 5–6 лет.

4. Став специалистом, углубить свои знания в аспирантуре, ординатуре в больнице или на производстве.

5. Стать серьезным специалистом.

6. Создать школу своего направления в соответствующей области.

Может быть еще несколько этапов.

А эти экстрасексы – целители, ясновидящие, специалисты по разного цвета магиям – не прошли и первого этапа. Выбрали себе “феню” – и засоряют, повторяю, своей чепухой телевидение и СМИ.

В газетах, журналах, в интернете, на телевидении огромное место занимают объявления смешных мошенников, решающих бытовые проблемы человечества: снятие порчи, сглаза, лечение от всех болезней, возврат мужа или жены, полное уничтожение любовника или любовницы – 100%-ный результат, естественно.

Вот пример: “Приворожу на всю жизнь (результат 100% в день обращения), навсегда избавлю от соперников в любви и бизнесе, гарантирую успех 100%. Мощный заговор на удачу”. Каково?..

Чего добиваются СМИ? Чтобы молодежь не училась в институтах, а ходила по полю во время дождя для того, чтобы их ударила молния – и путь в ясновидящие, целители, прорицатели, маги и т.д. открыт? Можно представить себе этих “специалистов”...

– Вы пытались участвовать в подобных телепередачах?

– Когда-то очень давно я работал на режимном предприятии. В каждом таком заведении работали представители от армии – так называемые военпреды, которые обладали большими полномочиями. А в то время был бум экстрасенсов, парапсихологов, угадывальщиков мыслей, ясновидящих, предсказателей и т.д.

И кому-то из военных чиновников пришла в голову мысль, что эти “сверхчеловеки” могут быть полезны разведке, так как они на расстоянии могут читать чужие мысли. Начались идиотские эксперименты, шумиха в СМИ.

Два человека читают друг у друга мысли на расстоянии! Одного поместили на подводную лодку, а второй где-то на берегу угадывал, какие предметы в руках у “подлодочника”. Тот, что был на берегу, говорил какую-то чушь – например, что сейчас у человека на подводной лодке в руках что-то зеленеет или круглеет.

Эту пару привезли к нам в институт. Я не стал отвозить одного из них на подлодку, а посадил его за дверь и дал ему три картонки с тремя рисунками: круг, квадрат и треугольник. Первый, у которого в руках был один из трех рисунков, пыжился, напрягался и думал об изображении. Второй балбес примерно так же себя вел (очень похоже на наших экстрасенсов) – пытался принять мысль на расстоянии. И отгадывал, что в руке у первого, – но с научной вероятностью: ровно 1:3. Это становится ясно, если просто подольше проводить эксперимент.

Кстати, после тестов, которые я проводил в институте, военпреды переставали интересоваться этими “сверхчеловеками”.

Позже меня как-то пригласили на ТНТ, и одна умная особа записала мое интервью. Естественно, она поняла, что все то, что я говорю, – истина. Но вот как раз она-то им была не нужна. Поэтому мне и не удалось поучаствовать в этих передачах, хотя очень бы хотелось повеселиться. Я потом случайно увидел фрагмент этой передачи, где экстрасексы выясняли причину смерти Есенина. Одна из них заявила, что Есенина убили: он к ней явился во сне и сам ей сказал об этом. Согласитесь, неплохо!

Существуют криминалистика, история, теория вероятности. Вот специалисты в этих областях и должны этим заниматься, а не дремучие экстрасексы.

– Может быть, вы верите в судьбу?

– Ответ должен быть для вас очевиден: заданности судьбы нет и быть не может. Что за фатализм?! Человек утонул в Сочи – такая, говорят, у него судьба: утопленник! А если бы он не поехал, то судьба была бы другая. В Сочи из трех миллионов отдыхающих утонули четыре человека за два года. Значит, в среднем для отдыхающего вероятность утонуть – 1/750 000. При чем тут судьба? И на самолете разбиться за один рейс примерно такая же вероятность. Это статистика, а не судьба.

Один гражданин заявил, что над ним повис рок (заметка из газеты). У него мать умерла 22-го, отец тоже 22-го и еще какой-то родственник 22-го – все трое в одно число. Для него это рок какой-то, а на самом деле можно легко объяснить с точки зрения теории вероятности. Вероятность того, что три человека умрут в один день, примерно 1/900. То есть если взять миллион семей, то где-то у тысячи с небольшим семей трое умрут в одно число месяца, можете не сомневаться. В каждой тысячной семье будет такая ситуация.

Все, абсолютно все, что происходит в мире, подчинено законам теории вероятности. И никуда от них не денешься. А экстрасексы, которые в этой науке ничего не понимают, пытаются ее опровергнуть.

Я не отрицаю: можно допустить, что у думающего человека происходит, к примеру, какое-то перемещение вещества. Человек, который поднимает вверх руку, получает команду от мозга. Существуют какие-то микро-микропроцессы. Может быть, когда-нибудь люди научатся их распознавать. Но это сделают Эйнштейны, Ландау, Сахаровы будущего, а не полуграмотные мошенники.

Ведь если взять двух людей, стоящих рядом, то они притягиваются друг к другу с силой 1/10 000 000 000 кг – существует гравитационное притяжение. Но эту силу невозможно измерить: пока нет таких чувствительных приборов. Но, в конце концов, такие приборы будут изобретены серьезными физиками. И можно будет обнаружить человека за стенкой, который создает какое-то дополнительное микро-микрополе. Но повторяю: это смогут сделать ученые, а не мошенники-экстрасексы.

Люди обращаются к ним, надеясь на что-то, а потом жалуются, что зря потратили деньги. Все эти амулеты, обереги, талисманы ни на что не влияют, их можно рассматривать как безделушку-украшение, не более. То, что нельзя объяснить научно, – это чепуха. Ведь вся эта “экстрасенсорная” шелуха и наивная наша вера в чудо реально мешают науке разбираться в необычном явлении. Например, считалось, что шаровая молния – это чужая жизнь, происки черта или дьявола, кара небесная и т.п., а ученые разобрались – оказалось, это сгусток плазмы эллипсоидальной формы, образуемой при большом напряжении, или, по другой гипотезе, ридберговское вещество (эта научная версия еще не окончательна).

Проще верить в какое-то чудо, чем в нем разбираться, сваливать все на инопланетян, чем занимаются эти бездельники-уфологи. Но это – отдельная тема.

Недавно, в одном из последних “МК”, была статья о Мессинге: дескать, он угадывал какие-то политические процессы – начало или конец войны, смерть какого-нибудь известного человека и т.д. Но эти события может предвосхитить любой грамотный человек, примерно с той же вероятностью. А вот когда Мессинг угадывал Ф.И.О. человека, сидящего в зале во время представления, – это был явный фокус, мелкое неостроумное мошенничество. Я знал такого человека, который за 25 рублей сидел в зале во время представления, и Мессинг к нему умело подводил публику.

Когда Кио показывал фокусы или Копперфильд летал под потолком – публике понятно, что это фокусы. Эти великие мастера шоу никогда их не “наукообразят”. Копперфильд же не утверждает, что побеждает гравитацию. А все эти джуны, лилианы, чумаки (имена нарицательные), а также целители, экстрасексы, прорицатели, ясновидящие, колдуны и даже шаманы непременно пытаются подвести научную базу под свою чепуху!

Кстати, кроме этих дурацких объявлений в СМИ про всякого рода целителей было снято много идиотских рекламных роликов.

Несколько лет назад Наталья Фатеева – хорошая актриса с очень красивой фигурой – снялась на фоне двух теток с жуликоватыми физиономиями, которые стояли за ее спиной, крутили руками и гримасничали, изображая какое-то лечение...

– Вы сказали – с очень красивой фигурой? Что, это имеет значение?

– Конечно, с такой фигурой лучше рекламировать одежду, чем этих смешных и неграмотных мошенниц. Вахтанг Кикабидзе – очень харизматичный певец с необыкновенным репертуаром – рекламирует циркониевый браслет, понижающий давление. Если этот мудреный браслет носить на руке, ноге или просто держать в тумбочке – эффект будет один и тот же. Но, к счастью, браслет не пошел в продажу.

А прекрасный артист Ливанов рекламирует талисман, помогающий в бизнесе, личной и общественной жизни... Что поделаешь – наши выдающиеся артисты вынуждены подрабатывать. Несколько дней назад, примерно в три часа ночи, я включил телевизор – по-моему, 8-й канал, – а там какие-то жуликоватые людишки дают советы абонентам мобильных телефонов (с которых можно быстро снять деньги).

Сидит какая-то мошенница с бегающими глазками, тасующая карты, ей кто-то звонит и спрашивает: есть ли у него порча? А она вынимает три карты из колоды, кидает их на стол, а перед этим (для убедительности) интересуется вашим именем, возрастом. Этих сведений вкупе с тремя картами ей вполне достаточно, чтобы провести сложную “диагностику” и выдать ответ.

Причем этих ответчиков много, и каждый имеет свой код после основного абонента. Каждый специалист (а названия у них – одно мудренее другого: астропсихолог, космоэнергетик, таролог и т.д., есть даже “артефактный контактер”) несет пару минут какую-то ахинею, а за это время со счета абонента снимают несколько сот рублей...

Ни в коем случае – особенно если у вас серьезные проблемы со здоровьем – не обращайтесь к ним: только потеряете драгоценное время. Для лечения ваших сложнейших недугов эта гоп-компания вместо специалистов-медиков и современной сложнейшей техники (рентген, томография, онкологическая диагностика и т.д.) предложит воспользоваться оберегами, амулетами, талисманами, картами и т.д. – уж в этих побрякушках им равных нет...

материал: Иван Ребров 
газетная рубрика: ТОЧКА ЗРЕНИЯ

В.Л.Гинзбург про лженауку

Лженаука – это особая статья. Я сейчас скажу – меня возмущает разнузданность наших СМИ. Какое безобразие, когда в газетах публикуются прогнозы астрологов, когда публикуется всякий бред... Нужно же ответственно подходить, а это безответственность, это неуважение к читателям страны. В советское время, при всех недостатках (я очень отрицательно отношусь к цензуре, отрицательно отношусь к советской власти), но в этом смысле были какие-то рамки. С другой стороны, были совершенно уродливые извращения типа лысенковщины, – ходить дальше некуда, так что тут сложная ситуация.

Что касается теперешнего состояния дела – я считаю, что академия недостаточно делает в этом направлении, но мы стараемся: есть комиссия в академии по борьбе с лженаукой. Вы знаете, я о лженауке могу много говорить. Позвольте мне сказать следующее. В "Вестнике РАН" номер 9 (это последний журнал, который только что вышел) – довольно большая моя статья, посвященная именно вопросу о правильном понимании лженауки и вопросу о религии. Мне не хочется сейчас заниматься вопросом о религии, о соотношении религии и науки, а вот о лженауке я несколько слов скажу.

Это совершенный стандарт – люди утверждают, что если вы боретесь со лженаукой, то вы, мол, затираете новые идеи. Те люди, которые борются с лженаукой, – они якобы мешают развитию. Это говорят либо дураки, либо демагоги, потому что все (я ручаюсь за всех членов комиссии по борьбе с лженаукой, за себя самого) прекрасно понимают следующее.

Что такое лженаука?

Что такое лженаука? Лженаука – это утверждение, которое противоречит твердо установленным научным данным. Только так. Всякие идеи, которые полностью не опровергнуты – их ни в коем случае нельзя называть лженаучными. Люди боятся, что мы что-то зажмем – новое, неизвестное. Я приведу примеры, это нужно понять на примерах.

Вот астрология. Причем очень интересно, это же историческая категория, ведь еще 400 лет назад великий Кеплер составлял гороскопы. Его нельзя обвинить, потому что до того, как были известны законы движения планет, законы механики, – почему нет? Действительно, может, звезды и влияют? А когда выяснилось, что гравитационное действие планет (о звездах и говорить нечего) на человеческий организм ничтожно мало... вот я на вас действую гораздо сильнее, чем какой-нибудь Юпитер на вас действует... это первое. Второе, были сделаны огромные статистические выкладки – сейчас подробнее будет статья, кстати. Тоже характерно, четыре академика – я, Александров, Кругляков и Фортов, – послали в "Известия" статью с подробной аргументацией, но ее все время не печатают: всякую дрянь можно печатать, а это не нужно. Так вот, огромные статистические вычисления показали: взяли людей, родившихся в тот же день и в тот же час в огромном количестве, и проследили их судьбу. Выяснили, что никакой связи нет. Астрологию мы полностью опровергли, поэтому ее можно называть лженаукой. А до того нельзя было.

Другой пример, всем известный - вечный двигатель. До того, как был твердо установлен закон сохранения энергии... – а почему нет, почему не получить энергию? Но когда выяснилось что это не так...

Третий вопрос: считали, что тепло есть жидкость. Знаменитый теплород – это было лженаукой в свое время? Нет, потому что тогда, когда не знали, что такое тепло, это была новая идея, она принесла какую-то пользу. Но если сейчас человек считает, что тепло – это, видите ли, жидкость, – он лжеученый.

Торсионные поля

Теперь, конечно, для таких вопросов никакая комиссия академии наук по лженауке не нужна, нужен любой образованный честный человек. Но есть более тонкие вопросы. Я приведу вам пример. Это так называемые торсионные поля. Что это такое? Сейчас известно, что имеется четыре взаимодействия: это

  • гравитационное взаимодействие
  • электромагнитное взаимодействие
  • так называемое слабое взаимодействие (наверное, все знают – бета-распад, ядерная физика)
  • и сильное взаимодействие

Вот, четыре известно. Давно стоит вопрос: а нет ли еще чего-то? И вот на базе теории относительности были уже давно высказаны идеи, что, может быть, есть торсионное взаимодействие, или кручение взаимодействий. Ну что же – идея неплохая, пожалуйста. Когда эта идея выдвигалась, это не было лженаукой. Но и у нас в России, и за границей сделаны тончайшие опыты. Целый ряд физиков показали, что в пределах точности измерений нет этих сил. Может, они есть ниже предела....

И вот нашлись жулики в большом количестве, причем эти жулики еще академики РАЕН, (есть такая "российская академия естественных наук"), не помню их фамилии. Они у безграмотных кэгэбистов, в безграмотных военных кругах получили под это деньги и делают какие-то генераторы, которые со скоростью, большей скорости света, наблюдают распространение торсионных полей. Это жулье. А нас все время критикуют, что мы зажимаем новые идеи – мы зажимаем, видите ли, торсионные поля. Ведь вот как ставится вопрос. Ничего мы не зажимаем.

Школа Бронникова

Я вам приведу последний пример. Это тоже было только что в газетах: какие-то люди (я не имею к этому отношения, не моя специальность), какие-то люди демонстрируют детей, которые якобы видят с завязанными глазами. Это называется "прямое видение". В МГУ демонстрировали этих детей. Туда пошли Владимир Борисович Брагинский и профессор Минчанин (один из них – член нашей комиссии), оба они физики. Действительно, дети как-то читают. Но они взяли и завязали им глаза своими повязками. Дети ничего не видели. Отсюда я делаю естественный вывод, что они подсматривали. Но в Институте мозга Академии наук специально исследовали этот вопрос. Они пришли к каким-то положительным выводам.

Поскольку я в узких научных кругах известен как борец с лженаукой, мне один доктор биологических наук... я его фамилию забыл, но все равно бы не назвал, потому что имейте в виду – некорректно ссылаться на человека, не спросив его разрешения... прислал мне оттиск статьи от этих людей – Бехтеревой и других, в "Физиологическом журнале", где они будто бы видели это дело. Я не могу судить – что я сделаю? Я написал письмо в академию о том, что раз это опубликовано в академическом журнале, раз это сделано в академическом институте, – проверьте. Я не утверждаю, что они занимаются лженаукой, но проверьте!

Я не считаю, что это обязательно лженаука. Я специально и написал. (Я думаю, что они пали жертвой жуликов, но даже это нужно утверждать только в результате экспертизы.) Казалось бы, яснее ясного – это переслали в отделение биологических наук, они сказали, что созвали соответствующую комиссию. Вот прошел чуть ли не год – ничего они не делают.

А Бехтерева обвинила нас публично в газетах, что комиссия по борьбе с лженаукой мешает им, видите ли, работать. Это типично. Кто мешает? Ее ни в чем не обвинили.

А в "Российской газете" появились какие-то чисто хулиганские ответы на это дело. Но я не хочу в это вдаваться. Я хочу четко вам сказать, что люди, которые беспокоятся (мы считаем, в этом смысле академия не на высоте), – академия наук, то же самое медицинская академия, считают долгом – проверять, не тратить государственные деньги, которых мало, без достаточных оснований. Наш долг – бить по рукам жулья, которое, пользуясь безграмотностью людей...

Астрологическая карта Москвы

Да, забыл совершенно – вот вам пример. В "Известиях" от 18, по-моему, августа была опубликована статья (может быть, многие здесь видели): карта Москвы, разбитая на кружки, и сообщается, в каком месте этой карты Москвы нужно жить родившемуся под каким созвездием, чтобы ему было хорошо. Я дико возмутился, написал письмо редактору, и представьте себе, в "Известиях" (я не знаю, как они это сделали) они поместили часть моей заметки, а мы, Фортов, Кругляков, я и Александров, написали подробное письмо и пошлем его в министерство обороны – это орган министерства обороны этим занимался, специальная какая-то группа у них.

Понимаете, какое возмутительное дело – какая-то комиссия по астрологическим... Наши военные – они, наверное, таким образом врагов собираются уничтожать – с помощью астрологии. Как можно к этому равнодушно относиться? Вот что меня возмущает. Мне 87 лет, и то я даже сейчас киплю от возмущения. А тут молодые люди спокойно завтракают и пьют что-нибудь, когда на их глазах происходит такое безобразие!

http://www.skeptik.net/pseudo/ginzb2.htm

Философские чтения: Гольбах

Все заблуждения людей - это заблуждения в области физики; люди обманываются лишь тогда, когда пренебрегают природой, не желают считаться с ее законами и призывать к себе на помощь опыт. Так, не имея опыта, они составили себе несовершенные представления о материи, ее свойствах, сочетаниях и силах, ее способе действия, или энергии, вытекающей из ее сущности. Поэтому вся вселенная стала для них ареной иллюзий. Они не поняли природы и ее законов, не увидели необходимых путей, начертанных ею для всего, что в ней заключено. Мало того! Они не поняли самих себя; все их системы, гипотезы, рассуждения, лишенные основы опыта, представляют собой лишь сплошную сеть заблуждений и нелепостей.

Всякое заблуждение пагубно; впав в заблуждение, человеческий род стал несчастным. Не познав природы, он создал себе богов, которые стали единственными предметами его надежд и опасений. Люди не поняли, что эта природа, лишенная как доброты, так и злобы, создавая и разрушая существа, сразу же заставляя страдать тех, кого она наделила чувствительностью, распределяя между ними блага и бедствия, непрерывно изменяя эти существа, следует лишь необходимым и непреложным законам. Они не поняли, что человек должен искать в самой природе и в своих собственных силах средства удовлетворения своих потребностей, лекарства от своих страданий и пути к счастью. Они ожидали этих вещей от каких-то воображаемых существ, в которых видели виновников своих удовольствий и страданий. Отсюда ясно, что теми неизвестными силами, перед которыми так долго трепетал человеческий род, и суеверными вероучениями, которые были источниками всех его бедствий, люди обязаны незнанию природы.

Гольбах П. Система природы // Избранные произведения: в 2-х т. Т. 1. — М.,1963.

Нобелевский лауреат против православной пропаганды

  • 20.02.13, 18:02
Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009) - советский и российский физик-теоретик, академик АН СССР (1966—1991) и РАН (1991—2009), доктор физико-математических наук (1942), лауреат Нобелевской премии по физике (2003) "за вклад в развитие теории сверхпроводимости и сверхтекучести". 


Конспект кафедры теологии МИФИ

Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.

Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел Он, что это хорошо.

И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.

И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел Он, что это хорошо.

И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.

И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.

Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.

И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел Он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.

Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.

И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.

И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел Он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.

http://firtree.livejournal.com/395164.html?style=mine

Сторінки:
1
2
3
попередня
наступна