В СС «Галичина» шли целыми классами, целыми селами

http://www.rupor.info/analitika/2009/04/30/v-ss-galichina-shli-celimi-klassami-celimi-selami/

Прекрасная, объективная статья, написанная признанными специалистами по Второй мировой войне, доцентами Киевского национального университета им. Тараса Шевчено, кандидатами исторических наук Иваном Патриляком (П) и Андреем Рукасом (Р).Приведу выдержку:

Как складывались отношения Дивизии с ОУН-УПА?
 
П.: Официально националистическое подполье резко осудило Дивизию. «Если хотите умирать за немецкие интересы, то идите», - говорилось в документах ОУН. Но это была официальная сторона. При этом в марте-апреле 1943 года немцы ведут переговоры с дипломатическим представителем ОУН, о. Герасимовским (псевдо о.Иван Гриньох). Перед этим он был капелланом в «Нахтигале». Так вот, одним из основных условий военно-техниечского сотрудничества Райха с УПА (передача оружия, боеприпасов и т.д.) был отказ от умышленной деморализации воинов Дивизии и подстрекательства их дезертирству. Более того, по личному негласному распоряжению Шухевича людей из УПА отправляли в Дивизию для получения воинский знаний, офицерских званий и необходимой оперативной информации. После этого агенты УПА как правило благополучно дизертировали и удирали назад в леса. Немцев от всего этого страшно коробило. Они считали, что с украинцами невозможно ни о чем договариваться.
 
Что касается самого Шухевича, то он отговорил своего сына, Юрия, от участия в молодежных отрядах Ваффен СС. С 15 лет украинских ребят набирали в т.наз. «юношей-СС-овцев» (противовоздушная оборона). Туда вступил и сын Шухевича, но после разговора с отцом он передумал. По его собственным воспоминаниям отец не давил на него, а представил выбор: «умереть за Великую Германию или жить для Украины». «Запомни, если немцы выиграют войну, то в Новой Германии ты будешь не больше чем рабом». Больше на призывной пункт Юрий Шухевич не появлялся. О самом решении сына Роман Шухевич вначале не знал, он был на нелегальном положении и лишь изредка виделся со своей семьей.

Находки археологов меняют историю русского мата

http://gazeta.ua/ru/articles/history/_nahodki-arheologov-menyayut-istoriyu-russkogo-mata/499148

Очень понравилась статья, главное противоречит "свидомым" домыслам и "историкам", что русские - это не славяне и мат их - татарского происхождения.

Свидмость, как следствие сталинского террора.

Заметка эта не истина в последней инстанция, а всего лишь гипотеза, предлагаемая мной к обсуждению. Я пытаюсь показать, чем "национальна свидомисть" отличается от свидомости гуманистической.

Наши "свидомые" осуждают сталинский террор, а они сами есть продукт этого террора, они то, что осталось от тех, кого уничтожили. А кого уничтожили? А уничтожили самостоятельно мыслящую интеллигенцию и самую трудолюбивую часть нации зажиточное трудовое крестьянство. А кто остался? А тот кто приспособился или до раскулачивания всё пропил.Тот кто пережил раскулачивание, вовремя вступил в колхоз, закрывал на всё происходящее глаза и не задавал лишних вопросов - его хата с краю.
Далее, прошло 50-70 лет, а это не один день притворства. Это уже селекция на генетическом уровне. Эти люди уже стали плотью и кровью советской эпохи - они сдали советский экзамен, прошли естественный отбор. А потом всё рухнуло, "совкам" дали свободу, и они возомнили, что умеют самостоятельно мыслить, и что они сделали? А всё просто, они надели вышиванки и принялись по совковому навязывать "ридне украинське кориння" всем подряд и в первую очередь тем, кто украинцами не являются, но являются коренными и  полноправным гражданами Украины. "Совки" решили, что они теперь стали свободны, но их всю жизнь гнобили и для них свобода - это в первую очередь свобода гнобить других. Настал их звёздный час, ведь ничего другого делать они не умеют. Так что готовтесь и ждите - скоро вы ответите и за сожжение Меньшиковым Батурина, и за Эмский указ Александра второго и за многое другое.

Для тех кто не понял - статья моя направлена против насаждения идеологии национального превосходства, национальной розни, против разделения граждан на сорта по "титульности", их языков и культур на "мовы и культуры окупантов". Призываю к идеалам гуманизма и взаимного уважения к потребностям личности(а не абстрактной нации), человека, нацменьшинств - много наций, один народ - граждане Украины.

Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13448389/?frommail=1

Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и  народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?

Кровавый след Гетмана Сагайдачного.

http://www.otechestvo.org.ua/main/20071/817.htm

Понравилась статья - заставляет задуматься, кто ж на кого первый напал, является ли "кровожерливисть" та "агресия" врождённым свойством "маскаля"? Может немного риторика пафосная и ироничная, как в памфлете, но ведь факты говорят за себя.
Должна ли Украина извиниться за эти зверства перед русским народом?

Это шедевр документалистики

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4293106

Смотрите новый фильм:
Березовский / Фильм-расследование Андрея Кондрашова

Интереснейшие факты по истории "Оранжевой революции", убийство Листьева и многое другое.

Что же выворил "тушка" Колумб?

Человек родившийся осенью 1451 года в Генуэзской республике(итальянец по происхождению), наплевав на то, что родная земля выкормила его галушками и салом, подло перебежал в Испанию и сделал её владычицей морей. Ну разве "подлость" Жерара Депардье не меркнет по сравнению с подлостью Колумба?

Ещё мне интересно, вот если "пан" Бригинец и остальные опизиционеры (Бригинец обозвал Депардье «тушкой») выступают против сталинизма, то почему они разворачивают чисто сталинскую кампанию по борьбе с "безродными космополитами"? Или они хотят "побудувать" собственный сталинизм, но без Сталина?

Краткий курс ВКП(б) - новая редакция:

Или всё зло от "москалей" - предлагаю ознакомиться с мнениями за и против.
http://blog.i.ua/community/662/1124395/?p=32#p28

принимать всё строго на веру и не сметь задавать вопросы и проверять факты, как сделал я - заминусуют в гостевой гиганты "свидомой мысли".

Слава Украине! А героям - будьмо и гэй!

Сторінки:
1
2
попередня
наступна