Тягнибок vs Дємушкін

111.11.12, 12:12

Если у националиста есть империалистические амбиции, то это не националист, а банальный шовинист.

211.11.12, 14:41Відповідь на 1 від rutzit

Если у националиста есть империалистические амбиции, то это не националист, а банальный шовинист.Ось саме тому російські гражданє сприймають саме так українських націоналістів, бо КОЖЕН СУДИТЬ ПО СОБІ!

311.11.12, 14:43Відповідь на 2 від Alter ego*

так і є

411.11.12, 14:52Відповідь на 1 від rutzit

Если у националиста есть империалистические амбиции, то это не националист, а банальный шовинист.Дємушкін не може бути шовіністом, оскільки проживає та поширює свої ідеї на території московії. Але ідеологія, яку він сповідує, добре підходить під визначення нацизму та фашизму.

511.11.12, 14:53Відповідь на 1 від rutzit

Если у националиста есть империалистические амбиции, то это не националист, а банальный шовинист.Те ж саме хотів написати...

611.11.12, 15:05Відповідь на 4 від serg020777

Если у националиста есть империалистические амбиции, то это не националист, а банальный шовинист.Дємушкін не може бути шовіністом, оскільки проживає та поширює свої ідеї на території московії. Але ідеологія, яку він сповідує, добре підходить під визначення нацизму та фашизму.А ви не задумувались над тим, що це теж ПРОЕКТ КРЕМЛЯ для дискредитації українського націоналістичного руху?

711.11.12, 15:07Відповідь на 6 від Alter ego*

Дємушкін чи Тягнибок?

811.11.12, 15:08Відповідь на 1 від rutzit

100%!

911.11.12, 15:16Відповідь на 1 від rutzit

Если у националиста есть империалистические амбиции, то это не националист, а банальный шовинист.ПРАВИЛЬНО!

1011.11.12, 15:25Відповідь на 7 від serg020777

Дємушкін чи Тягнибок?Це жарт? Звичайно їхній виродок, як там його?Дьомушкін!