Миф о вечном единении России, Украины и Беларуси

Пусть сейчас выгодно и модно говорить про некое славянское единство, что мы (славяне) всегда были вместе. В этом свете и преподносится желание украинцев и белорусов – всеобщее! – быть с Москвой. Но это желание присутствует только у пенсионеров, тоскующих по Союзу Советскому. Молодежь стремится на Запад. Историю, которую мы изучали в СССР, писали москали – употребляю это слово именно для того, чтоб подчеркнуть – вся история, которую сейчас знают в России, – из учебников – досоветских, советских или постсоветских – это история промосковская. Для тех, кому интересно сообщу вкратце иную историю, историю многовековой «дружбы». Краткая история беларуско-украинско-московской «вечной дружбы» То, что всегда вспоминается как некое общее славянское государство – Киевская Русь – явление очень непродолжительное во времени. Единство его держалось на мече, а не на популярном теперь «славянском единстве». Совершенно естественно его история закончилась междоусобицей и распадом в XI-XII веках. В IX веке центром объединения славян стал Киев. Однако империя Рюриковичей не была централизованным государством. Выделялись три центра, вокруг которых группировались мелкие княжества: Киев, Новгород и Полоцк. Князь Владимир, воцарившийся в Новгороде, захватил Полоцк (взяв себе в жены дочь полоцкого князя Рогволода - Рогнеду) и Киев, ненадолго объединив страну. Но уже в XI веке Полоцкие князья фактически не считались с Киевом, сражаясь с ним за власть в Новгороде. В 1065 году полоцкие дружины осадили Псков, а в 1066 штурмом взяли Новгород. В ответ на это братья Ярославичи (сыновья Ярослава мудрого – сына Владимира и Полоцкой княжны Рогнеды) пошли войной на Полоцкую землю, где в 1067 году на берегах реки Немиги произошла упоминаемая в «Слове о полку Игореве» битва. В связи с этой битвой впервые упоминается город Минск. Полоцкий князь Всеслав вероломно (князья нарушили клятву, данную на кресте) был взят в плен. Но в 1068 году восставшие жители Киева провозгласили его своим князем. Это княжение продлилось 7 месяцев, после чего вновь началась борьба Киева и Полоцка. Киевский князь Изяслав послал войска на Полоцк, а полоцкий князь пошел войной на Новгород, захватить который ему не удалось. В 1071 году две армии встретились и подписали перемирие. В 1077 году война началась опять, в результате которой Всеслав захватил Смоленск. В 1084 году Владимир Мономах разрушил Минск. На известном съезде в 1097 г. в Любече, где было закреплено раздробление Руси, полоцкие князья не присуствовали, что свидетельствует о их независимости от Киева. Княжество Туровское долго боролось за независимость с Киевским и только в 1158 году обрело независимость. Смоленское княжество (владения кривичей) отделилось в конце 20-х годов 12 века. Все эти события развивались до возникновени Москвы, которая четыре столетия после по непонятным причинам стала претендовать на собирательницу славянских земель. В первой половине 13 века начинает формироваться новое одно из крупнейших в Европе государство, история которого так старательно замалчивается или искажается в Москве, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское. Нужно отметить, что летописная Литва находилась на территории современных восточно-литовских и северо-западных белорусских землях (в русских исследованиях и учебниках принято говорить, что литовцы покорили белорусские и украинские земли, что не соответствует реальности). Со временем это государство протянулось от Балтики до Черного моря и в отличие от Руси Московской избежало татарского ига. Первой столицей ВКЛ был белорусский город Новогрудок, с 1323 город Вильно (современный Вильнюс). Конец 13-конец 14 века – реализация «общерусской программы»: объединение русских земель под властью ВКЛ. Постепенно в княжество вошли: Полоцкое, Минское, Витебское, Волынь, Брянщина, Смоленщина, в 1362 году после победы князя Ольгерда над татарами к ВКЛ отходит Киевщина и Подолье. В конце 60-х 14 века Чернигово-Северские земли. В 1385 году князь ВКЛ Ягайло стал королем польским, объединив под своей властью Польшу и ВКЛ (чем не славянское государство?). В это время Московская Русь находилась под татарами. Князь ВКЛ Витовт в 90-х годах возобновил программу объединения славянских земель и начал давление на восток, намериваясь воцариться в Великом Новгороде, Москве, Пскове, но потерпел поражение от войск Золотой орды на реке Ворскле в 1399 году. В 1410 году объединенные войска ВКЛ и Польши разбили под Грюндвальдом войска Тевтонского ордена. Последние два десятилетия правления Витовта (10-20 годы 15 в) стали временем наибольшего возвышения и доминации ВКЛ в восточно-европейском регионе. Им контролировались события в Москве, ему присягали на верность князья тверские, рязанские, под его опекой находилось Крымское ханство. Граница его владений доходила до города Можайска с 107 верстах от Москвы, включая Смоленскую и частично современные Тульскую, Калужскую, Орловскую области России. С 1440 по 1490 г. великокняжеский трон занимает Казимир Ягайлович, который одновременно с 1447 года являлся и королем польским. Это были мирные 52 года в истории ВКЛ – крупнейшего европейского государства того времени, но в это время начинает собирание славянских земель освободившаяся от ига Москва. Государственным языком ВКЛ был старобелорусский (тогда он и назывался русским). В эти времена ВКЛ переживало свой золотой век. Оно было органичной частью Европы, в университетах которой обучались выходцы ВКЛ. В это время Ф. Скарына начинают печатать книги. Первая белорусская книга была издана в Кракове в 1483 (уже через 28 лет после изобретения печатного станка). Печатная белорусская Библия вышла в свет в 1517 году (первая печатная книга в Москве вышла только в 1573 году, отстав от первой книги почти на 120 лет). ВКЛ оказывает огромное влияние на культурную жизнь Московии («русский» первопечатник И. Федоров – белорусского происхождения). «Грамматика» Мелетия Смотрицкого на долгие годы стала учебником, по которому (в том числе и русские) учились писать. Забегая вперед отмечу, что начало российскому стихосложению положил наставник царских детей Симеон Полоцкий – выходец из Беларуси. Отметим, принятое в русской истории отношение к белорусам и украинцам как к малообразованным полудиким народам больше приемлемо для времен, когда эти народы попали под власть Москвы. С конца 15в. все более ощутимое влияние на внутриполитическую жизнь ВКЛ оказывает Великое княжество Московское. С этого времени начинаются почти непрерывные войны (с переменным успехом) между двумя славянскими княжествами. Противостояние ВКЛ и Московии можно рассматривать, как войну демократического (по тем временам) западного центра объединения славян и самодержавного восточного центра (результат этого противостояния показал, что самодержавное государство с единоличной властью более подходит для ведения войны, чем демократия). В конце 50-х годов 16 века началась Ливонская война, которая принесла неисчислимые бедствия на земли ВКЛ. В 1558 г. Иван Грозный начал войну за Ливонию, столкнувшись с интересами ВКЛ. Военные действия были перенесены на территорию Беларуси, захватив в 1563 и варварски разграбив старейший город Беларуси Полоцк (862г.). В это тяжелое время князю ВКЛ пришлось пойти на более плотное единство с Польшей и в 1569 году была заключена Люблинская уния, по которой к Польше отошли земли: Подляшье, Киевщина, Волынь и Подолье. В соответствии с этой унией Польское королевство и ВКЛ объединялось в одно государство Речь Посполитую (республика польско-литовская) – это название можно прочитать на польских монетах даже советских времен. С образованием Речи Посполитой геополитическая ситуация на европейском континенте изменилась – образовалось новое крупное и могущественное государство. В 1579 г. король и князь РП Стефан Баторий вернул княжеству Полоцк и перенес военные действия на русскую территорию. В 1582 г. Ливонская война завершилась подписанием Ям-Запольского перемирия, по которому все земли оставались в довоенном владении. В конце 16-начале 17 века в правящих кругах РП была популярна идея присоединения к РП Московии. От политических действий перешли к военным - походы Лжедмитриев в 1604 и в 1607 гг. В военную компанию 1609 войско РП вернуло себе Смоленск, а в 1610-1612 гг. владело Москвой. Это их изгнало народное ополчение Минина и Пожарского, что сейчас объявлено в России государственным праздником – по сути победа одного славянского народа над другим и крах идеи общеславянского объединения вокруг западного центра - РП. То, что повторилось гораздо позже (в 1793г.) – но с объединением вокруг Москвы – что и представляется «москалям», как великое единение славянского народа (почему не 1610-1612 год?). В 1632-1634 опять разгорелась война между РП и Московией, но кроме жертв это ничего не дало. Но это переломный момент, с которого постепенно доминирующая роль перешла от РП к России. В 1648-1651 годах в ходе антифеодальной войны под руководством Хмельницкого (который планировал создание независимого от РП государства) территория РП стала ареной гражданской войны. В результате поражений Хмельницкий был вынужден пойти на союз с Россией. В 1654-1657 г. Беларусь стала плацдармом для новой войны России и РП. Царь Алексей Михайлович под видом помощи войскам Хмельницкого со 100-тысячным войском оккупировал значительную часть Беларуси, овладев в 1655 г. Минском и Вильно. Вмешательство Швеции в войну не оставило войскам РП никаких шансов. Именно в эти времена появились первые белорусские партизаны, которые перебив московские гарнизоны освободили множество городов. С 1659 года военные действия возобновились, но на этот раз удача был на стороне войск РП, и летом 1660 года корпус Сапеги разбил под Ляховичами групировку московского воеводы Хованского, а осенью была разгромлена армия Долгорукого. В декабре 1667 года в д. Андросово было подписано мирное соглашение на 13,5 лет. Смоленщина и Северская земля отошли к России, а Украина была разделена по Днепру – Левобережье с Киевом отошло к России. Во время этой войны в результате голода, эпидемий и военных действие погибло около половины населения Беларуси, а некоторые белорусские районы потеряли около 70% жителей. С 1648 по 1716 гг. земли РП были почти непрерывно охвачены войнами. Кроме внешней агрессии земли РП становятся ареной постоянных междоусобиц между магнатами. Во время Северной войны Беларусь опять становится ареной военных действий. РП оказывается под переменным влиянием России, Пруссии и Австрии. В 1772 году в Петербурге подписываться трактат между Австрией, Пруссией и Россией о 1-ом разделе РП, в результате которого каждая из стран отхватила себе по большому куску территории. 3 мая 1791 в РП принята Конституция. Противники Конституции опираясь на самодержавную Россию созвали военно-политический союз названный Торговицкой конфедерацией. В 1792 году Россия ввела войска на территорию РП. В результате чего Конституция была отменена, а в 1793 году произошел 2-й раздел РП. В состав России вошла центральная Беларусь вместе с Минском и частично украинские земли. С целью вернуть независимость началось восстание Костюшки (уроженец Брестчины, участник войны США за независимость, бригадный генерал), которое было подавлено войсками Суворова. В 1795 году был осуществлен третий раздел РП в результате которого это государство перестало существовать. К России отошли западно-белорусские земли. С этого момента можно начать отсчет великой дружбы России, Украины и Беларуси - которые всегда были вместе. Неудивительно, что нашествие Наполеона, обещавшего восстановить Речь Посполитую, в 1812 году воспринималось большой частью населения как освобождение. Определение этой войны как «Отечественная» не подходит для территорий бывшего государства РП. Общество раскололось на два лагеря. 1 июля 1812 года в Вильно создается правительство ВКЛ, которое в условиях оккупации не могло обладать реальной властью. Война принесла Беларуси неисчислимые потери. Идея восстановления РП жила в умах людей. В 1830 году вспыхивает восстание, которое было подавлено царскими властями в 1831 году. Следующее восстание за независимость произошло в 1863 году, и оно было жестоко подавлено. Царское правительство старалось всеми силами вытравить из народа память о прошлом страны. Земли отдавались русским помещикам, а польские, белорусские и украинские ссылались в глубь России. «Черта оседлости» привела к тому, что в городах большинство состовляли евреи. Не признавалось своеобразие украинского и белорусского народа, которые считались русскими, подпорченными польским влиянием. Сама земля называлась Северо-западным краем. Белорусский язык, на котором была издана третья в мире Библия, назывался крестьянским, что заставляло представителей народа стесняться своего языка. Но это давление привело и к росту национального сознания, возникновению национальных литератур. На этом, пожалуй, и закончим историю дружбы, вкратце заметив, что в ХХ веке Беларусь и Украина пережили еще две немецких (3+3 года) и одну польскую оккупацию. С 1921 года огромная часть Западной Украины и Беларуси до 1939 года принадлежало Польше. При малейшей возможности земли Беларуси и Украины пытались отделиться от Московского центра, что и произошло окончательно (надеюсь) в 1991 году. Вывод Вся 1000-летняя история взаимоотношений земель, которые сейчас называются Россия, Украина и Беларусь (кстати, страна называется Беларусь, а в Москве ее по-прежнему называют Белоруссия) это борьба за независимость друг от друга, или борьба за объединение, которая не приносила ничего кроме многочисленных жертв. Все разговоры о вечной дружбе родились не так давно, когда было не принято говорить об великой истории ВКЛ и многовековой борьбе запада и востока на просторах этих стран. Совместная жизнь (с мечтой о восстановлении независимости) с Россией не превысит и 200 (последний раздел РП 1795 год - развал СССР 1991) лет, а многих земель меньше 100 лет. В то время как наша общность с Европой (только с Польшей больше 400 лет) куда продолжительней. Сейчас, когда вся Европа объединилась, Беларуси и Украине нужно восстановить справедливость и стать одним целым с Евросоюзом. Дмитрий Дрозд

 Оригинал статьи в издании "RE:public" здесь 

Черноморский флот уничтожает Россия

Оказавшись на политической пенсии, Владимир Казарин, бывший вице-губернатор Севастополя времен Виктора Ющенко, напомнил о себе, выступив на страницах российского издания «Индекс безопасности». Казарин сообщает читателям о ситуации в Севастополе и настроениях горожан. Бывший чиновник утверждает, что Россия отказывается от развития Черноморского флота. По мнению Казарина, во времена мэра Москвы Юрия Лужкова создавалась иллюзия о том, что Кремль знает о проблемах Севастополя и «не сегодня, то завтра начнет их решать». Однако теперь, подчеркивает Казарин, никаких иллюзий больше нет. «На современном этапе российская военная реформа фактически ставит жирную точку в истории самого маленького и самого прославленного Флота наследников Петра Великого», – пишет он. «За последние два года Флот стал самым большим должником перед пенсионным фондом, невыплата заработной платы вольнонаемным и сотрудникам приобрела хронический характер, под нож сокращения пошли уже не только воинские подразделения (что носило более-менее внутренний, скрытый от посторонних глаз характер), но и творческие коллективы Дома офицеров, старейшая флотская библиотека, прославленный морской музей, добротный театр, всемирно известный ансамбль «Песни и пляски», редакция одной из лучших газет Министерства обороны… Одновременно продолжалось сокращение личного состава. В 2009 г. город русской славы впервые увидел у штаба Флота протестные акции, организованные черноморцами – отставными офицерами и уволенными сотрудниками, выступавшими против военной реформы в России и ее социальных последствий для Севастополя», – уточняет Казарин. «Севастополь сегодня уже не верит в то, что его военное прошлое действительно возродится. Он любит это прошлое и гордится им, но внутренне он с ним уже почти расстался. За последние 20-30 лет выросло не одно, а даже два поколения людей, для которых разговоры об этом прошлом не более чем ностальгические переживания отставших от современной жизни отцов и дедов», – заявляет бывший чиновник. Казарин подчеркивает, что жители «все более ясно осознают, что им уже никогда не дано вернуться из XXI в. в век ХХ-й». «Севастополь ищет для себя новое место в современном мире. Он хочет остаться одним из центров этого мира, но уже не как военная крепость, а как порт, имеющий мировое значение; как научный центр, организующий вокруг себя умы всего черноморского региона; как культурная столица былого византийского пространства», – заявляет экс-чиновник.

Источник:  Инфо Крым

Свидетельство об оккупации россиянами Курской и Воронежской обл

  • 03.02.11, 15:23

По сообщениям русских и украинских СМИ, фонд Львовского исторического музея пополнился оригинальной картой Украины 1918 года. Музею ее передало частное лицо. Уникальная карта была им случайно приобретена еще в советское время.Ученые говорят, что это открытие в украинской картографии. Ведь до этого времени была известна только карта украинских земель Ивана Величко 1896 года. На карту 1918-го, изданную в Австрии, впервые нанесли государственные границы Украины, которые были признаны Россией в ходе мирного годовора с Украиной от 1918 года.На карте написано — «Карта Украины 1918 года». На ней нанесены границы УНР по состоянию на октябрь 1918 года. Тогда украинскому государству принадлежала до сих пор оккупированная Россией Восточная Слобожанщина (современная Курская и Воронежская области — клин простирался на 250 километров) и, естественно, Крым.«Без сомнения, в состав Украины тогда входил Крым. Эта карта предназначена для того, чтобы современники, на основании документа, а это есть карта-документ, которая издана в Вене известной фирмой, могли увидеть какой была Украина в 1918 году, как эти границы изменились», — рассказал председатель благотворительного фонда «Украина-Русь» Ростислав Новоженец.Историк Иван Сварник считает эту карту «сенсационным оригинальным документом», потому что это первая карта Украины как государства, на ней впервые были нанесены государственные границы.«Карта, в первую очередь, является фиксацией состояния сознания населения того момента, когда она напечатана, состояния национального осознания государства. Я допускал, что такая карта должна быть. Потому что известно, что венское издательство «Фрейтг и Берндт» публиковало на протяжении всех лет Первой Мировой войны карты поприщ боевых действий», — подчеркнул ученый.Карты Украины 1918 года целеустремленно уничтожали в советское время русские захватчики и за ее хранение можно было получить до 10 лет заключения. Львовянин Михаил Гаврилов приобрел карту случайно на базаре в Ивано-Франковске в середине 80-х прошлого века. У ученых нет сомнений относительно подлинности карты 1918 года.

Донбасс отстает от Украины на пару эволюционных ступеней

  • 02.02.11, 15:54
Матвей Левин

По старой привычке, а, может, от того, что
природа человека такова, что чем старше он становится, тем чаще
и пристальней вглядывается он в свое прошлое, я продолжаю неусыпно
следить за тем, что происходит на той земле, где я родился и вырос.
Не могу сказать, что новости из Украины радуют меня, но уж, по крайней
мере, в них я всегда нахожу повод для смеха.
Меня смешат, откровенно говоря, те аргументы, которые находит власть
и те, кто ее поддерживают для оправдания регресса, который сегодня
переживает Украина. Я не стану вдаваться в подробности и рассуждать
о том, что отсутствие конкуренции убивает тех, кто ее уничтожает.
Я не буду здесь и сейчас рисовать картины того, в какой змеиный клубок
уже в ближайшее время превратится Партия Регионов, которая сегодня так
лихо уничтожает оппонентов. Я не стану говорить и о том, что потакание
Империи (которой, безусловно, является Российская Федерация) подобно
выращиванию аллигатора в собственной ванне. Я хочу обратиться лишь
к одному аргументу. Это аргумент российского лобби, пытающегося
направить Януковича на путь «Русского мира», и удерживать его в этой
единственной колее за счет аргумента о том, что электорат юго-востока
Украины, приведший их к власти, жаждет, аки страждущий в пустыне,
русского языка с православием, ОДКБ и великого русского телевидения.
Так называемые эксперты, которые талдычат о том, что Донбасс,
сотворивший силою своей многочисленности президента из автослесаря
всего-то со второй попытки, свергнет собственного Голема, если тот
откажется сделать русский язык государственным, и не станет дружить
с Россией так глубоко, как того требует каноническая тандемократия.
Наивные и невнимательные (к которым, безусловно, может относиться
и высокопоставленный Голем) паче чаянья, способны поверить в эту
ерунду. Но человек, что вырос в тех местах, и приобрел, грешным делом,
ненавистную для здешних властей, привычку думать, знает, что все было
совсем иначе.
Проблема, с одной стороны, лежит на поверхности, а с другой —
неизмеримо глубже. Не за русский язык и не за проклятия в сторону НАТО
голосует среднестатистический донецкий избиратель. Он голосует
за вожака стада. И будет голосовать за него — на каком бы языке тот
ни говорил.
Дело в том, что Донбасс, как ни крути, действительно —
псевдогосударственное образование. Таковы исторические условия: этот
регион заселялся извне, строился с нуля, и проживающие там люди
и сформированные институты не прошли еще всех необходимых ступеней
государственности. Грубо говоря, в эволюционном плане, Донбасс отстает
от всей остальной Украины на пару эволюционных ступеней, и именно
потому никак не может встроиться в государство, которое попыталось
стать демократическим. Ведь по мере того, как люди привыкают
к государственной форме политической организации
и институциализованному общественному порядку, на первый план
выдвигается проблема личной моральной ответственности и возможности
ограничения власти. А вот к ограничению власти, как раз, Донбасс
и не готов, так же, как и к личной моральной ответственности. Проблема,
как обычно, в людях. Не в языке, не в НАТО, не в ценах на газ. Проблема
в том, что люди, проживающие в этом заколдованном регионе, не готовы
брать на себя ответственность за собственную жизнь. Они, по-прежнему,
хотят барина — строгого, но справедливого, который решал бы за них все
их проблемы: где работать, чему учится, как лечиться, как оценивать
события, происходящие в стране и в мире, на каком языке говорить,
в конце-концов. Жители Донбасса, в массе своей, просто не доросли
до того уровня социальной ответственности, за которым человек сам
способен принимать решения, сам оценивать моральные ситуации, в которые
попадает, сам нести ответственность за свой выбор и свои действия.
Донбасс — это группа детсадовцев, которые массой своей смели надоевшую
воспитательницу, с ее мягкими педагогическими манерами, и решили
подчиняться детсадовскому сторожу дяде Вите, который говорит с трудом,
всегда слегка под шофэ, но очень грозен, и крут. Это такая, крутость,
которую признают дети, знаете, когда им кажется, что это здорово: быть
блатным, иметь наколки, курить и материться. Они не подозревают, что
кроме этой блатной романтики у дяди Вити за душой ничего нет. Только
вонючая коммуналка, друзья — алкаши, пара отсидок, да искалеченное
детство, из которого он принес много обид и комплексов. И вот теперь,
за эти комплексы несчастного дяди Вити будут расплачиваться не только
детсадовцы, но и вся Украина. Не на украинском, и не на русском,
а на понятном всем языке силы.

Источник: НОВОСТИ.dn.ua

Третья мировая война. Сценарий.

  • 02.02.11, 15:09
Сценарий от Максима Калашникова.

Американцам, чья страна тоже угодила в тяжелейший системный кризис,
выгоден поджог Евразии. Ведь тогда можно сказать: «Да, у нас проблемы,
но на фоне творящегося в Евразии Соединенные Штаты – сущая тихая
гавань. Несите свои капиталы к нам!»
Скоро это может стать
единственным выходом для США. Ибо альтернатива – только внутренний
кризис, опасный распадом Америки. Ей очень важно экспортировать кризис
во внешний мир.
Если в Евразии образуется что-то среднее между
Супербалканами и Мегакиргизией, если материк покроется очагами войн и
конфликтов, а Европа станет терпеть бедствия, то возможна
«антикризисная перекройка» мира. Причем главными
перекройщиками-передельщиками выступят США и Китай. Может последовать
новый пакт о разделе сфер влияния. Можно предположить, что американцы
выдвинут план раздела РФ между собой, Китаем, Японией и Европой. Они
постараются оторвать себе лучшую часть Восточной Сибири и русскую
Арктику (своеобразная новая Аляска). Возможно, Китаю предложат наш
Дальний Восток, часть Казахстана, Африку. Борьба, скорее всего,
развернется за нефть Персидского залива. Тут возможно столкновение
между США, Китаем и (быть может) ирано-индийским блоком. Китайцам
придется брать на себя часть Пакистана с выходом к морю (в случае
распада означенной страны). Старая Западная Европа, отбросив прочь
бедную и отягощенную долгами «новую Европу», примкнет к цивилизационно
близким американцам. США придется воевать на море (используя
превосходство в ВМС над Китаем), отстаивая Персидский залив. Здесь-то и
возможна операция по захвату «нефтяного сердца» Ирана – Хузестана. Если
удастся, то получится для всего этого сколотить блок
«США-западноевропейцы-саудиты-монархии Персидского залива».
В свою очередь, Иран попытается взорвать изнутри Саудовское королевство и быстрым ударом завладеть «нефтяным сердцем» Аравии.
Турции
придется жестоко воевать с курдами-сепаратистами, вести операции на
севере бывшего Ирака, блокироваться в ряде случаев с Ираном и пытаться
захватить Северное Причерноморье с нефтяными месторождениями у
побережья Крыма. Привет «независимой Украине»! Бои в Крыму обещают быть
особенно жестокими. Туркам-то для поддержки роста своей новой империи
нужны углеводороды, коих они лишены. Быть может, Турция в тех же целях
попытается взять под крыло Азербайджан, вторгнувшись для этого в
Закавказье.
Какие бои и конфликты ожидают обломки РФ – даже
думать страшно. Самым сильным обломком ее окажется нефтеносный,
относительно хорошо сохранивший современную промышленность (и
рождаемость) Татарстан. Что будет, коли он превратится в союзника турок?
Оторвавшийся
от всего Северный Кавказ станет аналогом Афганистана, распространяя
вокруг себя насилие и кровь. Ему останется один путь – захватывать
южнорусские казачьи земли, грабить и резать славян. И, быть может,
поставлять боевиков-наемников для многочисленных войн в полыхающей
Евразии. Этнокриминальные кавказские банды устремятся брать контроль
над остатками РФ – над Московией уж точно. Здесь же мы увидим и
наемников из Афганистана, привыкших только воевать – с 1979 года у них
стаж идет.
Расколотый арабский мир утроит интенсивность террора на Западе и продолжит демографическую экспансию в Европу.
США
смогут выжить, если установят у себя тоталитарный режим новой
индустриализации, сумев сплотить вокруг себя Канаду, Англию, Западную
Европу, Австралию и Новую Зеландию. Сумев прирезать к себе Восточную
Сибирь. Если смогут…
Картина станет еще ужаснее, коль США не
справятся с кризисом и развалятся. Китай не сможет быстро заполнить
вакуум силы. А наведение порядка потребует от него крайней жестокости и
захвата обширных земель.
Приходит то, о чем М.К. предупреждал в
книге «Глобальный смутокризис». О чем не устает говорить Андрей Ильич
Фурсов. Кризис экономический, перешедший в острую фазу в 2008-м,
беспощадно и неотвратимо переходит в кризис социальный и политический.
То, что происходит в арабском мире – только начало планетарного
кошмара. Его спусковой механизм.

Путин и источник вечной молодости.

  • 02.02.11, 15:02

Председателя оргкомитета «Партии ортодоксальной демократии», писатель Валерий Кубарев, который также является потомком российской царской династии Рюриковичей, обвинил Путина в употреблении кокаина и трупных вытяжек, т.н. аллоплантов.

 На своей вебстранице писатель, в частности, указал -

 Путин последние годы ведет гиперактивный образ жизни. Несмотря на свои 58 лет, он собирается вновь стать президентом Российской Федерации в 2012 году. Последние месяцы Владимир Путин резко активизировал свои перемещения по стране и встречи с чиновниками, органами местной власти и избирателями.

 То он летит на Украину, то ездит по Крыму на мотоцикле, то тушит лесные пожары с борта самолета, то летит на Камчатку, то едет на машине по трассе Чита-Хабаровск, то летит в Норильск и т.д. Маршрут переездов и график встреч настолько напряженный, что любой нормальный и здоровый человек просто бы заснул от перенапряжения в любом неудобном месте и выглядел бы уставшим.

 Но Путин смотрится бодрячком и молодеет на глазах. Любые оппоненты Владимира Путина бледнеют на его фоне – вот настоящий хозяин России, всем видом показывает премьер-министр. Сторонники Путина довольны, дескать, какой у нас классный лидер, просто красавец!

 Мне хотелось бы остудить горячие головы сторонников и поднять настроение у противников Владимира Путина. Для этого необходимо затронуть сложную морально-этическую проблему.

 Трезвомыслящий человек понимает, что Владимир Путин для поддержания своей активности принимает либо кокаин, либо какой-то другой энергетик. Кокаин оказывает на человека схожие симптомы – повышается обмен веществ, возрастает активность, сексуальность, на сон требуется всего несколько часов в сутки.

 Однако мы отвергнем столь недостойное предположение, ведь кокаин наркотик и вызывает привыкание наркомана. Существуют ли другие вещества, дающие симптоматику Путина? Ответ утвердительный – да, аллопланты.

Аллоплант это торговая марка материалов для аллотрансплантации, производящихся из донорского трупного материала во Всероссийском Центре глазной и пластической хирургии «Аллоплант».

 Руководит уфимским центром Эрнст Рифгатович Мулдашев – изобретатель этого хирургического биоматериала, с помощью которого стало возможным лечить болезни, считающиеся безнадежными.

 По заявлению производителей, особенностью изготавливаемых ими аллопластических материалов является селективная экстракция гликозаминогликанов при обработке донорского материала, что обеспечивает снижение реакции тканевой несовместимости при трансплантации полученных материалов. Кроме того, пересадка специально подобранных веществ стимулирует замещение этих материалов тканью пациента сходной с окружающими тканями структуры, то есть локальной регенерации ткани.

 Таким образом, аллоплант готовится из ткани умерших людей. При пересадке больному этого вещества свойства ткани меняются таким образом, что приживление происходит в ста процентах случаев. Самое интересное, что клетки иммунитета в этой ситуации получают информацию «своё, не надо атаковать»!

 Группа учеников Мулдашева пошла ещё дальше в своих исследованиях и стала готовить специальные уколы с раствором активных клеток аллоплантов. Вместо трупной ткани для инъекций стали использовать ткань живых людей, детей, младенцев и эмбрионов. Стоимость уколов зависит от качества исходного биоматериала.

 Результаты получились сенсационные. Учеными создан жидкий аллоплант, который колется в специальные активные точки человеческого организма. Вещество оказывает поразительное воздействие на пациента. Проявляется резкий омолаживающий эффект и в сотни раз повышается деловая и сексуальная активность пациента в обычной жизни. Под воздействием препарата человек может спать два-три часа в сутки, быстро адаптироваться к перелетам, изменению часовых поясов и климатических зон.

 Всем известна неприглядная история, случившаяся с Виктором Ющенко. Мы полагаем, что ему были сделаны уколы аллоплантов из ткани эмбрионов. Уколы были поставлены в ошибочные точки, намеренно или случайно, мы не знаем. В результате клетки аллоплантов создали эффект проказы на лице украинского лидера.

 Кремлевская элита и российская олигархия уже несколько лет как подсела на инъекции аллоплантов. Сначала пациенту требуется один укол в месяц. Затем время принятия новой дозы вещества укорачивается – три недели, две недели, одна неделя…

 Любители аллоплантов чувствуют себя все моложе и моложе, они начинают презирать простых людей и даже себе подобных – тех, кто не пользуется этими дорогими и якобы сакральными препаратами. Они ощущают себя властителями России и своего болезненного народа.

 На лицо симптомы наркотической зависимости и отрешения от реальности. Фактически пациенты постоянно находятся в состоянии эйфории, окружающий мир для них прекрасен и совершенен, а это приводит к деградации личности.

 Прочитайте внимательно интервью Владимира Путина «Коммерсанту». Премьер-министр понятия не имеет о том, что происходит в России. Его речь стала циничной, грубой и презрительной, он играет роль полубога на Земле и отца русского народа. Всем видно, что человек серьезно болен, но непонятно чем. Внешний здоровый облик скрывает внутреннюю проблему. Полагаем, что это зависимость от аллоплантов или наркомания.

  Вспомним лицо Владимира Путина в мае 2008 года, когда он перестал быть Президентом и собирался занять пост Премьер-министра. Я даже написал заметку «Пунин походил сегодня на Адамова» 25 мая 2008 года.

 Сохранились малочисленные фотографии этого периода. На фото Путин выглядит усталым, морщинистым, осунувшимся. Совершенно очевидно, что Владимир Путин перестал колоться аллоплантом в мае 2008 года. Может быть, уколы ему стали не положены по статусу. Но в июне-июле Премьер вновь обрел свою великолепную форму.

 

***

 Напомним от себя о скандальной истории с Путиным, когда во время его приезда в Украину журналисты обнаружили на лице Путина синяки и вздутия. Тогда же были высказаны самые разные предположения о причинах такого нездорового вида кремлевского главаря, начиная от банальной драки или неудачной тренировки и кончая неудачными уколами ботокса или, как можно предположить, уколами из вытяжек трупов младенцев.

 Отдел мониторинга КЦ

Глава Нацбанка даст Ющенко денег на партию, — СМИ

В конце января состоялась неофициальная
встреча главы Нацбанка Сергея Арбузова с экс-президентом, лидером
партии «Наша Украина» Виктором Ющенко, сообщают «Экономические
известия».
 
Среди тем, которые экс-глава НБУ обсуждал с действующим председателем
центробанка, были перспективы развития и нынешнее финансовое положение
«НУ».
В пресс-службе «Нашей Украины» информацию о встрече действующего
и бывшего глав Нацбанка не подтвердили, но в то же время
и не опровергли, сославшись на «отсутствие информации». Уклонились
от ответа и в Национальном банке.
Между тем Арбузов до назначения в Национальный банк был членом «НУ».
В 2006-м Сергей Арбузов баллотировался по «нашеукраинским» партийным
спискам на выборы в Донецкий областной совет под № 6, однако партия
не смогла преодолеть 3%-ный барьер.
Как сообщали в конце декабря 2010 года источники в «Нашей Украине»,
Сергей Арбузов на момент назначения на должность главы Национального
банка оставался в партии. В то же время, статья 18 действующей редакции
закона «О Национальном банке» требует от его главы прекращения на время
пребывания в должности членства в политических партиях. Как обстоят
дела с партийностью Арбузова в настоящий момент, неизвестно — никаких
официальных объявлений на этот счет с момента его назначения на пост
главы НБУ не было опубликовано.
Однако, как бы то ни было, судьба «Нашей Украины» до сих пор волнует
Сергея Арбузова. По сведениям «i», он согласился выделить за счет
личных средств на нужды партийного строительства несколько сот тысяч
долларов.
Источники «i» предполагают, что такие теплые взаимоотношения Арбузова
с экс-президентом можно объяснить сотрудничеством Виктора Ющенко
с командой действующего президента во время избирательной кампании.
«Говорят, господин Ющенко обсуждал различные варианты своего
трудоустройства с Виктором Федоровичем (Януковичем. — Ред.), — говорит
один из авторитетных банкиров, работавший в НБУ. — Ему предлагали
вернуться в Нацбанк, но он не захотел еще раз входить в эту реку,
пожелав при этом иметь влияние на эту позицию. Сергей Арбузов, близкий
окружению Ющенко (как известно, против его кандидатуры не возражал даже
Владимир Стельмах) и одновременно устраивающий большинство других
центров влияния в президентском окружении — Азарова, Клюева,
Колесникова-Ахметова, — оказался компромиссной фигурой. Категорически
против была только группа Фирташа-Левочкина, имевшая виды на Анатолия
Шаповалова, но их влияния в этом случае не хватило».
Наблюдатели пока теряются в догадках: означает ли наличие подобных
договоренностей, что Арбузов, которого многие наблюдатели плотно
связывали с президентской семьей, уходит из-под крыла Януковича,
оказавшись более самостоятельной, нежели предполагалось, и способной
вести свою игру фигурой.

Источник: Главком

«За волю України. Полеглим синам в бороні під Крутами»

Битва тривала близько 5 годин і закінчилася поразкою українських загонів, які захищали підступи до Києва. Як така, битва не мала вирішального значення в  перебігу військових дій, однак вона набула особливого значення у свідомості багатьох завдяки героїзму загону української молоді, які загинули біля Крут. Під час поховання юнаків на Аскольдовій горі в Києві М.Грушевський назвав їх героями, Павло Тичина присвятив цьому героїчному вчинку свій вірш. Довгі роки історія битви або замовчувалась, або обростала міфами і вигадками, як в закордонній так і у вітчизняній історіографії. У 2006 році на місці битви встановили пам’ятник і на 80-ті роковини випустили пам’ятну гривню.

Із проголошенням незалежності Центральною Радою УНР 7 листопада 1917 року Україна знаходилася в фактичному стані війни з Більшовицькою Росією після приходу до влади уряду Володимира Леніна. У своєму "маніфесті до українського народу" Ленін дав зрозуміти, що Радянська Росія не могла змиритися з існуванням незалежної України, і що планами більшовиків було поширення революції також на її терени. Справді, вже 12 грудня 1917 р. всеукраїнський з’їзд Рад у Харкові проголосив Україну радянською республікою і вже в середині грудня почала надходити військова і інша допомога більшовицьким силам в Україні. Під керівництвом Антонова-Овсієнко від 20 до 30 тисяч більшовицьких загонів прямували на схід України, а з північного сходу наступав загін Михайла Муравйова. Хоча й загін було найменовано Східним фронтом, його кількість складала трохи більше ніж шість тисяч чоловік, переважно московських і петроградських червоногвардійців та матросів Балтійського флоту.

Тим часом з майже 300 000 війська, яке було прихильним до Центральної Ради ще літом 1917 року, до січня 1918 кількість військ, вірних УНР, зменшилася до близько 15 000 чоловік по всій країні. Низка істориків звертають увагу на низький моральний стан українських військ, втомленість від війни, а передусім – на відмінну систему революційних агітаторів в складі більшовицьких військ, яким вдавалося схилити на свій бік цілі загони армії УНР. Іншою загрозою для УНР була велика кількість більшовицьких прихильників по всій країні і навіть в Києві. Вирішальним для долі битви під Крутами і реально загрозливим для уряду УНР також було більшовицьке повстання на заводі Арсенал, яке однак вдалося придушити. В такому становищі майже єдиною надією і опорою Центральної Ради була патріотично настроєна студентська молодь Києва, і були зроблені конкретні кроки для залучення її для захисту столиці України.

Формування загонів

Вже в IV Універсалі уряд УНР закликав до боротьби з більшовицькими військами, а 5 січня 1918 р. на зборах студентів молодших курсів Київського університету св. Володимира і Українського народного університету було ухвалено приступити до створення студентського куреня Січових Стрільців.

11 січня 1918 р. газета «Нова Рада» видрукувала таке звернення до «До українського студентства»:

«Прийшов грізний час для нашої Батьківщини. Як чорна гайворонь, обсіла нашу Україну російсько-«большевицька» грабіжницька орда, котра майже щодня робила у нас нові захвати, і Україна, одрізана звідусіль, може врешті опинитись в дуже скрутному стані. В цей час Українська фракція центру Університету св. Володимира кличе студентів-українців усіх вищих шкіл негайно прийти на підмогу своєму краєві і народові, одностайно ставши під прапор борців за волю України проти напасників, які хотять придушити все, що здобуто нами довгою, тяжкою героїчною працею. Треба за всяку ціну спинити той похід, який може призвести Україну до страшної руїни і довговічного занепаду. Хай кожен студент-українець пам’ятає, що в цей час злочинно бути байдужим... Сміливо ж, дорогі товариші, довбаймо нашу скелю і йдімо віддати, може, останню послугу тій великій будові, яку ми ж самі будували – Українській державі! Записуйтесь до «Куреня Січових Стрільців», який формується з студентів Університету св. Володимира та Українського Народного Університету, звідки, мабуть, ми будемо розподілені серед декотрих українських військових частин, для піднесення культурно-національної свідомості та відваги...»

Всупереч радянським теоріям, вступ до куреня був винятково добровільний, єдиною погрозою для небажаючих був бойкот та можливе виключення зі складу студентів. До новоствореного куреня навіть вступили учні старших класів української гімназії ім. Кирило-Мефодіївського братства м. Києва. Таким чином, вдалося скласти дві сотні, на чолі яких поставили студента Українського народного університету – старшину (сотника) Андрія Омельченка.

26 січня прийшло повідомлення від загону юнкерів Аверкія Гончаренко з-під Бахмача, що вони негайно потребують допомоги проти наступаючих загонів більшовиків. Переважна більшість студентів не мала ніякої військової підготовки – швидко сформовані дві сотні не мали достатньої амуніції і навіть були погано озброєні. Однак для однієї сотні (116 чол.), яку відправили до Бахмача, відрядили потяг, і вже 28 січня 1918 р. вони дісталися від Бахмача до Крут, де було вирішено зайняти оборону.

Хід битви

В Крутах студентська сотня в складі існуючого вже там загону почала риття окопів вздовж залізничної колії і спорудження земляних укріплень. Командувач загону в Бахмачі Аверкій Гончаренко мав у своєму розпорядженні 4 сотні бійців, переважно студентів та юнкерів, та 16 кулеметів. Наступного ранку 29 січня 1918 р. загін матросів Ремньова потрапив під обстріл захисників Крут. З тилу їх підтримував ще й бронепоїзд і гармата, які вели обстріл наступаючих більшовиків. На залізничній платформі також була гармата сотника Лещенка, якою також стримували наступ більшовиків. Битва затягнулася на декілька годин, і на допомогу Ремньову почали надходити інші загони Муравйова. З боку Чернігівської колії підійшов ворожий бронепоїзд і почав обстріл обороняючих з тилу.

Тим часом, за свідченням очевидців у студентів та юнкерів почали кінчатися набої і скінчилися снаряди для гармати. Наступаючі загони росіян почали обходити позиції обороняючих з лівого флангу, – настала небезпека оточення, і юнкери зі студентами почали відхід в напрямку Києва. Більшості вдалося відступити на потязі, який їх чекав. Коло станції Бобрик знаходився більший загін під керуванням С.Петлюри, але, отримавши звістку про повстання на заводі Арсенал, Петлюра рушив на Київ, оскільки на його думку найбільша небезпека була якраз там.

Росіяни, або не хотіли, або швидше за все не могли наздогнати основні сили, і продовжувати наступ на Київ того ж дня (залізницю заздалегідь розібрали ще в Крутах). В сум’ятті битви в полон потрапила розвідувальна рота (близько 30 чоловік) коли більшовики вже оволоділи Крутами. За свідченнями очевидців, з 27 полонених спочатку знущалися, а потім розстріляли. Учень 7-го класу Пипський перед розстрілом перший почав співати «Ще не вмерла Україна», і всі інші студенти підтримали спів. Після розстрілу місцевим жителям деякий час забороняли ховати тіла померлих.

Вже в березні 1918 р. після підписання більшовиками Брестської мирної угоди і з поверненням уряду УНР до Києва, було вирішено переховати полеглих студентів на Аскольдовій могилі в Києві. 19 березня 1918 р. тіла 17 студентів було перевезено до Києва і там відбулася громадська жалоба і поховання. На церемонії виступив Михайло Грушевський, який назвав цей вчинок київської молоді героїчним.

Протягом десятиліть існували різні суперечливі трактування перебігу подій і кількості загиблих – від декількох до декількох сотень. Наприклад Павло Тичина присвятив свій вірш «Пам’яті тридцяти», хоча до нашого часу збереглися тільки імена тих, хто був похований на Аскольдовій могилі:


Сотник Андрій Омельченко
Володимир Шульгин
Лука Дмитренко
Микола Лизогуб
Олександр Попович
Андріїв
Божко-Божинський
Ізидор Курик
Олександр Шерстюк
Головощук
Чижів
Кирик
Андрій Соколовський
Микола Коран
М.Ганькевич
Євген Тарнавський
Гнаткевич
Пипський


Урочисте перепоховання студентів у Києві 19 березня 1918 року

Пам'ятник героям Крут було урочисто відкрито у селищі за участі Президента України Віктора Ющенка.

Довгий час історія подій під Крутами залишалася поза увагою офіційної історіографії СРСР, і обростала міфами і вигадками з обох сторін. Починаючи від твердження Муравйова, що він два дні відважно бився під Крутами проти відбірних військ УНР під проводом Петлюри, до збільшення кількості загиблих до 500 чоловік (або навіть до тисячі в деяких українських емігрантських колах). Насправді Муравйову знадобилося два дні, щоби відремонтувати залізницю і зорганізувати свої сили. Щодо точної кількості загиблих, то офіційного підтвердження їх кількості ще й досі немає. За свідченням учасників подій, ймовірно вбито було близько 250-300 осіб з українського боку, але відомі імена тільки тих, що потрапили в полон і були поховані на Аскольдовій могилі в Києві.

В радянські часи полеглі в Крутах кваліфікувалися як зрадники чи просто замовчувалися. Студентські могили з Аскольдової гори забрали і спочатку розбили на тому місці парк. Пізніше, після Другої Світової Війни, тут поховали радянських воїнів, полеглих при визволенні Києва. З часу подій вперше про увічнення пам’яті студентів згадали в 1990-х рр., коли Народний Рух України встановив тут дерев’яний хрест. Від того часу були плани звести більший, постійний монумент. Тільки 2000 року архітектор Володимир Павленко серйозно почав займатися проектуванням пам’ятника. 2006 року за участі Президента Віктора Ющенка нарешті відкрили Меморіал пам'яті героїв Крут. Автор меморіалу, Анатолій Гайдамака, представив пам’ятник як насипаний пагорб заввишки 7 метрів, на якому встановлено 10-метрову червону колону. Червона колона мала нагадувати про подібні колони Київського Університету, звідки були більшість студентів під Крутами.

НЕ ЗАБУВАЙМО НАШУ ІСТОРІЮ, ІНАКШЕ ІСТОРІЯ ЗАБУДЕ НАС.

Кого цікавлять дані події - завітайте сюди:  http://kruty.org.ua/

СБУ склала «фоторобот» підривника тулуба Сталіна в Запоріжжі

Служба безпеки України в Запорізькій області, де розслідують справу щодо вибуху пам'ятника Сталіну, оголосила в розшук виконавця цього злочину. Фоторобот розсилають місцевим засобам масової інформації.

 

«Під час слідства встановлено, що цей злочин скоїв чоловік з такими прикметами: на вигляд близько 20–30 років, зріст 170–190 см (добре що не написали 160–210 — КЦ), вагою близько 80 кг(а це вони як визначили? — КЦ), волосся коротко стрижене. Був одягнений у коротку куртку з капюшоном сірого кольору, на рукавах блискавичні (світловідбивальні) вставки(тобто підривник замаскувався під новорічну ялинку — КЦ), шапку в'язану темного кольору, чорні рукавички, джинси синього кольору зі світлими плямами», — повідомили в прес-службі УСБУ в Запорізькій області.

 

Відділ моніторингу

КЦ

Почему в России не любят ОУН-УПА

Немецкий историк Франк Гольчевски — один из авторов «Истории Украины» в Европе, он также изучал деятельность ОУН-УПА. Как историк, он рассуждает о сложных для украинского общества исторических событиях без политической предвзятости. Взгляд со стороны иногда бывает полезным, но вместе с тем, напоминает о необходимости собственной интеллектуальной экспансии. В интервью Франк Гольчевски поделился собственными научными соображениями о том, почему в России раздувают тему УПА, но молчат о своей Армии Власова, какая связь существует между УПА и дивизией СС «Галичина», в чем причина активизации российских нацистских вижений. 

[ Читати далі ]