Обратите внимание! Ни тебе решения судов, ни криков демократической прессы о нарушении свободы слова! Действия французских властей недвусмысленно демонстрируют: для неонацистов в Старой Европе не существует таких понятий, как свобода митингов и собраний!

На фоне «Свободы» немецкая НДП, с которыми ручкался недавно член "Свободы" Михаил Головко, выглядит просто-таки респектабельной европейской партией. Но немецкая пресса и официальные лица открыто называют НДП неонацистской партией, ее неоднократно пытались запретить. Само собой, ни один уважающий себя немецкий политик, претендующий на общегерманский успех, ни один представитель «мейнстримовой» партии Германии не позволит себе сесть за один стол с представителями НДП, не говоря уже о предоставлении эфира на центральных телеканалах.

На днях журналист и активист всех возможных «Стоп-цензур» Сергей Лещенко разразился блогом на «УП» с красноречивым заголовком «Неонацисты — плохая компания для Олега Тягнибока»: «...Согласно авторитетному журналу «Шпигель», правительство Германии обозначает НДП как партию, которая занимает «АНТИСЕМИТСКИЕ, РАСИСТСКИЕ И КСЕНОФОБСКИЕ ПОЗИЦИИ» и «связана» с национал-социализмом. Они — «нерукопожатые» в немецкой политике». 

 А давайте вспомним, как саму «Свободу» недавно охарактеризовали в официальной резолюции Европарламента. В тексте отмечено, что партия исповедует  «РАСИСТСКИЕ, АНТИСЕМИТСКИЕ и КСЕНОФОБСКИЕ ВЗГЛЯДЫ»! Посмотрите на характеристику НДП, из-за которой Лещенко призывает «Свободу» не общаться с немецкими «нерукопожатыми» соратниками - найдите десять отличий!

Почему украинские политические деятели спокойно садятся за стол со «Свободой» и даже называют ее на своих митингах союзником? Почему они, зазывающие Украину в Европу, так далеки от европейских подходов относительно фашистов и нацистов?

Военное ведомство Англии пообещало применить строжайшие дисциплинарные меры в отношении солдат и офицеров, которые запятнали себя даже косвенным намеком на поддержку неонацистов и их маршей. Вы можете себе представить такие меры в современной Украине по отношению к официальным лицам? К примеру, в составе делегации «Свободы», посетившей своих «побратимов» в Германии, должен был ехать и мэр Тернополя Сергей Надал, который в последний момент отказался от визита и передал свои приветствия немецким неонацистам (неонацистам даже по признанию Лещенко и «Шпигеля»).

Мы не видим должной реакции местных властей на угрозу расширения украинского неонацизма. Мало того, Януковича склоняют к авантюрному сценарию вывода во второй тур лидера украинских социал-националистов Олега Тягнибока. 

Я не сомневаюсь, что Янукович выиграет у Тягнибока во втором туре. Но что затем делать самому Януковичу и всем нам со страной, в которой миллионы людей проголосуют за представителя партии, гораздо более радикальной, чем их французские и немецкие «побратимы», прямо и откровенно называемые европейскими СМИ неофашистами?

Владимр Корнилов. http://2000.net.ua/2000/forum/effekt-svobody/91565

Наши "реформаторы" советуют - только в Европу! В частности, Сергей Тигипко: «Украинцы, забудьте о российском рынке, он вам не нужен. Я горячий сторонник соглашения об ассоциации с Европой, а не вступления в Таможенный союз. Соглашение с ЕС — это новые рынки для нашей продукции».

В корне прав: рынки ЕС для украинской продукции — это вам не что-либо-как, а как-либо-что! Единственно, Сергей Леонидович не уточнил: а что мы там продавать будем на этом европейском рынке? Впрочем, это и не важно. 

Другой «регионал», Владимир Олийнык, заявил, что экономический рост, зарплаты, пенсии — это ж не главное. «Математика от Путина неплохая, но ЕС предлагает новое качество жизни, и это не просто повышение зарплат. Деньги — не основное, важное, но не основное», — заключил он.

Именно! Не в деньгах счастье! Это вам любой член Партии регионов подтвердит. Да, собственно, мы и без всякого подтверждения знаем, что для «регионалов» это базовый принцип: «Деньги — не основное, важное, но не основное». Так что имеют полное моральное право призывать и народ руководствоваться этим правилом. 

А вот Михаил Чечетов предложил погоняться за журавлем в небе. Угу. «Да, Украина получила бы определенную выгоду от ТС. Есть выгода и от ЕС, это потенциальная выгода... ТС — это синица в руке, но ЕС — это журавль в небе, и он может быть выгоднее», — сказал он.

Ну просто Маразм Роттердамский... или как?... Эразм Роттердамский. Какая силища ума! И кто только придумал эту пословицу: лучше синица в руке, чем журавль в небе? Эту народную мудрость в свете вновь открывшихся обстоятельств есть все основания считать глупостью. 

Уникальность этой мудрости по-украински в тяге к журавлям в небе. Вспомним, например, как отказывались от Бушерского контракта под обещание американских заказов. Или как закрывали Чернобыльскую станцию под посулы многомиллиардной финансовой помощи. А сколько журавлей было в ходе вступления в ВТО — те же «новые рынки»? А во время присоединения к Европейскому энергетическому сообществу, членство в котором-де обеспечит Украине ее транзитный статус?

Кстати насчет последнего. Что транзитные журавли пролетели в обход Украины северным и южным потоками — это понятно. Но на подходе еще одна хохма. Экс-начальник Управления по связям с общественностью НАК «Нафтогаз», а ныне независимый энергетический эксперт г-н Землянский во время «круглого стола» в Киеве заметил: «В ЕС недоговаривают, говоря о необходимости более тесной интеграции с европейским энергетическим сообществом, о ценообразовании». А именно: «Мы хотим жить так, как в ЕС, но никто не хочет отказываться от патерналистской системы управления. Поэтому нужно отдавать себе отчет в том, что в таком случае цена на тот же газ для потребителя будет варьироваться в пределах 600 долларов за тысячу кубометров...Поэтому мы должны отдавать себе отчет в том, готова ли Украина к такому многократному повышению тарифов?»

Ну, здесь двух мнений быть не может: конечно, готова! Какие пустяки — 600 долларов за тысячу кубов. Да хоть 6000! Разве ж можно размениваться на такие мелочи, если речь идет о европейских ценностях?!

В самом Евросоюзе все меньше оптимизма по поводу своего будущего. Так, на недавних британских выборах в местные органы власти успех праздновала Партия независимости Великобритании, выступающая за выход страны из ЕС. Лидер партии Найджел Фараж поясняет: «Они записали нас в этот политический союз с Европой, даже не спросив нашего мнения. И теперь 75% наших законов утверждает непонятно кто. И большинство из нас заявляют: мы хотим вернуть свою страну себе. Мы хотим торговать с Европой, дружить с Европой, но мы не хотим, чтобы нами правили из Брюсселя».

«У людей возникло ощущение, что они утратили контроль над ситуацией. Их заставляют соглашаться с вещами, которые им преподносят как безальтернативные. Это выхолащивание демократии», — предупреждает испанский политолог Хосе Игнасио Торребланка, напоминая о том, что «суть демократии — это именно наличие альтернатив». 

Объяснить бы эти прописные истины украинским безальтернативным евроинтеграторам...

http://2000.net.ua/2000/forum/bez-butylki-ne-razbereshsja/90759

Не помню у кого, но промелькнула как-то в блогах мысль - ну не все же чернуха у нас  в жизни! Вот и решил поддержать это рассказом о "Лугансктепловозе" словами ген.директора чеха Павла Цесека.

...Что касается якобы недостаточных инвестиций со стороны российского  "Трансмашхолдинга" — то без этой помощи мы бы даже не выжили! Ведь больше года предприятие не получало возмещения НДС от государства — и долг превысил 340млн. грн.! Да и сегодня эта сумма лишь частично погашена.

...Мы все же покупаем новое оборудование. Например, недавно купили станок лазерной резки. Сейчас мы уже понимаем, где будем концентрироваться, какой резерв работников, сколько времени нужно для преобразований. Какой смысл покупать современную технику, если не решен вопрос рентабельности?

... Давайте смотреть на вещи реалистично. Конечно, у нас имеются наброски лет на 5 вперед. И на три года — даже с примерными цифрами. Например, на 2014, 15-й, 16-й годы наша цель — чтобы объемы производства не упали. Возможен даже рост 5—10% в год.

 Локализация производства электровозов в Украине (до 95% в 2016г. -по планам "Укрзализныци") —  одно из условий возможного контракта по их производству в 1,35 млрд.долл . Будем его выполнять насколько возможно. До какой степени будет получаться — не могу сейчас сказать. Хотя бы потому, что это зависит от поставщиков комплектующих (а их доля — до 60%).

От нас тоже потребуется для этого вложения. Много. Цифру озвучивать смысла пока нет — скажем, это десятки миллионов гривен. И при этом примем на работу еще около 800 человек. Мы активно работаем с молодыми кадрами, выпускниками вузов и техникумов. Правда, нужно понимать, что конструктор приходит на предприятие зеленый как огурец — и реальная отдача от него будет лишь через 5—10 лет. А с кого-то и никогда! Но если конструкторской базы нет, не будет и перспективы.

... Сертификация нового трехсекционного тепловоза 3ТЭ116У должна закончиться в июле. В ноябре—декабре уже запланировано производство двух трехсекционников. Пока отзывы и показатели очень, очень неплохие.

Новые рынки, конечно, нам очень интересны — это страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), Юго-Восточной Азии... Но здесь встает вопрос логистики!

«Трансмашхолдинг» ведет переговоры с Пакистаном, Индией — но по вопросу реалистичности заказов еще продолжаются расчеты.

В Европе нам, увы, делать нечего — там огромная конкуренция, около 20 производителей. Туда мы со своим тепловозом не зайдем.

Развивать рынки — кропотливая и тяжелая тема. Ведь сделать новый тепловоз даже под конкретный рынок — нужно полтора года!

В этом плане серьезная угроза нам всем — китайцы. Номенклатура большая. Но главное — они готовы финансировать проект с господдержкой. Они сначала захватывают рынок — и лишь потом спрашивают про деньги.

Поэтому мы должны готовить завод, чтобы он приобрел гибкость и был способен противостоять китайской угрозе — она нависла не только над Украиной или Россией, — над всем миром.

 ...Приходится освобождаться и от некоторых социальных нагрузок. Делаем это постепенно. Ищем способы, как данный блок вопросов решить. Но это не означает, что мы намерены все выбросить. Наш детский лагерь, например, лучший в регионе. Не будем его продавать, нет даже желания! 3 млн. грн. туда в этом году вложили.

... Завод настолько большой и комплексный, столько проблем с ним связано, что я хоть и не знал всех нюансов, представлял себе сложности. Сейчас не вижу нерешаемых вопросов.

Руководство «Укрзалізниці», похоже, с презрением смотрит на широкий 

ассортимент продукции «Лугансктепловоза» 

... Много прежних руководителей среднего уровня пришлось снять. Идет жесткая смена поколений. Меняем на молодых специалистов (35—40 лет). Пока результат показывает: в том, что я заменил некоторых начальников цехов, нет ошибки.

На заводе наводится порядок, ужесточается контроль над рабочими.

Даже профсоюзы заставляем заниматься чем-то полезным — пусть ведут профилактическую работу. Например, есть у рабочего проблемы с алкоголем. Ну хорошо, могу поймать его на горячем и уволить — и семья потеряет кормильца! Это же неправильно, верно? Так пусть профсоюзные работники убедят его закодироваться. Профсоюз же должен защищать интересы коллектива?

...Семья проводит здесь две трети своего времени! Так что не надо пугать Луганском — нормальный город. Честно говорю — мне здесь очень удобно жить! Сел в машину — и через 15 минут ты на природе. В Москве, Праге это невозможно!

Почему тут все думают, что в Европе хорошо? В Чехии сейчас наводнение, плюс 8. А тут 30 градусов — замечательно!

От себя добавлю - высококлассные рабочие сейчас получают на заводе до 10000 грн.

На сайте газеты «Рідна Україна» имеется инструкция, которая писалась для «змоскалэнных донэнчан», которые решили вернуться «до риднойи мовы». В ней пошагово объясняется, как надо переходить с «неродного» русского языка на «ридну мову», чтобы стать «щирым украйинцем».

"...Вам говорили, что неучтиво говорить к человеку по-украински, если он с вами говорит по-русски? Забудьте о вежливости. Украинский язык будет мертвым, если вы будете вежливыми со всеми (это что же - украинский для быдловатых хамов? Они хоть поняли, что написали? ). Вы будете говорить по-украински, чтобы они услышали, что на украинском языке можно говорить красиво. Большинство ощутит стыд за то, что не может говорить по-украински с вами ( с какого перепугу?). Это прекрасный повод для них задуматься над вопросом своей национальной принадлежности.

Скоро вы ощутите, как сложно говорить по-украински с человеком, который говорит к вам по-русски. Необходимо научиться не терять внимательности, иначе будет выходить суржик (то-то я смотрю - Кличко вечно тормозит, говоря на украинском). Говоря с русскоязычными, не бойтесь, что вас не понимают. Проверено: коренные россияне, которые никогда не слышали украинский, все прекрасно понимают, если говорить медленно, объяснять (на украинском же) значение тех или других слов (то же самое можно сказать и об коренных украинцах, не слышавших русского).

Не стыдитесь того, что вы сперва не сможете высказать по-украински все, что хотели бы - это пройдет, мозг перестроится . На это нужно около года. Будет сложно, но держитесь - снова возвратиться к русскому и стать таким, как все,(значит русскоязычные всё-таки ВСЕ) вы всегда сможете. Не бойтесь временно предать свою идею. (Ну это в духе схронников)

8. Став настоящим патриотом (о как! - если ты говоришь на украинском, то патриот. Правда, пани Юля? ), учитесь толерантно относиться к русскому. Во вражеской языковой среде ( нормальное сочетание - ТОЛЕРАНТНО и ВРАЖЕСКАЯ) живется сложно, но не забывайте, что вы так же когда-то не понимали языковой проблемы (а для меня и сейчас она не понятна. Её для меня нет), а во-вторых помните, что внутреннее разнообразие страны является источником ее развития - около 10% русскоязычного населения должны остаться (ну спасибо - уважили. А не зае...сь зачешетесь? )."

Полный текст этого опуса здесь http://2000.net.ua/2000/v-blogakh/91283

Если «Батькивщина» и «Удар» не отгородятся от «Свободы», в Украине возникнет мощная право-националистическая платформа.

«Ввиду объединения этих трех партий президентом Украины в 2015 году может стать Виталий Кличко, а это может закончиться как внутриполитической, так и внешнеполитической катастрофой», — заявил немецкий политолог Гельмут Вагнер в интервью радиостанции «Голос России», передает NewsOboz.org со ссылкой на «Известия».

6 июня Гельмут Вагнер представил в Берлине свою новую книгу о деятельности ультраправых в Восточной Европе «Правые в Раде».

По наблюдениям Гельмута Вагнера, ставшие независимыми республики бывшего СССР резко изменили взгляд на историю, сделав его односторонним под влиянием антикоммунистических и антироссийских настроений.

«Режимы, правившие в Восточной Европе в период между двумя войнами, сегодня ни в коем случае не осуждаются, наоборот, им придается совершенно иное значение. Эти диктатуры и диктаторы прославляются в различных формах как вестники освобождения. Например, Бандера и Шухевич стали носителями национальных идей. Роль этих людей в массовых убийствах была фальсифицирована или интерпретирована в духе национального самосознания», — рассказал он, отметив, что в конце 30-х начале 40-х годов ХХ века в Европе действовали именно фашистские движения и под давлением Германии массово уничтожали людей.

«Особенно это касалось советского, еврейского и польского населения», — считает Вагнер.

Автор отмечает парадокс, что в Восточной Европе оккупация фашистской Германией воспринимается националистами как освобождение.

«Она приветствуется как борьба за независимость, а террор против евреев, русских и прочих меньшинств интерпретируется как необходимая чистка, — возмущается Вагнер. — С прошлого года в Верховной Раде Украины сидит партия «Свобода». Они хотят вспомнить и вернуть те жестокие, нечеловеческие устои, как бы странно это ни звучало. Преступление против собственного народа теперь провозглашается борьбой за освобождение. Поэтому борьба против правых стала задачей всей Европы».

Другой характерной чертой Украины и других стран Восточной Европы стало то, что люди путают понятия «демократия» и «национализм».

«Они понимают устройство национального государства как демократический принцип и придают собственной истории и объединению с немецким фашизмом (всё таки немецкий ФАШИЗМ, а не только НАЦИЗМ. И это сказано НЕМЕЦКИМ политологом) в прошлом демократические черты, что является опасной политической интерпретацией и, если угодно, политическим методом скрыть неудобные моменты», — считает автор книги «Правые в Раде».http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/231198