К вопросу - платить или не платить налоги СПД.
- 19.11.10, 17:53
Напомним, доходы ПФ в этом году запланированы на уровне 165,6 млрд. грн., тогда как расходы — 192,2 млрд. грн. Итого, пенсионный дефицит, как ожидается, составит 26,5 млрд. грн. Это в 1,8 раза больше, чем в 2009 г.
Отчасти такой разрыв связан с увеличением пенсий — после их фактического замораживания на протяжении двух предыдущих лет прежним правительством. Однако давно известно, что действительная причина растущих дисбалансов шире. В последние годы массово выходит на пенсию поколение, родившееся в послевоенные годы, тогда как ему на смену приходит поколение, родившееся в период начавшейся резкой депопуляции и спада рождаемости в стране.В выводах Счетной палаты по этому поводу, в частности, сказано: «Разбалансировка бюджета ПФ и неэффективное управление системой общеобязательного государственного пенсионного страхования привели к необходимости поддержания его платежеспособности за счет значительных ресурсов государственного бюджета».
В этой связи абсолютно аморальны действия ряда предпринимательских организаций и нынешней оппозиции, активно подключившихся к критике проекта нового Налогового кодекса, — тех его норм, которые предусматривают введение обязательной уплаты пенсионных взносов всеми без исключения работающими гражданами.В частности, аудиторы СП отмечают, что в соответствии с законом «О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование», на общих условиях все работодатели платят в ПФ взносы в размере 33,2% фактических расходов на оплату труда. Однако физлица — субъекты предпринимательской деятельности, работающие по упрощенному режиму налогообложения, платят только единый и фиксированный налог, с которых соответственно 42% и 10% направляется в ПФ. Максимальный размер этих налогов не пересматривался с момента их введения и составляет соответственно 200 и 100 грн. Из них государство перечисляет в ПФ лишь 84 и 10 грн., хотя минимальный взнос в фонд в соответствии с общим порядком для всех прочих работников равен почти 300 грн.
Потери ПФ от такого механизма налогообложения исчисляются миллиардами гривен.
Коментарі
UA2
119.11.10, 18:25
Николай Янович, що-то я вам не верю.
eksi
219.11.10, 18:34Відповідь на 1 від UA2
Это заключение Счётной палаты Украины.
UA2
319.11.10, 18:38Відповідь на 2 від eksi
особенно вот это "В этой связи абсолютно аморальны действия ряда предпринимательских организаций и нынешней оппозиции, активно подключившихся к критике проекта нового Налогового кодекса, — тех его норм, которые предусматривают введение обязательной уплаты пенсионных взносов всеми без исключения работающими гражданами."
с каких это пор Счетная палата стала политической партией? Вы, Николай Янович неубедительны!
Frau Zau
419.11.10, 18:42
Правильно все посчитано. Я когда-то тоже просчитывала эти взносы частников. Результаты неутешительны. Только вот частники эти самые в основном наделены местечковым( или хуторским) мышлением. Во всяком случае, до понимания столь простых вещей (что надо-таки платить)не доросли.
eksi
519.11.10, 18:43Відповідь на 3 від UA2
А разве этот вывод не вытекает из выделенного ниже?
eksi
619.11.10, 18:51Відповідь на 4 від Frau Zau
Мало того. Я считал ещё вот что: средняя накрутка на рынке составляет 30%. Если закупается товар за 100 грн, то наценка составит 30грн. Учитывая инфляцию за время введения прежней ставки, товар подорожал в среднем в 3 раза. Товар сейчас стоит 300грн, наценка составит 90грн. Даже учтя рост накладных расходов, налицо рост прибыли минимум в два раза. А ставка-то та же! Кроме того, 200грн тогда и 200 сейчас, это две больших разницы.
Frau Zau
719.11.10, 18:58Відповідь на 6 від eksi
Согласна. Кроме сочетания "средняя накрутка". По-моему, это все же ближе к минимальному проценту.
UA2
819.11.10, 18:58Відповідь на 6 від eksi
Рыба обычно гниет с головы. А потому начните пожалуйста с себя!
watchdog
919.11.10, 19:00Відповідь на 6 від eksi
А кроме товара, которым торгует СПД, больше ничего не подорожало? Ни еда, которую он кушает, ни квартира, за которую он платит? etc
eksi
1019.11.10, 19:01Відповідь на 8 від UA2