Съедобное - не съедобное (чэ 2)
- 29.04.13, 10:20
Часть вторая. Про то что не едят.
В жизни каждого, даже самого мудрого человека, не исключая женщин, случается одно событие. Совсем неважно, как прожил жизнь человек, сидел ли он в тюрьме, сколько он скопил шкур хищников у своего камина и была ли в его жизни настоящая любовь. Не имеет большого значения даже происхождение человека от графских корней или кастелянов общежития №12, черный человек или его еще не довели до такой стадии готовности, путешествовал человек на Гоа и в Париж или он жил там с рождения. Так или иначе приходит время и человек умирает. Погибает он от шальной пули, выпущенной дурковатым снайпером из СПТУ, от плохо накачанной шины молоковоза или от банального триппера за 300 км от ближайшей больницы. Неважно, сейчас не об этом.
Хотя…
…нет, точно не об этом!
Так вот, погибшего человека в 99% случаев обязательно похоронят.
Его не съедят, как рассказывается в страшных книжках про жутких дикарей, нет. Люди не делают этого по одной из простых причин: мясо человека для другого человека не представляет никакой энергетической ценности. Нет, в нем конечно есть калории, микроэлементы всякие, витамины из латинского алфавита и кусок таблицы Менделеева. Но грызть таблицу никто в здравом уме не станет – разве уж совсем от нечего делать, когда человеку отключили электричество, он порешал все кроссворды и до ближайшей больницы не менее 300 км. Ну, или на спор, что тоже иногда бывает. Но в таком случае мы будем говорить не о правиле, а об исключениях из него. А как правило один человек не ест другого из чисто утилитарных соображений. Там попросту нечего есть. У мертвого человека по сути нечем поживиться. На этом сошлись все ведущие мировые религии и даже религии второго-третьего дивизиона. Поэтому мертвого человека было решено утилизировать. В разных религиях это делают по разному. Где-то сжигают дотла, где-то растворяют в кислоте, где-то заливают бетоном, где-то замуровывают зажи…в склеп, а в основном просто тупо закапывают. Прямо в землю. Лопатами! Места на планете для этого еще предостаточно, а лопат – и подавно.
Все дело в том, что, как уже было сказано, никакой пищевой ценности человек для человека не представляет. Вся ценность, которая в нем содержалась, все рассуждения о справедливом мироустройстве, концепции и впечатления, к моменту похорон уже исчезли. В человеческой плоти, как в мясе любого другого хищника, почти нечем поживиться. Ведь только отчаянные китайцы едят, скажем, тигров и львов. Но, заметим, тигров и львов даже китайцы едят не каждый день, едят только по большим праздникам, при этом мясо хищников составляет не все блюдо, а только небольшую добавку, не больше чем специя, приправа к основному блюду – рису, там, манке… да и то едят скорее в виде куража или на спор (в скобках я подумал, что нельзя китайцам полностью переходить на тигров и львов по одной простой причине – китайцев много, а тигров и львов мало). Да, отвлекают китайцы своим мельтешением, сбивают с мысли…
Так вот, из вышеперечисленного можно сделать вывод, что энергетическая ценность человека находится не в мясе, не в зубах и когтях (а равно и не в плодах и корнях), а совсем в другом месте. Но догадаться о месте дислокации преобразованной энергии человеку крайне затруднительно. Все ведущие мировые религии и религии второго-третьего дивизиона думаю тут со мной согласятся. Для того чтобы открыть секрет кулинарной привлекательности человека, нужно понять логику и отчасти даже метаболизм супер-хищников, которые охотятся на человека и других хищников в природе и потребляют энергию, выработанную человеком. Но об этом можно порассуждать в другой раз и в другом месте.
Коментарі
RomahaN
129.04.13, 00:29
Свежий анекдот от Конфуция.
Летят в самолете два китайца. Один в Китай, а другой из Китая.
- Ты пробовал писюн тигра?
- Нет.
- А я пробовал.
- Ну и дурак!
Гість: VBBV
229.04.13, 10:25Відповідь на 1 від RomahaN
А Конфуций, что подслушал их разговор, просто жил в этом самолете.
Aндpey*
329.04.13, 10:36
Я понял, нас всех съедят китайцы, потому что нас больше чем тигров так и не запануем
goor13
429.04.13, 10:50
точно в одном самолёте?
iskhak
529.04.13, 11:06
Завтрак съев и похмелившись,
Рассуждаю о природе
Тигров, львов, людей без крыши,
Или с крышей вбитой гвоздем.
Ведь придёт когда мгновенье
Неизбежной моей смерти,
Напишу стихотворенье,
Верье мне или не верьте.
Только этим подитожить
Помешать маразм мне может.
Впрочем, может с тем поможет,
И склероз полезен всё же.
Вспомню вдруг перед итогом
Я: "любовь ещё, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем..." А.С.Пушкин "Я вас любил..."
Гість: Дед Кондратий
629.04.13, 11:10
А правыльно я памьятаю з урокив быологии у пьятому класи,шо митаболизм-цэ абмен виществ — набир хымыческих риакций, яки вазникайут в живом арганизме для пидтрымкы жытия.Ци працесы пазваляють арганызмам расти и размнажатыся, збэригаты сваи структуры и видповидать на ваздействия акружающейи сриды. Митабализм абычно делят на дви стадии: в ходе катаболизма сложни арганични вищиства дэградують до бильш прастых; в працесах анабализма с затратамы инэргии сынтэзуються таки рэчовыны, як билки, цукор, липиды и нуклеинови кыслоты?
Правыльно?Памьять мине нэ пидвэла?
RomahaN
729.04.13, 11:24Відповідь на 2 від Гість: VBBV
Конфеция нелегально перевозили в багажном отделении в ящике из-под апельчинов.
RomahaN
829.04.13, 11:25Відповідь на 3 від Aндpey*
У китайцев очень мало праздников.Так что есть нас будут редко, "но сильно"(с)
RomahaN
929.04.13, 11:25Відповідь на 4 від goor13
С китайцами ничего нельзя гарантировать наверняка.
RomahaN
1029.04.13, 11:26Відповідь на 5 від iskhak
Ничего лучше про Пушкина мне читать не приходилось.