Сказ про подкидышей
- 10.12.12, 10:13
Присказка:
Вчера обнаружил в почтовом ящике два письма.
Первое письмо от 15.11.2012г судя по отсутствию штемпеля пришло НЕ ПОЧТОЙ!
Не почтой корреспонденцию подбросили не какие-нибудь Свидетели Иеговы или Орифлейм, нет. Конвертик направила серьезная контора с громким названием на шапке фирменного бланка "Министерство юстиции Украины Главное управление юстиции в Запорожской области". О чем нам пишет министерство юстиции? Почитаем.
Отгрызенная половинка первого листа повествует вот о чем:
"Высылаем в Ваш адрес постановление государственного исполнителя об аресте имущества должника от 15.11.2012 для исполнения и для сведения, вынесенное на основании Исполнительный лист №.....от 07.02.2011, которое издал местный суд."
Второй листок, целый. В нем лежит собственно Постановление. Читаем:
"Мною, государственным исполнителем .... Отдела государственной исполнительной службы при принудительном исполнении:
....
установлено:
Должником исполнительный документ в предоставленный срок исполнен не был. Для обеспечения сохранения имущества должника, и дальнейшей реализации или передаче его истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 57 ЗУ "Об исполнительном производстве",
Постановляю:
1. Наложить арест на все имущество, которое принадлежит должнику в размерах иска .....грн.(выделено исполнителем)
2. Запретить осуществлять отчуждение какого-либо имущества, которое принадлежит должнику
лишь в размерах долга. Арест наложить с момента поступления постановления.
3. Копии постановления направить на исполнение в органы и учреждения, которые удостоверяют договоры отчуждения имущества или проводят его перерегистрацию на другого собственника, и сторонам.
4. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в порядке установленном ЗУ "Об исполнительном производстве"
Подпись."
Второй конверт пришел из города Запорожья, там где Днепрогэс и Хортица с казаками, если кто не в курсе.
В глаза сразу бросился красивый голубенький бланк с серебристой голограммой в нижнем уголке, где уютно соседствовали Софийский собор в Киеве, раскрытая на самом интересном месте книга и судя по короне с кокардой - князь Владимир.
Несмотря на такие предосторожности, "Выписка о регистрации в Государственном реестре обременений движимого имущества", именно так называется документ, смысловой нагрузкой не отягощалась.
В документе "Запорожский филиал государственного предприятия "Информационный центр" Министерства юстиции Украины" сообщает, что "все движимое имущество" "запрещено отчуждать", напоминает, что "в реестр обременений" внесена соответствующая запись, где в графе "тип обременения" значится "арест движимого имущества", а в "ведомостях об ограничениях" указан "запрет отчуждать". Вот собственно и все.
Дата 15.11.2012 время 09:40:11
Собственно сказка:
Судя из документов, государство в лице своих опричников "наехало на гражданина".
Туго вскормленные и лихо запряженные кони рванули с места в карьер и понесли...
Что несут мне кони "Министерства юстиции"?
Давайте посмотрим и проанализируем. Поскольку я человек не обремененный (даже несмотря на наложенное на меня обременение), то могу позволить скакать по пунктам в удобной мне последовательности, нумеровать их могу тоже произвольно и как мне заблагорассудится. Итак:
1. Время.
Хоть этот пункт и стоит в самом конце обращения, но важность времени никто отрицать не станет.
Местное отделение с утра 15.11.2012 садится за казенные столы и решает исполнить волю суда от 07.02.2011. Коллектив возмущается и негодует: "Как же так? Скоро 2 года, а клиент не выполнил решение суда! Сколько можно? Доколе!" - коллектив наливается праведным гневом и рожает Постановление. Сколько длились роды мы не знаем. Но по косвенным признакам, время возмущений и родов можно вычислить. Как? - спросите вы меня. Да очень просто!
Расстояние от отделения до Запорожья примерно 125 км. Скорость передачи корреспонденции между государственными учреждениями примерно равна скорости света. Отделение Министерства юстиции бережно передает плод Постановления по проводам повитухе - "Информационному центру". Тот заворачивает его в рубашку выписки, где прикрепляет бирочку "Младенец. Пол - неизвестен. Вес - йух его знает. Время - 9 часов 40 минут 11 секунд, часовой пояс - Каир. Симпатишный".
Итак, время родов вычислено! Что и требовалось доказать! Да здравствует математика, арифметика, физика и Министерство юстиции!
2. Снова Время.
Постановление, прошедшее через родовые каналы Министерства юстиции обрело звезду. Любой астролог может легко и четко проследить дальнейшую судьбу чада. Итак, 15 ноября 2012 года, 9 часов, 40 минут 11 секунд! Но не торопитесь, астрологи! Нотальная карта вам тупо соврет. Дальше начинается мистика, которой занимаются другие научные работники (приблизительно уфологи). Младенец Постановление грузится в почтовый вагон и отправляется к тому, кому оно предназначалось, то есть ко мне. Ко мне оно попадает 7 декабря. При этом я нигде кроме блога не признаюсь, что это сопливое чадо получил на руки. Кто в меня кинет камнем? Некому, ибо из новорожденного, который в самом начале своей карьеры болтается неизвестно где 22 дня ничего путного выйти не может. Что оно подхватило по дороге? Может коклюш, может блох, может лишай, может инопланетный "контекстный выгрызающий вирус"? Ой! Нафиг я его вообще в руки брал?!!...
3. Опять время.
Министерство юстиции в п.4 своего постановления делает мне настоящий подарок. Оно предлагает мне обжаловать Постановление в 10-дневный срок. Как я это смогу сделать, даже теоретически, если получил/не получил его спустя 22 дня? При удачном скоплении звезд я мог бы обжаловать даже причину всей этой возни, если бы был осведомлен о ней. Но об этом ниже.
4. Мистика.
В Постановлении Министерства юстиции указан один из родителей - местный суд. Указан день зачатия - 07.02.2011. Как-бы 92,5 недели беременности. Многовато конечно, ну да бог с ним. Дело не в этом. Я сомневаюсь, что зачатие происходило днем и сомневаюсь, что для вязки использовалось две особи. И вот почему. Дело в том, что я только вчера узнал про событие. Суд 07.02.2011 явился для меня полной неожиданностью. По логике вещей процессы судопроизводства являются мероприятиями гласными и дневными. Тяжущиеся стороны должны в нем участвовать прямо, всеми частями своих юридических тел. Если каких-то частей тел не хватает - не беда, можно заменить доверенностью. Но беда - если не хватает ни одной части тела! Это настоящая беда для процесса. В результате такой случки неизбежно возникает бастард. Как в моем случае, наверное. Ой! Нафиг я его вообще в руки брал?!!..
5. Цап-царап.
Арест имущества. Государство в лице Министерства юстиции обложило гражданина по всем флангам. Мощь государственной артиллерии позволяет предположить, что мне-таки придется содержать подкидыша. Я конечно повозмущаюсь для формы, попузырюсь в блоге и возьму на руки вшивого бастарда с непонятной родословной. Ибо...что мне остается делать? Да, граждане-аристократы скажут: "Борись!", граждане помельче скажут: "Тикай!", а совсем хулиганистые скажут: "Пошли их всех на...!"(присоединенное голосование). Но тут открываются совсем уж безотрадные дали...
Дело в том, что это мое государство, родное. Я не только являюсь его частью, но в некотором роде являюсь его хозяином. Слуги государства, в том числе и Министерство юстиции косвенно являются и моими слугами. А для хозяина как-то не по-хозяйски допускать, чтобы младенцы, пусть и незаконнорожденные, пусть даже дети слуг валялись по обочинам, чешась и вереща на всю округу.
Надо взять, намазать зеленкой, накормить и обогреть!
Внемлем Щербакову, у него наверняка была точно такая же фигня.
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
11
Коментарі
рapiллon
110.12.12, 10:37
очень сложно..
Гість: Шляпник
210.12.12, 10:37
Тебя мама не учила, в детстве, не брать в руки всякую гадость? Теперь - борись!
teacoffeeNEW
310.12.12, 10:37
я ж тебе говорила!
теперь не тока ребенка содержать будешь, а еще и пересылку (судебные издержки) возместишь
RomahaN
410.12.12, 10:38Відповідь на 2 від Гість: Шляпник
Голосовалка слетела при повторном редактировании.
RomahaN
510.12.12, 10:39Відповідь на 1 від рapiллon
Теперь ты со мной, с арестантом ваще дружить перестанешь?
RomahaN
610.12.12, 10:40Відповідь на 3 від teacoffeeNEW
Человек без ребенка на руках вызывает подозрение.
Гість: Шляпник
710.12.12, 10:41Відповідь на 4 від RomahaN
На хрена тебе голосовалка? Срочняком в консультацию - шо за хрень, без тебя тебя жанили?! Бо без обременений останешся!..
рapiллon
810.12.12, 10:42Відповідь на 5 від RomahaN
не, буду дачки носить..
но верю, шо отобьёшься...чисто по- женски, интуитивно
Гість: Sack
910.12.12, 10:42
Не документ.Не получал и всё,пусть докажут обратное.
teacoffeeNEW
1010.12.12, 10:42Відповідь на 6 від RomahaN
лучше живых детей завел, и дурью не маялся, и еще кто-то бы дурью не маялся. А то рождаемость в Украине падает, а он заметки пишет (ворчит, понедельник же)