Магически-мистическое фентези
- 06.03.13, 10:57
1. Хто з вас читав книжки Джона Роналда Руела Толкіна? (ліс рук).
2. Хто з вас читав книжки про Гаррі Поттера? (ліс рук).
3. Хто з вас читав книжки Стефані Маєр? "Сутінкова сага" про вампірів (ліс рук).
4. Хто з вас читав тетралогію Дена Сіммонса "Гіперіон", "Падіння Гіперіона", "Ендіміон", "Схід Ендіміона"? (практично ніхто).
5. Хто з вас читав книгу Ніла Стівенсона "Лавина"? (практично ніхто).
6. Хто з вас читав книгу Вернора Вінджа "Кінець веселки"? (практично ніхто)
На це я чесно сказав студентам, що у них мізки загаджені містико-магічною фентезі і у них нема ніякої можливості уявляти науково-технологічне майбутнє. Тобто книжки, які вони читають, не дають їм змісту для уявлень про майбутнє, а предметний підхід, всередині якого їх навчають в Болонській системі освіти, не дає їм можливості користуватися уявленнями якось інакше, ніж тільки всередині понятійних абстракцій.
Тобто ми наблизились до часу, коли ми змушені будемо передати роботу з нашим майбутнім якомусь зовнішньому суб'єкту. Не через те, що це буде наш свідомий вибір інтеграції на основі спільних уявлень про майбутнє. А просто через те, що ми вже не вміємо працювати з майбутнім.
2. Хто з вас читав книжки про Гаррі Поттера? (ліс рук).
3. Хто з вас читав книжки Стефані Маєр? "Сутінкова сага" про вампірів (ліс рук).
4. Хто з вас читав тетралогію Дена Сіммонса "Гіперіон", "Падіння Гіперіона", "Ендіміон", "Схід Ендіміона"? (практично ніхто).
5. Хто з вас читав книгу Ніла Стівенсона "Лавина"? (практично ніхто).
6. Хто з вас читав книгу Вернора Вінджа "Кінець веселки"? (практично ніхто)
На це я чесно сказав студентам, що у них мізки загаджені містико-магічною фентезі і у них нема ніякої можливості уявляти науково-технологічне майбутнє. Тобто книжки, які вони читають, не дають їм змісту для уявлень про майбутнє, а предметний підхід, всередині якого їх навчають в Болонській системі освіти, не дає їм можливості користуватися уявленнями якось інакше, ніж тільки всередині понятійних абстракцій.
Тобто ми наблизились до часу, коли ми змушені будемо передати роботу з нашим майбутнім якомусь зовнішньому суб'єкту. Не через те, що це буде наш свідомий вибір інтеграції на основі спільних уявлень про майбутнє. А просто через те, що ми вже не вміємо працювати з майбутнім.
0
Коментарі
Бес Понятия
16.03.13, 11:45
Ошиблись немного: Вернон Виндж "Конец радуг" - именно так, во множественном числе.
Гість: Бентіна
26.03.13, 12:20
думаю, Вы ошибаетесь. особенности мышления таковы, что первичен выбор круга чтения, выбор усвоения знаний - он не случаен. и как Вы представляете себе "роботу з майбутнім"?
на самом деле, все идет своим путем, просто каждый должен добросовестно заниматься своим делом
Medem
37.03.13, 08:39Відповідь на 2 від Гість: Бентіна
да вы наверно правы, все действительно идет своим путем, будущее непостижимо, а гипотезы мало ценятся
Medem
47.03.13, 08:41Відповідь на 1 від Бес Понятия
по украински кінець веселок
Бес Понятия
57.03.13, 12:00Відповідь на 4 від Medem
Я об этом вам и пишу.