Відповідний законопроект вже готовий для прийняття бандитським парламентом в другому читанні та в цілому – без обговорення з профспілками, народом України, науковцями,  громадсько-експертним середовищем та поза  і всупереч відповідним аналізом і рекомендаціями з боку Міжнародної організації праці.

Нинішній рівень експлуатації найманих працівників в Україні досяг небачених у світі масштабів. Україна традиційно веде перед, разом із найбіднішими африканськими народами  у багатьох міжнародних, зокрема й ООНівських рейтингах щодо не дотримання й не забезпечення  найелементарніших економічних та соціальних прав громадян. Так, щонайменша погодинна норма оплати праці, якщо взяти за основу мінімально встановлену законом мінімальну заробітну плату, становить всього-на-всього  6,18 грн (що вшестеро менше за середні показники по Європейському Союзу.

Середня частка заробітної плати в собівартості продукції залишається на рівні 4%, тоді як у країнах Західної Європи цей показник сягає 45%. Рівень безробіття у березні цього року, за офіційними даними, становив 871,6 тис. осіб, або 3%. Втім, на думку народного депутата Людмили Денисової, ця цифра суттєво занижена, і насправді становить 1,4 млн осіб. Водночас, за методикою МОП, офіційно-статистичну цифру слід множити на 5.

Природно, що за таких умов  чинний Кодекс законів про працю (КЗпП) вже не відповідає реаліям, за яких фінансово-промислові групи нещадно експлуатують трудові ресурси практично без будь-яких обмежень.

 Закріпити в законі дійсний стан речей якраз і має законопроект №1108 (так званий антинародний Трудовий кодекс) – авторства «регАнальних»   екс-профспілкових «зубрів»  злодія  Василя Хари, брехуна Олександра Стояна та сраколиза  Ярослава Сухого.  Документ був протягнутий незаконно у першому читанні ще 20 травня 2008 року з небаченою солідарністю – аж  386 голосами. Причому за проект дружньо проголосували майже всі тодішні фракції (включно з комуністами) – ПР, БЮТ, НУНС, КПУ  та блок Литвина. Схвалення законопроекту в другому читанні та в цілому кілька разів відтерміновувалося,  а відтак зависло в повітрі аж до сьогодні. Бо незрозуміло що  буде  після   парламентських  виборів-2012 …  і резонансно-протестним протидіям з боку громадськості й незалежних профспілок.

На загал, ідеологія документа ґрунтується на ультра-ліберальному концепті максимального усунення держави від регулювання відносин між заздалегідь нерівноправними суб’єктами трудового права – работодавцем  і найманим працівником.

За новими нормами, работоргівець отримує максимальну кількість преференцій щодо безконтрольно-одноосібної експлуатації працівника-раба, а останній позбавляється гарантованих Конституцією та міжнародними конвенціями будь-яких прав в тому числі і на  працю, відпочинок, гідну оплату роботи, ефективний правовий захист, ба навіть більше, на приватне життя.     

«Мол якщо бандитське  приватне підприємство через конкуренцію переживає важкі часи, треба дати бізнесмену-рабовласнику  можливість відправити працівників у відпустки, або використовувати гроші з фонду оплати праці на технічне переоснащення,  або  виплачувати заробітну  плату фантиками-векселями», – стверджує співавтор законопроекту і нинішній нардеп-регАнал сраколиз  Ярослав Сухий.

При цьому, звісно ж, не йдеться про чинну конституційну норму щодо заборони звуження гарантованого законом обсягу прав людини, зокрема й права на працю.

Найбільш загрозливою для трудових прав громадян є новела статті 143, яка передбачає збільшення тижневої тривалості робочого часу до 68 годин (себто встановлення де-юре 7-денного замість нинішнього 5-денного робочого тижня). При цьому, попри начебто згадану верхню «планку» у 12 годин, кодексом чітко не встановлюється обмеження щодо максимальної тривалості робочого часу,  що, вочевидь, повністю розв’язуватиме руки господарю-рабовласнику експлуатувати робітника-раба  на повну аж до буквального «згорання» на робочому місці.

Саме цим остаточно перекреслюється одне з найбільших досягнень демократичного світу – 8-годинний робочий  день, закріплений нормою Конвенції №1 МОП від 1919 року. І хоч законопроект  передбачає «письмову згоду» працівника на «понадурочну працю» (ст. 151), останній, за нинішнього рівня безробіття, та за мізерність платні,  а отже, через побоювання втратити робоче місце, навряд чи вдаватиметься до відмови від пропозиції роботодавця.

До того ж новий Трудовий кодекс  суттєво спрощує процедуру звільнення, скорочуючи строк повідомлення про це з чинних двох місяців до одного місяця, а в деяких випадках – до двох тижнів. При цьому перелік підстав для звільнення за ініціативою работодавця  суттєво розширюється – за рахунок позицій, якими той, вочевидь, зможе легко маніпулювати на власний розсуд. Ними, зокрема, стануть: неможливість виконувати роботу «за станом здоров’я» працівника (якщо той, скажімо, часто хворіє), «розкриття комерційної таємниці» (ним може вважатися, наприклад, повідомлення банку про заробітну плату при оформленні кредиту),  грубе порушення техніки безпеки, «ухиляння працівника від обов’язкового профілактичного щеплення проти інфекційних хвороб» тощо (ст. 104–106).

Цілком «органічним» в контексті ультра-феодальної, а радше олігархічної логіки «профспілкових» творців нового Трудового кодексу є впровадження так званих нормативних актів роботодавця. Останні власник підприємства матиме право встановлювати в односторонньому порядку за вельми гіпотетичних умов відсутності колективного договору чи первинної профспілкової організації (ст. 13). Очевидно, що де-факто це означатиме регуляцію трудових відносин між сторонами не в правовому полі держави, а в закритому корпоративному просторі компанії, в якому Конституція  й закони не діятимуть. А отже, відкривається «легальна» можливість приймання  внутрішніх корпоративних норм у межах окремо взятої олігархічної території (на кшталт «замково-кафкіанської») над законодавством країни.

Звісно, що за таких умов трудові права працівників наражаються на справжню загрозу брутального утиску,  тобто  цілковитого знищення. Наприклад, господар матиме право встановити «корпоративну норму» щодо «оптимізації» зарплатних витрат, розширюючи та взаємозамінюючи посадові обов’язки. І тоді, скажімо, маркетолог «законно» розвантажуватиме продукцію на митниці чи на складі, а бухгалтер митиме клозети компанії. 

У цьому контексті практично нездійсненною є міжнародна практика МОП та недержавних громадських організацій, яка широко застосовується у цивілізованому світі. Так, наприклад, в 1999 році  спалахнув конфлікт між менеджментом та найманими працівниками азійської мережі підприємств компанії  Nike. Останні поскаржилися на порушення їхніх законних прав у сенсі «узаконеного» внутрішнім «корпоративним кодексом» застосування неоплачуваної понаднормової праці робітників та інші прояви дискримінації. Керівництво глобальної компанії змушене було залучити до зовнішнього аудиту відповідний підрозділ Міжнародної молодіжної фундації (International Youth Foundation, США) – Глобальний альянс працівників та громад (The Global Alliance for Workers and Communities). В результаті безстороннього аудиту та моніторингу аж надто суворі корпоративні норми були скасовані. Навряд чи така практика стане можливою після «легальної» індульгенції, що її надасть вітчизняним нуворишам новий Трудовий кодекс, для розбудови «держав у державі».

Суттєву кабально-трудову небезпеку може породити закладене в кодексі «асиметричне» співвідношення ступеня й міри відповідальності господаря та його працівника. Відповідальність першого здебільшого абстрактно регламентується всього лишень п’ятьма статтями (ст. 420–424), тоді як робітник відповідатиме матеріально й дисциплінарно аж за 20 статтями (ст. 401–419 та 389). Назагал, за експертними оцінками, нерівноправність обчислюється аж вісьмома порядками!

Крім того, проект легалізує сумнозвісну «сталінську» колективну відповідальність працівників за заподіяння матеріальної шкоди (ст. 415). Наприклад, один робітник зіпсував коштовне обладнання. В цьому випадку роботодавець може цілком «законно» на власний розсуд утримати певні суми відшкодування із зарплат інших, не причетних до інциденту працівників. Наразі так само «змішується» матеріальна відповідальність з майновою (як елементом цивільного права). Це створює значні люфти для волюнтаристського визначення рабовласником підприємства збитків, що можуть заподіюватися не лише псуванням працівником матеріальних цінностей, а й іншими «нематеріальними» діями чи бездіяльністю – наприклад, перекурами, невиконанням понаднормової роботи, відмовою виконувати інші, «нештатні» розпорядження тощо. 

Найбільшим же ударом по правах найманих працівників є практично повна нівеляція ролі профспілок щодо ефективного й неупередженого захисту ними прав робітників. Так, у проекті нового Трудового кодексу геть не відображені положення розділу XVI чинного КЗпП «Гарантії діяльності професійних спілок щодо захисту трудових та соціально-економічних прав працівників». Наприклад, за новим кодексом, звільнити особу можна буде всупереч незгоді профспілки, що діє на підприємстві. До того ж і самі профспілки втратять право на приміщення на території компанії.

До цих (та інших) негативних наслідків  майже стовідсотково призведе введення норми щодо поділу профспілок на «репрезентативні» (які охоплюють не менше 3% працівників певної галузі, або 2% загальної кількості працівників області) та «нерепрезентативні» (усі інші). Останні цілковито позбавляються участі в укладанні колективних угод, управлінні соціальним страхуванням, реалізації повноважень щодо захисту прав членів профспілки тощо. Тобто створюються ідеальні передумови для фасадного функціонування «ручних», штрейкбрехерських профспілок суто на кшталт нинішнього регіонально-комуністичного «придатку»-атавізму в особі Федерації профспілок України. Котру ще донедавна очолювали співавтори «олігархічно-феодального» кодексу – члени Партії регіонів Олександр Стоян і Василь Хара.        

Проте найбільш гротескною (з погляду міжнародних і конституційних стандартів дотримання прав людини) є опукло орвеллівська пропозиція-норма щодо запровадження відеоспостереження, інших форм технічного спостереження над працівником, контролю над його перепискою, телефонними розмовами, інтернет-трафіком, які безпосередньо не пов’язані з дотриманням безпеки підприємства (ст. 28). «Памятай,  що Великий рабовласник завжди спостерігає за тобою». Чи людина розмовляє з родичами по телефону, чи пише електронний лист, чи вживає ліки, а чи, даруйте, справляє природні потреби в клозеті…

За його словами, поступово буде відбуватися зростання цін і   тарифів, і, відповідно, з цим зростанням будуть змінюватися виплати   малозабезпеченим.

«Ціни на проїзд у громадському транспорті у нас трохи нижче,  ніж у будь-якій європейській країні. І не тільки ціни на проїзд, але й тарифи,  наприклад, на електроенергію та багато інших послуг. Але зіставляти  безпосередньо це не можна, перш за все, тому що у нас, з огляду на дуже низьку  зарплату, зовсім інша купівельна спроможність наших людей або рівень оплати   праці та соціальних виплат, наприклад, пенсій, - вони в десятки разів менше,   ніж вєвропейських країнах », - говорить прем'єр.

Також Азаров зазначив, що головним чинником у 2013 році м буде постійне  підвищення купівельної спроможності людей, через зниження цін на продукти та  одяг, щоб забезпечити потрібний  розвиток внутрішнього ринку. «Тому ми тримаєм  опід дуже серйозним контролем суттєве  зниження цін, над підняттям цін монополіями  ,а також над зниженням цін на соціально важливі види продуктів харчування, такі  як  хліб,  адже  ціна  на  нього  постійно  знижується», -  підсумував прем'єр.

П.С.: відповідно до Закону про Держбюджет-2013 рік  прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць буде зменшена з 1січня 2013 року до 1176 гривень, а з 1 грудня 2013 року - до 1108 гривень.

Про вихід нової книги Віхтура Янукурвіча Opportunity Ukraine  автор розповідав особисто. «Скажу відразу, мені хотілося б, щоб цю книгу  прочитали, тільки за кордоном, так би мовити за межами України. Тому я  звернувся з пропозицією надрукувати мою книгу в ряд міжнародних видавництв », -  заявив презік-зек влітку 2011 року.

 Книга вийшла в невеликому австрійському видавництві  Mandelbaum Verlag на англійській мові і в кінці серпня один екземпляр випадково  таки  потрапив в Україну. Вибухнув скандал. Як встановила «Українська правда», всі  уривки з книги були взяті з статей українських журналістів та політиків. Коло  «співавторів» - від В'ячеслава Піховшека до екс-глави Держфінпослуг Василя  Волги. Новина про презік-плагіатора швидко розійшлася по іноземним  виданням, а весь тираж книги був  викуплений  і зник у відомому напрямку - в  Межигір'ї.

П.С.: На українській та російській мовах Opportunity Ukraine  так і не вийшла. Зате презіком  Янукурвічем-письменником-плагіатором зацікавилося даунецкое видавництво «Новий  світ». Воно так повірило в талант презіка-зека, що  заплатило йому 16,4 млн грн. авторської винагороди за ще не написані книги. Ха-ха-ха!

Рая  Замухришкіна   і   Стів Джобс

У 2011 році майже  міністр охорони здоров'я,  злодійка Раїса Богатирьова прочитала лекцію в  Києво-Могилянській академії.  Дивним чином у промові Богатирьової  виявилися цілі фрагменти з виступу засновника корпорації Apple Стіва Джобса  перед випускниками Стенфордського університету в 2005-тому році. 

Прес-служба   Ради  національної безпеки і оборони, а саме його тоді очолювала Богатирьова,спробувала виправдати політика. Мовляв, Богатирьова сама готувала текст,  а  Джобс її просто надихнув. Не допомогло.  Шефиня РНБО миттєво стала світовим  посміховиськом.  Коментарі закордонних ЗМІ були дуже  єхидними. «Схоже, що Китай - не єдина країна, в якій схиблені на крадіжці ідей  Стіва Джобса!» - написало,наприклад, інтернет-видання Gizmodo.

І  о диво ?! Незабаром Рая  отримала  міністерське крісло !  Ха-ха-ха !!!

 «Німецькі»  лже експерти Арбузова

В кінці листопада Кельнський підставний центр міжкультурної  співпраці і комунікації , створений за замовленням самого ж Арбузова, опитавши   25 неназваних експертів, визнав екс-главу Нацбанку Сергія Арбузова кращим   борцем з кризою у Східній Європі. Ха-ха-ха!

Через кілька днів ця інформація розлетілася по всьому світузавдяки новинним стрічкам прес-релізів. І виявилася  брехнею !!! 

Forbes.ua з'ясував, що центр заснували українці, на  замовлення самого ж Арбузова, - колишні співробітники нікому не відомої  громадської організації «Фонд свободи» Ігор Дементьєв та Антоніна Синявська. Самфонд розмістився в маленькій житловій  кімнатці в багатоквартирному будинку на околиці Кельна.

Але, скандал світового масштабу Арбузова в упор не бачить   бандитська влада в Україні: ... і 24 грудня презік-зек Віхтур Янукурвіч призначає його першим віце-прем'єр-міністром України.

Штучні супротивники Тимошенко

Куплене бандитською владою "німецьке"  інтернет-видання  Berliner Tageszeitung в останні місяці приділяло багато уваги Україні. Воно   навіть прославилося своїм критичним ставленням до екс-прем'єра Юлії Тимошенко.  Адже робило воно це за гроші українських олігархів!  Минулого тижня видання брехливо стверджувало,ніби в «відомстві канцлера Німеччини задаються питанням, навіщо досі  підтримувати Тимошенко». І ця новина чомусь  миттєво облетіла  усі  українські новинні сайти.  Хоча є  брехнею !!!

Тому, виданням Berliner Tageszeitung зацікавилася Deutsche Welle. Її репортери з'ясували, що e-mail редакції  цього  видання  взагалі  не працював і не працює, а на сайті  берлінської газети чомусь вказано зовсім не німецький телефонний номер, а британський номер  телефону. - Бо  такого видання в Німеччині немає! Торговельна марка чомусь  зареєстрована на Розмарі  Опітц. Гостро відчуваючи брак грошових коштів, вже тепер колишній головний  редактор Berliner Tageszeitung Райко Опітц нинішнім літом особисто приїжджав в  Україну. Він запевняв, що газета принесе йому відмінні гроші, тому мол він  зміг купити обладнання для лікування  Олександри Попової. Однак це виявилося брехнею. Як з'ясувалося, - обладнання  передали благодійні організації.

Пару днів тому українські аферисти з Berliner Tageszeitung  почали погрожувати Deutsche Welle українськими судами /не інакше як з Даунецка  хлопці / і зажадали видалити публікацію до 12 ночі 31 грудня. Deutsche Welle   відповіла на своїй сторінці в Facebook, що видаляти статтю не планує і не буде, так як розкрито ще одну аферу  української бандитської влади!

«Регіональний» центр у Брюсселі нам бреше

Іміджем України і Партії регіонів з початку 2012 року мовляв  займаються бельгійські експерти. Для  цього ПРдунами в  Брюсселі було створено Європейський центр сучасної України (European Centre fora Modern Ukraine). Програмне завдання організації - встановлення контактів між   українськими та європейськими політиками  і ...  обріхування  української опозиції.

За інформацією «Української правди», представники цього  центру критикували опозицію і підтримували Партію регіонів. Рада директорів  центру очолив, ... хто б Ви думали, ...-  Леонід Кожара, якого, саме за цю брехню на  світовій арені 24 грудня презік-зек   призначає міністром закордонних справ України !!!???  Ось,  що значить,  вміти  брехати !!!

В керівні органи  центру входили два депутати від Партії регіонів: Євген Геллер і  Віталій Калюжний. До підтримки бандитської   партії влади підключився куплений чоловік керівника центру Іни  Кірш - Роберт ван де Ватер.

Його охоче цитує офіційний сайт Партії регіонів, наполегливо   називаючи скромного єврочиновника,  чомусь  євродепутатом. Один раз його посаду виправили,  після того як на помилку вказав журналіст Сергій Лещенко. Друга згадка так і залишається на сайті.

Адже там не  брешуть!

В окрузі № 11 (Вінницька область)  «Вказана»  комісія прийняла документи від ДВК без зауважень, за даними оригіналів протоколів ДВК перемогу отримав кандидат від опозиції Солейко Н.П. 30.10.2012 року  … п’ятеро невідомих осіб проникли до приміщення ОВК, де зберігалися бюлетені та зіпсували 43 архівних бокси з виборчою документацією. Після цього члени ОВК за скаргою провладного кандидата Домбровського О.Г. почали вимагати перерахунку голосів у пошкоджених боксах.01 листопада 2012 року бандитські  члени ОВК спільно з працівниками міліції примусово видворили із засідання міжнародних спостерігачів. Після цього було призначено перерахунок голосів та встановлено, що пакети з бюлетенями з голосами відданими за опозиційного кандидата «зіпсовані». За результатом незаконного перерахунку голосів переможцем визнано провладного кандидата Домбровського О.Г. ?????????

В окрузі № 14 (Вінницька область) 29.10.2012 р.  Бандитська ОВК прийняло всі протоколи від ДВК. Зауважень чи скарг не було.
30.10.2012 р. кандидатом від влади Жеребнюком до бандитської ОВК були подані заяви про перерахунок голосів на 10 виборчих дільницях з тих підстав, що при транспортуванні  були пошкоджені ящики, у яких транспортували виборчу документацію, хоча такого факту бандитською міліцією зафіксовано не було. Після цього бандитьска ОВК прийняла рішення про огляд зазначених ящиків, а у подальшому – і про перерахунок голосів на зазначених виборчих дільницях.
31.10.2012 р. було виявлено, що пакети, у які були запаковані бюлетені «за» кандидата від опозиції (Мельничук І.І.), були розірвані, а на майже всіх із зазначених бюлетенів проставлено по дві відмітки – за нього і ще за будь-якого іншого кандидата, що призводить до визнання таких бюлетенів недійсними. За таких обставин ОВК не враховує такі бюлетені при перерахунку !!!  тобтобандитьська влада свідомо «підіграє»  фальсифікації виборів.
За результатом незаконного перерахунку голосів переможцем визнано провладного кандидата Жеребнюка В.М.

В окрузі № 20 (Волинська область) близько 10-00 31.10.2012 року на засідання купленного ОВК приїхали представники «Беркута», які примусово видалили із засідання ОВК усіх осіб, окрім членів ОВК від провладних бандитських партій,  я  маю на увазі в першу чергу партію рпигАналів, …. Останні всю ніч чомусь продовжували проведення засідання, до якого … не були допущені ані спостерігачі !!!, ані члени ОВК !!! …  від опозиції.

В окрузі № 90 (Київська область) членами бандитського ОВК в електронну систему «Вибори» вносилася недостовірна інформація по 39 ДВ, чим фактично сфальшовано результат по округу. Підпроблено цілу низку протоколів ДВК. Протокол ОВК складено на підставі підроблених протоколів ДВК та неправдивих даних на сервері.
В окрузі № 94 (м. Обухів, Київська область), кандидат від влади Засуха Т.В. подала 28 незаконних позовів до ОВК про визнання рішення ДВК про недопуск офіційних спостерігачів на засідання про встановлення результатів голосування (17 незаконних позовів перебували у провадженні Обухівського районного суду Київської області, 11 позовів – Васильківського районного суду Київської області). Це було зроблено з метою подальшого визнання недійсними результатів голосування на тих виборчих дільницях, де перемогу отримав опозиційних кандидат !!!
Але , … Васильківським районним судом було задоволено усі позови від провладного кандидата. При цьому, суд не маючи на те права самовільно переніс слухання справи на 2 години раніше, чим позбавив представників від опозиції можливості бути присутніми на ньому.

В Обухівському районному суді під час розгляду більшості справ суд неправомірно  проводить опитування свідків (членів ДВК) та не допускає представників ЗМІ ???!!!.
Після проведення незаконних  судових засідань відбулося фізичне протистояння.
Протягом 02-04 листопада 2012 р. Київський бандитський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні усіх апеляційних скарг, поданих від представників опозиції на незаконні постанови  Обухівського та Васильківського бандитських районних судів. 04 листопада 2012 року на безперервному засіданні окружної ОВК № 94 відбувався перерахунок голосів по одномандатному округу № 94. Після того, як основна частина голосів по більшості виборчих дільниць (окрім шести) була перерахована, о 04 год. 20 хв. 04 листопада 2012 року голова ОВК № 94 безпідставно та незаконно вніс на розгляд комісії питання про скасування рішення ОВК № 94 щодо проведення перерахунку по окремим виборчим дільницям. Такими діями голова ОВК № 94 фактично перервав безперервне засідання окружної виборчої комісії, яке відповідно до Закону про вибори мало відбуватися до моменту встановлення підсумків голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі. В подальшому ОВК 94 з численними порушеннями виборчого законодавства, без закінчення підрахунку голосів по 6 дільницям, без обговорення та належного голосування по кожній дільниці скасувала результати голосування на 27 дільницях округу, чим фактично позбавила конституційного права приймати участь на виборах шляхом голосування близько 30 000- жителів Київщини !!!!!!!!!!!!!!  Що  це  таке ТАКЕ !!!  Це законні   вибори ???? . За наслідками таких незаконних дій був змінений переможець на окрузі та за результатами протиправного протоколу ОВК переможцем становлено кандидата від ПР наркобарона Засуху Т.М.

В окрузі № 132 (Миколаївська область) під час засідання ОВК зафіксовано безліч порушень:   напроипклад,   лже-не вівся протокол безперервного засідання ОВК, не фіксувалася кількість отриманих від ДВК протоколів у розрізі кожної дільниці; до підсумкового протоколу була внесена лише загальні кількість бюлетенів, внесена не на підставі протоколів із мокрими печатками, а з лже-даних, розміщених на сайті ЦВК; після складення підсумкового протоколу та прийняття рішення про закриття засідання, протоколи не були запаковані для забезпечення належного транспортування до ЦВК.

01.11.2012 року було виявлено, що лише двоє із п’яти входів до приміщення, де зберігалася виборча документація, були опломбовані та опечатані належним чином. При цьому, жодне з вікон окружної комісії № 132 свідомо не було забезпечене необхідними засобами захисту,  з  зуммисним умислом на те що  мають проникнути невідомі особи  і  сфальсифікцвати вибори, ….
Про виявлені порушення невідкладно були повідомлені бандитські правоохоронні органи. Після відкриття приміщення окружної комісії № 132 в присутності  бандитських правоохоронних органів було встановлено, що пакети з виборчими документами були розпечатані невідомими особами, а бюлетені та протоколи про підрахунок голосів були пошкоджені і фальсифіковіані !!!!

01.11.2012 року бандити-судді Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., Устинов І.А., Малих О.В. незаконно винесли ухвалу, якою витребували від ОВК округу № 132 оригінали всіх протоколів ДВК в межах округу,  хоча знали що не мають на це законного права !!!.
Таке рішення було прийняте попри те, що відповідно до Закону «Про вибори» оригінали цих протоколів невідкладно після прийняття ОВК передаються до ЦВК. Окрім того, саме ОВК відповідає за їхнє збереження і несе кримінальну відповідальність !!!.

В ніч на 02.11.2012 року невідомі особи, які представилися співробітниками виконавчої служби у супроводі представників невідомогго точніше сказати бандитського  спеціального підрозділу «Беркут» змусили голову комісії, якого вони привезли із собою, силоміць відкрили сейф з метою вилучення усіх оригіналів протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в межах одномандатного виборчого округу 132.
Спецпідрозділ  бандитського підрозділу «Беркут» на виконання ухвали суду примусово вилучив протоколи ДВК і доставив їх до бандитського суду. В бандитському суді виявилося, що доставлені до суду протоколи ДВК вже є  сфальсифіковані ???
Голова комісії разом з частиною членів ОВК передали до ЦВК сфальшований протокол ОВК та сфальшовані протоколи ДВК.

В окрузі № 183 (м. Херсон) використання судової системи як інструменту коригування результатів волевиявлення громадян України. 3 листопада 2012 року Одеський бандитський апеляційний  адміністративний  суд скасував протокол ОВК № 183 по одномандатному виборчому округу, де із перевагою у понад 5 000 голосів переміг кандидат УДАРУ Андрій Путілов.  Це дає їм юридичну можливість шляхом викривленого правосуддя відібрати перемогу в опозиційного кандидата через псування бюлетенів при можливих перерахунках, або визнавати недійсними вибори на тих дільницях, де переміг опозиційний кандидат з метою коригування відсоткового співвідношення на користь провладного  ПРдунськогго кандидата.

В окрузі № 194 (м. Черкаси) близько 22-00 30.10.2012 р. системний адміністратор самовільно  – навіть без попереднього погодження із головою та/або членами ОВК  викрав коди доступу до системи «Вибори», закрив серверну та зник.
Представниками бандитської Партії Регіонів подано близько 5 позовів з метою визнання голосування недійсним на дільницях, де перемогу отримали  кандидати  від опозиції,  щоб  замилити очі громадськості.

31.10.2012 року на ОВК почалося фізичне протистояння – силовими методами  видаляють членів ОВК від опозиції із засідання комісії.
Голови ОВК покидають засідання  із печатками  і до сих пір відмовляється надавати оригінали протоколів ДВК для їх передачі разом з протоколом ОВК до ЦВК.
В окрузі № 197 (м. Канів, Черкаська область) члени ОВК свідомо під вказівкою ПРматів дуже повільно здійснювали прийом протоколів та уводили дані до електронної системи «Вибори».

Увечері 31.10.2012 року 10 членів ОВК без пояснень причин залишили засідання ОВК, що призвело до відсутності кворуму. Після цього ПРматами було вимкнено світло, що призвело до неможливості роботи ОВК протягом певного часу.
До бази «Вибори» ОВК куплені системні адміністратори вносять дані дуцже дуже повільно, причому систематично уводить недостовірні дані. Здійснюється постійний тиск на членів ДВК та ОВК від партії ригАналів, надходять погрози фізичної розправи над ними. Планується і здійснюється псування бюлетенів ПРматами.

05 листопада 2012 року вночі голова ОВК спільно з системним адміністратором до завершення підрахунку голосів по всіх дільницях увели неправдиву  інформацію  до електронної системи «Вибори», згідно якої кандидат від влади Губський Б.В. отримав  35.65 % (29 084 голосів) та «здобув» перемогу у даному окрузі.
В окрузі № 211 (Голосіївський район, м. Київ) бандит,  заступник голови ОВК самовільно розірвала запаковані пакети з бюлетенями та провела перерахунок голосів.

31.10.2012 р. офіційним спостерігачем від кандидата від влади Лисова І.В. було подано позов про визнання дій та бездіяльності ОВК протиправними (у частині незабезпечення цілісності пакетів з бюлетенями, не розгляду скарги Лисова) та про зобов’язання здійснити перерахунок голосів на 28 дільницях з тих підстав, що були бандитами від ПР порвані пакети з бюлетенями.
У судовому засіданні представник ОВК усі позовні вимоги визнав, після чого суд перейшов у письмове провадження. Це було зроблено для того, щоб ніхто з учасників процесу не зміг отримати інформацію про хід розгляду справи. Суд задовольнив бандитські позовні вимоги у повному обсязі ???
02.11.2012 року на засідання ОВК прибули представники бандитського «Беркута», які оточили стіл, де сидять члени ОВК, які почали проводити «повторний перерахунок», тобто фалбсифікацію бюлетенів,  голосів виборців по декільком десяткам  із виборчих дільниць. Під час силового протистояння  кандидату у депутати Терьохіну були свідомо бандитами заподіяні тілесні пошкодження.
04 листопада 2012 року Київський апеляційний бандитський адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційних скарг від представників опозиції.
Провладний кандидат  від бандитської ПР оскаржив підсумковий протокол ОВК та купив суд який має намір скасувати протокол ОВК про підсумки голосування по округу.

В окрузі № 214 (м. Київ) починається реалізація сценарію коригування результатів голосування по цьому округу, де спершу з перевагою у понад 5 000 голосів переміг Олеся Довгого кандидат від УДАРУ Віктор Чумак. Перемога відбирається шляхом «уточнення» протоколу ОВК, а згодом й прийняття бандитського рішення  бандитського суду на користь провладного кандидата.

В окрузі № 216 (Дніпровський район, м. Київ) 31.10.2012 року кандидатом від влади Супруненком було подано 4 незаконних позови до ОВК щодо перерахунку голосів і визнання голосування недійсним з метою фальсифікації  кількості голосів за кандидата від опозиції. Представники провладного кандидата здійснили через суд перерахунок голосів з метою псування бюлетенів та визнання  недійсним голосування по 16 дільницям, чим повністю викривили результати волевиявлення громадян по одномандатному округу № 216 та вплинули результат опозиції по багатомандатному округу !!!???В окрузі № 223 (м. Київ) ОВК затягують процес прийняття протоколів ДВК. Представники провладного кандидата псують бюлетені із голосами за кандидата від опозиції.

У більшості цих випадків застосовувався бандитський адміністративний тиск та підкуп з боку кандидатів у народні депутати та підконтрольних їм правоохоронних та судових органів !!!
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14 Закону України «Про Центральну виборчу комісію»:

Молодіжне радикальнее крило  ОУН-УПА
Громадські організації України
Голова Ради Об"єднаної Опозиції «Батьківщина» А.П. Яценюк
Голова Партії «УДАР Віталія Кличка» В.В. Кличко
Голова Всеукраїнського об"єднання «Свобода» О.Я. Тягнибок

Одного разу ослик впав у криницю  і став голосно кричати,  закликаючи на допомогу.  На його крики прибіг господар  і розвів руками - адже витягнути ослика з колодязя було майже неможливо. Тоді господар розсудив так: «Осел мій вже старий  і йому недовго залишилося жити, а я все одно хотів купити нового молодого осла. Та й  колодязь  цей вже зовсім замулений, а я вже давно хотів його засипати і викопати новий. Так чому б одразу не вбити двох зайців - засиплю  я старий колодязь  та й ослика заодно поховаю.

Недовго роздумуючи, він запросив своїх сусідів - всі дружно взялися за лопати і стали кидати землю в криницю. Осел відразу ж зрозумів, що до чого і почав голосно волати, але люди не звертали  на його крики увагу і мовчки продовжували кидати землю в криницю. Однак,  дуже скоро ослик замовк … і коли господар заглянув в колодязь, він побачив таку картину - кожен шматок землі, який падав на спину ослика, він струшував і приминав ногами. Через деякий час, на загальний подив  усіх, ослик виявився вгорі і вистрибнув з колодязя! 

 ... Можливо,  що і у вашому житті було багато всіляких неприємностей, і в майбутньому …  життя  посилатиме вам все нові й нові.   І всякий раз, коли на вас впаде черговий «ком», пам'ятайте, що ви можете струсити його і саме завдяки цьому кому,  - піднятися  вище.              З часом  Ви  навчитеся  вибиратися з самого глибокого «колодязя» …

Тепер мені точно відома ситуація з тією горезвісною довідкою, яка була у бандитської Генпрокуратури. Я можу сказати,  що довідка на  100% сфальсифікована, бо чотири медики, які її підписали від бандитської пенітенціарної служби України, взагалі !!!!!!!!!!! …  не оглядали Тимошенко,  … їх взагалі  при  огляді не було !!!!, …  ця довідка була складена без огляду хворої !!!,  для того,  щоб  якось  реабілітуватися від свідомої брехні  усій світової громадськості  керівництва петінціарной служби України.

 

Тому приймаємо хитре рішення перевести Тимошенко в ідеально створену камеру і зняти це на відео і розмістити у всіх засобах масової інформації !!!  Люди  не  вірте  цій  брехні.  Це  фальсифікація  бандитської  влади  !!!

Ті два професори-нейрохірурга,    які відмовилися  як  чесні  медики  підписувати брехливі документи,  /як раз саме вони і оглядали Юлію Володимирівну /, і, до речі, вони сказали, що шоковані тією ситуацією зі здоров'ям Тимошенко ... і вони впевнені, що це результати застосування самих новітніх тортур, а саме опромінення людини інфразвуком, ... і що нікуди Тимошенко везти категорично не можна, ... що Тимошенко взагалі не підлягає транспортуванню ... і що їй потрібен не тільки постійний постільний режим, а й реабілітація кісткових структур після опромінення ....

 

P.S.: Засідання Апеляційного суду пройшло без лідера опозиції Юлії Тимошенко, ... але колегія замовних суддів / під диктовку Баньдюковіча / прийняла рішення перенести засідання і зобов'язала лідера опозиції Юлію Тимошенко бути присутньою  на слуханні ... ???!!! ...

 

Як?? ... Замучили  тортурами ... і тепер ще й вимагаєте встати перед судом !!!!!!!!!!!!!! ....

Саме ця машина дуже сподобалася міністру юстиції Лавриновичу  і в квітні цього року виконавча служба, якапідпорядковується міністру юстиції, своїм рішенням передала цей автомобіль в безкоштовне користування державному органу - Міністерству юстиції,  тобто  Лавриновичу.

Це свідчить про наявність певної незаконної схеми ввезення в Україну для передачі у власність держслужбовців високого рангу крадених в Європі автомобілів. Сьогодні "кришується" конкретна схема крадіжки автомобілів і контрабандного їх ввезення в Україну, яка потім через рішення бандитських судів переходить у власність українських чиновників,  які  обслуговують  злодіїв-олігархів.

Даний автомобіль Мерседес - 2009 року випуску і коштує близько 100 тис. доларів. Виданню Багнет вдалося зв'язатися з лізингодавцями Mercedes Benz Лізинг Gmbl в Німеччині, які підтвердили, що вказаний автомобіль Mercedes Benz GL420 числиться в угоні. Він був узятий у компанії в лізинг німецькою фірмою LIRu Gmbh, керівниками якої є  Олександр Рудь і Едуард Ліске.

Як повідомило компетентне джерело Сполучених Штатів Америки, високопоставленим чиновникам так званого ГПУ, генеральному прокурору Пшонці /який є кумом Януковича/ та його першому заступнику Ренату Кузьміну, посольство США в Україну офіційно відмовило у видачі візи з формулюванням «ваше перебування в Сполучених Штатах Америки  є не допустимим». Баньдюки з генеральної прокуратури дану інформацію коментувати відмовляються, «…посилаючись на циркуляр свого начальника» … ???!!!, - сказав начальник Відділу зв'язків з засобами масової інформації ГПУ Юрій Бойченко.

Не спростовують дану заяву і в  посольстві США в Україні

… дійсно … деякі санкції … проти злочинців які посідають високі посади в Україні Держдепартамент США вже прийняв …. І нас не цікавить що ті люди, яким не дали візи, щось розкажуть - це їхня справа … .ми  нічого з цього приводу  коментувати не будемо … », - заявили в посольстві. … .

«Епіцентр». Так що ж сталося з гіпермаркетом «Епіцентр» секретаря «Київради» Галина Герега і її чоловіка ... і чому її чоловік терміново виїхав за кордон. Відповідь проста - на ласий шматочок пирога поклав око баньдюк № 2 в Україні Олександр Янукович ... і  це  просто за так, тобто чисто бандитськими методами, вирішив забрати бізнес у власників.

«Індар». Інсуліновий завод Індар захоплений бандитським угрупованням, яка представило документи на власника з неіснуючих островів, але завод захоплений!

«Фокстрот». Бандитська група народного депутата ВР Юрика / йдеться про депутата Юрія Іванющенка / влаштувала справжній бандитський захват «Фокстроту» використовуючи при цьому кого б Ви думали ... правильно ... - Управління по боротьбі з організованою злочинністю!

«GoldFitness». Київ. Мережа спортивних клубів Sport Life провела бандитське захоплення клубу GoldFitness на Дніпровській набережній, який належав російському бізнесменові Юрію Попову. Попов стверджує, що під постійним тиском народних депутатів Верховної Ради від ПР «змушений» був за безцінь «продати» свій фітнес-клуб компанії SportLife .... Він отримав від покупців невеликий задаток (10% від обумовленої суми). ... Після чого нові «власники» по бандитському захопили клуб і не заплатили більше ні копійки ....

«Козирна карта». Уже виїхали за кордон і власники мережі ресторанів «Козирна карта», але це не означає, що бізнес у них не відберуть! ... Навпаки ... він вже в руках депутатів-баньдюков від ПР ... і т.д.

... Хтось віддає 35% справи, а хтось і всі 70%, за просто так - з єдиною умовою щоб врятувати своє життя! ... І це стосується всіх громадян України - якщо до Вас не прийшли сьогодні, то обов'язково прийдуть ... завтра!

На моє запитання, хто саме координує ці бандитські наїзди, я отримала відповідь: «Депутати Верховної Ради наближені до Януковича і Азарова. В цілому на сьогоднішній день є кілька десятків спеціально створених для цієї мети бандитських угруповань, ... прикриваються депутатами від ПР, ГПУ, СБУ і міліцією. Але найстрашніше що число цих бандитських груп дуже швидко починає зростати. ... І якщо у Вас серйозний бізнес і немає відповідної «даху» / знову ж у одного з депутатів Верховна Ради України / - все відберуть і вб'ють, в кращому випадку посадять.

Єдиний вихід для бізнесменів - це бігти з України, в цьому випадку, Ви хоча б збережете своє життя!

У камері дуже холодно, що теж сприяє загостренню болів в кісткових структурах. Коли вона встає з нар, то з'являються сильні болі в попереку і хребті. На вимогу допустити до неї лікаря і професійного масажиста начальник СІЗО розсміявся і сказав: «Пока  не станешь на колени перед Виктором Федоровичем – никаких врачей» ...!!!... ???

Мало того, що судовий процес проходить з кричущими порушеннями, … так ще і ніхто з представників замовленого звинувачення не може конкретно сказати, що саме порушила лідер опозиції Юлія Тимошенко. Цим замовний суд зведений до абсурду і саме тому,  що відбувається в Україні не може зрозуміти жоден з демократичних політиків Заходу.

 

"Немає ні єдиної ознаки перевищення повноважень !!!  Прем'єр-міністр мала право і саме на власний розсуд /враховуючи критичні обставини - адже замерзала Європа/ ухвалила такий документ.

При цьому адвокат екс-прем'єра України впевнений, що процес є абсурдним і безглуздим, що це вже давно побачив весь світ. І нагадує, що до сьогоднішнього дня не названа норма законодавства, яку порушила лідер опозиції Юлія Тимошенко.  Бо цей процес спрямований на знищення опозиції в Україні !!!

Для порівняння, обсяг фінансування в сфері протидії  СНІДу й іншим соціально небезпечним хворобам  у  всій  країні   становить   лише  1,7 мільйона гривень … ???!!!

Мовляв, хлопець ще ні в чому такому не брав участь, у великих справах не засвітився, а значить і суд його буде Чесним і обов'язково Справедливим … ??? …. 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна !!!. І чим швидше - тим краще... !!! Чого ще чекати від незіпсованого.

Заходжу на головну сторінку сайту забиваю українською мовою ПІБ улюбленця Адміністрації президента і особисто Інни Германівни Богословської. Чекаю.

Передусім мене цікавлять вироки у кримінальних справах.  І  врни  є !!!  Наводжу  два з  них !!!

Як відомо, багато працівників виправних установ заробляють величезні суми (ділячись при цьому з вищестоящим начальством), продаючи утридорога за замовленням ув'язнених наркотики, алкоголь,  зброю і інші заборонені предмети. У колонії №95 на цьому і попалися двоє співробітників, а саме: молодший інспектор відділу нагляду і безпеки і молодший сержант внутрішньої служби. Окрім іншого вони намагалися збути небезпечний наркотик пер витин  і опій ацетилованний.

Див. вирок Березанского міського суду в Київській області від 17 травня 2010 року №1

31 серпня року Кіреевим  був ухвалений вирок відносно начальника комунального підприємства "Березанский комбінат комунальних підприємств". Використовуючи свій службовий стан він оволодів сумою близько 200 тисяч гривен. Але до загального здивування усіх присутніх у залі, суддею Кіреевим був відпущений прямо під час судового засідання … ???!!!.