Що на нас чекає у недалекому майбутньому?
- 21.04.08, 14:58
"Мені відомий сценарій, який пропонувався: давайте максимально підвищимо прохідний бар’єр, давайте внесемо зміни до Конституції, це стане підставою для дострокових виборів, а потім прийдемо й швиденько поділимо владу", - повідомив спікер.
За його словами, він "категоричний противник того, щоб політичні сили користувалися достроковими виборами тільки для одного: щоб поділити електорат, який не поділений, викинути політичні сили, які мають невисокий рівень підтримки і сформувати біпартійність”.
А.ЯЦЕНЮК нагадав, що ця ідея вже давно крутиться в українських політичних колах. "Давайте поділимо країну на дві зони відповідальності. Перша – це зона відповідальності тих, хто набере більшу кількість голосів, а друга – це опозиція. І всі будуть при кориті. Такої політичної конструкції не буде", - запевнив голова ВР.
За матеріалом УНІАНЩо ми маємо:
- ЮВТ заявила, що хоче парламентської республіки, на кшталт Німеччини, де Прем'єр буде ключовою фігурою, яку обиратиме Парламент. А Президента з мізерними повноваженням - народ;
- Якщо ми матимемо парламентську республіку, тоді Парламент має бути функціональним, а не таким недієздатним як зараз. Тому то ЮВТ планує скорі перевибори до ВР, після зміни Конституції. Для цього вона хоче створити в Раді спеціальну комісію. При цьому планується збільшити прохідний барєр і у Парламенті опиняться лише найрейтинговіші партії (скоріше за все дві, можливо три), не важко здогадатися - які це партії. ПР і БЮТ. Таким чином владу буде поділено між двома силами. Одні - при владі, інші - в опозиції.З часом вони змінюватимуть одна одну по мірі розчарування електорату у політиці влади;
- На даний момент Президент має невисокий рейтинг підтримки серед виборців. Він здійснює непопулярні кроки ("абарзєвший" Секретаріат, критика в тему і не дуже діяльності уряду, розхитування коаліції, відверте плювання на "ідеали майдану" і т.п.). Навіть щирі прихильники серед виборців зараз від нього відвертаються. Але Президент напевно що так просто не "здасть" свої повноваження. Тому дуже ймовірною вбачається відставка уряду, розвал коаліції (та й самій ЮВТ це вигідно - мовляв, "бачте, що мені не дають робити зміни на краще") і постановка "свого" або компромісного Прем'єра. Але вибори Президента не за горами, а хто у нас найпопулярніший зараз політик?
Які з цього можна зробити висновки? Що це все дасть нам, простим громадянам?
1) Можливо, з формуванням нового устрою в країні нарешті не буде хаосу у владних повноваженнях різних гілок влади - буде один сильний центр - Парламент з призначеним ним Прем'єром. Все гарно - у країні нарешті запановує спокій і процвітання (можливо, з часом). Але де гарантія - що той Парламент не буде таким як зараз недієздатним?
2) ЮВТ відправляють у відставку, і це стає їй гарним трампліном до Президентського крісла. Адже зроблені за період Прем'єрства популістичні кроки забезпечать їй значну перевагу на виборах. Враховуючи, що рейтинги Ющенка і Януковича зараз стрімко падають. Гарантій, що буде все добре - жодних. Оскільки зараз можна цілком наочно спостерігати неспроможність Уряду розвивати (та навіть - підтримувати на сталому рівні) економіку. Адже соціальними виплатами народ не прогодуєш. Скоро вже не буде чого продавати, і ні з чого буде збільшувати виплати. Крім того, потрібні реальні зростання доходів громадян, тобто збільшення купівельної спроможності.
Як не крути, але я не бачу в найближчому майбутньому можливості для простих громадян зміни їх життя на краще. Політики декларують мізерні доходи (це смішно, коли декларується декілька тисяч, а машини, будинки і одяг тягнуть на мільйони) - і це практично у всіх видних політиків. Тоді як пенсії, стипендії і мінімальні зарплати простих громадян з'їдає інфляція. Реальні доходи громадян падають невпинно.
Як не крути - а ЮВТ напевно буде в недалекому майбутньому керувати Україною у тій чи іншій іпостасі. Але чи покращилося наше з вами життя зараз? І яким воно буде потім? Можливо (та, навіть, напевно) Ви маєте іншу думку. Було б цікаво її почути.
Коментарі
Гість: Idy_Vpered
121.04.08, 15:31
Щось у мене наша влада довіри не викликає. Інфляція, глобальні освітні реформи, які втілюють через одне цікаве місце, суцільний розбрат...
Що ж далі, людство?
Plast
221.04.08, 15:38
Перепрошу за подібну нецензурщену, але інших слів немає....
http://blog.i.ua/user/34416/48730/
NATALI_YA
321.04.08, 15:45Відповідь на 2 від Plast
та нє - ну не можна ж так одразу посилати! треба вихід шукати з ситуації, а послати - це значить дозволити їм продовжувати й далі жити своїм життям.
Ta_ta
421.04.08, 15:48
по поводу "що мы маемо"..
1. а разве у нас и сейчас не ТАК?))
2. на деле у нас есть трио большинства, которое не может между собой договориться..
так что движемся мы к однопартийной системе..
остальные - и так лузеры..
3. а Президент умер, да здравствует, Балога!))
Гість: lyudyna
521.04.08, 15:52
Що до змін до конституції, я вважаю, це дуже віддалена перспектива бо вона має багато противників во глові з президентом.
Так позиції ЮВТ зараз як ніколи, майже, непохитні хоча відверта війна з Ющенком може їх пошатнути, або ще більше укріпити.
А що до варіантів, є ще варіант коли НСНУ і ПР об"єднаються в коаліцію яка не допустить дострокових виборів, але при цьому, за дуже малий термін, від президента і цієй коаліції буде вимагатися зробити диво в внутрішній політиці, якщо вони хочуть зберегти прихільність виборців.
gen1usualex
621.04.08, 15:52
1) двухпалатный парламент нам даст - возможность определить, кто реально работает, а кто только по телеку языком телепает, и тратит бюджет на выполнение необдуманных предвыборных лозунгов т.е победившая полит сила имеет время в один срок чтобы выполнить свою предвыборную программу, а оппозиция выполняет больше контролирующую роль. Но здесь есть один "минус" за 1 срок можно все распродать наф.
2) полностю не согласен) она не выполнила и половины своих громких обещаний, поэтому я не верю не единому ее громкому заявления с телевизора, если вы еще верите, то мне вас жаль поэтому трамплин это к президентам либо в бездну на фоне других оппонентов - это еще спорный вопрос. и далее по тексту, мол, рано или поздно она станет Президентом не верю, разве что силовой захват, но у нее кишка тонка
NATALI_YA
721.04.08, 15:54Відповідь на 4 від Ta_ta
так так, я ж і написала "що ми маємо". питання було - що ми матимемо?
однопартійною система не буде, буде 2.
NATALI_YA
821.04.08, 15:56Відповідь на 5 від Гість: lyudyna
ЮВТ може домовитися з ПР, і тоді більшістю голосів у парламенті можна прийняти зміни.
НСНУ в повному складі з ПР не об'єднаються - оскільки частина НУНС тяжіє до БЮТ. У них голосів не вистачить.
Ta_ta
921.04.08, 15:58Відповідь на 7 від NATALI_YA
так и я написала))
а движемся мы именно к однопартийной)))
особенно, если будет парламентская республика)))
NATALI_YA
1021.04.08, 16:01Відповідь на 6 від gen1usualex
1) все уже майже наф розпродано. а чергування політсил при такій компетенції сьогоднішніх вищих керівників - буде щоразу з виборами. і т.д. - до безкінечності...
2) де там таке написано про те, що я вірю в її обіцянки )) але популізм - справа підкупна, особливо для малозабезпечених і наївних виборців. (як це було з призовом в армію, виплатою компенсацій...).