Если  чесно то меня уже достали инет срачи западних и восточних .  Первый пункт всякого срача это Бандера, Шушкевич и собитие в Западной Украине. Одни Кричат «фашисты» другие «они за независимость  Украины боролись». Кто прав?

Вы знаете что термин ВОВ «Великая Отечественная  Война» это определенный период и термин который использовался только   на територии СССР. Во всем мире не знают что такое ВОВ. Во всем мире знают что такое Вторая Мировая Война.

Вторая мировая война (1 сентября 1939[2] — 2 сентября 1945) — война двух мировых военно-политических коалиций,ставшая крупнейшей войной в истории человечества. В войне участвовало 62 государства из 73, существовавших на тот момент (80 % населения земного шара[3]).

Боевые действия велись на территории трёх континентов и в водах четырёх океанов. Единственный конфликт с использованием атомного оружия.

Да Война для СССР началась за долго до 22 июня 1941 года. 23 августа между Германией и СССР был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в котором стороны о ненападении друг на друга (в том числе и в случае начала военных действий одной из сторон против третьих стран, что являлось обычной практикой договоров Германии в то время). В секретном дополнительном протоколе к договору СССР и Германией был закреплён раздел сфер интересов в Европе. В сентябре 1939 Германия и СССР начинают раздел Польши и дают старт Второй мировой войне. Первый шаг по разделу Польши 1 сентября делает Германия, чем провоцирует объявление войны в свой адрес со стороны Англии, Франции и прочих стран, имевших союз с Польшей. Второй шаг 16 сентября делает СССР, выдержав паузу в 2 недели и дождавшись бегства Польского правительства и, таким образом, избежав возможного объявления войны со стороны Англии, Франции и прочих государств, как союзникГермании по агрессии против Польского государства .

Но все про это все молчат что с  16 сентября 1939 года у нас  то и Войны то и не было  Да какая Война? Пришли, заняли Чужую территорию, оккупировали. Это не в счет.

Теперь период 22.06.1941- осень 1944 период освобождения территории Украины от  немцев  я сознательно пропущу это отдельная  тема (Часть II, и все кометы по этому периоду будут нещадно удалятца). Да есть одна фраза в одном старом фильме «Стакан воды». И звучит они приблизительно так «Если одно большое государство решило завоевать маленькое государство то маленькое государство обречено, а если 2 больших государства решили завоевать одно маленькое государство то у маленького государства есть шанс остатца независим.

Освободили Украину. И что дальше? А дальше на территории Западной  Украины остались «недобитые фашисты» «бендеровци» ( Восточная Украина и ностальгирующие по СССР), «борци за свободу Украины» « национальные патриоты» (Западная Украина). А в в самом то деле. В лесах остались  и пошли  те, кто не был согласен с оккупацией СССР в сентябре 1939 года. Нуне хотели они «власти советов». Одни были согласны, другие нет. Учитывая территорию Украины в общем и территорию оккупации  то не согласных было на много меньше. Плюс  огромный ресурс  человеческий и материальный России. У не согласных просто не было шанса. Но, тем не менее, эти не согласные около десяти лет сопротивлялись .

Как можно назвать противостояния «согласных» и «не согласных» власти советов в течении 10 лет?

Приехал к нам значит представитель одной крупной японской фирмы по производству буровых установок. Мы у них имеем  желание дилерами бить ну повозили ми его сначала на завод, потом на строительный объект шоб показать,  шо ми с себя представляем. А представитель сей по национальности китаец. Ну тут время обеда зашли в кафешку, сделами заказ.погода била хороша и ми решили, будем сидеть в беседке на улице. И вот пока ждали заказ вдруг откуда не возьмись прилетела  жирная большая сине-зеленая   муха,  китайец так ловко правой рукой ловит муху и в рот!!!!!! У нас глаза стали большие...а он так спокойно,  вродь ни че не случилось че мол вы вылупились на меня "протеине...протеине".У меня лично даже апетит пропал...правда после пару рюмак водки появился...но все равно больше с китайцами я за одним столом кушать не буду.

http://blog.i.ua/user/4207988/785554/

В Христианстве  (в остальных религиях не знаю) есть один смертный грех, а именно «самоубийство». Человек не имеет право убить самого себя!!!! Так какое право Вы добропорядочные граждане имеете голосовать, достойны преступники смертной казни или нет?

Аргументы, почему казнить.

1.       Их нужно содержать! А они об этом просили?Их общество лишило свободы передвижения и способности обеспечивать себя  минимальными потребностями. Раз лишили, будьте добры предоставить.

2.       Они отсидят какой-то большой срок  и их возможно выпустят, а возможно и не выпустят. Но нельзя дважды войти в одну реку . Через этот срок да еще в таких условиях человек изменттца.  Неизвестно, правда, в какую сторону. И тут уж обществу нужно решать. А решать то, как то нет желания.  Но исходя из того что общество взяло на себя решение о наказании то обязано взять  и ответственность об освобождении.

И на последок «А судьи кто?»

Кто помнит культовый фильм времен СССР «Мимино». Главного героя хотели осудить,  а  Он по личным мотивам не объяснял свой поступок. И только благодаря адвокату отделался только штрафом, а могли ведь и посадить.   

Вот сегодня случайно услишал про какоето собщество "БС" или "Белая Стрела" начал шестить по поискам..и ни че ни нашел  Может ви меня просвятите шо єто за тайное сообщество и шо оно с себя представляит? А то как то стремно

Вся Країна стежить про процес над Ю.Т. Одні валають "на нари" другі "свободу".Я не буду волати не одне ні друге. Я просто спитаю.
 А чому ніхто не пригадає Харківські Угоди 2010 року (віддали Росіянам ще на 25 років бази на Чорному морі і отримали знижку на газ). Невже в той час не було зрозуміло що газові угоди 2009 року "не вигідні" Україні? Чому тоді не підіймалось питання про зміну формули розрахунку на газ? В той час у Уряда були якісь важелі для зміни ціни а зараз зась.

Собственно заметка спровоцирована девушкой _Натали  а именно єтим постом http://blog.i.ua/user/695412/739720/
Этакая "Мать тереза" творит добро, сначала кормит бедное животное шоб к конце концов его стерилизовать. Жалко ей понимаеш животных. Интиресно шоб эта "мать тереза" сама вибрала "сносное существавание и стерилизацию" или "самостоятельное виживание"
Вот вам нраваятца на улицах всякие нищие и попрошайки? Мне например нет. А как от них избавитца? А очень просто "НЕ ПОДАВАЙТЕ МИЛОСТИНЮ"
Как решить проблему с бездомними животними? не кормите их. Если вы думаете что они исчезнут, так вы глобоко ошибаетесь. В подвалай и на кришах живет достаточьнон количество котов которих некто не кормит и которих практически незаметно. А вот попадетца во дворе такая "сердобольная душа" и начнет падкармливать "бедное животное" вот тут то и начинаетца, в этот двор сбегаютца коти со всего микрорайона и потом приходитца уже визивать санстанцию.
Или про бездомних собак. Приблудилась нам во двор сучька беременая. Детки ей будку построили кормили. Появились у сучки щенки...такие лапочьки.Но прошло время и щенки подросли. Вот тут и началось самое интиресное. Детей то они не трогали (ктож будит кусать руку каторая кормит) А вот на других это свора начала кидатца. Дошло до дого что порвали пакет с продуктами одной домохозяйке да еще и пакусали ее в придачу. Тут то и пришлось визивать санстанци.
Автор силаетца на избитую фразу "Мы в ответе за того кого приручили" так ее нужно немного не так понимать. Если уж приручил то будь добро отвечай до конца. Не хочеш отвечать "не приручай"

С ними  все равно о чем говорить , им  главное говорить то шо они хотят услышать,  главное подпитать ее эмоционально, дать  пишу для эмоций. Это во первых. Второе. Женщини не хотят развлечений, им счастье подавай,какое то вот такое непонятное счастье которое описано плаксивых женских романах. Женщини по своему развитию остались мисля миво временах красивых сказок, потому что сама их сущность предполагает лапшу на уши, которые являются главным критерием развитой личности. Женщини достаточно тонки внутренне, им с три короба навреш и все можеш тащить в постельку (на врайняк обухам по голове и трахай пака теплинькая, обух не обязательно тяжелый предмет, это может быть красивая фантазия на любую тему но главное шоб эмоцианально)

Счастье  - для женщие суть всего, поэтому они и хотят обременять себя обязательствами. На самом деле счастье – эморфная сказка которая не обязательно станет былью. А дествительные реалии жизни их совсем не беспокоят. На мой взгляд, женчин вообще не приспособлены быть Людьми в нормальном смысле слова, в смысле, реально смотреть на жизнь. Они слишком легкомисленны, и это видно невооруженным глазом. Они просто мечтают, о бабачьках и единорогах, но за счет своей слабости они такие желанные и доступние (прими  грозный и внушительный вид, стукнути кулаком по столу и все она твоя). Но на самом деле мущини способны добиться больше , чем женчини, по крайней мере в реальных  сферах, так как они более развиты, их разум более способный уловить как заработать денег чем прокормить избранницу (посадить дерево построить дом и т.д.) Женщина суть – эморфное , мечтающее ,не преспособленое к жизни существо.

первоисточник http://blog.i.ua/user/3774777/735954/ пі.сі. черт ни пасатрел дальше в топе там же уже тьолки падписались.tanjuwa и shynshyla ...от я лоханулся

Альо народ ви в куда все подевались? совсем полата опустела?

Про этологию, стресс и кой-какие социальные аналогии.
Был сегодня был на докторской защите Сергея Попова, поведенщика из
Зоопарка. Работа была про уровень стресса как регуляторный механизм;
тема мне не близкая (в отличие от самого Сергея – кореша со
школьно-кружковских еще времен), но кое-что назидательное я, как
водится, почерпнул. С некоторыми социобилогическими аналогиями (к
которым, как водятся, следует относиться с достаточной опаской).
Фишка
в том, что зверушке необходим некий средне-оптимальный уровень стресса
(а вовсе не его полное отсутствие). С целью этой оптимизации зверушка
стремится сделать среду максимально предсказуемой; конкретно – она
готова идти на вполне серьезные неудобства, лишь бы это были
_ожидаемые_ неудобства.
Есть классический опыт: крысы живут себе в
клетке и получают время от времени удары током. Они могут либо пустить
это дело на самотек (когда удары задаются независимым внешним
источником), либо выписывать себе те удары сами («со своей веревкой»,
ага-ага!). Так вот – крысы однозначно-стопроцентно предпочитают второй
вариант: получать свою сумму неприятностей самим, «в удобное для себя
время». Более того: они готовы получать даже более сильные удары, чем в
контроле – лишь бы это был предсказуемый для них процесс.
Я,
заинтересовавшись, даже специально задал вопрос диссертанту: а
насколько «более сильные»? В смысле – есть ли некий порог
«предсказуемых неприятностей», выше которого лезть нельзя, в смысле –
крысы все же предпочтут удары послабей, хоть бы и непредсказуемые?
Оказалось – фигу: они готовы терпеть удары в четыре раза (!) более
сильные (дальше – просто нельзя, это уже опасно для зверька), но так и
не переходят к стохастической, непредсказуемой для них раздаче!
Социобиологический
вывод 1 – насчет «революционных ситуаций» (тм). Уровень
угнетения/страданий масс сам по себе не очень важен: люди готовы
кряхтеть, но терпеть практически всё что угодно – лишь бы игра шла по
стабильным и понятным им правилам. Настоящий стресс (со всякими далеко
идущими последствиями) начинается именно от непредсказуемости ситуации;
в том числе – даже и от непродуманных и бессистемных
«улучшений»/послаблений.
Отсюда же, кстати, второй момент. Зверьки,
находящиеся на нижних ступенях иерархии, часто атакуют альф, пусть и
безо всяких шансов на успех (совершенно ту же природу имеют попытки
учеников наехать на учителей). Омеги при этом стабильно огребают – но
попыток своих не прекращают; почему? А очень просто: омега получает
своих люлей в предсказуемом (для себя) и в этом смысле стабильном
режиме, альфа же имеет в виде борзеющих омег постоянно действующий и
_неконтролируемый_ ею стресс-фактор. Эрго – неприятности, причиняемые
омегами альфе (в случае, если та не находит внятной контр-стратегии)
больше, чем их собственные; что, собственно, и требовалось.
Социобиологический
вывод 2 – насчет т.н. «оппозиции». Наши омеги, выходящие по 31-ым и
11-ым числам стопроцентно-предсказуемо огрести от ментов на Маяковке и
Манежке, _действуют_абсолютно_верно_ (хотя, похоже, сами об этом не
подозревают). Верно в том смысле, что альфам они доставляют больше
неприятностей (по части стресса), чем имеют на этом сами. В качестве
мелкой рекомендации нашим альфам: стоит несколько разнообразить свои
действия, становясь для атакующих омег непредсказуемым (в свой черед)
стресс-фактором; ну например, перестать разгонять омег ментами – и это
сразу инвертирует ситуацию. Как, собственно, и поступает в аналогичной
ситуации сколь-нибудь приличный учитель. (с)пиженно здеся http://afranius.livejournal.com/146465.html

Одна барышня не когда не бывала на Крите. Но ей очень хочетца. Я понимаю шо ей в принципе не светит но, па скольку я человек добрый, а она очень стеснительна то я решил ей помочь. Давайте все дружно поможем барышне.И Дружно проголосуем за ние на конкурсе «Самое соблазнительное декольте ай.юэй»


 я так понимаю шо она единственная кто прислал фото без тюбитеек но ее чета не допустили до конкурса