КОД опозиції

  • 21.11.11, 19:46
Огляд новин за 21.11 Такого вишуканого западла, яке колегам по опозиційній політичній ніші зробили «Батьківщина» і «Фронт з мін», слід було чекати давно. Тому що боротьба з диктатурою – це, звісно, наше всьо, і тому конкуренції на цьому ринку ми не потерпимо. Сенс цього западла полягає у вдалому поєднанні двох штучних обмежувачів прав виборців, прописаних у новому виборчому законодавстві. Яке, нагадаю, у дружному пориві ухвалили ледь не всім парламентом. Перший обмежувач – це підвищення виборчого бар’єру до 5%. Для більшості перспективних опозиційних партій це – як паркан навколо Межигір’я. Не перестрибнеш і не перелізеш. Бо якщо при бар’єрі в 3% Тягнибок, Кличко та Гриценко ще мали потенційні шанси потрапити до парламенту, то тепер вони неминуче залишаться за бортом. І викинули їх туди не ворожі «регіонали», а полум’яні борці з режимом Януковича – Турчинов (принаймні, номінально) і Яценюк. Ці двоє прекрасно порозумілися: чим менше на цьому електоральному полі партій – тим менша конкуренція, а отже вищі прибутки. Другий обмежувач – це партійний спосіб формування виборчих списків. Блоки, які дозволяли дрібним партіям хоч якось репрезентувати своїх виборців у вищому законодавчому органі, відходять у минуле. І так само, як у свій час БЮТівці протестували проти цієї новації, партійні лідери тепер вже «Батьківщини» - її підтримали. Відтак Тягнибок, Кличко та Гриценко розраховувати на місця у парламенті можуть лише у складі прохідних партій – «Батьківщини» та «Фронту з мін». А для цього їм потрібно покинути напризволяще власні проекти, або навіть влити їх у партії партнерів по опозиції. Такий собі ультиматум. А вони на це не підуть, з багатьох причин. Більше того: оскільки їм тепер залишається розраховувати тільки на власні сили, вони не палатимуть бажанням до співпраці у рамках опозиції із тими партнерами, які їх кинули. Відтак Тягнибок та Гриценко вже заявили про те, що планують вийти з Комітету опору диктатурі з огляду на неефективність цього органу та зраду інших учасників. Звісно, їхній вихід не означатиме кінця світу для Турчинова та Яценюка. Вони своє отримали – і навіть більше, ніж могли розраховувати у сенсі своєї активності та становища. Але КОД опозиції, який створювався і пропагувався перш за все як засіб звільнення Тимошенко з в’язниці, наказав довго жити. Що в тому числі означає: ніхто звільненням Юлі всерйоз не переймається. Що вже там говорити про опір диктатурі, який, на думку борців, полягає якраз у співпраці з цією диктатурою.

Автор: Володимир Йадороб

  Йадороб розкладає все по поличках, БЮТанутим читати обов"язково!  

Проти проти всіх

  • 20.11.11, 19:20
Огляд новин за 18.11 Щось наша опозиція напрочуд легко домовилася з антинародною владою з приводу того, як найкраще зробити так, щоб результати виборів абсолютно не залежали від волі виборців, а лише від домовленостей членів цього закритого клубу, що зветься політикою. Ще буквально нещодавно «Батьківщина» сходила піною, звинувачуючи коаліцію у перевороті, а нині ефектно вписалася у цей переворот. Не завадило навіть те, що Янукович навідріз відмовився відпускати Юлю. Тому що Юля в СІЗО – це усього лише Юля в СІЗО. Сидить – то й нехай собі сидить. А життя триває. І якщо досі залишалася хоча б примарна надія на можливість виторгувати Юліну свободу в обмін на закон про вибори – то тепер такої можливості, зрозуміло ж, немає. Ну, і не треба. Правда ж, Олександре Валентиновичу? Для Турчинова усе складається якнайкраще, так, як йому про це тільки можна було мріяти: і Юля в тюрмі, і виборчий бар’єр 5%. Тобто можна буде продати більше місць у списку і ні з ким не ділитися. А для Сєні Яйценюха щастя в іншому: за такого виборчого бар’єру він не тільки відсікає більшість своїх електоральних опонентів типу Тягнибока, Кириленка та інших катеринчуків, але й має усі шанси претендувати на роль золотої акції. І якщо усе складеться добре – цілком може стати, скажімо, спікером. Ну, а чим дідько не жартує? Оно Литвин хоч заледве 3% виборчий бар’єр у свій час переліз, а все ж командує парламентом. Головне – обрати правильний ракурс. Не випадково Сєня так тонко, але однозначно підїпнув Володимира Михайловича: мовляв, декому хотілося б, щоб бар’єр був взагалі 1%, бо вищого він подолати не здатен. Що ж стосується самого виборчого закону – то він написаний у класичних російських традиціях. І не тільки через 5% виборчий бар’єр, який залишить поза бортом, за деякими підрахунками, не менше третини виборців – чиї голоси, віддані за «непрохідних», «прохідні» поділять між собою. Ще одне новаторство – скасовано поріг явки. Тобто навіть якщо на вибори прийдуть лише 450 народних об(іс)ранців, щоб переобрати себе любих – вони це зроблять у цілком законний спосіб. А найбільш чудернацьке нововведення – це скасування можливості голосувати «проти всіх». У цій совковій їдальні більше неможливо просто встати і піти, якщо тобі не подобається меню. Нас примушують: жери, і причому жери те, що й усі. Дякую красненько, як така їжа, то я не голодний. Схоже, що «противсіхів» як явища усі політичні сили бояться настільки, що перед лицем цієї смертельної небезпеки готові навіть об’єднатися, хоча б ситуативно. І вони роблять усе, аби знищити навіть поняття «проти всіх». Марна це, скажу я вам, справа. Якщо вони не дозволяють мені не підтримувати нікого, змушуючи обирати серед сортів лайна, то нехай вже так воно і буде. Я виберу. Усіх їх одночасно. Хоча б бюлетень нікому не дістанеться.

Автор: Володимир Йадороб

Люди, у мене особисто здають нерви, АППАзіция вкотре під завивання про співпрацю Свободи з ПР(злодій кричить - хапайте злодія), прийняла з голубцями славнозвісний закон! Нас ЗМУШУЮТЬ обирати між сортами лайнаbye

Донецький губернатор розповів, чому Донбас розчарувався в Янику

Виявляється, винен не Янукович, а самі люди. Глава Донецької обласної держадміністрації Андрій Шишацький назвав причину падіння рейтингу Партії регіонів і Президента Віктора Януковича в Донбасі. "У людей були завищені очікування, що все легко може бути виправлено, поліпшено. Але об’єктивні чинники, які сьогодні є, починаючи від російського газу і закінчуючи нестабільністю в усьому світі, не дозволять швидко поліпшити ситуацію", - заявив він. При цьому Шишацький вважає, що в порівнянні з Росією в Україні "досить висока" ступінь свободи.

 "Усе відносно. Наприклад, у порівнянні з тією ж Росією у нас ступінь свободи досить висока. У нас є вибори, у нас є багатопартійна система ...", - сказав Шишацький, відповідаючи на запитання про вплив фактора свободи на громадян України.

Автор: Інфопорн

За матеріалами: Кореспондент

Так що "не скіглити"...

Броварській «Фронт ізмєн» разом з ПР роздерибанив майно

  • 12.11.11, 16:00
Засідання Броварської міської ради від 20 жовтня 2011 року перетворилося на комедію. Позафракційний депутат Павло Різаненко вирішив на підставі Закону України здійснити відеозйомку голосування. Броварські депутати не захотіли аби люди взнали, чим вони займаються насправді. Під час засідання Броварський міський голова, член «Партії регіонів» Ігор Сапожко зазначив: «Юридичний відділ говорить, що ви не можете порушувати права інших депутатів». Інша «регіоналівка» Людмила Жеребцова додала: «Згідно статті 17 нашого регламенту аудіо та відеозапис на пленарному засідання міської ради здійснюється запрошеними особами лише за згодою депутатів шляхом голосування більшістю голосів загального складу». Проте зйомку здійснювала не запрошена особа, а депутат. До дебатів приєднався депутат-регіонал Володимир Онищенко: « Шановні депутати, певне законодавство наче передбачає, але певне законодавство передбачає, що я, наприклад, не хочу, щоб мене знімали. Це мій приватний простір». Онищенко, напевно, не відомо, що міськрада це публічний, а не приватний простір. Про це каже Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» стаття 4: основні принципи місцевого самоврядування місцеве самоврядування в Україні здійснюється на принципах: народовладдя; законності; гласності… Звісно, згідно ст. 64, п. 16, у разі необхідності ражда може прийняти рішення про проведення закритого засідання. Головуючий іде на порушення закону України. До протесту «регіонів» приєднався «опозиційний» «Фронт ізмєн». Голова депутатської фракції ФЗ Микола Загуменний, який за весь час депутатства жодного разу не проголосував проти ініціатив «Партії регіонів» підкреслив: «Ми не знаємо з якими настроями і в якій ситуації буде використано зняте камерою». Його підтримав однопартієць Борис Кузьменко: «Ви не провокуєте роботу. Ви провокуєте конфлікт. Чого ви провокуєте? Я мотивацію твою не розумію». Що ж такого хотіли приховати депутати? Зокрема, на сесії 20 жовтня проголосували за наступне: - Передати в оренду без проведення аукціону земельну ділянку в центрі міста площею 0,22 га ПП «Феско» - підприємству голови Партії Регіонів в Броварах Сергія Федоренка; - Змінити призначення 1,7 гектара землі в районі «Торгмаш», з «ведення особистого сільського господарства» на будівництво складів.

- Ухвалили протизаконні правила передачі земельних ділянок в обхід проведення аукціонів через право строкового земельного сервітуту

Арсєній рятує Україну...

Угода про асоціацію з ЄС буде, не дивлячись на вирок Тимошенко

Як би БЮТ не намагався нас переконати, що через кримінальне переслідування Юлі українці ніколи не побачать Європу, це в умовах "ріал політік" не спрацьовує. Євросоюз очікує на "фіналізацію" Угоди про асоціацію з Україною, щойно політична ситуація в Україні буде сприятливою.

Що таке "сприятлива", питання широке. Це може бути все що завгодго - і не обов’язково "декриміналізація" Тимошенко.

Представник Єврокомісії Пітер Стано по завершенню 21-о пленарного раунду переговорів між ЄС та Україною заявив, що шлях до ратифікації Угоди про асоціацію з Україною – відкритий.

"ЄС вітає дуже значний прогрес, досягнутий під час сьогоднішнього раунду(як не дивноuhmylka )
, після чого лише одне питання з тексту Угоди залишається відкритим для вирішення на найвищому політичному рівні", – заявив він.

"Більше ніяких пленарних раундів не заплановано. Однак контакти між переговірниками триватимуть", - додав Стано.

Могильов: ЗУ розмовляє польсько-україно-угорським акцентом

Колишній міністр МВС, а нині прем’єр-міністр Криму не зміг назвати 7 літер українського алфавіту, але він точно знає, де в Україні якою мовою говорять.



Прем’єр-міністр Криму Анатолій Могильов запевнив, що досить добре знає як українську, так і російську мову. Однак на прохання журналістів назвати 7 літер української абетки, глава кримського уряду знітився.

"Взагалі-то чисто українською мовою досить не велика частина населення України говорить. Схід говорить російсько-українською мовою, Західна Україна розмовляє польсько-українсько-угорським суржиком", - розповів Могильов.



Він поділився своїми враженнями від візиту на Закарпаття, де, перебуваючи в окремих регіонах, взагалі насилу розумів, про що говорять.

"А недавно я був на чолі делегації МВС України у В’єтнамі, і там одна дівчина російською мовою співала пісню, а коли я її запитав, звідки у неї таке хороше знання російської мови, вона мені відповіла: я взагалі-то співала французькою", - віджартувався Могильов.

При цьому він запевнив, що йому достатньо знань української мови, щоб відповідати на україномовні запитання журналістів.


Нагадаємо, у квітні 2010 року Могильов вразив львів’ян українською мовою. На початку липня на зустрічі з силовиками глава держави Віктор Янукович дорікнув Могильову за те, що він доповідав президенту російською мовою. Після цього президент доручив голові МВС протягом двох місяців вивчити українську мову.
Автор: Інфопорн
За матеріалами: ТСН

До приїзду Яника у людей перевіряють горища

Параноя не дрімає. До приїзду Януковича міліція перевіряє горища чернівчан. Напередодні візиту Віктора Януковича до Чернівців правоохоронці перевіряли дахи прилеглих до ОДА будинків. Правоохоронці попросили ключі від горища у мешканців будинку №6 на вулиці Грушевського. Вони пояснили це необхідністю перевірки наявності виходів з горища на вулицю, – повідомив Молодий буковинець.

Будинок на Грушевського, 6 розташований навпроти приміщення Чернівецької облдержадміністрації. Зі слів правоохоронців, це робиться для безпеки під час візиту Президента України до Чернівців.

За матеріалами: ЗІК

Цікаво, що шукали, яйця, чи машингвери?

Тягныбок: фюрер или ряженый?

  • 02.11.11, 08:07
Скоро, в годовщину создания УПА, «Свобода» собирается провести свой 20-тысячный марш по Крещатику. Об этом поведал прессе киевский партайгеноссе… …Андрей Ильенко. И что теперь? Фашисты идут? Вы этого боитесь? Лично мне уже становится смешно только от заявленной цифры. Если тягныбоковцы смогли собрать во Львове на 9 Мая по всей Галичине не больше тысячи бойцов, причем такое количество им понадобилось для усмирения 40 человек, приехавших с красными знаменами из Одессы и Крыма, то о каких там 20 тысячах бойцов может идти речь? Право же, это не серьезно. Вот все кричат – ой-йо-йой, «Свобода», националисты, опасность фашизма, антисемитизма. Ну зачем захлебываться от ужаса, зачем надрывать горло, крича «Спасите!»? До наших граждан никак не может дойти истина, что «Свобода» – это обычные ряженые товарищи, обычные дешевые клоуны. На Хеллоуин собираются молодые люди, любители всякой готики и прочей чертовщины, делают из тыкв угрожающие мордашки, ставят внутрь свечки и выставляют на подоконник, раскрашиваются, пьют пиво, горланят всякую ерунду, бегают с криками по улицам, но никому же из нас не приходит в голову считать этих детей нечистой силой. Никто не начинает в ужасе эвакуацию из города, никто ж не требует защиты. Тогда почему граждане полагают, что «Свобода» – это фашисты и националисты? Считаю, что это необоснованные утверждения в их адрес. Просто фашистскую униформу вы, граждане, перепутали с клоунским нарядом. Ни больше ни меньше. Поэтому 14 октября этот самый заявленный Ильенко марш следует воспринимать просто как марш дешевых клоунов в вышиванках. Почему? Во-первых, если бы в Украине существовали настоящие националисты, то уже третий или четвертый год в Киеве бы проходили ежегодные Табачниковские чтения памяти Дмитрия Владимировича; Олесь Бузина еще десять лет назад был бы сожжен на костре как еретик; Наталья Витренко с Владимиром Марченко были бы взорваны в своем «Фольксвагене», а Вадим Колесниченко, подобно Ярославу Галану, получил бы топором по голове. Но ничего такого нет. Потому что настоящих, истинных украинских националистов НКВД истребила еще в 40-50-х годах прошлого века. Нынешние же националисты – это в основном внуки и правнуки приспособленцев, тех, кто никогда не выступал против советской власти и кому даже мысль сражаться с ней в голову не приходила. У этих людей не может быть таких качеств, как жертвенность, идеализм, мужество, бесстрашие, т. е. того минимума, который должен присутствовать у крайне радикально настроенных людей типа фашистов или коммунистов. За 20 лет существования партии Тягныбока не пострадал никто из ее врагов – «жидов и москалей», не говоря уже о политических противниках. Во-вторых, если бы «свободовцы» были фашистами и националистами, то на Украине давно бы полыхала гражданская война. Смотрите, «Свобода» собрала во Львове на 9 Мая 1000 бойцов. В Северной Ирландии во временной Ирландской республиканской армии было всего-навсего, если не ошибаюсь, 2000 бойцов. При этом она затерроризировала всю Великобританию от Белфаста до Лондона: взрывы, убийства полицейских и протестантов и специфическая слава на весь мир, а Белфаст стал городом-символом террора, в который боялись ехать. Ну, скажите мне на милость, кто боится ездить во Львов? Много ли о «Свободе» слышали в Риме или Берлине? Чем в таком случае занимается эта тысяча бойцов, которых Тягныбок с Михальчишиным смог еле-еле наскрести по сусекам? Да всем чем угодно, только не построением украинской Украины. В-третьих, много ли тягныбоковцев томятся в застенках? Нет, по-моему, таких нет вообще. Каким же тогда образом радикальная националистическая партия, которую все представляют исчадием ада, умудрилась не иметь своих мучеников в тюрьмах? Ответ прост: чтобы попасть в тюрьму, надо сделать что-то радикальное, подпадающее под действие Уголовного кодекса. И что сделано? Ничего, потому что никто из тягныбоковцев в тюрьму не хочет. В современной Украине, чтобы стать украинским националистом, достаточно надеть вышиванку, повесить портрет Бандеры на стену, клясть жидов и москалей. Это все. Никто жертвовать собой, как это делали молодые галичане в 30-40-х, не будет. Т. е. за рамки риторики вся деятельность украинского националиста не выходит, ни к какому действию он не способен. Ну разве что провести смешную акцию типа «Умань без хасидов». Уверен, что если бы тягныбоковцы стали задирать хасидов, то получили бы по полной программе от этих крепких парней с масляными пейсами и в пыльных лапсердаках. Еще раз: украинский национализм – это национализм риторический, никакого действия не предполагающий. Вообще, свободовцев надо отправить в кибуцы для повышения квалификации, чтобы тамошние цадики им передали опыт, как надо строить национальное государство. В-четвертых, СМИ уже неоднократно обвиняли «Свободу» в получении денег от функционеров из Партии регионов и бизнесменов с Восточной Украины, имеющих свои интересы в Украине Западной. В будущем парламенте, куда «Свобода», несомненно, пройдет, ее лидеры также будут брать деньги за нужные голосования и за лоббирование тех или иных нужных бизнесу законов. Мы с вами увидим, как через 2-3 года пришедшие в парламент тягныбоковцы обрастут квартирами, машинами и домами. Тягныбок у Януковича будет играть примерно ту же роль, что и Жириновский при российских президентах. Собирая голоса недовольного электората, лидер «Свободы» в Раде не станет расшатывать стул под властью. Нам же, обычным гражданам, понимающим, что на самом деле представляет из себя «Свобода», стоит прекратить поддаваться панике. Лучше купить поп-корна и колу, разлечься на диване и спокойно смотреть очередной «комеди-клаб» под названием «Тягныбок борется за украинскую Украину».

Александр Чаленко, «Обозреватель»

smile  найгірше те, що частина людей в це вірить. Ану подумаєм, хто замовляє подібні матер"яли???look  

БЮТівці, не чіпляйтесь до слів і будьте самокритичними

Трагедія сучасної України полягає в тому, що так звана демократична опозиція, проєвропейські інтелектуали вважають себе та своїх лідерів представниками «сил світла». Вони надали собі статусу абсолюту – непогрішних людей, до яких не повинно бути жодних претензій. Все що вони роблять, навіть з помилками, недоліками, порушеннями закону - є добро. Усіх критиків автоматично зараховують до групи «зрадників-противсіхів».

Останнім яскравим прикладом є публікація Сергія Грабовського «Тонкощі перекладу та огріхи оригіналу: як виникла «викривальна» стаття про Тимошенко».

Він вирішив викрити змову проти Юлії Володимирівни тим, що причепився до грамотного перекладу статті члена редакційної колегії The Wall Street Journal Метью Камінскі під назвою «Злет і падіння Юлії Тимошенко». Не знайшовши нічого кращого, пан Грабовський в характерному для «перекладацьких холіворів» стилі почав чіплятися до окремих слів, намагаючись таким чином обілити «богиню».

«Але є у тексті одна неточність перекладу, яка відкриває широкий простір для політичних маніпуляцій», - зазначив автор. І далі він правильно перекладає слово «revenues», яке насправді означає не «прибуток», а сумарний дохід. «Зазвичай прибуток рахують уже після сплати податків», - підкреслює пан Грабовський.

Насправді, ніякої помилки тут немає. Бо людям, які пишуть на економічну тематику, відомий такий показник, як EBITDA. Він дорівнює обсягу прибутку до вирахування витрат зі сплати податків, відсотків, та нарахованої амортизації. Не є великим гріхом вживати замість «дохід» термін «прибуток».

Нехай ми визнаємо, що перекладач зробив помилку. Але хіба це змінює суттєво стан речей? Співвідношення сплачених податків у розмірі $11 тис. до $11 млрд валового доходу все одне викликає запитання.

Безумовно, стаття американського редактора для українського читача є банальною та поверхневою (неточність окремих фактів). Проте її переклад мав на меті показати зовсім інші речі, а не нагадати усім відомі події минулого.

Стаття від одного із найавторитетніших фінансових видань світу проілюструвала, що на заході не існує всебічної підтримки та захоплення Юлією Тимошенко. Там прекрасно знають про її «досягнення» та розуміють, наскільки ефективним топ-менеджером вона була. Публікація The Wall Street Journal мала протверезити керівництво БЮТу: ніхто не лягатиме кістьми за Тимошенко. Відповідно, лідер партії та її оточення мусили зробити висновки, виправитися та чесно визнати перед українцями свої огріхи та рокові помилки. Завдяки яким ми сьогодні маємо на троні Януковича.

Це адекватна рефлексія здорового організму. Але партбоси та палкі прихильники ідолу Юлії Володимирівни роблять все навпаки – запускають пропагандистську машину і намагаються дискредитувати тих, хто прагне відкрити очі на реальні проблеми (у тому числі, всередині опозиційного руху).

Іще один приклад того, які наслідки може мати згадана вище самозакоханість. Нещодавно депутат-бютівець Віктор Уколов публічно визнав, що разом із депутатом-нунсівцем Володимиром Ар’євим вони порушили Конституцію України. А саме, на час своєї відсутності в Україні Ар’єв надав довіреність голосувати від його імені за прийняття законопроектів. Відтепер усі звинувачення з боку опозиції щодо «кнопкодавців» викликатимуть глузливий регіт. А що у підсумку? Жоден злочинець не завдав стільки шкоди становленню демократії в Україні, як оці незламні борці за свободу і права людини.
Автор: Микола Малуха

Хм. У росіян Путін асоціюється з левом... А у нас?

  • 26.10.11, 19:33
За офіційними даними, у росіян Путін асоціюється з левом (???), Медведєв - з ведмедем (хіба тим, котрий медвед - а так то з гномом), а Жириновський - з мавпою (ну, хоч щось не лизожопне).

Путін радше схожий на гнома Доббі:

Подібні дослідження в Росії стали проводитись ще 15 років тому. Як правило, заміри проводила піар-команда політика для внутрішнього користування. Головна мета - зрозуміти сприйняття електоратом політика, уразливі точки образу й напрямок його розвитку.

"Чим сильніший звір, тим сильнішою фігурою є політик, з яким він асоціюється. Здатність іти на компроміс, ознаки державності кодуються через символи тварин і кольору", - пояснює заступник директора Левада-Центру Олексій Гражданкін.

"Лестять, - вважає секретар ЦК КПРФ Сергій Обухов, - швидше на коалу схожий".

"Медведєв асоціюється з ведмедем швидше за прізвищем, у цьому плані він вдало підійшов "Єдиній Росії "(їхній символ - ведмідь)", - зауважує пан Гражданкін.

Володимир Путін викликає якогось біса в уяві росіян образ лева (це ж наскільки треба йому лестити?), а в колірній гамі асоціюється з державним триколором: синім, білим, червоним. "Ми проводили дослідження три роки тому, - згадує пан Обухов, - тоді з 12 тварин з Путіним асоціювали гієну".

Які ваші варіанти? Або з яким овочем асоціюється у вас Янукович?


Автор: Інфопорн За матеріалами: Газета.юа
А у Вас друзі, які асоціації??