2. Залізничний
вокзал (1880). Автовокзал там буквально поруч, тобто з цього місця розходяться
дороги по всій Словенії і не тільки.
3. Початок
старого міста. Вдалині видніється замок, який тут очікувано називається Grad .
Місто, що
засноване ще у 12 ст., двічі потерпало від потужних землетрусів (1511 і 1895).
Середмістя, яке ми бачимо зараз, - результат відбудови на зламі 19-20 ст. за
проектами чеських і австрійських архітекторів та за наймоднішими на той момент
тенденціями.
4. У центрі
трапляються облізлі будинки й страхітливі провулки, не без цього, але то вже
швидше винятки, і їх реставрація йде повним ходом.
5. Переважно ж
історична спадщина виглядає зразково-показово.
6.
7. Пам’ятник
поету Френце Прешерену, основоположнику новітньої словенської літератури та
автору слів гімну країни.
За пам’ятником
починається відомий Потрійний міст через маленьку річку Любляниця (складається
з трьох перегонів, які на протилежному березі сходяться в одну точку). Тільки
він був на частковій реконструкції також, тому для фото не згодився. А взагалі,
мости там окрема крута тема, про них трохи згодом.
8. На
протилежній стороні площі Прешерена стоїть головний храм міста – церква
Благовіщення Марії, зліва до неї прилягають келії францисканського монастиря.
Натовп перед входом прямо-таки мотивує продертися всередину й помилуватися
красою інтер’єрів (ні).
9. Іншим
помітним храмом (найперше, через вражаючий розмір) є кафедральний собор св.
Миколая (1700-09):
10. Деталі:
11.
12.
13. Цілком
логічним біля нього виглядає пам’ятник Валентину Водніку – священнику
францисканського ордену, просвітителю та діячу національного відродження
Словенії (звісно, пам’ятників там на порядок більше, та я не мав на меті
пофоткати всі, просто деякі самі вдало в кадр напросилися).
14. Та пора
вже підбиратися до замку. Розмальований будинок по дорозі:
15. Кенгуру, а
чо ні. Нормальна тотемна словенська тваринка
Окрім
пішохідних стежок, нагору швидко й без запари можна піднятись фунікулером за
2,2 євро. Ціну на зворотній шлях забув, втім, вниз ноги самі добре знесуть, а
чалапати на пагорб у спеку не дуже хотілося.
Принагідно
можна згадати, що така погода – все одно велика удача, бо Любляна відноситься
до європейських дощових центрів; за рік тут наливає близько 1370 мм опадів, це
як у Лондоні й Санкт-Петербурзі разом узятих!
16.
Вхід у сам
замок вільний, а вже всередині купа місць, де можна розкрутити туриста на
єврики: сувенірні лавки, кафе, музеї…
Замок існує з
1144 року, хоч і перебудовувався не раз, та й чого тільки всередині не було –
панська резиденція, арсенал, госпіталь, в’язниця, житло для бідних… Лише у 1960-90-х
роках його реставрували й перетворили на музей.
17. Втім,
зараз це одна з найменш вражаючих твердинь Словенії, той випадок, коли з
реставрацією так захопились, що вийшов фактично новобуд. Якщо здалеку у якості
міської домінанти він виглядає нічого, то з двору – посередньо.
18. Плиточка
на підлозі аж ніяк не середньовічна…
19. Єдине, де
мене тут розкошелили на гроші (і єдине, заради чого варто побувати в замку), це
підйом на годинникову вежу, хоч і коштує то 10 євро. Із найвищої точки Любляни
панорами просто запаморочливі.
20. Історичний
центр помітно розділений навпіл Любляницею. Це той випадок, коли місто дало
назву річці, а не навпаки.
21. По центру
кадру площа Конгресу і однойменний парк:
22. Церква
Благовіщення Марії і площа Прешерена:
23. В сторону
замку веде широка пішохідна вулиця Стрітарьєва, вона вже на «нашому» березі
річки. Між будинками видно центральне крило Потрійного мосту, що з’єднує її з
площею.
24. І такі
маленькі люди.
25. Втім, не
вся Любляна – лише червоні черепичні дахи. Є тут райони цілком
«соціалістичного» виду. Зліва виділяється «неботичник», колись найвищий будинок
Югославії.
26.
27. І промзона
якась на околицях.
28. Про дивний
трикутний дім нічого не знайшов. Схоже, він просто житловий чи офісний.
29. Дворик
замку. Як бачимо, суцільний металопластик і новизна.
30. Гори на
горизонті, як неодмінна візитівка цієї країни.
31. Повернувся
вниз.
32. Ратуша:
33.
34. Національна
бібліотека. Зачепила:
35. Звідусіль
видно замок. Як і казав, здалеку він куди симпатичніший.
36.
37. Чудовим
місцем для прогулянок є набережні обабіч Любляниці.
38.
39. Тільки в
межах центру через річку перекинуто штук п’ять мостів, ширина дозволяє.
Потрійний міст:
40.
М’ясницький міст облюбували закохані, щоб обвішати своїм металоломом.
41. Але ж він
М’ясницький, тому тут має бути м’ясо! Не знаю, що то за треш, при всій моїй
лояльності до сучасного мистецтва – гидота якась…
42. Це сцена
вигнання Адама і Єви з раю, як виявилось:
43. Міст
Дракона:
Названий не
просто так, а прикрашений відповідними скульптурами.
За легендами,
задовго до заснування Любляни саме тут жив дракон, якому наваляв Ясон з
аргонавтами, звільнивши місцевих мешканців від постійного страху.
44. І от яка
невдячність, саме дракон став символом міста, він тут усюди, від скульптур на
мосту до плюшевих іграшок у сувенірних лавках, а знайдіть у місті хоч один
пам’ятник Ясону
45.
Трапляються дракончики і простіші:
46. Також дуже
гарна в архітектурному плані площа Конгресу. Парафіяльна церква св. Трійці:
47.
Національний університет:
48. Філармонія
та замок:
На кінець
першої частини розкажу про ще один оглядовий майданчик, тільки менш відомий. Знаходиться
він на даху вище згаданого «неботичника» - навіть не знаючи словенську, можна
здогадатись, що це перекладається як «хмарочос».
49. На його
даху діє кафе (принаймні влітку), тому піднятися можна цілком законно. Тупо
прибігти, пофоткати і швидко звалити виглядало не надто етично, тому замовив
лимонад і з чистою совістю взявся за панорами.
50.
51. Канонічний
вигляд замку на тлі центру. Я ж казав, що здалеку він… ну ви зрозуміли.
52. Церква Івана
Хрестителя:
53. Любляна
постсоціалістична:
Коментарі
Yantar_ua
14.02.20, 22:24
Бібліотека виглядає оригінально
А замок якийсь як несправжній. Взагалі приємна атмосфера у місті?
Архітектура хоч і гарна, хоч і доглянуто, але якось не зачепило.
Yantar_ua
24.02.20, 22:28Відповідь на 1 від Yantar_ua
Розвалини замку у Хусті якісь більш атмосферні, запам'ятовуються, відчуваються.
А фото гарні, найбільше припали до вподоби сині гори та блакитне небо - як ювелірна оправа міста.
visnyk
34.02.20, 23:07Відповідь на 1 від Yantar_ua
За межами п'ятачків із туристичним стовпотворінням місто приємне. Якби не оця статистична кількість опадів, воно б точно попало в число тих, де я хотів би пожити. А із замком перестаралися, ну та замки там треба по провінції шукати, а Любляна старим містом цікавіша.
Mann der Welt
44.02.20, 23:50
Дякую, змістовно викладено та проілюстровано.
Чи хотів би я там побувати? Мабуть ні...
visnyk
55.02.20, 00:14Відповідь на 4 від Mann der Welt
чому ж?
Mann der Welt
65.02.20, 14:54Відповідь на 5 від visnyk
Не торкнуло
Nech sa paci
76.02.20, 01:14
Симпатичне місто. Щодо "не торкнуло" — можливо, дійсно не настільки, щоб аж зовсім. Але непогане місто.
visnyk
86.02.20, 12:29Відповідь на 7 від Nech sa paci
можливо, друга частина торкне)
Nech sa paci
96.02.20, 13:09Відповідь на 8 від visnyk
Якщо там гарячі дівчата й нічні клуби...
Nech sa paci
106.02.20, 13:10Відповідь на 8 від visnyk
Я пожартував насправді.