дилема (мысли по улучшению экономии частного дома)
- 23.08.21, 02:27
я тут задумал улучшить дом и сделать его более экономным.
Когда я купил его, я вдул где мог в промежутки стен тонны ваты и
это уменшило счета по электричеству и газу на 80 процентов.
Но хочется сделать совсем бесплатно, что бы не платить за газ и свет совсем -
ведь их расценки непредсказуемы и скорее-всего вырастут.
Проблему с водой я решил просто - моя скважина в подвале имеет более чистую воду, чем городская и она бесплатна, хотя опять же мотор который ее качает требует электричества.
Как можно улучшить дом, что бы с экономить на тратах на электричество и на газ?
Правильно - либо хорошей изоляцией от внешнего мира (если думать только об температурном(экологическом комфорте в доме),
Либо бесплатным солнечным электричеством которое может заменить все (или в комбинации?).
Из этого вытекает если ставить солнечное электричество, то зачем тогда изоляция?
ведь солнечное электричество бесплатно, после того как установлено.
получается я лоханулся? Сделал изоляцию прежде времени?
дилема...
4
Коментарі
Хармс
123.08.21, 06:07
А што у тебя и ночью солнце светит?..
Конечно в комбинации.. Лишний запасной источник никогда лишним не будет..
Гість: _ _ vs __
223.08.21, 07:18Відповідь на 1 від Хармс
днём ,тоже не всегда могут быть солнечные лучи
Осман
323.08.21, 11:44
- собака позбавляє зайвих клопотів електричного дзвінка у вітальні а кіт змусить всіх щурів прийняти громадянство нашого сусіда !
Акварель
423.08.21, 12:11
Нет, ну если у Вас безграничные резервы денег для закупки солнечных батарей и другого нужного оборудования - то да , можете сожалеть об "преждевременном утеплении" дома.
Хотя смысл заметки не совсем понятен - Вы же вроде бы адекватный человек, понимаете смысл утепления, и цены на эти солнечные батареи тоже не тайна, как и окупаемость и себестоимость "бесплатного солнечного електричества", зачем сожалеть об утеплении вообще?
RomahaN
523.08.21, 14:01
слегка не понял про 80% экономии.
это значит вместо условных 100 долларов условных 20 получилось?
анонім
623.08.21, 15:54
все правильно ты сделал, не всегда будет хватать объема электроэнергии с солнечных панелей. Совет, надо построить альтернативу, отопление дровами и углем, чтобы бесперебойно, мало ли что. Ни в коем случаи не светить скважину, о ней никто не должен знать, а то в ближайшее будущее и скважины обложат налогами, вырыть надо колодезь не глубокий во дворе и если шо, говорить, что оттудова вода, колодцы не станут налогами обкладывать
Петровичч
723.08.21, 16:24
Ни хрена не получится! Уже считал. Для дома (зимой) нужно 5-7 КВт. Это от 35 до 50 панелей, т.е крыша целиком. Затраты на систему около 20 тыс. Евро ( панели, аккумуляторы, управление), + монтаж этой радости. Это не серьезно!!!! Нужно строить дом сразу с такой системой, если деньги ляшку жмут. Утепляться? Ради Бога. Пенопласт на стены, стеклопакеты, теплоизоляция на пол. С отоплением беда, если газа нет (или денег), но электро котел на 4 КВт, поможет гиганту мысли.
LostLink
823.08.21, 19:46Відповідь на 1 від Хармс
доходит потихоньку, что не только в комбинации с утиплением, но и с емкой батарейкой, которая сможет хранить собранное электричество как можно дольше.
LostLink
923.08.21, 19:47Відповідь на 4 від Акварель
"Хотя смысл заметки не совсем понятен "
Смысл заметки простой
по реакции зрителей пусть даже профанов в этой области проанализировать не упустил ли чего.
Вот вы похоже не профан, и тем не менее подсказали мне то, о чем я и не думал....
LostLink
1023.08.21, 19:47Відповідь на 5 від RomahaN
это просто
к примеру до утепления ваш счет зимой был 100 долларов
после утепления он стал 20. Вот такая вот экономия.
мой дом сейчас по отчету моей электрической и газовых компаний берет
только 10 процентов энергии по отношению к большинству подобных домов.