… а весь мир заблуждается, не отчаивайтесь, спокойно повторите за Жванецким: "КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ПО-СВОЕМУ ПРАВ. А ПО-МОЕМУ - НЕТ!" Это и позиция, и компромисс, который никому не отказывает в праве на собственное мнение, но, главное, оставляет вам право на ваше.          

(Из авторского, ссылка в профиле)

О ТОМ, ЧТО ПОДЛОСТЬ ЗАРАЗИТЕЛЬНА

И ЧЕРЕЗ ВОЗДУХ РАЗМНОЖАЕТСЯ,

ИЗВЕСТНО ВСЕМ, НО УТЕШИТЕЛЬНО,

ЧТО ЕЙ НЕ КАЖДЫЙ ЗАРАЖАЕТСЯ.    (Игорь Губерман)

 … с тем, что Сергей Довлатов называет "торжествующей безнаказанностью", то есть, хамством. Его анонимная разновидность, которая, спрятавшись за дисплеем вашего компьютера, чувствует себя защищенной и проявляет беспричинную агрессию, которую почему-то принимает за самоутверждение. А ведь это несчастные люди!

«За деньги можно купить кровать, но не сон; лекарства, но не здоровье; дом, но не домашний очаг; книги, но не ум..." - говорил Поль Брэгг. Согласна. Но всё же пусть и деньги тоже будут. Когда они у нас водятся, мы сможем для сна прикупить кровать; здоровье, при необходимости, поправим самыми дорогими лекарствами; семейный очаг поселим в хорошем доме...  да мало ли…

... и спустя более, чем  5 сотен лет я соглашаюсь с ним:

БЛАГОРАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЕРЕН СВОЕМУ СЛОВУ, ЕСЛИ ИСЧЕЗЛИ ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЕГО ДАТЬ ЭТО СЛОВО.

В самом начале дорога в рай отклоняется от дороги в ад всего на миллиметр.    (Прочитано у М. Арбатовой)

В холодный зимний день, чтобы не замерзнуть стадо дикообразов улеглось тесной кучей, но вскоре уколы от игл соседей заставили их лечь дальше друг от друга. Однако, необходимость согреться заставила снова придвинуться. Так они метались из одной крайности в другую, пока не нашли то расстояние между собой, когда и соседские иглы не колют, и холод можно переносить. Это оптимальное расстояние Шопенгауэр назвал аналогией разумных человеческих отношений в обществе или ВЕЖЛИВОСТЬЮ. 

...  – не наша собственность. И неважно замужем (женаты) вы или нет. Это личность, которая вправе рассчитывать на свободу поступков, невмешательство  в свою личную жизнь и нерушимость границ внутреннего мира. Он сам вправе решать, оставить вас на пороге этого мира, пригласить в гостиную или впустить в самые сокровенные уголки души. Какой из вариантов будет им выбран, зависит от степени бесцеремонности, с которой вы стремитесь там хозяйничать.      (Из авторского, ссылка в профиле)