Россия в составе Чечни?.. или Кремль из-под скреп ...
- 15.02.16, 09:38
Важнейшей скрепой нашего государственного строя сегодня является личная уния диархов России и Чечни. Путину, как и принято в личных униях, формально присягает на верность правитель Чечни, но только ему лично, а реальная власть в республике принадлежит Кадырову и его вооруженным отрядам. Трюк Кадырова состоит как раз в том, что он уже давно де-факто отделился от России, а формальное вхождение в путинскую унию ему выгодно. По условиям проекта "Кадыров" Чечне регулярно выплачивается контрибуция (дань, компенсация).
Этот проект десять с лишним лет назад позволил остановить бойню, дав Путину возможность спасти лицо и сохранить иллюзию "победы" в войне и сохранения Чечни в составе России. Но за эту иллюзию пришлось заплатить дорогую цену – гнетущую реальность пребывания России в составе Чечни. Сегодня эта унизительная ситуация не нравится уже почти никому в России, кроме Путина, вся политическая легитимность которого как победителя в чеченской войне завязана на проект "Кадыров". Гиперактивность Кадырова в политическом пространстве оказавшейся в составе Чечни России напрягает. Силовики и растущая часть общественного мнения, подогреваемая риторикой некоторых оппозиционеров, видят выход в силовом закрытии проекта. Это катастрофическое решение.
Десятки тысяч людей будут убиты, но чеченцы выживут и в который раз снова поднимутся. За столетия борьбы с имперской Россией чеченцы не стали ангелами и сами совершали страшные преступления. Два этноса с такой историей не могут и не должны жить в одном государстве. Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через Третью Чеченскую войну нужно думать, а об освобождении от имперского наваждения, заставляющего третье столетие разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом. Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только одним способом: чеченскому народу необходимо предложить государственную независимость со всеми правовыми последствиями.
(Андрей Пионтковский, российский полит.деятель, журналист. Из ст. «Россия. Из-под скреп»)
Коментарі
Хайдер
115.02.16, 10:18
Так уже вроде пробовали этот вариант после первой чеченской войны.
Гість: Скиф36
215.02.16, 10:27
Смешно читать мнение очередного "писаки", такое ощущение что в 18 веке,где до Чечни(Кадырова) скакать на лошади три дня и три ночи,да я думаю что сам Кадыров,понимает что не успеет закончить предложение о независимости,как его же "телохранитель".как Троцкому,голову проломит ледорубом,про яд и другие возможности 21 века я просто промолчу,ну а пока буду смеяться над "хороводами" свидомых, которые сейчас сбегутся со всего сайта слюной брызгать и сказки чесать о чеченцах
Гість: G__O__R__
315.02.16, 10:36
"чеченскому народу необходимо предложить государственную независимость со всеми правовыми последствиями."
Уже не захотят...!!! Слишком хорошо им в России.
Что Чечня производит ? ..А как живут.!!! Много ли Вы видели чеченцев на стойке или на заводе ???
Автор, Вы написали много "умных" слов, но как далеки Вы от реальности.
е н г
415.02.16, 10:49Відповідь на 3 від Гість: G__O__R__
Если вы считаете, что ближе к реальности, чем автор (кстати, российский полит. деятель и журналист!), то предложите Чечне и России другое решение. При этом не забудьте, что у первой аппетиты не ослабевают, а у второй возможности стремительно иссякают.
Гість: Скиф36
515.02.16, 11:01Відповідь на 4 від е н г
Смотрите на наши возможности,украинские..Их нет просто,мы лет через 20 будем иметь то что имели при "панде" и что с этого..Страшно подумать что будет по вашей же логике.
Гість: G__O__R__
615.02.16, 11:04Відповідь на 4 від е н г
Вот и я об этом... Первая ещё успеет озолотиться за счет Второй,...
е н г
715.02.16, 11:20Відповідь на 5 від Гість: Скиф36
Это не ответ, а уход от него. Впрочем, я и не настаиваю на нём - ведь интересен лишь профессиональный ответ аналитика. Пионтковский - один из них.
е н г
815.02.16, 11:22Відповідь на 6 від Гість: G__O__R__
Похоже, в этом и состоит тактика Чечни.
Гість: Скиф36
915.02.16, 12:24Відповідь на 7 від е н г
Это не ответ, а уход от него. Впрочем, я и не настаиваю на нём - ведь интересен лишь профессиональный ответ аналитика. Пионтковский - один из них.[/ Журналист и профиссиональный аналитик,гремучая смесь..Лучше тогда мнение Глобы или еще какого нибудь астролога фантазера.
е н г
1015.02.16, 13:20Відповідь на 9 від Гість: Скиф36