За два месяца до завершения учебного года Министерство образования и науки, молодежи и спорта (МОНМС) разродилось новой инициативой: введение итоговых контрольных работ по четырем предметам в 5—8-х классах общеобразовательных учебных заведений. Официальная цель акции — определение уровня усвоения материала соответственно нынешнему Государственному стандарту базового общего среднего образования и его обновление. Однако более подробное ознакомление с очередной инициативой главного образовательного ведомства страны наводит на совсем другие мысли. Дело в том, что варианты заданий итоговых контрольных работ школы могут подбирать только по определенным пособиям Минобразования. В соответствующем письме этого ведомства указано, какими именно должны пользоваться учителя: издательской группы «Основи», «Літери ЛТД» и издательства «Ранок». Конечно, в школах возник ажиотаж вокруг покупки указанных пособий. При этом выяснилось, что все книги печатаются в издательстве «Ранок». Ориентировочная цена одного пособия — 15 гривен. Школы смогут получить бесплатно лишь экземпляры для учителей. Простые подсчеты позволяют говорить о грандиозном бизнес-проекте. В Украине в 5—8-х классах учится по 300—400 тысяч детей в каждой параллели. Понятно, что все ученики пособия покупать не будут. Поэтому представьте, что для подготовки к итоговым контрольным книги приобретут хотя бы по 200 тысяч учеников из каждой параллели этих классов, — в масштабах Украины это около 800 тысяч учеников. По четыре сборника, — ведь контрольные роботы проводят по четырем предметам. По 15 гривен каждый. Подсчет простой: 800 000 х 4 х 15 = 48 000 000 грн. Следует отметить, что в издательстве из части предметов подготовлены также сборники решений к заданиям, ориентировочно — еще по 10 гривен. Нетрудно посчитать и эти дополнительные поступления. Интересно, какой процент от указанного проекта получит основной его инициатор — руководство профильного министерства? На самом деле эта сделка не имеет ничего общего с подготовкой к обновлению Государственных стандартов. В конце учебного года в 5—8-х классах учителя всегда проводили итоговые контрольные роботы. Однако впервые (при этом руководстве Минобразования) они «привязаны» к конкретным изданным пособиям. В них помещено от 15 до более 30 вариантов тестов, и предлагается раздавать ученикам разные варианты. Не предусмотрены одинаковые процедуры проведения оценки, так что их характер будет зависеть от уровня требовательности учителей к своим ученикам. А поскольку разные варианты тестов и различные процедуры проведения контрольных в разных школах делают некорректным сравнение их результатов, считать эти контрольные работы объективной оценкой качества образования нельзя. А подготовка к обновлению Государственных стандартов должна была бы происходить совсем иначе: мониторинговыми исследованиями учебных достижений, которые можно провести только на репрезентативной выборке учеников, а также анализом результатов украинских учеников в международном исследовании естественно-математического образования TIMSS, где мы оказались ниже среднего результата среди 48 стран.

Так что же преобладает в этом почине профильного министерства — забота о качестве образования детей или бизнес на их родителях?

статья

На поляне, среди огромного леса, жил-был волшебник, у которого было большое стадо овец. Каждый день он съедал одну овцу из стада. Овцы причиняли волшебнику много беспокойства - они разбегались по лесу, и ему приходилось тратить очень много времени на то, чтобы поймать одну овцу, а других снова собрать в стадо. Конечно же овца, которую он собирался убить, чувствовала это и начинала отчаянно сопротивляться, и ее крики пугали других. И тогда волшебник решил придумать такую хитрость – он поговорил с каждой овцой наедине, и каждой что-то внушил. Одной он сказал: "Ты не овца, ты такой же человек, как и я. Тебе нечего бояться, ведь я убиваю и съедаю только овец, но ты единственный человек в этом стаде и значит - мой лучший друг". Второй он сказал: "Почему ты убегаешь от меня, как другие овцы. Ты же львица и тебе нечего бояться. Я убиваю только овец, а ты мой друг". Третьей он внушил: "Послушай, ты не овца, ты волчица. Волчица, которую я уважаю. Я, как и раньше, буду продолжать убивать ежедневно одну овцу из стада, но волчице, лучшему другу волшебника, нечего бояться". Таким образом, он поговорил с каждой из овец и каждой внушил, что она не овца, а совершенно другое животное, которое отличается от всех остальных овец в стаде. После этого разговора поведение овец полностью изменилось – они совершенно спокойно паслись и больше никогда не убегали в лес. И когда волшебник убивал очередную овцу, они думали: "Ну вот, убили еще одну овцу, а мне - льву, волку, человеку, лучшему другу волшебника, нечего бояться". И даже овцы, которых он убивал, перестали сопротивляться. Он просто подходил к одной из них и говорил: "О, мой лучший друг, мы давно не общались. Пойдем ко мне на двор. Мне нужно с тобой посоветоваться по поводу стада овец". И овца с гордостью шла за волшебником на двор. И там он действительно спрашивал у своего лучшего друга, как идут дела в стаде. Жертва с радостью рассказывала ему обо всем, а потом волшебник убивал ее. Поскольку смерть наступала мгновенно, то овца ничего не успевала понять. Волшебник был очень доволен - он высоко поднял самооценку каждой из овец, в итоге они перестали забивать себе голову мыслями о неизбежной смерти, стали менее невротичны, наслаждались жизнью и спокойно щипали траву, в результате чего их мясо стало значительно вкуснее. На протяжении многих лет волшебник легко управлялся с огромным стадом, и самое интересное, что остальные овцы стали ему помогать - если какая-нибудь слишком сообразительная овца начинала догадываться об истинном положении вещей, то остальные овц.. ну, то есть львы, люди, волки - лучшие друзья волшебника, сообщали ему о странном поведении этой овцы, и на следующий день волшебник с удовольствием ее съедал.

Такая вот притча. А Вы, кстати, кем себя считает - львом, волком или быть может даже человеком?

ссыль

Россия занимает третье место в мире по количеству употребляемого алкоголя на душу населения

В 2010 году каждый житель Молдавии употребил в среднем по 18 литров алкоголя. По этому показателю Молдавия заняла первое место в мире — в стране, где традиционным напитком является виноградное вино, пьют в 3 раза больше, чем в среднем по Земле.

При этом аналитики отмечают, что в последнее время качество употребляемого молдаванами алкоголя резко ухудшилось.

На втором месте — Чехия. Здесь количество употребляемого алкоголя на душу населения составляет 16,45 литра в год.

Россия заняла третью строчку рейтинга, составленного газетой The Independent. В год у них выпивается по 15,76 литра на человека.

Также в десятку лидеров вошли Украина, Эстония, Андорра, Румыния, Словения, Беларусь и Великобритания.

взято тут

Не менее 700 тысяч гривен — такую сумму украинские налогоплательщики ежегодно выделяют на каждого из 450 депутатов.

Смета парламента с подробным распределением того, куда идут средства бюджета на 2011 год, уже утверждена регламентным комитетом и должна быть проголосована в ближайшее время в сессионном зале, пишет «Украинская правда».

Зарплата депутата исчисляется из должностного оклада в 6 тысяч 109 гривен по спецформуле. К окладу добавляются доплата за первый ранг госслужбы в размере 160%, надбавка за «особый характер работы и интенсивность труда» 100%, и премия, которая колеблется от 80% у простого депутата до 95% у первого вице-спикера. В итоге минимальная зарплата для рядового народного избранника составляет 17,425 тысяч гривен. Таких депутатов в парламенте 191 человек. Если же он — председатель комитета или руководитель фракции, то его зарплата составляет 17 тысяч 914 гривен. Таких депутатов в парламенте около 30 человек. На руки он получает около 14 тысяч.

На оздоровление летом депутату положено две месячные зарплаты без налогов. Эти деньги оформляются в основном как так называемая «материальная помощь», которая обычно составляет около 35 тысяч гривен. Кроме зарплаты, депутат получает 216 тысяч в год на содержание штата помощников.

Кроме самой сметы, депутаты голосуют также за приложение к ней, которое называется «Нормы расходов на одного депутата на 2011 год».

Согласно этому документу, депутату положено так называемое «возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий». Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 гривен в месяц (то есть, эквивалент минимальной зарплаты депутата без налогов), и выдается она депутату наличными.Каждому народному избраннику также положен бесплатный проезд по территории Украины на сумму 26 тысяч 800 гривен в год. В авиа- или железнодорожной кассе депутат получает билет, показав удостоверение. Позже Верховная рада из бюджетных средств перечисляет соответствующую сумму структуре, которая выписала билет.

Среди прочего, на междугородные разговоры по стационарному телефону депутату выделяют 4,89 тысяч гривен в год; на ручки, карандаши и бумагу — 708 гривен; на командировки помощников в округи — 3,6 тысяч гривен. Кроме того, за путевку в подведомственный Верховной Раде санаторий депутату компенсируют 5 тысяч гривен, то есть, почти всю ее стоимость. Если же народный избранник выберет не подведомственный санаторий, то ему отдадут 4 тысячи гривен.

Кроме того, общий фонд бюджета Рады составит 850 миллионов гривен, что на 40 миллионов больше, чем в прошлом году, и на 150 миллионов больше, чем в позапрошлом. Наиболее существенное увеличение произошло по статье «строительство (приобретение) жилья» — в пять раз. Если в 2010 году на это было выделено 4 миллиона 200 тысяч гривен, то в текущем — 20 миллионов. Кроме того, произошло увеличение по статье «капитальный ремонт». В 2010 году ее объем составлял 2,4 миллиона, теперь же планируется выделить 12 миллионов.

«Эти средства пойдут на разработку проектно-сметной документации: для застройки земельного участка на улице Глыбочицкой, которая принадлежит парламенту, а также ремонта общежития Верховной Рады на улице Обсерваторной», — рассказал заместитель председателя регламентного комитета Сергей Сас. Кроме того, 490 тысяч гривен пойдет на проектирование котельной для депутатского жилого дома на улице Срибнокильской.

Напомним, согласно данным Госкомстата, большинство украинцев получают зарплату до 2 тысяч гривен в месяц.

ссылка

Зраджує - виродок.

Чергову спробу реабілітовувати донжуанів або бабників, як їх у нас, зробили американці з Університету Бінгемтона. Джастін Гарсіа з колегами по лабораторії еволюційної антропології і здоров'я оголосили: мовляв, можна не сумніватися - на зради людей штовхають гени. А точніше, мутація одного з них.

Іншими словами, бабник не винен в своїй згубній пристрасті. Оскільки виникає вона не від розбещеності, а зумовлена фундаментальними процесами в організмі. Тобто володіє непереборною силою. Обстеження близько двохсот невірних, доставлених в університет, показало: майже всі - мутанти. У них змінений ген DRD4, який пов'язаний з системою сприйняття задоволення від сексу. Воно, як вважається, виникає, коли в мозок уприскується дофамін - гормон задоволення. А особливі рецептори його сприймають. До гормону задоволення звикають, як до наркотика. Без нього починаються ломки. А як їх припинити? Тільки дозою безладного сексу. Або двома-трьома дозами. - Зраду, як правило, супроводжує ризик, а він лише підсилює сплеск дофаміну, - запевняє Гарсія. І вважає, що дослідження варто продовжити. Щоб пошукати інші гени, які, можливо, теж штовхають чоловіків і партнерів на слизьку доріжку невірності. Не зраджує - теж виродок Учені з Каролінського інституту у Стокгольмі розділяють думку своїх американських колег, що причина, принаймні чоловічих зрад, швидше за все, криється в генах. Але шведи вважають мутантами не бабників, а, навпаки, однолюбів. За їх даними, в хромосомах невірних один з генів (RS3) представлений в своєму повному різноманітті. А у вірних відсутній різновид 334. Що, по суті, є генетичним дефектом. Тобто мутацією. Не виключено, що сама природа внесла корективи в створений нею вид - поголовно хтивий, прагнучий завоювати якомога більше жінок. В результаті змін, що відбулися на рівні. Отже, за шведськими уявленнями вірні чоловіки стоять на еволюційних сходах вище за невірних. Все як у мишей Пошуки генетичних причин невірності почалися давно. І, як повелося, з експериментів на мишах. Благо серед цих тварин є дві дивовижні популяції - лугові полівки і степові. Самці першою украй блудні, злучаються направо-наліво. А ті, що з другої, все своє мишаче життя зберігають вірність одній самці. Учені вирішили розібратися, від чого таке диво походить. І начебто розібралися. - Наші дослідження, проведені щодо простої біологічної моделі, надають доказ, що посилення активності всього одного гена глибоко міняє основи соціальної поведінки, - говорить Ларрі Янг, професор Університету Еморі в штаті Джорджія. Виявилося: у головах вірних і невірних мишей міститься різна кількість рецепторів, що сприймають гормон вазопресин. Його виробляє мозок в одній ділянці, а засвоює в другій. Цей гормон, припустили учені, і породжує відчуття прихильності. І помірності. Для перевірки американські нейробіологи перенесли ген, що відповідає за рецептори вазопресину, від степових моногамних полівок до лугових паскудників. І сталося фантастичне перетворення: миші-казанови поголовно стали вірними «чоловіками». Такі вражаючі результати були отримані ще у 2004 році. Але оскільки відносилися до «простих біологічних моделей», то не створювали упевненості в тому, що їх можна розповсюдити на складніші - на людей. Сумніви розвіяли все ті ж шведи. У недавніх дослідженнях під керівництвом професора Хасса Валума вони виявили вражаючу схожість людей і мишей у частині хімічної природи зрад.

Виявилось, що людський мозок взаємодіє з вазопресином так само, як і у гризунів. У вірних чоловіків гормону знайшлося більше і засвоювався він краще. У зрадників відповідно навпаки. А причина та ж - генетична відмінність одних від інших.

стаття

"37-й год у вас не за горами, и кое-кто даже хочет, чтобы он наступил. Если в стране хотят убить оппозицию, то при определенной власти это можно сделать легко. Если в Украине уничтожат оппозицию, то Тимошенко будет сидеть в тюрьме" - отметил русский писатель Виктор Ерофеев 18 марта в эфире программы "Большая политика".

"Я хочу сказать, что авторитаризмом моя страна очень богата, у нас в стране не было бы такой передачи когда главный лидер оппозиции выступает перед миллионной аудиторией в стране. И демократия в этой стране - то заслуга людей, которые пришли к власти во время Помаранчевой революции.

В Вашей молодой стране вы внутренне находитесь а состоянии свободы, внутренне вы свободны и я бы хотел пожелать Украине, чтобы эта внутренняя свобода имела внешнее проявление", - прибавил он.

"Я хочу поблагодарить Юлии Владимировне за то, что она была частью большой украинские свободы. На высоких постах люди делают ошибки, но бить ногами лидера оппозиции, - это бить себя это отхлестать себя. Я не говорю, что помаранчевые не делали ошибок. Моя дочь - наполовину украинка, и я хочу, если бы она также гордилась Украиной. Свобода - это не бить оппозицию, и лизать кому-то что-то. Свобода - это борьба за компромиссы за взаимопонимание. Я за  свободную независимую Украину, которая найдет себе путь в Европу. Я бы очень хотел, чтобы вы нашли взаимопонимание, потому что свободная демократическая Украина - это возможность для нас, русских писателей и интеллигенции, думать о свободной России", - отметил Ерофеев.

Война 1812г. - 2 сценария крепостного крестьянина Ивана Жил был Иван и был он крепостным, рабом помещика Ленского. работал Иван без выходных, правильнее сказать не работал , а пахал до 12 пота, до тех пор пока красные круги перед глазами не шли и пока он от без чувств не падал на землю. Повезло Ивану с женой. красавица была. И было и Ивана 5 детей, но Иван был крепостным, а помещик - хозяином, потому извращенный помещик любил по пьяни насиловать жену Ивана заставляя Ивана и его детей смотреть на это развлечение. любил помещик и Ивана избить плетью перед всей деревней, да дерьмом ему лицо обмазать в назидание другим. А как то раз помещик из охотничьего развлечения убил одну из дочерей Ивана. Смеялся он долго с друзьями, таких развлечений ранее у них не было. Это вам не Париж! Другую дочь Ивана, помещик изнасиловал и девочка стала заикаться , а после этот забитый ребенок вообще перестал разговаривать. третьего ребенка Ивана , помещик просто проиграл в карты. Жил иван в халупе качающейся на ветру. и жрать у них было нечего. Ну а как-то помещику надоела жена Ивана и он ее просто убил. и остался Иван с тремя забитыми детьми из которых по меньшей мере 1 была изнасилована. И вот пришел в Россию Наполеон.  Но и это не все. вы забыли что с быдлом царьки в России не считались никогда. так что решили в окружении царя использовать тактику выжженной земли.  Помещик не дурак - свалил, то ли в Лондоний , то ли на воды, а может и еще куда. Приехали посланцы-засланцы царя и говорят- тактика у нас такая, называется выжженная земля. И в соответствии с этой тактикой, мы все выжигаем. И сожгли они хибару Ивана, хибару которую он строил с огромным трудом десять лет! и на которую копил лет 20. и сожгли заодно целый тазик муки что был у Ивана - все богатство Ивана. сожгли все и уехали. о вот стоит Иван в выжженном поле с тремя детьми которым уже место в психушке и плачет. И дождь тоже заплакал... Сценарий 1 где Иван выступает патриотом России.  Иван был, мать твою, патриёт! вот такой патриот тваю через плечо! И пошел Иван в партизаны! А дети Ивана пошли на 3 стороны(3 потому как их только 3 было) и в партизаны они не могли пойти. Дошел Иван до партизан. А дети Ивана дошли до ручки и подохли, тактика такая - выжженная земля, называется! Тут пошел клич от Наполеона что дает он свободу крепостным (как он уже дал ее в Польше) если они поддержат его и не будут воевать против него. Но не на того напали! Иван был патриёт! И патриотил Иван. Убивал вилами французов-лягушатников. Мочил направо и налево...но все больше в сортире.. Подкараулит бывало Иван француза когда тот справляет естественную нужду и ..вилами ему в бок... Вот такое оно было сортирное мочилово. К концу войны досталось и ивану. глаз потерял. ноги ему оторвало пушечным ядром, а также "другие жизненно-важные органы"  Передвигался теперь иван на руках. солдатить уже не мог.  Закончилась и война.  Приполз иван на свой хутор. приехал и помещик из Лондония. Помещик жил в Лондонии как сыр в масле. Особняк его стоял на лондонской рублевке. Каждый день у них был бал, развлечения, обливание себя и лошадей литрами шампанского по 5000 фунтов стерлингов за бутылку, пьянки, девочки и прочие развлечения не преследуемые в Лондонии. Не хватало помещику в Лондонии только одного: ощущения своей избранности, вседозволенности. Толи было в России: хочешь - изнасиловал детей крепостных, хочешь - проиграл в карты, хочешь - просто убил, выпорол, в гавно окунул...но в Лондонии...в Лондонии это было под запретом. Что делать - варварская страна! Посрешь на белый рояль - не поймут. Варвары! Не понять им русского духа! И вот говорит помещик Ивану: - ха говорит он, да этож никак Иван-е...лан. херой, тваю мать. Видел я этих хероев херовых. давай-ка наруби дров, почисти лошадей, задай им корм, а потом пойдешь грядки полоть. Ну а раз дома у тебя нет, то сделаю тебе милость - позволю спасть в свинарнике рядом со свиньями. Жрать будешь из их корыта, тебе не привыкать, тем более что свиньи мои едят лучше чем ты. и снова трудился Иван, и был вечер, и было утро, день один... а за одним днем, день второй, и третий и энный... и вот так пока не околел иван, работал он на помещика. хибару свою он так и не построил более, здоровье не прибавил, а дети уже на том свете его дожидались. так и подох Иван. поставим зарубку на древе жизни. Сценарий 2 где Иван выступает смышленым человеком Иван был не патриот и тем более не дебил. И пошел Иван к Наполеону (и детей своих с собой взял) и говорит: Monsieur, je ne parle pas francais tres bien, mais si vous n'etiez pas contre je voudrias vous dire quelque chose a propos de ma situation et des choses comme ca...что означало: Набулио, амиго, я тебе не враг, жвачка-бублик-l'amitie Наполеон же был человек слова и сдержал он свое слово и дал Ивану свободу. А так как таких иванов оказалось много, то и Наполеон решил что не зачем ему пока возвращаться в Париж. И вот через некоторое время встретил иван помещика Ленского, и припомнил ему все. помещик был четвертован, посажен на кол и сожжен на медленном огне. ну а будучи свободным да еще в ситуации когда бабло не идет на войну, стали иваны богатеть и разбогател и наш иван. И не просто разбогател! Получил Иван свободу! А кроме того решил проблему интеллектуальной недостаточности для своих потомков! И хоть не слишком Иван разбогател - конечно, не как помещик Ленский, но раньше и мечтать он так не мог. война кончилась победой Наполеона. мир был до самого последнего моря. переселился иван в Париж, а на деньги что заработал будучи свободным, купил домик. И жил там с детишками, а последнее время вообще стал приударять за мадам, той что раньше Пампадур (или может просто похожа на нее была, история умалчивает)детишки в хороших условиях окрепли и вернулось им психическое здоровье. и жил иван свободно и хорошо ему было потому что  на туфту псевдо-патритов не покупался. Такие вот два сценария из жизни Ивана 1812 года. Сценарий первый не подлежит никаким сомнениям - этот факт который был и который генетически существует. Сценарий второй не был ввиду интеллектуальной недостаточности потому здесь можно спорить о том что было бы, а что нет, однако основные неоспоримые выводы второго сценария , будь он выбран, это: получение Иваном свободы и отмену крепостничества, получение равных прав с помещиком ленским, избежание жалкой участи и гибели своего потомства, избежание ранений на войне, возможность продолжить здоровый род. Ситуация 1812года как ни странно повторяется в истории по кругу и ваш выбор первого или второго сценария полностью предопределит будущее вас и вашего потомства.

А какой сценарий выбрал ты для себя: первый или второй?

ссыль

Дмитрий Фирташ считает, что газовый консорциум не даст положительных результатов Украине

Такое мнение Фирташ высказал в интервью французскому изданию La Politique Internationale, отвечая на вопрос о перспективах создания газового консорциума с участием российского, украинского и европейского капитала, передает УНИАН

"Первое. Украинская газотранспортная система в лучшем состоянии, чем российская. Второе. Данный проект предполагает объединение "Газпрома"с " Нафтогазом", но это предполагаемое "слияние" в действительности будет просто поглощением "Нафтогаза" "Газпромом". Мое мнение, - и я убеждаю в этом и правительство, и президента, - что "Нафтогаз" надо выводить на фондовый рынок. Только так мы будем знать, сколько он стоит", - подчеркнул бизнесмен.

Он считает, что на фондовом рынке может быть реализовано 20-25% акций "Нафтогаза", что принесет Украине около $20 млрд. инвестиций. "Европейцы будут участвовать в этом процессе, и тогда наше государственное предприятие не поглощаться, в отличие от предложенного "Газпромом" варианта. Украину станет важным и независимым игроком на мировой сцене, мы не должны становиться пятьдесят пятым штатом Америки или тем более губернией Российской Федерации", - сказал Фирташ.

статья