песенка про яныка

  • 19.07.10, 18:23

Я был когда-то странной Шпаною безымянной, Мне даже приходилось Часы с людей снимать. Теперь я - Янукович, И мне любая сволочь При встрече руку лезет целовать! Мне не везло сначала, И даже так бывало: На зону с передачей Никто не приходил. Меня ругали матом, Но стал я кандидатом Единым от демо- кратических сил! А если педагоги Врачи и управдомы Не станут на участках За Я голосовать Тогда менты и хамы Немытыми руками Разросшиеся гланды Им будут удалять. С Россией мы едины И пьём неутомимо За Тузлу, Севастополь И Коми ССР Мы выборы замутим И дядя Вова Путин Поставит штамп на попе И приведёт в пример. Я был когда-то толстым Диванным марафонцем За пивом и селёдкой Любил гонца заслать Теперь иду в колонне С атлетами довольный А греки передасты Не хочуть показать. Я добрым хлеборобам Зерна засыплю в жопу А ТНК с Лукойлом Бензину в рот налью Шоб цены мне держали Пиару не мешали До выборов хотя бы А дальше пох..ю! А если стану Презом То к Медведу с обрезом Нагряну шобы вспомнить Про юные года И по донецки прямо Заставлю вырыть яму Делиться я не буду Ни с кем и никогда.

Патриарх Кирилл: зачем суверенной стране суверенная церковь?

  • 19.07.10, 15:06
Создание единой украинской поместной церкви откладывается
29.07.09, 18:05

На третий день визита Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что о поместной церкви в Украине говорить не стоит. Кто решил, что "в суверенной стране - суверенная Церковь"? - обратился он к духовенству Киево-Печерской лавры. Но сторонники украинской поместной церкви не унывают. Они молятся, чтобы защита пришла из-за моря. 

Ключевым событием третьего дня пребывания патриарха в Украине стала встреча Кирилла с духовенством, преподавателями и студентами Киевских духовных школ.

Встреча с представителями духовенства и интеллигенции в Киево-Печерской лавре прошла в жестких тонах. Патриарх Кирилл заявил, что создавать в Украине поместную церковь преждевременно - это, по его мнению, расколет общество. Поскольку украинская автокефалия основана на политических аргументах и ее поддерживают лишь "отдельные группы украинского общества, но не весь народ", добавил Кирилл.

Тот аргумент, что в независимой Украине должна быть независимая церковь, патриарх считает наивным. "В суверенной стране - суверенная Церковь. Откуда это все? Почему мы должны подчиняться патриарху в Москве? И это говорят те, кто приглашает сюда (в Украину. - "СЕЙЧАС") Константинопольского патриарха. Почему же Московскому нельзя, а Константинопольскому можно?" - заявил патриарх.

Свою убежденность в том, что не все украинцы мечтают о единой церкви, Кирилл объяснил неоднозначно: "это - не какие-то имперские происки Москвы, как пишут средства массовой информации, но это так потому, что история наша такова, ведь Киев - это единая столица русского православия".

Поэтому акции протестов украинской молодежи из политических сил УНП, КУН, УНА-УНСО за создание украинской автокефальной церкви Кирилла удивляют. Напомним, что в первый день визита патриарха около 50-ти сторонников общественной организации УНА-УНСО, протестующих против визита Кирилла, подрались (ВИДЕО) с 30-ю сторонниками казацких организаций. Позже члены УНА-УНСО облили водой верующих во время крестного хода в Киеве.

27 июля на Владимирской горке Кирилл провел молебен. Около 100 сторонников УНА-УНСО и "ВО "Свобода" провожали духовенство и верующих, покидавших Владимирскую горку, выкриками "Кирилла - на Курилы!", "Геть московського попа!", "Чемодан, вокзал, Москва!".

"Киев - наш Константинополь"

По мнению Кирилла, создание украинской независимой церкви выглядит бессмысленным, поскольку Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) наделена широкими правами. К примеру, УПЦ МП имеет свой Синод, который без вмешательства Москвы решает вопросы церковной жизни.

По его мнению, равняться на Чехию и Албанию, где существуют автокефальные церкви, Украине не стоит. "Ведь Киев - это наш (Московского патриархата. - "СЕЙЧАС") Иерусалим и наш Константинополь, сердцевина нашей жизни", - добавил патриарх.

Судьбу церкви решит Владимир

Олег Медведев заявил газете "Сегодня", что позиция Московского патриархата о независимой украинской церкви эволюционирует: "Если еще 17 лет в УПЦ говорили "Никогда!", то теперь говорят: "Возможно, но не время".

Заявления Кирилла действительно жесткие, но не стоит относиться к ним однозначно, говорит эксперт корпорации стратегического консалтинга "Гардарика" Константин Матвиенко. Точка в автокефалии не поставлена, заявил он интернет-газете "СЕЙЧАС". И Кирилл поставить эту точку не в силах.

Создание украинской поместной церкви зависит от духовенства УПЦ МП. Если у священнослужителей будет консолидированная позиция про автокефалию, а Москва им откажет, то независимость предоставит Константинополь, уверен эксперт. "Вселенский Патриарх Варфоломей не признает Украину канонической территорией Московского патриархата. Если в Украине будет преодолен раскол, большинство архиереев УПЦ МП и ее миряне будут за автокефалию - а соцопросы говорят, что количество мирян, ориентированных на поместную церковь, растет - тогда вопрос поместной церкви решится".

Мнения о создании украинской поместной церкви в УПЦ МП, по словам Матвиенко, распределились следующим образом: среди духовенства в возрасте - большинство "против", среди молодых - большинство "за". Открыто автокефалию пропагандирует митрополит Черкасский и Каневский Софроний, критикует - митрополит Одесский и Измаильский Агафангел. Самое главное, по мнению эксперта - то, что митрополит Киевский и всея Украины, предстоятель УПЦ МП Владимир (Сабодан) ведет церковь к автокефалии, избегая политизации.

Выступление патриарха Кирилла в Киевской духовной академии Матвиенко считает неудачным. "Жесткие заявления Кирилла в данной ситуации неадекватны. Хотя Кирилл - прекрасный дипломат, и, скорее всего, его плохо проинформировали о настроениях в украинском обществе", - резюмировал Матвиенко.

Патриарх Кирилл и табачный скандал

  • 19.07.10, 14:59
Первые попытки митрополита Кирилла заниматься бизнесом через
подведомственные Смоленской епархии кооперативы имели место еще в конце
1980-х годов, но они не приносили сколько-нибудь существенных доходов.
Серьезных оборотов бизнес ОВЦС МП, который не всегда представляется
возможным отделить от частного бизнеса митрополита Кирилла, достиг к
1994 году. Пользуясь налоговыми льготами, предусмотренными для
бизнес-структур, учрежденных религиозными организациями или отчисляющих
часть своей прибыли на деятельность религиозных организаций, ОВЦС МП
выступил учредителем коммерческого банка "Пересвет", благотворительного
фонда "Ника", АО "Международное экономическое сотрудничество" (МЭС), АО
"Свободное народное телевидение" (СНТ) и ряда других структур. Фонд
"Ника" оказался ключевым звеном знаменитого "табачного скандала",
который до сих пор припоминают митрополиту его наиболее непримиримые
оппоненты, пытающиеся закрепить за председателем ОВЦС МП кличку
"Табачный". "Ника" осуществляла основную часть оптовых продаж сигарет,
ввозившихся в Россию ОВЦС МП под видом гуманитарной помощи и потому
освобождавшихся от таможенных пошлин. Количество ввезенной структурами
митрополита Кирилла табачной продукции исчислялось миллиардами сигарет, а
чистая прибыль - сотнями миллионов долларов США. Захватив значительную
часть рынка, структуры митрополита Кирилла нанесли серьезный ущерб
бизнесу других импортеров табака, которые вынуждены были платить
таможенные пошлины и потому не могли на равных конкурировать с
церковными торговцами сигаретами. Вероятнее всего, что именно конкуренты
обеспечили утечку в прессу информации о табачном бизнесе митрополита
Кирилла, который стал темой журналистских расследований в десятках
российских и зарубежных изданий, изрядно подорвав репутацию председателя
ОВЦС МП. Однако, невзирая на скандал, обороты табачного бизнеса ОВЦС МП
продолжали нарастать: лишь за 8 месяцев 1996 года ОВЦС МП ввез в Россию
примерно 8 млрд. беспошлинных сигарет (эти данные были обнародованы
Комиссией правительства РФ по вопросам международной гуманитарной и
технической помощи), что составило 10 % отечественного рынка табачной
продукции. Пикантность этому скандалу придавало то обстоятельство, что
традиционно в церковной среде, особенно русской, табакокурение
осуждается как грех, а от заболеваний, вызванных этой вредной привычкой,
в России ежегодно погибают сотни тысяч человек. Вместе с тем, каждая
десятая выкуренная россиянами в 1994-96 гг. сигарета была ввезена в
страну по "гуманитарному" коридору ОВЦС МП. Непосредственно
"растаможивание" и реализацию "гуманитарной помощи" курировали
заместители председателя ОВЦС МП архиепископ Климент (Капалин) (ныне
управляющий делами РПЦ МП, член Общественной палаты РФ) и протоиерей
Владимир Верига - своего рода коммерческий директор в команде
митрополита Кирилла.


Когда "табачный скандал" разразился на полную мощность, митрополит
Кирилл попытался переложить ответственность на правительство РФ. В одном
из интервью он заявил: "Люди, которые этим занимались (то есть сам
митрополит Кирилл, архиепископ Климент и протоиерей Владимир Верига), не
знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы
обратились к правительству, и оно вынесло решение: признать это
гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовать".
Источники в правительстве РФ категорически опровергли эту информацию,
из-за чего у Патриарха Алексия II возникли некоторые сложности в
отношениях с властью. В результате была создана Комиссия по вопросам
гуманитарной помощи при Священном Синоде, которую возглавил викарий
Патриарха епископ Алексий (Фролов) и которой было предоставлено
эксклюзивное право контактов с правительством на предмет гуманитарной
помощи.

Другим, еще более доходным бизнесом, с которым был связан митрополит
Кирилл, стал экспорт нефти. Бизнес-партнер митрополита епископ Виктор
(Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США, входил в Совет
директоров АО МЭС, которое в середине 90-х вывозило из России по
несколько миллионов тонн нефти в год. Ежегодный оборот компании
составлял около $ 2 млрд. Под ходатайствами МЭС в правительство РФ об
освобождении от пошлин очередных сотен тысяч тонн экспортной нефти,
нередко стояла подпись самого Патриарха, который, таким образом,
принимал свое участие в этом бизнесе. Объем и степень участия
митрополита Кирилла в нефтяном бизнесе в настоящее время неизвестны,
потому что подобная информация в "путинской" России перестала быть
доступной для журналистов. Однако вояжи партнеров митрополита Кирилла по
бизнесу (например, епископа Феофана (Ашуркова)) в Ирак накануне
операции США и их союзников против режима Хусейна дают некоторые
основания для предположений, что этот бизнес вышел на более широкий, чем
в середине 90-х, международный уровень.

В 2000 году в прессе появились сведения о попытках митрополита Кирилла
внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) -
соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной
иерархом фирме (АО "Регион") квоты на отлов камчатского краба и креветок
(общий объем - более 4 тысяч тонн). Прибыль от этого предприятия
оценивается в 17 млн. долларов. Крабовое мясо уходило преимущественно в
США, поскольку половина акций фирмы принадлежала американским партнерам.
Несколько лет назад в своих интервью митрополит Кирилл с иронической
усмешкой говорит о том, как его недоброжелатели настолько обезумели, что
даже попытались обвинить его в попытке уничтожить несколько ценных
видов краба. Трудно не согласиться с тем, что на фоне финансовых
поступлений из других источников прибыль от торговли крабом выглядит
смехотворно низкой.

Журналисты также выяснили, что митрополит как правящий архиерей епархии
РПЦ МП в Калининградской области участвовал в автомобильном СП в
Калининграде. В бизнес-команду митрополита помимо уже упоминавшихся
архиепископа Климента и протоиерея Владимира входят и другие люди:
например, бывший генерал КГБ, который лично возглавляет ряд
аффелированных коммерческих структур.

ОВЦС МП является учредителем ряда СМИ, однако это преимущественно
малотиражные церковные издания. В середине 90-х митрополит Кирилл
учредил "Свободное народное телевидение", которое претендовало на 11-й
дециметровый канал в Москве, но так и не появившись в эфире. При участии
главы ОВЦС МП создано "Православное информационное телеагентство",
позже преобразованное в ИА РПЦ, которое выпускает на Первом канале
программу "Слово пастыря". Ведомство митрополита Кирилла контролирует
основную часть официальной информации РПЦ МП через Службу коммуникации
ОВЦС МП, которая регулярно выпускает пресс-релизы и бюллетени,
производит аккредитацию журналистов на церковные мероприятия, устраивает
пресс-конференции и интервью митрополита Кирилла, поддерживает наиболее
активный из официальных интернет-сайтов РПЦ МП. Председатель ОВЦС МП
охотно участвует в рейтинговых ток-шоу на популярных телеканалах и дает
интервью крупным российским и зарубежными СМИ.

Патриарх Кирилл – агент КГБ, миллиардер и православный «ястреб»

  • 19.07.10, 14:43
Патриарх Кирилл – агент КГБ, миллиардер и православный «ястреб» 2.2.2009
12:50 | RUpor
Председатель отдела
внешних церковных связей Московского Патриархата, постоянный член
Священного Синода, митрополит Смоленский и Калининградский. Почетный и
действительный член многих академий. Большинство православных о
гражданине РФ по имени Кирилл Гундяев, ставшем патриархом Московским и
всея Руси, знали не больше приведенных выше кратких подробностей.
 
И правда,
служители церкви не привыкли раскрывать подробности своей личной жизни,
взглядов и предпочтений. В случае же с Кириллом мы имеем прямо
противоположную ситуацию. Он не только не скрывал своих радикальных
религиозных взглядов, но и активно распространял их как в России, так и
за ее пределами. Он стал первым церковным иерархом России взявшимся за
проведение авторской телепрограммы. «Слово Пастыря» вместе с бессменным
ведущим и одним из основных кандидатов на патриарший престол благодаря
ОРТ регулярно смотрели миллионы верующих.
 
Выдвигаемые
им идеи вращались вокруг превращения Церкви в настоящее государство в
государстве, обеспечения ее финансово, политически и организационно.
Именно Кирилл потребовал перечислять часть подоходного налога россиян в
бюджет религиозных организаций, в том числе Русской православной церкви.
Именно он стал активно пропагандировать активное вмешательство Церкви в
светскую жизнь и в политику, в том числе для ее влияния на власть с
позиции «Священство выше Царства».
 
Единственное,
чего уже удалось достичь Кириллу, - создание парамилитарного
«православного корпуса» внутри прокремлевского молодежного движения
«Наши». Во время проведения архиерейского собора в Храме Христа
Спасителя (Москва) «нашисты» совместно с милицией охраняли близлежащие
районы, не выпускали из метро сторонников опального митрополита Диомида и
препятствовали работе журналистов.
 
Выступая с
торжественной речью по случаю своей интронизации, Патриарх назвал себя
«защитником внешних канонических рубежей Церкви».
 
«Это
служение приобретает особое значение, которое возникло после
образования независимых государств на пространстве исторической Руси.
Уважая их суверенитет и радея о благе каждого из этих государств,
патриарх в то же время призван заботиться о сохранении и укреплении
духовных связей между населяющими их народами во имя сбережения той
системы ценностей, которую являет миру единая православная цивилизация
Святой Руси», - приводит слова нового руководителя РПЦ портал ФОРУМ.мск.
 
Считая
своей задачей и заботу о единстве вселенского православия, он заверил,
что всегда будет открыт «к диалогу с церквами-сестрами и к совместным
усилиям, которые помогли бы укрепить и усовершенствовать всеправославное
сотрудничество, добиться большей координации пастырских и миссионерских
усилий».
 
Характерно, что слова нового патриарха о
единстве канонической территории слушал только один президент - Дмитрий
Медведев. Судя по всему, отказ от борьбы за патриарший престол
Киевского митрополита Владимира будет означать, что РПЦ продолжает свой
путь к государственной церкви РФ, и не более того. С таким видением
выступил и сам Медведев. Имперские планы Кирилла ему явно не по душе.
«Работа между государством и церковью будет востребована во имя развития
нашей страны и всех православных народов», - сухо отметил президент РФ.
 
Земляк
Путина
 
Согласно официальной биографии, патриарх
родился 20 ноября 1946 в Ленинграде в семье репрессированных служителей
Церкви. Потомственный священник.
 
В школе не
вступал по религиозным убеждениям в пионеры и комсомол. Стал героем
антирелигиозной публикации в городской газете.
 
В
15 лет ушел из школы и работал в геологической экспедиции.
 
1969
г. – с отличием закончил Ленинградскую духовную академию.
 
1
июня 1970 получил степень кандидата богословия за сочинение
«Становление и развитие церковной иерархии и учение Православной Церкви о
ее благодатном характере».
 
3 апреля 1969
митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) пострижен в
монашество, 7 апреля 1969 года рукоположен во иеродиакона, 1 июня 1969
года - в иеромонаха.
 
По окончании академии был
оставлен при ЛДА профессорским стипендиатом, преподавателем
догматического богословия и помощником инспектора ЛДА. С 30 августа 1970
- личный секретарь митрополита Никодима (Ротова), председателя отдела
внешних церковных сношений (ОВЦС). С этого момента Кирилл становится
своеобразной визитной карточкой РПЦ для стран Запада. Как утверждают его
оппоненты, зарубежные визиты патриарха были напрямую связаны с его
работой в КГБ СССР. В этом ведомстве Гундяева знали под псевдонимом
«Михайлов».
 
В 1972 году сопровождал Патриарха
Пимена в его поездке по странам Ближнего Востока, а также в Болгарию,
Югославию, Грецию и Румынию.
 
В ноябре 1975 года
на экуменической ассамблее в Найроби осудил письмо диссидента, о. Глеба
Якунина о гонениях на верующих в СССР и отрицал факты нарушения прав
верующих.
 
С 18 ноября 1976 по 12 октября 1978 -
заместитель Патриаршего Экзарха Западной Европы (по рапорту от 4 ноября
1976 года митрополита Никодима (Ротова), Патриаршего Экзарха Западной
Европы, о необходимости в связи с пятым инфарктом назначить ему
заместителя - с предложением кандидатуры Кирилла).
 
12
октября 1978 освобожден от должности заместителя Патриаршего Экзарха
Западной Европы и назначен управляющим патриаршими приходами в Финляндии
(окормлял их до 1984 года).
 
С 27 по 29 марта
1979 г. участвовал в Консультации «Ответственность Церквей СССР и США за
разоружение».
 
С 12 по 24 июля того же года
возглавил делегацию РПЦ на Всемирной Конференции «Вера, наука и будущее»
в Кембридже (США).
 
26 декабря 1984 назначен
архиепископом Смоленским и Вяземским. Как отмечает интернет-издание «Стрингер», перевод в Смоленск
являлся для архиепископа Кирилла понижением и свидетельствовал об опале
со стороны государственных надзирательных органов.
 
«...О
причинах, по которым он впал в немилость, ходят разные слухи. Одни
связывают это с его реформаторской активностью в сфере богослужения: он
не только практиковал использование русского языка в богослужении, но и
служил вечерню вечером, а не утром, как это принято в РПЦ до сих пор.
Другой причиной устранения владыки Кирилла из «северной столицы» России
называют его отказ проголосовать против резолюции ЦК Всемирного Совета
Церквей, осудившей ввод советских войск в Афганистан. Между тем «за» он
тоже не голосовал, всего лишь «воздержался», что, впрочем, по тем
временам тоже было чуть ли не подвигом», - писала Наталия Бабасян в
статье «Звезда митрополита Кирилла» (Русский Журнал, 01.04.1999).
 
Сам
Кирилл считает, что он пал жертвой закрытого постановления ЦК КПСС о
борьбе с религиозностью, принятого в преддверии празднования 1000-летия
Крещения Руси, за чрезмерную активность на посту ректора Духовной
Академии: во время его ректорства был открыт доступ в ЛДА выпускников
светских вузов, а в 1978 году - создано регентское отделение, на которое
могли поступать и женщины.
 
С 14 ноября 1989 -
председатель отдела внешних церковных сношений (ОВЦС) и постоянный член
Священного Синода. Это назначение фактически свидетельствовало о снятии с
него государственной опалы.
 
С 20 июля 1990 года -
управляющий патриаршими приходами в Финляндии.
 
25
февраля 1991 возведен в сан митрополита.
 
Коллега
Путина
 
Однако если доверять сообщениям российской
и мировой прессы, далеко не все в жизни Кирилла настолько жертвенно и
героически.
 
В 1996 году он вошел в состав совета
директоров банка «Пересвет», обслуживающего финансовые интересы
Патриархии. Как утверждают московские журналисты, с этого момента
начались финансовые и имущественные злоупотребления митрополита.
 
В
сентябре 1996 года газета «Московские новости» (N34) опубликовала
сообщение о том, что ОВЦС, возглавляемый митрополитом Кириллом, в
1994-96 гг. организовал в 1994-96 годах ввоз подакцизных товаров (в
первую очередь сигарет) в обход таможенных пошлин, под видом
гуманитарной помощи, на суммы в десятки миллионов долларов и в
количестве десятков тысяч тонн. Обвинения были поддержаны другими
популярными светскими газетами (в частности, «Московским комсомольцем» -
журналистом Сергеем Бычковым). Считается, что негласным инициатором
этих обвинений был тогдашний управлящий делами МП архиепископ
Солнечногорский Сергий (Фомин). Для расследования этих сообщений была
создана внутрицерковная комиссия во главе с архиепископом Сергием
(Фоминым).
 
Однако позиция митрополита Кирилла,
который отрицал умышленный ввоз в страну сигарет и говорил, что церковь
не могла отказаться от навязанного ей подарка, была поддержана
Архиерейским Собором РПЦ 1997 года. Церкви удалось заработать несколько
сотен миллионов долларов, а состояние Кирилла тогда оценили в полтора
миллиарда долларов. В настоящее время оно достигает, по некоторым
данным, 4 миллиардов.
 
В мае 2001 года все тот же
журналист «Московского комсомольца» Сергей Бычков опубликовал статью
«Митрополит из табакерки», в которой повторил прежние обвинения в адрес
митрополита Кирилла по поводу импорта табака, а также впервые публично
отождествил Кирилла с деятелем ВСЦ «агентом Михайловым», упоминавшимся в
ранее опубликованных материалах комиссии Верховного Совета («комиссии
Якунина-Пономарева») о связях КГБ и РПЦ в советское время.
 
Живет
в официальной резиденции ОВЦС в Серебряном Бору (Москва).
 
В
2002 году купил пентхаус в Доме на Набережной с видом на Храм Христа
Спасителя (квартира зарегистрирована на Гундяева Владимира Михайловича,
«о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости» (The New
Times. №50[96] от 15 декабря 2008).
 
В СМИ
появлялась «информация о покупке митрополитом виллы в Швейцарии» (там
же).
 
По словам Александра Солдатова, главного
редактора авторитетного издания Портал-Credo.Ru , посвященного
религиозной и церковной жизни, митрополит Кирилл — активный и опытный
бизнесмен. В его интересы входит игра на бирже, нефтяной бизнес,
торговля металлами и автомобилями.
 
На своем сайте «Антикомпромат» политолог
и исследователь Владимир Прибыловский приводит упоминание агента
«Михайлова» в материалах комиссии Якунина-Пономарева.

Январь 1973: «В Таиланд и Индию для участия в работе ВСЦ (Всемирного
Совета Церквей, — RUpor) выводились агенты органов КГБ «Магистр» и
«Михайлов». Данные агенты оказывали выгодное влияние на работу Совета и
представили материалы, представляющие оперативный интерес о положении в
ВСЦ и характеризующие данные на отдельных деятелей. (...) Зам.
начальника 4 отдела 5 управления КГБ при СМ СССР подполковник Фицев».

В частном определении комиссии Верховного Совета говорилось также:
«Комиссия обращает внимание руководства РПЦ на антиконституционное
использование Центральным Комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда
церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры
КГБ. Так, по линии отдела внешних церковных сношений выезжали за рубеж и
выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками
«Святослав», «Аламант», «Михайлов», «Топаз», «Нестерович», «Кузнецов»,
«Огнев», «Есауленко» и другие. Характер исполняемых ими поручений
свидетельствует о неотделенности указанного отдела от государства, о его
трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих».
 
Увлечения
Гундяева нетипичны для церковной среды – он фанат горных лыж (для этого
купил себе немаленький дом в Швейцарии), породистых собак, водных лыж и
скоростного вождения автомобиля.
 
Согласно версии
журналистов «Огонька», Кирилла «вот уже 30 лет связывают самые теплые
отношения» с Лидией Михайловной Леоновой, дочерью повара Ленинградского
обкома КПСС.

Генпрокуратуру просят внести ясность: кум Табачника в 90-е чалил

  • 19.07.10, 09:01
Народный депутат Григорий Омельченко просит Генеральную прокуратуру проверить информацию о возможной судимости «регионала», первого проректора Национального авиационного университета Максима Луцкого.

Поводом послужила статья в газете «Украина молодая» (см. У «дешевого клоуна и казнокрада» Табачника оказался такой же талантливый кум) где утверждалось, что депутат и заодно кум министра образования Табачника в молодости получил срок за продажу ворованного имущества.

Сам Максим Луцкий эти обвинения в комментариях «Украинской правде» категорически отверг: «В 1992 году я поступил в Киевский политехнический институт и проучился на стационаре полный цикл бакалавра и магистра. Закончил КПИ в 1998 году. Поэтому если учеба в стационаре объединяется с отбыванием тюремного срока, то это смешно». На уточняющий вопрос, было ли все-таки против него возбуждено уголовное дело, Луцкий ответил: «Никакого уголовного дела не было, о чем вы говорите?».

В ответ «Украина молодая» опубликовала выдержку из информационной системы МВД, которая свидетельствует, что регионал как минимум лукавит. «Его (Луцкого) предпринимательская биография таки была запятнана судебным вердиктом. Формулировка статьи – «приобретение с целью сбыта имущества, заведомого добытого преступным путем». Речь идет о компьютерах и деталях, которые доставала и продавала фирма Луцкого в 90-х годах».

«Что же касается совмещения уголовной ответственности за сбыт краденого с обучением в Киевском политехе, то действительно интересно, каким образом студент удержался в институте, если он погасил судимость только после окончания вуза. Объяснение может быть простым – отец Максима Георгиевича – профессор Георгий Михайлович Луцкий на тот момент был завкафедрой в КПИ», - пишет издание.

Британский эксперт: Украина скоро может потерять Крым

  • 18.07.10, 23:21
Британский эксперт: Украина скоро может потерять Крым

"Украина в обозримом будущем может потерять Крым и это станет результатом харьковского соглашения о продлении пребывания на полуострове Черноморского флота России". Об этом заявил британский политолог, руководитель программы по вопросам России и Евразии лондонского Королевского института международных отношений Джеймс Шерр в интервью украинской газете "День".

"Конечно, Россия не имеет достаточных ресурсов для модернизации флота, но она не скрывает своего стремления сделать это. Все же, наиболее тревожным аспектом соглашения является его влияние на суверенность Украины. Значение флота, как морской/военной структуры всегда было второстепенно, по сравнению с его возможностью, с помощью экономических, политических и информационных средств, уменьшить украинские позиции в Крыму и вообще суверенитет Украины. Как только высохли чернила на соглашении, как Медведев поручил министру обороны России Сердюкову, подготовить вместе с властями Севастополя план экономического развития и модернизации базы и окружающих объектов. Это не только укрепит позиции России и интересы российского бизнеса в Севастополе. С помощью этих и других мероприятий он надеется обеспечить фактическую интеграцию Крыма в российскую экономику", - сказал британский эксперт.

"Новая украинская власть позволила вернуться в Крым отделу контрразведки, который подчиняется ФСБ, и, таким образом, дала им право заниматься тем, чем они занимались до сих пор: ослаблять тех, кто провел грань между суверенитетом Украины и российским влиянием. Резкое прекращение сотрудничества между разведкой Украины и НАТО, возобновление прежних моделей СБУ-РВР (Российская внешняя разведка), сотрудничество и, возможно, последующее распространение активности ГРУ на Украине, - все это Москва планирует использовать ради консолидации фундаментального изменения в геополитическом направлении Украины", - подчеркнул Шерр. "По-моему, геополитические цели Януковича и его правительства не являются такими радикальными. Но они открыли двери, которые будет очень трудно закрыть. Есть большая вероятность, что они обеспечат фактическую потерю украинского суверенитета в Крыму. В конце концов, эти договоренности позволяют неограниченное распространение присутствия российской разведки не только в Крыму, но и по всей Украине. Если сюда прибавить изменения, произошедшие в СБУ и вооруженных силах, вы увидите, что огромное изменение состоялось в наиболее критической области - как для Украины, так и для ее западных партнеров", - резюмировал он.

Юго-западная Украина вскоре может стать частью Румынии

  • 18.07.10, 20:04
Киев озабочен политикой, которую проводит Бухарест. Жителям украинской области Буковина активно выдаются румынские паспорта. До Второй мировой войны эта территория принадлежала Румынии, и сейчас в стране активно муссируются идеи о восстановлении довоенных границ. Украинскими законами двойное гражданство запрещено, но остановить паспортизацию из-под полы местные власти не в силах.

В селе Магала, что в нескольких километрах от Черновцов, гражданство теперь определяет род занятий. Когда есть такой паспорт, не так уж и нужен огород.

«Паспорт дает больше свободы. Сейчас такая жизнь — здесь не заработаешь. У нас на селе все женщины в Италии», — рассказала жительница села Магала Николетта Митицей.

Чтобы получить румынский паспорт, достаточно удостоверения о том, что предки жили здесь до 1940 года, и знания румынского языка.

Очередь в румынское консульство в Черновцах стоит всегда, но с телекамерами за интервью у тех, кто ждет гражданства, сюда приходят не часто. На защиту будущих соотечественников от лишних вопросов в буквальном смысле из под земли вырастает сама консул.

Вопросов к Румынии много. К примеру, сколько уже раздали паспортов? Раньше имена всех получивших гражданство можно было найти на официальном сайте румынского МИДа. Но потом Бухарест списки засекретил, и это рождает слухи. Говорят уже о пятидесяти тысячах, нарушивших закон. Двойное гражданство Киевом не предусмотрено, но местная власть и депутаты остановить ползучую паспортизацию не в силах.

«Ответственность за это, к сожалению, украинское законодательство не определило до конца», — говорит депутат Черновицкого областного совета Владимир Вакарюк.

В Черновцах депутаты принимают обращения к центральной украинской власти. Писали на имя Ющенко, но он с Румынией предпочитал не связываться). Их румынские коллеги в своих партийных программах развивают идею построения Великой Румынии в границах 1918 года. Она — фундамент любой политической программы.

«Большинство румын продолжают считать Буковину и Бессарабию исконно румынскими землями, — отметил политолог Игорь Беркут. — Если большинство граждан на этих территориях получат румынское гражданство, то можно ставить вопрос о переходе».

«Здесь исторические румынские земли, я не боюсь этого сказать, — заявил главный редактор газеты “Конкордия” Симеон Гочу. — Килийский, Ренийский, Измаильский, Белгород-Днестровский районы — это бывшая территория исторической Молдовы».

Куда отнести спорный шельф острова Змеиный, богатый углеводородами, долго решали в международном суде в Гааге. Аргументы Румынии (страна и в ЕС и в НАТО) пересилили. Сам крошечный остров остался за Украиной, его окрестности, переполненные нефтью и газом, по большей части отошли Бухаресту. Новый повод для спора — уже дунайский островок Майкан. Там борются за перенос фарватера в устье Дуная. Судоходство приносит хорошие деньги.

Более серьезных аргументов, чем изменение фарватеров или раздача гражданства, для убеждения у Румынии тоже хватает. Ее военной группировке на Дунае Украине просто нечего противопоставить. Советской флотилии давно нет, зато есть программа обновления румынского флота, которую Бухарест успешно завершил. Теперь у него 18 боевых кораблей. У Украины — ноль.

«Учитывая дальность работы этих систем, весь Придунайский край перекрывается из таких кораблей. Нет сомнений, что не планирует Румыния — страна ЕС, страна НАТО — походы до Вены. Видимо, какие-то другие цели есть», — сказал Станислав Борисенко, бывший мэром города Измаил в 1998-2006 годах.

«Нужно сделать так, чтобы люди не хотели получать гражданство, — считает председатель Верховной рады Украины Владимир Литвин. — Но и резко уровень жизни на Украине, конечно, не вырастет, тем более, что аппетиты Румынии растут куда быстрее».

Пока украинский МИД выражает озабоченность происходящим и по дипломатическим каналам пытается урезонить соседей, там используют вот такие далекие от дипломатии приемы. Безобидная на первый взгляд афиша о гастролях румынского кукольного театра в селе Староселье. Или уже не Староселье (тут ведь есть и румынское название населенного пункта)? Вход свободный, фамилии кукловодов не указаны.

Биография Степана Бандеры часть 1

  • 18.07.10, 19:52

Биография Степана Бандеры

ЧАСТЬ 1

Степан Андреевич Бандера (бандера - в переводе на современный язык означает знамя) родился 1 января 1909 года в селе Угрынив Старый Калушского уезда Галичины (сейчас - Ивано-Франковская область), входивших в то время в Австро-Венгерскую империю, в семье священника греко-католического обряда. В семье он был вторым ребенком. Кроме него в семье росли три брата и три сестры. Отец имел университетское образование - окончил богословский факультет Львовского университета. У отца была большая библиотека, частыми гостями в доме были деловые люди, общественные деятели, интеллигенция. Среди них, например, депутат австро-венгерского парламента Я. Веселовский, скульптор М. Гаврилко, предприниматель П. Глодзинский. С. Бандера в автобиографии писал, что рос в доме, в котором царила атмосфера украинского патриотизма, живых национально-культурных, политических и общественных интересов. Отец Степана принимал активное участие в возрождении Украинской Державы в 1918-1920 годах, он был избран депутатом парламента Западно-Украинской Народной Республики. Осенью 1919 года Степан сдал вступительные экзамены в украинскую гимназию классического типа в городе Стрий. В 1920 году Западая Украина была оккупирована Польшей. Весной 1921 года умерла мать Мирослава Бандера от туберкулёза. Сам Степан с детства страдал ревматизмом суставов и длительное время лежал в больнице. Начиная с четвёртого класса Бандера давал уроки, зарабатывая средства на собственные расходы. Обучение в гимназии проходило под надзором польских властей. Но некоторые учителя смогли вложить в обязательную программу украинское национальное содержание.

Школьные годы

Однако главное национально-патриотическое воспитание гимназисты получали в школьных молодёжных организациях. Наряду с легальными организациями, существовали нелегальные кружки, занимавшиеся сбором средств для поддержки украинских периодических изданий, бойкотом мероприятий польских властей. Начиная с четвёртого класса Бандера входил в гимназическую нелегальную организацию. В 1927 году Бандера успешно сдал экзамены на аттестат зрелости и на следующий год поступил во Львовскую политехническую школу на агрономический отдел. К 1934 году он прошел полный курс по специальности инженера-агронома. Однако защитить диплом не успел, так как был арестован. На территории Галичины в разное время действовали различные легальные, полулегальные и нелегальные организации, ставившие своей целью защиту украинских национальных интересов. В 1920 году в Праге группа офицеров основала "Украинскую военную организацию" (УВО), поставившую цель борьбы с польской оккупацией. Вскоре во главе УВО стал бывший командующий "сичевых стрельцов", опытный организатор и авторитетный политик Евген Коновалец. Наиболее известная акция УВО - неудавшееся покушение на главу польского государства Юзефа Пилсудского в 1921 году.

Политическая деятельность

Под патронажем УВО находились патриотические молодёжные организации. Степан Бандера стал членом УВО в 1928 году. В 1929 году в Вене украинские молодежные организации при участии УВО провели объединительный конгресс, на котором и была учреждена Организация украинских националистов (ОУН), куда вошел и Бандера. Позже в 1932 году произошло слияние ОУН и УВО. Хотя Польша оккупировала Галичину, легитимность ее власть над западноукраинскими землями оставалась проблематичной с точки зрения стран Антанты. Этот вопрос являлся предметом претензий к Польше со стороны западных держав, особенно Англии и Франции. Украинское большинство Восточной Галичины отказывалось признать законность польских властей над собой. Подверглись бойкоту перепись населения 1921 года, выборы в польский сейм в 1922 году. К 1930 году обстановка обострилась. В ответ на акции неповиновения украинского населения польское правительство приступило к широкомасштабным операциям по "пацификации" населения, в нынешней терминологии - "зачистке" территории Восточной Галичины. В 1934 году в Берёзе Картузской был образован концентрационный лагерь, в котором находилось около 2 тыс. политических заключенных, преимущественно украинцев. Год спустя Польша отказалась от своих обязательств перед Лигой Наций по соблюдению прав национальных меньшинств. Периодически предпринимались обоюдные попытки найти компромисс, но они не приводили к ощутимым результатам. В 1934 году члены ОУН совершили покушение на жизнь министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, в результате которого тот погиб. В теракте принимал участие С.Бандера. За участие в подготовке покушения на Перацкого он был арестован и в начале 1936 года вместе с одиннадцатью другими обвиняемыми был осужден Варшавским окружным судом. С. Бандера был приговорен к смертной казни. По амнистии, объявленной польским сеймом ранее, смертная казнь была заменена пожизненным заключением. Содержался Степан в тюрьме в условиях строгой изоляции. После нападения Германии на Польшу городок, в котором находилась тюрьма, подвергался бомбардировке. 13 сентября 1939 года, когда положение польских войск стало критическим, тюремная охрана разбежалась. С. Бандеру выпустили из камеры-одиночки освободившиеся заключенные украинцы. ОУН при численности около 20 тыс. членов имела большое влияние на украинское население. В организации имелись внутренние конфликты: между молодыми нетерпеливыми и более опытными и рассудительными, прошедшими войну и революцию, между руководством ОУН, живущим в комфортных условиях эмиграции, и основной массой членов ОУН, работавшими в условиях подполья и полицейского преследования. Лидер ОУН Евген Коновалец, используя свой дипломатический и организационный талант, умел гасить противоречия, сплачивая организацию. Гибель Коновальца от рук советского агента Павла Судоплатова в 1938 году в Роттердаме стала тяжелой потерей для националистического движения Украины. Его преемником стал ближайший соратник полковник Андрей Мельник - хорошо образованный человек, сдержанный и терпимый. Фракция его сторонников, воспользовавшись тем, что большинство их противников находилось в тюрьмах, в августе 1939 года на конференции в Риме объявила руководителем ОУН полковника Мельника. Дальнейшие события приняли драматический оборот для украинского национально-освободительного движения.

Биография Степана Бандеры часть 2

  • 18.07.10, 19:44
Деятельность ОУН-УПА

Оказавшись на свободе, Степан Бандера прибыл во Львов. За несколько дней до этого Львов был занят Красной Армией. Поначалу находиться там было относительно безопасно. Вскоре через курьера он получил приглашение прибыть в Краков для согласования дальнейших планов ОУН. Требовалось также срочное лечение обострившейся в тюрьме болезни суставов. Пришлось нелегально переходить советско-немецкую демаркационную линию. После совещаний в Кракове и Вене, Бандера был делегирован в Рим для переговоров с Мельником. События развивались стремительно, а центральное руководство проявляло медлительность. Список разногласий - организационных и политических, которые необходимо было устранить в переговорах с Мельником, был достаточно велик. Недовольство членов ОУН из подполья руководством ОУН приближалось к критической точке. Кроме того, было подозрение в предательстве ближайшего окружения Мельника, так как массовые аресты в Галичине и Волыни каснулись преимущественно сторонников Бандеры. Главное же расхождение было в стратегии ведения национально-освободительной борьбы. Бандера со своими единомышленниками считали необходимым поддерживать контакты ОУН как со странами германской коалиции, так и с западными союзными странами, не сближаясь ни с какой группировкой. Рассчитывать необходимо на собственные силы, поскольку в независимости Украины не был заинтересован никто. Фракция Мельника считала, что ставка на собственные силы несостоятельна. В независимости Украины западные страны не заинтересованы. Это ими было уже продемонстрировано еще в 20-е годы. Германия же тогда признала независимость Украины. Поэтому необходимо делать ставку на Германию. Мельниковцы считали, что создавать вооруженное подполье нельзя, так как это вызовет раздражение немецких властей и репрессии с их стороны, что не принесет ни политических, ни военных дивидендов. Не сумев достичь компромисса в результате переговоров, обе группировки провозгласили себя единственно законным руководством ОУН. В феврале 1940 года в Кракове фракция Бандеры, в которую входила в основном молодежь и составляла численное большинство ОУН, провела конференцию, на которой отвергла решения римской конференции и выбрала своим лидером Степана Бандеру. Таким образом оформился раскол ОУН на бандеровцев - ОУН-Б или ОУН-Р (революционная) и на мельниковцев - ОУН-М. В дальнейшем антагонизм между фракциями достигал такого накала, что они нередко сражались друг против друга с таким же ожесточением, с которым они сражались против врагов независимой Украины. Отношение немецкого руководства к ОУН было противоречивым: служба Канариса (абвер - военная разведка) считала необходимым сотрудничество с украинскими националистами, нацистское партийное руководство во главе с Борманом не считали ОУН серьезным политическим фактором, поэтому отвергало любое сотрудничество с нею. Пользуясь этими противоречиями, ОУН удалось сформировать украинское военное подразделение "Легион украинских националистов" численностью около 600 человек, состоявший из двух батальонов - "Нахтигаль" и "Роланд", укомплектованных украинцами преимущественно пробандеровской ориентации. Немцы планировали их использовать в подрывных целях, а Бандера надеялся, что они станут ядром будущей украинской армии. В это же время на территории Западной Украины, отошедшей Советскому Союзу по пакту Риббентропа-Молотова, развернулись массовые репрессии. Были арестованы руководители и активисты политических партий и общественных организаций, многие из них были казнены. Были проведены четыре массовых депортаций украинского населения с занятых территорий. Открывались новые тюрьмы, в которых содержались десятки тысяч арестованных. Отца Андрея Бандеру с двумя дочерьми Мартой и Оксаной арестовали в три часа ночи 23 мая 1941 года. В протоколах допроса на вопрос следователя о политических взглядах отец Андрей ответил: "За своими убеждениями я украинский националист, но не шовинист. Единственно правильным государственным устройством для украинцев считаю единую соборную и независимую Украину". Вечером 8 июля в Киеве на закрытом заседании военного трибунала Киевского военного округа А. Бандере был вынесен смертный приговор. В приговоре говорилось, что он может быть обжалован в течение пяти дней с момента вручения на руки копии приговора. Но расстреляли Андрея Бандеру уже 10 июля. Марту и Оксану без суда отправили по этапу в Красноярский край на вечное поселение, где их перегоняли с места на место каждые 2 - 3 месяца вплоть до 1953 года. Горькая чаша не миновала и третьей сестры - Владимиры. Её, мать пятерых детей, арестовали вместе с её мужем Теодором Давидюк в 1946 году. Осуждена она была к 10 годам каторжных работ. Работала в лагерях Красноярского края, Казахстана, в том числе и в Спаском лагере смерти. Выжила, отбыв полный срок, добавили поселение в Караганде, потом разрешили вернуться к детям на Украину. Поспешное отступление Красной Армии после начала войны имело для десятков тысяч арестованных трагические последствия. Не имея возможности вывезти всех на восток, НКВД приняло решение об экстренной ликвидации заключенных вне независимости от приговоров. Зачастую подвалы, забитые заключенными, просто забрасывались гранатами. В Галичине было уничтожено 10 тыс. человек, в Волыни - 5 тысяч. Родственники заключенных, разыскивавшие своих близких, стали свидетелями этой поспешной, бессмысленной и бесчеловечной расправы. Все это потом немцы продемонстрировали Международному Красному Кресту. Пользуясь поддержкой батальона "Нахтигаль" 30 июня 1941 года во Львове на многотысячном митинге в присутствии нескольких немецких генералов бандеровцы провозгласили "Акт возрождения Украинского государства". Было также образовано украинское правительство в составе 15 министров во главе с Ярославом Стецько, ближайшим соратником С. Бандеры. Кроме того, вслед за фронтом, быстро двигавшимся на восток, были отправлены отряды ОУНовцев по 7-12 человек, всего около 2000 человек, которые, перехватывая инициативу у немецких оккупационных властей, формировали украинские органы местного самоуправления