О налогах, истерике и светлой старости
- 27.02.12, 09:53
Народ. А шо за истерика по поводу +2% налогообложения на бездетность http://job.ukr.net/news/v-ukraine-hotjat-vernut-nalog-na-bezdetnost/ в стране, где работающих 14 млн 100 тыс. человек, а пенсионеров -- 13 млн 800 тыс., из них 3 млн. работающих. Все помним из какого общего количества? Т.е. офиально платит налоги чуть больше половины трудоспособного! населения (из 20 млн.600тыс.) -- каждый четвёртый украинец. При этом госслужащих, у которых зарплата более-менее прозрачна и налогооблагаема, всего порядка 1 млн.300 тыс. Ещё около 300 тыс. -- управленцы. С удовольствием отметила, что точной статистики в стране нет. Все остальные платят с минималки.
Все мы надеемся на светлую и радостную старость. Некоторые даже рассчитывают на пенсию. Клинические оптимисты -- на государственную. Простите, а кто будет обеспечивать эту самую пенсию сегодняшним 30-ти летним в стране с убыточным приростом населения в 5% ежегодно?
Совковый налог таки был не совсем бессмысленным.http://ru.wikipedia.org/wiki/Налог_на_бездетность
Да хранит нас здравый смысл и чувство юмора.
сорри за ссылку, но музычка не вставляется (((
<a href="http://www.moskva.fm/artist/лесоповал/song_874805">Лесоповал - Налог</a>
Коментарі
анонім
127.02.12, 10:10
Есть ньюансик:
при сегодняшнем презервативе у власти(кста он зря обижаеться,что его презервативом называют!-с 2010 года наступило время неспокойствия и неуверенности в завтрашнем дне.потому янек - самый настоящий коцептратив!)
беби бум вряд-ли возможен,и скажите мне в чём повинны:
-кто чесно ишачит на туж державу за копейки;
-те кто безплоден;
-кому тупо не везёт в личной жизни
+ ко всему,баб однозначно больше количественно,а матерей-одиночек такие же как вы ханжи в первую очередь "камнями забросаете".
Потому,это глупость и пардон откровенное издевательство овощей,которые мечтают построить тут "страну синьора помидора"...На кол их всех оптом!
Гість: магур
227.02.12, 10:15
Украина багатая страна.
Налоги должны платиться с дохода и за пользование ресурсами, а не с биологической способности к деторождению.
ПОПЫ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
Гість: Брахманыч
327.02.12, 10:17
Базу налогообложения нужно оптимизировать полюбэ, но...слишком мелко....
у мну есть сто тысяч вариантов, и как ни странно, налог *за яйца* туда не попал))))
Rumata-u
427.02.12, 10:21Відповідь на 1 від анонім
- каков процент бездетности среди тех, кто честно ишачит? при условии тотальной безработицы молодёжи.
- те, кто бесплоден, под налог не подпадают.
- тупо не везёт в нашей стране, судя по происходящему, всем. давай соплями изойдёмся.
+ может я и ханжа, но ты перепутал время. сейчас матерью-одиночкой быть престижно, а не позорно. и немного доходнее, чем с папашей, из семьи тащущим.
это всё о стране, где не действует ни один закон, просто потому, что нет базы для его действия.
может какой-нибудь очередной налог-указ-распоряжение заставят таки людей думать не об ущемлении, а о путях выхода?
Rumata-u
527.02.12, 10:22Відповідь на 2 від Гість: магур
я смотрю, вас заклинило. идите проповедовать. будет соблюдён статус кво.
Rumata-u
627.02.12, 10:24Відповідь на 3 від Гість: Брахманыч
налог на яйца, это аналог " с мира по нитке". понятно, что не нищему. просто удивила истерика в массах. крик "доколе!" и.. пошли смотреть сериал.
анонім
727.02.12, 10:25Відповідь на 4 від Rumata-u
вы ОЧЕНЬ плохо читали законопроэкт.
Это раз.А во вторых,пока совок из мозгова не выветриться и овощей не перестреляем,будем так и жить плохо.
Потому,никакого всплеска демографии,как было после 2004-го не будет до того.
Гість: магур
827.02.12, 10:28Відповідь на 5 від Rumata-u
Просто живу возле Лавры и вижу этот разврат
А налог на бездетность глубочайше аморален, ещё можно ввести налог на инавлидность
Rumata-u
927.02.12, 10:29Відповідь на 7 від анонім
боюсь, что когда это произойдёт, жить будет некому.
что касается всплеска демографии, то при таком развале он станет настоящим бедствием для страны.
Rumata-u
1027.02.12, 10:30Відповідь на 8 від Гість: магур
не спорю. просто соотношу причину и величину истерии.