хочу сюди!
 

Людмила

53 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Новая мысль о войне

Неожиданно для себя самой мне пришла в голову мысль. И даже не одна. Предлагаю разбить меня в пух и прах своими доводами. 

Итак – Мысль первая – Гитлер и Сталин(ставлю их по алфавиту) представители Темных Сил.

Мысль вторая – и Гитлер, и Сталин, сами по себе каждый, Темная Сила.

Мысль третья – они образовали каждый Эгрегор и встали на его вершине, питаясь энергией этих эгрегоров.

Мысль четвертая –противостояние этих огромных сил вылилось в результате в Мировую войну. Основой для образования эгрегоров стала Идея(мысль старая и понятная для всех). У Гитлера это «Немцы  единственная и неповторимая сверхнация на Земле. Все остальные народы существуют только для того, чтобы обеспечивать ее элитное существование» .

У Сталина это « Коммунизм –единственное правильное учение существования народов и его необходимо сделать формой правления во всех без исключения государствах для блага человечества» 

И Гитлер, и Сталин были абсолютными фанатиками своих идей и в достижении цели не видели преград, применяя любые методы, включая репрессии и убийства.

Отсюда вывод – оба не являлись духовными людьми, используя методы противные Законам Творца. Если взглянуть на их внешний вид, то уже понятно, что на духовном уровне эти люди не только не развивались, но наоборот, искажения их тонких полей приводили к болезням физического тела. 

Как же случилось, что именно на них пал выбор? Чем они проявили себя, получив для своей деятельности столь огромную энергию в осуществлении своих темных дел? Бог в этом не участвовал точно. Тут видна рука(вернее поддержка) Антихриста. (Уверена, что в жизни обоих были некие события, которые смогли вытолкнуть их в ряды первых, среди равных. А уж убрать всех лишних им помог жизненный опыт и врожденная хитрость и авантюризм)

А вот почему он дал промашку и эти силы столкнулись, а не объединились с своем походе к цели? 

История общества есть история развития и смены общественно-экономических формаций. Последовательность этих формаций не является обязательной схемой, которой должна подчинятся история каждого народа, так как одни народы задерживаются в своем развитии, другие минуют целые формации. История порождает и различные переходные формы.

Так какие объективные законы развития человеческого общества способствовали появлению этих сил и их противостояния? Только ли обнищание Германии после 1-й Мировой войны и появление нового государства Советского Союза? Залезла в некоторые статьи, но ответа пока не нашла…Кто может сказать что-нибудь по этому поводу?

4

Коментарі

Гість: Гимн Солнцу

122.03.12, 07:05

Как по мне, то в 1939 году они, объединились и тихонько разделили мир уже тогда.... Но двух царей на одном престоле не бывает вот и начали выяснять, кто сильнее, и средства значений не имели....

    222.03.12, 13:33Відповідь на 1 від Гість: Гимн Солнцу

    Как по мне, то в 1939 году они, объединились и тихонько разделили мир уже тогда.... Но двух царей на одном престоле не бывает вот и начали выяснять, кто сильнее, и средства значений не имели....Получается, что объединившись Темные не могут сохранять равновесие и начинают воевать между собой

      322.03.12, 14:45

      Насчет третьей мысли что-то не совсем понятно. Эгрегор формируют не отдельные личности, а огромные массы людей, государства, народы. И это Эгрегоры затем уже избирают тех, кто должен воплощать их волю, реализовывать общие идеи. Не так ли?

        422.03.12, 17:46

        Ех, знати б ще хто такі Егрегори? А на рахунок темних сил - погоджуюсь

          Гість: Гимн Солнцу

          522.03.12, 19:08Відповідь на 2 від Азорэль

          Светлые тоже не могут сохранять равновесие вдвоем.... На вершине пирамид только одно место...

            622.03.12, 20:30Відповідь на 3 від верь

            Насчет третьей мысли что-то не совсем понятно. Эгрегор формируют не отдельные личности, а огромные массы людей, государства, народы. И это Эгрегоры затем уже избирают тех, кто должен воплощать их волю, реализовывать общие идеи. Не так ли?Ясное дело, что формирование эгрегора идет с притоком огромной массы людей. А что заставляет этих людей включаться в эгрегор? Подсунутая Идея. Если конечно ее вовремя подсунули и красиво оформили Так вот, чтобы быть на на его вершине личность проявляет себя, привлекая на свою сторону активных членов, с их помощью пассивных, а нейтральные примкнут из-за страха оказаться выкинутыми из жизни. Остаются только противники, с которыми проще бороться, если сформированная Сила достаточно велика.

              722.03.12, 20:34Відповідь на 4 від jurek1962

              Ех, знати б ще хто такі Егрегори? А на рахунок темних сил - погоджуюсь"из биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационная структура, изначально возникающая из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей" - из вики. Скопировала, чтобы не путать тебя своими объяснениями.

                822.03.12, 21:19Відповідь на 5 від Гість: Гимн Солнцу

                Светлые тоже не могут сохранять равновесие вдвоем.... На вершине пирамид только одно место...Наверно, да. Но они не вызывают таких грубых вибраций в энергетическом поле. Они не нарушают Закон.

                  923.03.12, 08:57Відповідь на 6 від Азорэль

                  С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационная структура, изначально возникающая из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей http://ru.wikipedia.org/wiki/ Эгрегор
                  Так что не эгрегор формирует личности, а личности создают эгрегор. Следовательно идеи уже были сформированы в обществе до товарисчей, о которых данная заметка. Они лишь выполняли свою миссию

                    1023.03.12, 17:57Відповідь на 9 від верь

                    С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационная структура, изначально возникающая из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей http://ru.wikipedia.org/wiki/ Эгрегор
                    Так что не эгрегор формирует личности, а личности создают эгрегор. Следовательно идеи уже были сформированы в обществе до товарисчей, о которых данная заметка. Они лишь выполняли свою миссию
                    Ну, Сталин, возможно, да. Он был в самой средине формировавшегося эгрегора. А Гитлер? Личность никому неизвестная, начав свое восхождение с гаштетов... он сам формировал свое окружение. Разве нет? Я не понимаю, почему миссия оказалась в руках этих двух... Они по большому счету ничем не блистали... И не обладали мастерством, не были Мастерами.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна