Устройство мира или Е.Гришковец "ОдноврЕмЕнно"
- 21.02.07, 16:15
"...Просто я узнал об устройстве мира что-то такое, что мне не понравилось. Потому что, когда узнаешь, как что-то устроено... Не то чтобы это перестает нравиться, но от прежнего отношения к тому, об устройстве чего ты узнал,... ничего не остается... Может быть, тебе это и раньше не нравилось, просто начинает не нравиться по-другому. Понимаете... по-другому.
Просто все имеет свое устройство... И мне чаще всего совсем не хочется знать, как что-то устроено. Просто узнается об этом само собой. Или кто-нибудь крикнет: "Посмотри, посмотри... Скорей посмотри!" И ты посмотришь..., увидишь..., то, чего не надо было видеть. А еще, хуже того,... поймешь, как это устроено..."
(с) Евгений Гришковец
И добавлю пару своих мыслей.
Как вы считаете, так ли важно стремиться познать что-то в деталях? Да и нужно ли это? Не думаете ли вы, что при ближайшем рассмотрении оно перестанет быть таким интересным, как казалось раньше? Сам я раньше считал, что хочу знать и понимать все... а сейчас глубоко в этом сомневаюсь. Познать себя...возможно и хочется досконально, но возможно ли? Пытаться изучить близкого человека до такой степени, чтобы читать мысли? и что?.. Этот человек перестанет быть интересным...перестанет представлять какую-то сакральную загадку, которую и пытаться осмыслить не имеет смысла...(извините за каламбур)...
Жду ваших комментариев и мыслей по теме))
9
Коментарі
sneg65
121.02.07, 14:50
«Все хочу на свете знать!!!». Вспоминаю об этом рвении с улыбкой. Юношеский максимализм. Только со временем понимаешь, что во всем, буквально во всем, хороша золотая середина. Горе оно и от ума бывает. Но опять таки, где грань между делитантом и всестаронне развитым человеком, где??
Nemesis
221.02.07, 15:03Відповідь на 1 від sneg65
Дилетант - это тот, кто хватает все поверхностно и много об этом говорит. А вот всесторонне развитый человек - тот, который знает много, не копает дальше самой сути (точнее глубже "самой сути", это уже профессионал) и не говорит больше, чем того требует ситуация или собеседник и, желательно, по теме.
sneg65
321.02.07, 16:22
А мне очень понравилось когда он говорил о ногте. И действительно, любишь человека целиком и полностью, всего, а вот ноготь его - НЕТ!!!
sneg65
421.02.07, 17:49
Перечитала записку. Узнать другова человека как самого себя, читать мысли....Похвальное желание добиться совершенства во взаимоотношениях, но провальная на все100%. Просто ваши сердца сейчас бъются в унисон, у вас одни желания....... А вот по-настоящему узнаешь человека когда его тереяешь, когда разойдешься с ним. А что Гришковец говорит по этому поводу?
Nemesis
521.02.07, 18:06Відповідь на 4 від sneg65
У Гришковца ничего такго не припоминаю... а вот из "Соляриса" С.Лема помню фразу: "...остаться здесь, среди вещей и предметов до которых мы оба дотрагивались, которые помнят еще наше дыхание... Во имя чего?.. ради надежды на ее возвращение?.. но у меня нет этой надежды... Единственное, что мне остается- ждать... чего ждать?... новых чудес?..."
Но только там человек Действитело потерял... безвозвратно...
sneg65
621.02.07, 19:54Відповідь на 5 від Nemesis
Все гораздо серьезнее, чем просто обсосать каждое слово, разложить все по полкам.
Гість:
723.02.07, 21:58
Да, ты прав! Если ты что-то познаёшь до краёв...до предела, то это уже становится не так интересно!! НО!.. Вопрос в доугом! Разве можно постичь и познать всё до предела??? Я думаю нет! Ну, конечно, есть моменты и некоторые вещи, интерес к которым теряется ос временем... есть, конечно...Но мне кажется в мире столько всего. что за всю жизнь не успеешь познать всё "досконально".
На мой взгляд, есть вещи, которые тебе интересны...и если ты хочешь о них занть больше, в деталях, то почему бы и нет. А другое... А если тебе оно нафиг не нужно, то и смысл углубляться дальше??? Вот!
Лично для меня есть вещи, смысл которых мне хочется узнать до конца. Почему? Зачем? Потому что это помогает мне жить! Мне так намного становится интересней и свободней! А на остальное мне пофиг!