(с).

Появление экс-кумира Майдана-2004 в студии
Савика Шустера полностью оправдало худшие ожидания, а в чем-то даже и
превзошло. Вообще-то заранее можно было спрогнозировать, что вначале
Виктор Андреевич коротенько (в течение минут эдак тридцати-сорока)
расскажет зрителям о собственных подвигах и заслугах на посту гаранта, а
уж потом как бы невзначай перейдет к поставленной задаче по обмазыванию
экс-премьера дегтем. Однако заказчики, зная способность хоружевского
рассказчика растекаться мыслями по асфальту, решили не рисковать, а
сразу направить «полет помаранчевого навигатора» в нужное им русло.

 
Стоило Виктору Андреевичу выйти к микрофону, как выполняя волю хозяина,
Савик Шустер сразу же задал Ющенко вопрос по Тимошенко, а последний
(обратите внимание!) ничуть этому не удивился, хотя в заявленной теме
передачи «Віктор Ющенко. Підсумки чи початок?» (http://1tv.com.ua/uk/about/news/2011/05/27/5297)
об экс-премьере не было ни слова…

 
Ющенко тут же уточнил у ведущего границы продолжительности своего
выступления. На сей вопрос Савик щедро махнул рукой: мол, дорогой наш,
можешь не ограничивать себя ни во времени, ни в фантазиях. Мели Емеля,
твоя неделя!

 


Не знаю -- кто как, но после предательства граждан Майдана помаранчевым
кандидатом я чувствую себя мазохистом. Ибо в 2004 году мне казалось, что
безнадежней политиков, чем Янукович – в природе не существует. Однако
Виктору Андреевичу  идиому о «тупости кумира синяков» благополучно
удалось опровергнуть. После уничижительного поражения в 2005 году Виктор
Федорович не только дождался триумфального реванша, но и по всем
понятиям пристроил своего оппонента «в шоколадный цех» -- заставив того
отдаваться душой и телом по первому требованию. Так что синяки таки
оказались правы – их кандидат оказался не такой уж тупой. Ибо «наш», как
выяснилось, ранее просто тщательно скрывал свои уникальные акцепты
тупизны…

 
Такое впечатление -- Ющенко до сих пор еще надеется на то, что Виктор
Федорович рано или поздно отправит в отставку Николая Яновича, после
чего упадет перед ним на колени и взмолится: -- Выручай, Виктор
Андреевич – принимай Кабмин! Хотя, нет! – в своих снах он спит и видит,
как Янукович добровольно уходит в Свято-Успенскую Святогорскую лавру и
передает своему тезке булаву. Виктор Андреевич выходит с этим сакральным
атрибутом власти на Майдан и миллион человек, собравшихся там,
заходится в приветственном экстазе. И, что главное! – Тимошенко нигде
рядом нет. И никто не портит настроение «спасателю нации» криками «Ю-ля!
Ю-ля!!!», как это было в 2005…

 
В общем, я бы еще и поспорил на то, кто из двоих Витьков сильнее
ненавидит Тимоху. Полагаю, что таки Ющенко. Ибо Виктор Федорович ныне
пребывает в межигорской нирване. А Виктор Андреевич в прямом и
переносном смысле очутился в Безрадичах.

 
Задача любой ценой посадить Тимошенко – роднит двух номинальных
антагонистов крепче материнской пуповины. Ибо Юля Владимировна,
находящаяся на свободе – для обоих страшнее и опаснее, чем Ван Хельсинг
для вампиров. И, как метко отметил Олег Медведев той же пятницей на
«Интере», преследуют Тимошенко не за её прошлое, а за политического
настоящее и будущее.

 




Вот в чем я согласен с помаранчевым лузером, так это в том, что пора нам
таки отказываться от шаблонов советского прошлого. Выражение «врет, как
Троцкий» вполне можно заменить синонимом «врет, как Ющенко». В студии
Шустера Виктор Андреевич врал столь пошло и вдохновенно, что, полагаю, у
многих экспертов от возмущения, что называется, «в зобу дыхание
сперло».

 
Послушать Ющенко, так ему удалось заручиться поддержкой европолитиков и
едва ли не припечатать Путина на обе лопатки. А насладиться
безоговорочной победой над русским медведем помешала сучка-премьер,
которая позволила Путину вырваться из «железной хватки» украинского
гаранта…

 
Нет смысла цитировать все пассажи Юща в силу их выдающейся
завиральности. Ту функцию, которую выполнял хоружевский мальчиш-плохиш,
криэйторы манипулятивных технологий называют ролью стирателя, задача
которого заключается в том, чтобы искусно исказить реальность и внедрить
в общественное сознание совершенно иные трактовки событий, действий и
результатов.

 
Справедливости ради, стоит отметить, что сама Юлия Владимировна в своих
публичных выступлениях местами также лукавит, а иногда даже занадто. Это
сильно мешает восстановлению объективной картины и конструктивному
диалогу в обществе. Ибо если власть прибегает к тотальной лжи, а
оппозиция не брезгует мелкой, то все равно в обоих случаях мы имеем дело
с фарисейством, а отнюдь не борьбой за торжество правды и
справедливости…

 




Действия премьера зимой 2009 года и договор, подписанный Тимошенко и
Путиным 19 января -- нельзя рассматривать как отдельный пазл «газового
вопроса». Ибо причины и следствия этого процесса столь разнообразны, что
тянут на весьма масштабное полотно. Энергоресурсы – априори вопрос
геополитический. И в условиях правового государства один этот тезис
являлся бы достаточным алиби для украинского экс-премьера. Поскольку
возможности Тимошенко, как главы Кабмина, весьма далеки от выхода на
такие космические орбиты, то если уж «рыги» считают её действия
преступными, то первую повестку к следователю нужно выписывать на имя
Ющенко…

 


В очередной раз скажу о том, что лично мне до сих пор непонятно зачем
Тимошенко позиционировала итоги переговоров в Москве как победу
украинской стороны, ибо «украинская сторона», представлявшая из себя
картину маслом «Белая лебедь, помаранчевый рак и сине-белая щука»,
изначально не могла победить в геополитическом противостоянии, к
которому в России и Европе готовились заблаговременно и всерьез. Хм,
неужели кто-то думает, что газовый поток в Европу можно вот так запросто
прекратить, закрутив вентиль газопровода? Вообще-то добываемый газ
нельзя складировать впрок сколь угодно долго, дожидаясь лучших времен и
лучшей цены…

 
Кстати, я далек от мысли, делать из «русского медведя» кровожадного
монстра, коварно напавшего на беззащитную Украину. Если говорить о
причинах газового конфликта, то одной из них является, как ни странно,
доминантная роль США. После распада СССР янки настолько «обурели в
атаке», что европейские политики всерьез озаботились о создании
адекватных противовесов американскому диктату.  А для политической элиты
россиян вопрос цены энергоресурсов давно уже превратился в вопрос
выживания самой России и возврата страны на орбиту мировой геополитики…

 


Совершенно очевидно, что в реализации плана «Дранг
нах вестен» персона Ющенко являлась весьма «мозольной» для
кремлевских полководцев. И вовсе не в силу его проевропейских взглядов,
которыми они никогда не были. Истинно европейские элиты всегда
балансируют  между доминантными геополитическими игроками, блюдя свой
национальный интерес. Тогда как Виктор Андреевич всегда был публичным
агентом Вашингтона и зачастую его действия не имели ничего общего с
национальными интересами Украины. И, кстати, «рыги» совершенно
правомерно обвиняют Ющенко в том, что будучи на посту главы Кабмина, он
«слил» в угоду американцам «Бушерский заказ» (поставку харьковских
турбин для иранской АЭС). Турбины -- это, блин, не арбузы, которые можно
впарить кому угодно. Отказалась Украина от контракта – «Турбоатом»
лишился заказа, а госбюджет прибыли. Именно благодаря такой «мудрости»
наших политиков мы задешево торгуем сырьем, а не за дорого
высокотехнологичной продукцией…

 


Чтобы не говорили в наших СМИ о якобы высоком рейтинге влияния Ющенко в
Европе, на самом деле там его воспринимали если не откровенно неприязно,
то индифферентно. Чтобы даже никто не сомневался в том, что к
американским подстилкам неодобрительно относятся не только в Москве, но и
в вотчине НАТО -- Брюсселе. Парадокс, но это именно так.

 
Ющенко любит впечатлять цифрами иностранных инвестиций, пришедший в
Украину за годы его президентства. Хотя, если разобраться по сути,
западные ребята нам впарили кучу дорогого дерьма, которое в большинстве
случаев нам на хер было не нужно. Чтобы не быть голословным приведу,
пример со строительством ХОЯТ-2 (хранилища для отработанного ядерного
топлива) на промплощадке ЧАЭС.

 


Десятки миллионов евро выброшены по сути коту под хвост, поскольку это
доробло пока невостребовано в силу конструктивных ошибок. Сколько
современных больниц можно было построить на эти средства! Однако Ющенко,
в буквальном смысле закопав в землю многомиллиардные средства, на
строительство современной больницы для украинских детей денег так и не
нашел…

 






Слова Ющенко о том, что он якобы договорился с европейскими политиками о
давлении на Кремль, а в Москве Тимошенко оставалось только
зафиксировать капитуляцию Путина – мягко говоря, не соответствуют
действительности. Я не знаю, сколько бабла украинской стороне пришлось
отвалить англичанам, чтобы во времена газового кризиса Ющенко встретился
с Блэром, попав к нему с «черного хода», однако об итогах этой встречи
«на высшем уровне» молчали даже британские СМИ. Тогда как главного
организатора «газовой блокады Украины» в лице Путина – 16 января
встречали в Германии по высшему разряду. То есть не как насильника,
вероломно «нагнувшего» Украину средь бела дня, а прям как Гагарина,
впервые облетевшего Землю. Доказательством этих слов является  весьма
показательное явление -- вручение российскому премьеру "Саксонского
ордена благодарности". Так сказать примите плиз, Владимир Владимирович, в
знак благодарности от замерзающей Европы!
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=179044

 




Если говорить образно, то в ночь с 2008 на 2009 год Украина оказалось
затертой в жернова геополитики, откуда, как известно, целым еще никто не
выходил. Причем Ющенко и Януковича в этот момент волновали не столько
национальные интересы Украины, сколько свои шкурные. И, в первую
очередь, даже не судьба Фирташа и РУЭ, а политическая судьба украинского
премьера. Ибо оба вполне оправданно рассчитывали на то, что из этой
передряги «в живых» Тимошенко ни почем не выйти…

 


Россия, конечно, сосед – не подарок. Ибо хищник есть хищник, даже если
на людях ест исключительно  малину. Стоит перестать его кормить сладкой
ягодой, как он тут же станет жрать людей. Это не хорошо и не плохо. Это
есть, как оно есть. Жить рядом с хищником можно, если только его не
дразнить и специально не провоцировать на демонстрацию силы. Искусством
мирно сосуществовать рядом с хищниками в совершенстве владеют
европейские политики. И не потому что такие продвинутые,  а потому что
поступать по иному – чревато и больно.

 
Не знаю -- о чем думал Виктор Андреевич, готовя в декабре 2005 года для
России новогодний сюрпрайз в виде заявления об ускоренном вступлении в
ЕС и НАТО, развитии энергосберегающих технологий, повышении тарифов за
транзит газа и расторжении договора о Черноморском флоте РФ? В конце
концов, нам уже никогда не узнать о чем думал безумный, запрыгнувший 4
июля 2006 года в вольер к хищникам. К его псалмам те проявили редкое
равнодушие, но чисто из интереса львица бедолагу задрала. В смысле
насмерть. Просто так – без всякого злого умысла…

 


Бог бы с ним, если бы у Ющенко была склонность к суициду. Прыгнул бы
гарант в клетку к львам и одной проблемой в Украине стало бы меньше! Но,
выпендриваясь перед москалями, Ющенко ставил под прямую угрозу
энергетическую безопасность целой страны! Россияне, заявив о повышении
цен на газ ни много ни мало, а сразу в три раза (!) -- чтобы не говорили
патриоты об их коварстве и злобности, решили преподать  Украине урок
просто так – в целях профилактики и для порядку. Чтобы никто не подумал,
что плевать в их колодец можно кому угодно безо всяких последствий.

 
Татьяна Коробова, работавшая в то время  в
"Обозревателе", писала:
"…Кремль залупился под самый корень, причины понятны —
Путин, облажавшийся поздравлениями дважды несудимого (и так два раза)
жаждет реванша не меньше самого “московского” кандидата, “газовой”
атакой пытаясь корректировать “внешнюю и внутреннюю политику” Украины.
Осиновый кол в “оранжевую революцию” — сатисфакция и другим наука…"

 
Еще раз напомню о том, что во время первого газового конфликта Тимошенко
и близко не было в премьерском кресле (главой КМУ был Ехануров).
Погасить конфликт тогда удалось с превеликим трудом, зафиксировав цену в
95 долларов за тысячу кубов.

 
Но, как говорится, если человек дурак не фуфловый, а всамоделешний, то
ему никакие уроки не впрок. Ну а наш помаранчевый светоч оказался, как
оказалось, просто кондовым идиотом!

 


Еще раз напомню о динамике роста цен на газ ($ за тысячу кубов):

 
2005 г. – 50, 2006 – 95 (+47,5%), 2007 – 130 (+36,8%), 2008 – 179,5 (+
38%).

 
Не, ну то, что Путинская Россия – это не фунт изюму, а в Кремле способны
«быковать не по-детски» -- это понятно. Непонятно как раз другое –
понты Ющенко. Ведь чтобы быковать против медведя, нужно быть, как
минимум, мамонтом.

 
Не знаю – какой озверин стали в 2008 году подсыпать Виктору Андреевичу в
пищу, но, возомнив себя то ли Мазепой, то ли Бандерой, он стал
плеваться в сторону северного соседа не просто публично, а по несколько
раз на дню. И хотя он сам сегодня утверждает совершенно обратное –
дескать, с Россией я вел себя как паинька – это лукавство нам всем
очевидно. Ибо отобрать самолет у премьера, вылетающего в Москву на
газовые переговоры – это, знаете ли, дипломатический моветон. И не
просто плохой тон, а и явный политический демарш и личная пощечина
Путину.

 


Вот что пишет Владислав Якушев («Для чего
Ющенко отобрал самолет у Тимошенко», РИА Новости, 03.10.08):
«…Планировалось, что сразу по прилету Ющенко отправится
открывать новую школу в селе Зубра на окраине Львова. Открыв школу,
президент должен был посадить у забора калину, поэтому вдоль ограды было
выкопано пять лунок, возле которых стояли подготовленные к посадке
калиновые кусты…».

 
Странно, что украинская политическая и культурная элиты вместо того,
чтобы кастрировать хоружевского идиота, зашлась в упреках Юлии
Владимировне, улыбнувшейся во время слов ВВП о каком-то мазурике,
укравшем самолет украинского премьера…

 
Справка: на сленге питерский
чекистов слово «мазурик» означает «политический труп».

 


Напомню, что из Москвы Юля вернулась с подписанным меморандумом о
сотрудничестве. С фиксированной ценой в 230 долларов за тысячу кубов и
трехлетнем сроке  перехода на рыночные цены.

 
Что было потом помните? Ющенко закатил истерику, что Юля, согласившись
на эту «безумную цену», сдала национальные интересы. А РУЭ в лице
Фирташа и компании заявило о том, что готово закупать российский газ по…
еще более высокой цене!

 
Именно этот раздрай в украинской власти позволил Кремлю решиться на
авантюру, аналогов которой мир еще не знал. Кстати, совершенно очевидно,
что эта хитрая комбинации никогда и ни за что не могла быть провернута
без масштабного предательства с украинской стороны и без содействия
кремлевским махинаторам цивилизованной Европы…

 
Кремль, "взяв в заложники" потребителей Западной Европы, довольно
успешно довел многоходовую спецоперацию до логического конца. По
большому счету, этот дерзкий план не только позволил избежать России
финансового краха (из-за падения мировых цен на энергоносители на
европейском рынке и высоких закупочных цен на среднеазитский газ), но и
обеспечил Газпрому долгосрочные перспективы на европейском
энергетическом рынке.

 
Экономической целью Кремля являлось сохранение высоких цен на российский
газ для европейских потребителей, геополитической – нанести удар по
позициям американцев на среднеазиатском энергорынке; «причмырить»
Украину и диверсифицировать маршруты поставок газа в Европу.

 
Для Путина принципиально важным моментом было публично унизить Ющенко и
Украину в глазах Европы -- и с этой задачей он справился на все сто
процентов. И даже те европейцы, которые почуяли тухлый запашок этой
комбинации, заняли сторону отнюдь не Украины.

 
И лишь редкие голоса дали объективную картину происходящего. Как,
например, Розмари Райтер ("The Times",
Великобритания, 15.01.09):

 
"…Трудно понять, что более противно -- слушать злобную
ложь, извергаемую Кремлем, или наблюдать готовность европейских
политиков, оставленных без газа, устроить "темную" Украине. Россия
утверждает: газ есть, пусть только Украина его прокачает -- и все будет в
порядке. Ну как здесь не узнать школу КГБ?

 
…Поток газа в Европу возобновится только тогда, когда Владимир Путин
решит, что России удалось-таки сделать из Украины "козла отпущения". Но
даже окончание данного конкретного кризиса не изменит того факта, что
Европа полностью зависит от капризов России".

 



В то время, когда на исходе 2008 года Владимир Путин практически
публично поклялся устроить Виктору Ющенко «вырванные годы» (заявление о
проведении «зеркальной политики»), уполномоченный президента по
международным вопросам энергетической безопасности Богдан
Соколовский был преисполнен веры во всемогущество своего
босса:

 
"Очевидно, если правительство не справится с этим заданием
(подписанием контракта на поставку газа - прим. О.Ф.), то президенту
Украины придется самому решать этот вопрос. Со своим авторитетом Виктор
Ющенко сможет изменить уже ставшим постоянное положение, когда в конце
каждого года для Украины становятся актуальными проблемы газового
сферы».

 
Затем, когда дело дошло до газовой блокады Украины, Ющенко и его холуи
«съехали с темы и прикинулись шлангами»: дескать, ведение газовых
переговоров – это не президентская парафия. Ну а уж после того, как Юле
удалось заключить мир с медведо-путинской Росиией, наши херои, невзирая
на стойкий запах паленой резины, разящий от них, вообще раздухарились:
дескать, сдала, сучка, национальные интересы!

 
Между тем, ответ на вопрос о границах ответственности главы державы и
премьера – ясен, как божий день. 1 января Украина осталась без
российского газа, а в ночь перед Рождеством на «голодный паек» посадили и
всю остальную Европу. И вот с этого момента «газовый конфликт» с уровня
ответственности Дубины и Тимошенко перешел на уровень ответственности
Ющенко. Ибо возник уже общеевропейский «форс-мажор», а согласно статьи
106 Конституции Украины именно Президент представляет государство в
международных отношениях, осуществляет руководство внешнеполитической
деятельностью, а  также обеспечивает государственную независимость и
национальную безопасность.

 
Администрация президента вместо того, чтобы развернуть информационную
контратаку, захлебнулась в соплях и слезах. А сам Гарант, дабы
изобличить кривду российского Медведа «о воровстве газа», обратился к…
украинскому «медведке» (генеральному прокурору Александру Медведько –
прим. О.Ф.).
В общем, вместо результативных действий, мы увидели от нашего президента
его фирменный пшик. Ибо как только Виктор Ющенко «засучив рукава»
берется за какое-то дело, так оно, это дело, обязательно и всенепременно
«накрывается медным тазом». Но если раньше об этом качестве нашего
Гаранта знали только соотечественники, то теперь в этом убедились и
зарубежные журналисты, эксперты и политики.

 
В качестве комментария приведу мнение руководителя Программы по вопросам
России и Евразии лондонского Королевского института международных
отношений Джеймса Шера («Зеркало недели» №2
от 24.01.09 г.):
«…Да, страны Европейского Союза этого не ожидали (полного
прекращения газовых поставок в Европу – прим.О.Ф.). Но если у них для
этого были хоть какие-то оправдания, то Украине оправдываться нечем. Еще
до того, как этот спор перерос в кризис, а кризис привел к полному
прекращению поставок природного газа европейским потребителям,
украинские власти и официальные представители проявили крайнюю
медлительность и нерасторопность. Причиной этому была проблема
разделения властных полномочий в Украине, но это никак нельзя считать
оправданием. Никто из иностранных государств Украину не оккупировал. И
даже если в высших эшелонах власти и существует конфликт, то для людей,
независимо от их приверженности к той или иной стороне конфликта, это не
повод забывать о стоящих перед страной угрозах. В любом случае они
должны были вступить в переговоры и вести их профессионально, используя
весь свой интеллект и опыт, разоблачая ложь, твердо отстаивая свою
позицию и сохраняя доверие партнеров. Но пресловутые слабости, а именно
нерешительность, некомпетентность, уклончивость и медлительность и,
конечно, неизбывная надежда на кого-то, кто сможет решить эту проблему
вместо самой Украины, и привели к тому, что это испытание превратилось в
настоящую катастрофу. Это стоило Украине не только потери уважения
Европы, но и, учитывая слабости самого европейского сообщества,
поставило под вопрос и само будущее Украины».

 


Если говорить, «не для протокола, а для души», то педрил вроде  Ющенко и
Фирташа следовало бы отвести за бруствер и расстрелять из рогатки,
чтобы другим неповадно было…

 
Вообще-то памятник Тимошенко следовало бы поставить только за то, что ей
удалось убрать РУЭ. Вы никогда не подсчитывали, сколько тысяч кубов
газа нужно продать, чтобы заработать миллиард долларов? И какая часть с
каждого миллиарда, заработанного Дмитрием Фирташем практически на шару
(ибо собственных средств в развитие государственной ГТС он отнюдь не
вкладывал), попала в государственный бюджет?

 


Меня колбасило, когда я слушал брехню Ющенко о том, что, де Украина
имела уникальные условия для того, чтобы «поставить Россию на место».
Дескать, и европейцы нас поддерживали, и запасов газа у нас было
достаточно, чтобы сколько угодно долго держаться «в осаде».

 
Ага, щас! Во-первых, о какой победе можно мечтать, когда и администрация
президента, и рыги наперегонки сливали информацию Москве? Во-вторых,
европейцам был совершенно по-барабану вопрос: по какой цене будет
покупать российский газ сама Украина? Единственное, что их действительно
волновало – это сроки возобновления транзита газа в Европу. В-третьих,
видимо все забыли репортажи про замерзающих жителей Донбасса и Крыма.
Вообще-то даже странно, что рыги спецом не заморили холодом собственных
избирателей, чтобы обвинить Тимошенко в геноциде русскоязычного
населения. Тонкость заключается в том, что на юго-востоке большинство
граждан давно уже привыкло зимовать без центрального отопления…

 
В очередной раз скажу о том, что Украина вышла из газового конфликта в
роли проигравшей, но НЕ ПОБЕЖДЕННОЙ стороны. Зимой 2009 года Тимошенко
была вынуждена заключить своеобразный Брестский мир, то есть условия
выхода из состояния войны по фронту Россия-Украина-ЕС. Ключевым вопросом
переговоров в Москве являлся отнюдь не вопрос о цене газа на
долгосрочный период. Ключевым вопросом являлся срок выхода из газового
конфликта как такового и возобновление поставок газа в европейские
страны и саму Украину…

 
Ни «рыги», ни Ющенко не в состоянии опровергнуть тот факт, что
среднегодовая цена за российский газ в 2009 году не превысила отметки в
230 долларов (если точнее, то вроде бы 232).

 
Все остальное, хотя и важно для будущего Украины, но таки уже вторично. И
обоснованность формульной цены в 450 долларов и срок действия скидки.
Ибо худой мир априори лучше масштабной войны.

 
Но как это «по-нашему», когда вчерашние провокаторы и тыловые крысы
пытаются расправиться с героями передовой! И вместо того, чтобы Юле
поставить памятник за выход из состояния «газовой войны» с Россией,
Янукович и  Ющенко  пытаются топорными методами засадить её за решетку.
Вообще если кого и сажать в тюрьму, то это самих Витьков – одного за то,
что просрал Майдан и обхезался во время «газовой войны». Второго – за
одни только «харьковские соглашения».

 


На чем зиждутся слова Ющенко, что цена на газ согласно подписанного
договора «Путин-Тимошенко», была почти самой высокой в Европе? На его
личной брехне и дружном подтявкивании его верных холуев из бывшего
президентского секретариата, строящих из себя экспертов. Всех этих
«карасевых в сметане» -- деятелей, материальное благополучие которых
зиждется исключительно на холуйстве и способности врать не моргая.

 


Почему брехунам так легко удается жонглировать данными по закупочной
цене газа? Да потому что с каждой страной-импортером «Газпром»
составляет конфиденциальное соглашение, ключевым пунктом которого
является условия неразглашения закупочной цены. Эти данные попросту
секретны! А потому врать о том, что ни одна страна в Европе не закупает
газ по формуле с базовой ценой в 450 долларов – можно смело и
безбоязненно. Ибо опровергнуть эту информацию попросту невозможно в силу
отсутствия публичного доступа к действующим договорам.

 
Однако тот факт, что рядовым европейцам газ обходился отнюдь не дешевле,
чем украинцам – вполне очевиден. Еще в 2007 году средняя цена на газ
для конечных европейских потребителей составляла 498,5 евро. А
«чемпионами по ценам» являлись датчане, которым газ обходился в 1115,1
евро!

 
Еще раз скажу о том, что если Ющенко и «рыги» такие правдивые и так уж
пекутся о национальных интересах, а Тимошенко эти сакральные ценности
таки действительно предала, то первым кто по-любому должен оказаться в
следственном изоляторе -- это не Юлия Владимировна, а Виктор Андреевич,
как бывший гарант этих самых национальных интересов…

 


Договор, подписанный Тимошенко в Москве -- действительно не оптимален
для Украины. Однако еще раз скажу о том, что априори нельзя заключить
выгодный договор в условиях, когда российские «партнеры» тебе
самбистскими приемами выворачивают руки,  европейские «друзья» душат за
шею, а отечественные «коллеги» на каждом шагу пихают палки в колеса.

 
Вообще-то договор, подписанный Тимошенко, предусматривают возможность
корректировки закупочных цен и условий самого договора. Нюанс в том, что
украинская сторона умудрилась дважды наступить на свой хвост, ослабив
собственные позиции. Придурок Ющенко, с подачи которого состоялась
«утечка» информации (были обнародованы конфиденциальные условия
договора), тем самым только усилил позиции Кремля, ибо россияне теперь
вполне правомерно могут обвинять украинскую сторону в нарушении одного
из основных условий договора.

 
Я уже не говорю о том, что «рыги», которые умудрились пролонгировать на
25 (!!!) лет действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и
условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на
территории Украины в обмен на десятилетнюю как бы скидку на газ  --
вообще должны заткнуться в тряпочку и вести себя тише воды и ниже травы.
ПроФФесионалы хреновы, якорь от БПК «Сметливый» им в жопу!

 




Если Тимошенко не имела права заключать договор, то он, конечно же, не
законен. Если подписанное соглашение не законно, то почему,
спрашивается, оно сих пор не денонсировано украинской стороной? И,
соответственно, можно говорить о том, что если договор до сих пор не
отменен, то, значит, сей акт совершенно законен. А Тимошенко действовала
вполне правомерно. Но тогда, спрашивается, за что её пытаются привлечь к
уголовной ответственности – как премьера за газ или просто потому, что
«очень хочется» отправить за решетку лидера оппозиции?

 
Ответ, как на мой взгляд, очевиден!

© Durdom.in.ua

Сурдоперекладач зламав обидві руки, перекладаючи Азарова!!!
 

 
***
Крик разгневанного Януковича на подчиненных:
- Я вам покажу как воровать!
 

 
***
Говорят, что революция пожирает своих детей. Верно.Но видимо не всех.
Вот, например, Каськивым она почему-то побрезговала.

 
***
- Что творится с ценами, тарифами, с зарплатами?! Скажи, Янукович
собирается идти на второй срок или нет?
- Собирается, но на третий.
- Почему на третий?
- То что он делает с оппозицией ему светит только третий срок!
 

 
***
Хоть кол из головы теши ...
                   Инна Б., "Осиновое поколение"
 

 
***
Восторгаясь особым складом ума своего шефа, Г.Герман не договаривает,
что этот склад был разграблен еще в детстве.

 
***
"Згідно чинного кнопкодавства ..."

 
***
Риторический вопрос: Инна Богословская -- осиновый кол Тимошенко или
озимое дупло Партии регионов?

 
***
Литвин и Азаров возложили цветы к памятнику Шевченко. А в 100 метрах от
события в милицейском автобусе пытался освободиться связанный венок.

 
***
Николай Азаров на обложке журнала "Отечественное коневодство" со статьей
про экономику под названием - "Бред сивой кобылы"...

(с) Durdom.in.ua

Моя рука в твоей руке...
Вдох, выдох замирает.
Миг в вечности наедине…
Бывает, так бывает...


Печаль, разлука позади,
Им не нашлось здесь места.
Покой, блаженство подари,
Забытые мной с детства...

Желает время набрать ход,
Остановитесь, стрелки!
Нас закружил водоворот...
В том колесе, что белки.

Два сердца в унисон стучат
Хмелеет вдруг рассудок...
Необычайно нежный взгляд
В нём море незабудок,

Эмоций чудных хоровод
Всех специй и оттенков...
Ночь ожидает тот восход,
Что восхищал всех предков...

Что нам подарит счастья миг,
Заслуженный годами.
Сей миг, как следствие, возник,
Сближая нас огнями...

За плечи нежно обними
На пике совершенства,
Нас скроет водопад любви
Искомого блаженства!

(с)

Благодаря единогласному голосованию партии "Единая Россия",
Госдума приняла закон, согласно которому с 1 сентября в России среднее
образование станет платным.

 
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.

 
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей (до 2 тысяч
грн). Это порядка 54-70 тысяч (около двадцати тысяч грн) в год и около
630 тысяч (около 180 тысяч грн) за все 11 лет обучения. Отметим, что
первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь
набор предметов, что и раньше.

 
Учитывая то, что по официальным данным, 40% населения в России живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.

 
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей (около 100 тысяч грн), но он выплачивается,
только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей
является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения
ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и
при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней
общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона
рублей (более 350 тысяч грн). При этом нужно учесть, что детям нужно еще
оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить
учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается,
что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка
20-25 тысяч рублей (около 7 тысяч грн).

[19.05.2011

Собрание гарема, посвященное итогам года, признало
работу своего султана
неудовлетворительной

 

Устами зануды гундосит истина. И это – правда. Все-таки новости строятся
на очень индивидуальном восприятии. Для хорошего редактора
интернет-издания, например, новость начинается со слова «сегодня». Для
его коллеги-шалопая нормально использовать слово «вчера». Для журналиста
из еженедельного журнала – с фразы «на этой неделе».

 
У всех свой подход. Главное – читателю угодить. Тоже непросто. Кто-то
хочет у тебя все узнавать первым. Пусть на 2 минуты – но раньше. Другой
вообще не спешит – но требует подробностей, анализа и проверенной
информации. Николай Азаров в этом плане – идеальный потребитель
новостей. Самый пыльный,
простите, боян – а премьер в шоке. Для него новостью стало то, что в
Украине много жалоб от предпринимателей на деятельность органов власти.
Известный переводчик фильмов «Гоблин» употребляет по этому поводу
идеальное, на мой взгляд, слово – незамутненность.

 
Хорошему коту и в декабре март. Очень хорошему – май. Это какой же
незамутненностью нужно обладать, чтобы в мае 2011 года, после принятия
дикого Налогового кодекса, после Налогового майдана, тотальной
ликвидации малого и среднего бизнеса в Украине, просидев более года в
кресле главы правительства вдруг обнаружить – что-то все не очень хорошо
в нашем королевстве. Народ недоволен, жалуется. Наверное, кто-то
кое-где у нас порой, мешает людям жить? Наверное, это даже носит
систематический характер? Перефразирую Жванецкого – иногда, кое-где еще
имеются отдельные исключительные случаи… тотального вымогательства,
коррупции, лоббизма и воровства из бюджета. Все-таки если ребенка
вовремя не отучить врать - то из него вырастет политический деятель.
Если пытаться сделать из говна конфетку, то получится говно в шоколаде.
Это краткий аналитический анализ потуг Азарова сделать Украину удобной
для жизни граждан.

 
«Лишь на протяжении одних суток с момента размещения на
Правительственном портале «горячей линии» «Диалог с малым бизнесом» по
электронному адресу портала поступило 62 обращения от предпринимателей, в
которых представители малого и среднего бизнеса жалуются на произвол и
бюрократические препоны со стороны местных органов власти», – сказал
Азаров. По его словам, больше всего таких жалоб поступило из Одесской,
Львовской, Херсонской областей и Киева.

 
О географии хотелось бы сказать отдельно. Донецк в числе лидеров по
жалобам совсем не фигурирует. Почему? Очень удобно сформулировать что-то
типа «покорное быдло» и закрыть вопрос. Но все не так. Категорически не
так. Просто бизнес в Донецке имеет печальный опыт жалоб. Народ пуганый
(Пенчук уже на Колесникова при Ющенко пожаловался - теперь в тюрьме и не
один он такой "ученый"). Боятся глаза, а огребает жопа. Короче, не
верит народ, что жаловаться хозяину псарни на бультерьеров имеет смысл.
ИМХО - правильно делает. Власть у нас всегда идет рядом с бизнесом –
таковы правила конвоирования.

 
С другой стороны – именно Донецк, я уверен, станет для власти главной
проблемой на предстоящих парламентских выборах. Не зря даже очень
горячий и локальный патриот Тягнибок в интервью говорит, что
революция начнется на востоке или в центре Украины. Вообще к пану
Олегу я отношусь с большим подозрением. После спектакля
во Львове и разговоров (естественно не для печати) с серьезными
людьми, все больше склоняюсь к тому, что радикальный галицкий проект
корнями уходит на Банковую. Слишком удобно – с одной стороны
«разрешенные радикалы» заметно подвигают из оппозиционной ниши
Тимошенко, Гриценко и прочих Яценюков. С другой – именно Тягнибок в роли
спарринг-партнера идеально устраивает Януковича. Ну, помните технологию
«Лучше Кучма, чем Симоненко» или «Лучше Ельцин, чем Зюганов» - стандарт
из учебников. Тем не менее, этому заявлению лидера националистов верю.

 
Запад Украины действительно легок на подъем, активен и радикален. Но
идеология у них не способна задеть основную массу населения страны. А
вот то, что возбуждает против нынешней власти Донецк – универсально.
Никаких громких лозунгов. Люди хотят спокойно жить и работать. На себя.
Не сталкиваясь ежедневно с коррупцией, бандитами от власти и бандитами в
погонах. Это – понятно всем. В Харькове, Донецке, Одессе или Тернополе.
Даже в Саратове и Туле, но у этих ребят своя проблема, даже две. Не все
золото, что блестит, но то, что
пахнет дерьмом - несомненное дерьмо.

 
И даже затравленный до полного молчания Амбросенок и сидящий в СИЗО для
полного вразумления Дрегер проблемы власти с оппозицией не решат. Есть
донецкий БЮТ, который полностью оправдал мои оптимистичные прогнозы. Я
говорил, что новый пресс-секретарь (а отличный выбор пресс-секретаря
говорит о наличии мозга у руководителя парторганизации) зажжет всерьез?
Говорил, я помню. И Алла
жжот так, что у самого голодного редактора язык не повернется
предложить разместить новость на правах рекламы – и без того здорово.

 
Яценюк тихонько и без анонса приезжает в Донецк на 75-летний юбилей
«Шахтера». Кто бы его мог пригласить? Наверное тот, кого единственного
местные жители уважают, несмотря на партийность в ПР? А это неплохой
задел. На выборы. Короче, грядут перемены. Я по косвенным признакам сужу
– еще полгода назад депутаты от ПР, с которыми я общался по работе,
всегда сводили разговор к одной теме – Янукович будет президентом
минимум 10 лет. Сейчас – как обрезало. Дошло. Культурный человек никогда
не скажет "Засунь себе своё мнение в жопу!". Он скажет: "Облачайте свои
суждения в более мягкие формы!" Янукович, как президент, обречен. И
партию он потянет за собой. Начать жизнь с простите, чистого
болта, не выйдет.

 
Такие фантазии остались разве что у Чечетова, но в ним я не общаюсь
принципиально. Сегодня все говорят о том, что ПР покажет достойный
результат на парламентских выборах. Я, кстати, верю. Если опять не будет
контроля за наглыми подтасовками в комиссиях, результат будет. Но, судя
по всему, контроля не избежать. Да и вялый «День гнева» умных людей во
власти не успокоил. Могут выгнать еще до выборов. А почему? А вернемся к
началу – слишком медленно доходит до главы правительства, что все
плохо. Запретить думать - трудно. Но ещё труднее - заставить.

 
А народ, напротив, успевает не только оценить ситуацию, но и понять –
чьи это, собственно, бультерьеры мешают жить. Или, как говаривал Виктор
Федорович (и я с ним полностью в этом случае согласен), не бультерьеры, а
козлы. Козлов, как он и говорил, меньше. Но мешают они – сильно. Так
что понимание Николая Яновича – скорее тема для анекдотов,
чем для умиления. Глисты могут сколько угодно ныть, что живут в жопе.
Это свобода слова. Но вне жопы они
нежизнеспособны. Это биология.
(с) Donchanin.