Що непосильне Тільцю, дозволено Юпітеру.

Один из самых могущественных друзей России в Европейском Союзе из-за «украинского кризиса» стал самым яростным ее противником.

Терпение отказало немцам, и последней каплей, похоже, стал очередной пропагандистский трюк Кремля. На прошедшей неделе в нескольких крупных изданиях Германии появился текст призыва  к элитам и журналистам. Его подписали 60 выдающихся интеллектуалов и бывших государственных деятелей ФРГ, тех, кого в Германии с недавних пор начали презрительно именовать «Putinversteher» или «Russlandversteher» («понимающий Путина», «понимающий Россию»).

Авторы этого послания призвали немецкое общество, само собой, понимать Россию и ее интересы, в частности, касательно нерасширения западных военных и политических блоков на восток, не разжигать вражду, искать диалога с российским руководством. «Никто не хочет войны», - начинался этот текст.

Это окончательно вывело из себя других выдающихся интеллектуалов, причем со всем, что они думают об авторах послания, они выступили на страницах тех же изданий. Вообще-то война уже давно идет, писали они.

«Никто не хочет войны - хотелось бы, чтобы это было так, как зафиксировали выдающиеся подписанты призыва к другой политике по отношению к России, - говорится, в частности, в статье в газете Die Zeit. - Тогда, пожалуй, никакие ракеты не летали бы больше на востоке Украины. Тогда не умерли бы тысячи человек. Тогда это все не могло бы произойти в центре Европы».

«У России были все возможности добиться мира, - продолжается она. - Так, например, Минские соглашения предусматривают перемирие. Отвести солдат и оружие, защитить границы или буквально: уважать государственный суверенитет Украины, вместо того, чтобы разжигать войну, которая должна сбить бывшую советскую республику с выбранного ею сближения с Западом и удержать в орбите российских притязаний на власть. Что, однако, примечательно в этом призыве: Украина, эта гордая нация, рассматривается только как объект геополитической конкуренции за сферы влияния».

«Подписанты также исходят из того, что российское руководство имело ярко выраженную заинтересованность в мире и готовность к компромиссам на пути к его достижению, - отмечает корреспондент Die Zeit. - Как раз через день после великодержавной речи Владимира Путина о положении государства, полной угроз в адрес Европы и США и оправданий насильственной экспансии России, выставившей страну как жертву стремления Запада к мировому господству, эта надежда, по меньшей мере, непонятна».

«Диалог с Россией, которого требуют в призыве, происходит, однако, постоянно: как раз федеральный канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер вели его, не прекращая. При этом, однако, им приходилось каждый раз убеждаться на опыте, что за словами не следовало никаких действий, позволять себя обманывать, когда российские солдаты и оружие продолжали стекаться в Украину. Им приходилось иметь дело с тем, что невероятной пропагандой Россия смешивает с грязью Запад в тот самый момент, когда хочет общаться с ним на равных».

«Никто не хочет войны? И «речь идет не о Путине», как говорится в обращении? Тогда как подписанты играют с реальным страхом войны у немецкого населения, нельзя избавиться от ощущения, что как раз этот человек вогнал их в большой ужас. Такой большой, что они забыли из-за этого Украину. Сигнал разрядки, которого они желают, они хотят для себя самих: оставьте нас в покое с этой войной», - заключает автор статьи.

Корреспондент Die Welt  также констатирует, что «есть российское оружие и российские войска, которые, игнорируя установленные международным правом границы, действуют на территории Украины; есть сепаратистские активисты, которые, перемещаясь туда и обратно, дают интервью на московских телеканалах, входят в Думу и выходят из Думы. Они известны поименно».

«Очевидно, авторы призыва придерживаются мнения, что это «вопрос интерпретации», кто ведет войну в Украине, - продолжает он. - Вообще, Украина упоминается среди прочего - как будто это государство, судьбу которого должны решать немцы. Так, в основном в тексте говорится о России и немцах и их отношении к россиянам. Авторы текста не ссылаются, однако, таким образом на собственную своеобразную точку зрения на историю немецко-российских отношений, а дают советы, которые можно отвергнуть как довольно наглые. Например, говорится о якобы культивируемом в немецких СМИ образе врага, тогда как каждый знает, что никакое другое общество не сделало после войны столько, сколько сделало немецкое, чтобы покончить с глубоко укоренившимися стереотипами в отношении русских».

Наконец, в том же духе высказалась и сама Ангела Меркель, которую можно было бы назвать даже не главным адресатом, а главной мишенью пресловутого послания. «С начала кризиса я и все федеральное правительство дали понять, что может быть не военное, а только дипломатическое его разрешение. Задачей этого разрешения является восстановление в Украине основного принципа нашего европейского мирного порядка, и это признание территориальной целостности государства. Эту задачу отклоняет как раз Россия в случае с Крымом, Луганском и Донецком», - сказала она в интервью Die Welt.

Культ Путина

Но это определенно не точка в противоречиях относительно «украинского кризиса», всколыхнувших немецкое общество. В Германии, по всему видно, всерьез обеспокоены активностью Putinversteher’ов. «С украинским кризисом в интернете родились бесчисленные новые блоги бесчисленных новых правдивых людей. Более старые блоги более старых правдивых людей становились еще популярнее, с апреля ежедневные посещения некоторых из этих страниц возросли десятикратно. И гневные читательские комментарии под каждой статьей, критической по отношению к России, начинались с украинского кризиса, переполненные бескрайней ненавистью», - говорится в статье Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Наблюдения автора показывают, что носители ненависти - далеко не обязательно люди, получающие деньги из России. Часто это просто те, кто недоволен своей жизнью и точно так же, как многие на востоке Украины, видит Россию и ее лидера олицетворением каких-то особых, «старых», «традиционных» «ценностей», от которых отказался Запад. Они добровольно подхватывают то, что производит российская пропаганда, и распространяют это дальше.

«Эти немцы, которые говорят, что ненавидят прессу и политику, Америку и Израиль, делают капитализм ответственным за все и являются в принципе противниками демократии. Зато они любят Россию. Не то, чтобы они находили таким хорошим Гоголя, таким умным Булгакова или таким блестящим Толстого, просто западные идеалы представляют для них угрозу. Их жизненный план - это очень русский жизненный план, поэтому они тоскуют по старым ценностям, боятся «декадентского» западного общества. И поэтому в своей аргументации против капитализма, Америки, свободы или гомосексуализма они отражают аргументацию Кремля», - пишет FAZ.

В еще одной ее статье также говорится, что «даже если это все еще не хотят признавать: Москва и Запад уже готовы к новой холодной войне. Вопрос, который должен теперь занимать западных союзников, звучит так: достаточно ли этого хозяину Кремля? Ведь ему нужен великорусский опиум для народа. Путин остался магнитом национальной гордости, если не сказать «великорусского национализма». Он поощряет это, удовлетворяет и использует в своих целях, как уже давно не делал российский вождь. С заявлением, что Крым является для русских таким же святым, как Храмовая гора в Иерусалиме для иудеев и мусульман, Путин поднимает себя на уровень национально-религиозного освободителя, который вернул этот полуостров «большого сакрального значения» российской империи. Это чистейший великорусский опиум для народа. Этот героический эпос заставляет сильнее биться сердца также сочувствующих Путину на Западе, тех, кто жалуется, что для их политиков больше нет ничего святого».

Война или переворот

Речь президента РФ Владимира Путина, конечно, не прошла незамеченной на Западе, но, в отличие от журналистов независимых российских СМИ, западные журналисты нашли ее гораздо менее смешной. Тут, конечно, тоже высказывались насчет крымской «Храмовой горы», например, в The Washington Post, где заметили, что «выводы из этого исторического урока, однако, несколько более туманны, чем хотелось бы Путину. Согласно проведенному в прошлом году опросу, только четверть всех россиян слышала о крещении князя Владимира. И дом князя был в Киеве, а не в Москве. «Это, пожалуй, только подтверждает право Киева, а не Москвы, на Крым», - сказал на этой неделе Bloomberg News российский историк Андрей Зубов».

Но более распространенное восприятие передает, скорее, статья британского The Economist, где говорится, что «точно так же, как российские СМИ изобрели украинских фашистов, чтобы оправдать гибридную войну в Украине, сейчас они изобретают американскую агрессию, чтобы оправдать свою изоляцию и конфронтацию с Западом. Как отметила Екатерина Шульман, колумнист и политический аналитик, «агрессия рождается из чувства обиды - в глазах преступника это дает оправдание любому ужасному действию».

The Wall Street Journal  не преминула даже рассказать, что «премьер-министр Словакии во вторник заявил, что столкновения между украинскими правительственными силами и пророссийскими сепаратистами все еще могут вылиться в более широкую войну с участием других государств, и что Европа должна настаивать на мирных переговорах. «Существует 70-процентная вероятность военного конфликта в Украине и не только там», - сказал Роберт Фицо на экономической конференции в столице Словакии. Ситуация в Украине, восточном соседе Словакии, остается очень переменчивой и могла бы выйти за пределы украинских регионов, соседствующих с Россией, сказал Фицо. «Я говорю о более широком конфликте, - сказал Фицо. - Я не говорю о российско-украинском конфликте».

«В настоящее время ЕС играет «третьестепенную» роль в поиске мирного разрешения конфликта на востоке Украины, сказал Фицо, добавив, что будущее Украины - это результат геополитического спора между США и Россией. Однако все вовлеченные игроки, включая ЕС, должны стремиться к мирному соглашению, сказал он. «Если в Европе есть люди, готовые взять на себя роль миротворцев, словацкое правительство должно также к ним присоединиться», - сказал Фицо. Переговоры о будущем Украины должны оставить дверь открытой для ее присоединения к ЕС после выполнения всех условий вступления, сказал он. Однако бывшее советское государство должно держаться подальше от Североатлантической организации, чтобы предотвратить «ненужные провокации», добавил он», - говорится в статье WSJ.

И только поляки смотрелись оптимистами, предрекая скорый крах путинского режима из-за падения цен на нефть и вызванного им общего экономического спада в России.

«У хозяина Кремля есть два выхода. Он может стараться наладить отношения с США и Европейским Союзом, чтобы они как можно быстрее отменили бы санкции против России, что может вызвать наплыв западных инвестиций. Он может сделать более цивилизованными отношения с инвесторами, отказавшись от различных вымогательств в отношении к ним, которые отталкивают их от российского рынка. Может представить план действительной модернизации России по западным стандартам. Но более правдоподобным является, однако, второй выход: увеличить международную напряженность, напасть на какое-нибудь соседнее государство, чтобы консолидировать народ под своим руководством. Есть еще третий выход. Российская властная элита придет к выводу, что Путин ведет страну к гибели, и в Кремле случится кровавый либо бескровный переворот. Но это не значит, что преемник будет миру приятнее», - написала Gazeta Wyborcza.

НАТО вступает в информационную войну

Неожиданная поддержка Украине пришла с еще одной не совсем привычной стороны.

«Рядовой потребитель российских СМИ мог бы посчитать, что западноукраинский город Львов, одна из столиц проевропейского восстания в стране, кишит воинствующими фашистами. Поэтому видео, недавно загруженное в YouTube, будет приводить к растерянности. Названное «Where are all the fascists in Lviv?» («Куда девались все фашисты во Львове?» - «ОстроВ»), оно показывает корреспондента, прогуливающегося по мирным улицам города, и опрашивающего слегка смущенных - и определенно не воинственных - людей, вышедших за покупками. Онлайн-видео было сделано и опубликовано НАТО. Это новое непритязательное оружие, которое задействует альянс в попытках отбить информационную кампанию Кремля, представляющую новое беспокойство для западных политиков, помимо российских бомб и кибершпионажа», - рассказывает The Financial Times.

Как говорится в ее статье, «национальные разведывательные агентства в альянсе указывают на то, что они называют настораживающей антинатовской и антиевропейской риторикой в российских СМИ. Кремль был исключительно искусен, считают они, в использовании интернета для дезинформации, чтобы посеять в международном сообществе сомнения относительно его масштабной военной поддержки сепаратистов в Украине. Среди чиновников НАТО и западных политиков есть опасение, что российская кампания может роковым образом разбить хрупкое европейское согласие продлить жесткие экономические санкции против Москвы за ее поведение в Украине».

«Почти все, что делает Россия, начинается с информационной войны», - говорит Джонатан Эйал, международный директор в Royal United Services Institute. Натовские специалисты по планированию соглашаются, что Путин «не сумасшедший», говорит Эйал, и поэтому вряд ли бросится очертя голову в вооруженный конфликт, например, послав танки в Балтику. «Мы говорим об операциях с долговременной пропагандистской кампанией вместо этого». Делегации высокого уровня со всей Европы начали встречаться в штаб-квартирах НАТО в Брюсселе и в национальных столицах, чтобы обсудить этот вызов. Львовское видео - то, что российские деятели агитпропа назвали бы показухой, или пропагандистским трюком, - один из плодов таких встреч. Оно уже набрало 40 тысяч просмотров. Обычно загруженные НАТО видео имеют меньше 2 тысяч. В НАТО говорят, что в будущем можно ожидать больше таких материалов. Идет даже разговор об оживлении призраков холодной войны, вроде Департамента исследования информации Министерства иностранных дел Великобритании, секретной операции по снабжению журналистов-симпатиков новостями о советских преступлениях. Он был закрыт в 1977 году».

«Недавнее расширение в британском офисе московского международного телеканала RT, или Russia Today, вызвало ряд дискуссий о национальной безопасности на наивысших уровнях британского правительства, говорят чиновники, - утверждают в The Financial Times. - При этом управленцы теряются, когда доходит до предложений о том, как быть с угрозой, которую они ощущают, особенно когда никакие законы при этом не были нарушены. «Нашим ответом на пропаганду не может быть большая пропаганда», - говорит Оана Лунгеску, пресс-секретарь НАТО».

«В то время, как НАТО присоединилась к информационной войне, многие в альянсе признают, что ее усилия еще только на стадии развития, особенно когда речь идет об обширной российской кампании. «Мы продвинулись в реагировании, но явно недостаточно, - говорит Аппатураи (Джеймс Аппатураи, второй помощник генерального секретаря НАТО по иностранным делам. - «ОстроВ»). - «В команде публичной дипломатии НАТО работает 20 человек, или около того, которые пытаются противостоять организованной, разноплановой, хорошо профинансированной российской операции, распространяющейся на весь мир».

Русская зима

Тем временем представители «народных республик» на востоке Украины в созданном ими хаосе и разорении продолжают уповать то ли на Путина, то ли на бога, то ли на божественного Путина.

«Плотницкий, премьер-министр, рисует розовую картину. «Нам нужно пережить эту зиму… И если это будет для нас сложно, я надеюсь, наши братья из России помогут нам, - сказал он уверенно. - Написано, что если это дело Господне, то оно будет стоять, но если это сделано руками человека, это разлетится на куски. Я думаю, значение понятно. Если рождение республики - работа Господа, она получится и будет жить, невзирая ни на кого. Если это человеческое творение, оно не выживет». Спустя несколько недель после разговора появятся свежие заявления из Киева о десятках новых танков и грузовиков с военными, пересекающих границу из России в сторону Донецка. Со всеми локальными столкновениями, беспорядочным управлением и административным хаосом на местах, Луганская и Донецкая Народные Республики могут только лишь пережить зиму. Будет ли это творением Господним - другой вопрос», - отмечает The Financial Times в другой своей статье.

The Associated Press, статью которого публикует The Washington Post, в свою очередь, сообщает из Донецка, что «высокопоставленный командир сепаратистов на востоке Украины признал в четверг, что повстанцы проводили ракетные атаки на правительственные войска с жилых территорий, но сказал, что такая практика была прекращена. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский сказал, что бойцы, использующие жилые кварталы как прикрытие для артиллерийских атак, будут теперь арестовываться, но он отрицал, что такая практика была общепринятой».

«Большое количество домов в восточном городе Донецке, главной цитадели повстанцев, повреждены ракетами, которые, как считается, были выпущены правительственными войсками в ответ на атаки пророссийских повстанцев, - отмечают в АР. - Сепаратисты обвиняли правительственные силы в беспорядочной стрельбе по гражданскому населению. Видео, выложенное онлайн на этой неделе, показывает, как повстанцы ведут беспрерывный огонь из многозарядной пусковой установки «Град», установленной рядом с несколькими многоэтажными жилыми домами. Украинские чиновники привели любительскую съемку как свидетельство того, что сепаратисты использовали гражданское население в качестве живого щита. Исходящий артиллерийский огонь слышно ежедневно в центре Донецка, города, в котором раньше был миллион жителей, пока сотни тысяч не бежали от войны. Такие атаки были особенно интенсивны в среду».

И последняя на этот раз статья The Associated Press, которую также разместила The Washington Post, - из Крыма.

«Однажды в октябре дюжина вооруженных людей подъехала к воротам Ялтинской киностудии, - начинается она. - Они не были актерами, и это не было понарошку. Это было недружественное поглощение. «Они положили всех сотрудников на пол, опечатали все здание и остановили работу студии», - рассказал владелец Сергей Аршинов. Студия, расположенная на холмах над Черным морем, - только одна из тысяч компаний, отобранных у владельцев с тех пор, как Крым был аннексирован Россией восемь месяцев назад. Новые промосковские лидеры Крыма говорят, что поглощения, которые они называют национализацией, необходимы, чтобы исправить годы повсеместного расхищения со стороны украинских политиков и олигархов. Но расследование Associated Press по всему полуострову размером с Массачусетс обнаружило множество образцов менее благородной практики: законные владельцы, с применением вооруженного насилия лишенные своего имущества; здания, фермы и другая первоклассная недвижимость, захваченная на основании сомнительных претензий, или без какого-либо законного обоснования вообще; невыплата компенсаций, предписанных российской конституцией; и нацеленность на активы, принадлежащие или используемые крымскотатарским этническим меньшинством или прокиевской ветвью православной церкви».

«На 34,6-акровой ферме «Добробут» на востоке Крыма поля лежат невспаханными и 26 сотрудников не получают зарплату месяцами, - рассказывают в АР. - В июне к ферме прибыли два вагона с людьми, вооруженными пистолетами, дубинками и автоматическими винтовками. У людей была бумага, подписанная Аксеновым. Документ, который видела АР, но который никогда не публиковался, объявлял, что земля, возделываемая «Добробутом», арендованная у местного села, национализируется. Прибывшие люди захватили не только поля, но и здания «Добробута», урожай и оборудование, общей стоимостью 1,6 миллиона долларов. Александр Гарфнер, адвокат «Добробута», обратился в крымский суд, являющийся теперь частью российской судебной системы. 2 сентября иск был отклонен».

«Захваты, расследованные АР, различаются по масштабу и типу активов. Но многие, подобно «Добробуту», стабильно прибыльны и могли бы потребовать только небольшого дополнительного инвестирования, как автобусная монополия с объемом продажи билетов в 14,6 миллионов долларов в год».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»