Адвокат-кандидат Микола Сірий...
- 14.08.11, 16:42
Як же адвокат Микола Сірий умовлятиме Тимошенко вставати в суді? "Комсомольской правде в Украине" вдалося розшукати кандидатську дисертацію, яку він захистив ще в 1992 році. Вона присвячена популярній на той час темі гласності в діяльності суду. Деякі заяви, які робив тоді юрист, через 20 років йому доводиться "відпрацьовувати" на практиці. Газета вирішила систематизувати тодішні погляди юриста на хід судового процесу і порівняти з нинішнім судом над Тимошенко.
Печерський райсуд Києва заборонив трансляцію засідання, фото- і відеозйомку. "Я категорично заперечую проти припинення прямої трансляції", - обурилася тоді Тимошенко, і, як її адвокат, Сірий мав би підтримати праведний гнів підзахисної. Насправді ж не виключено, що він дотримується якраз протилежної точки зору. Принаймні, це витікає з тексту дисертації:
"Теле- і радіотрансляція судового слухання неминуче ставить учасників процесу в становище акторів. Роль "зірки" екрану або ефіру може виявитися дуже нелегкою, і тим самим суттєво спотворити позицію, поведінку учасників розгляду... Що ж до розширення судової аудиторії за рахунок проведення трансляції судових слухань, то в цьому бачиться елемент штучності, невиправданої популяризації... Трансляції судових процесів допускати не слід. Шкода від них правосуддю бачиться значно більшою, ніж можлива користь для суспільства".
Під час засідання на лавах, призначених для відвідувачів, розміщуються народні депутати України. Їх "тактовність" відносно судді та працівників прокуратури - притча во язиціх. Втім, не краще поводяться і члени деякої громадської організації "Тимошенко к ответу!". У своїй дисертації адвокат Тимошенко писав і про перший, і про другий випадки.
"Суд - не місце для диспутів і мітингів, а тому неприпустимо використання публікою плакатів, транспарантів, гасел. Подібні дії - це вже не форми контролю, а вплив на суд і учасників процесу".
"Публіка... створює психологічний настрій, урочистість, авторитетність зібрання. Посилюються чинники сильної дії на внутрішній світ учасників процесу, на підсудного. У таких умовах завжди важко говорити брехню".
ЧИТАТИ ПОВНІСТЮ (ТИСНИ)
Печерський райсуд Києва заборонив трансляцію засідання, фото- і відеозйомку. "Я категорично заперечую проти припинення прямої трансляції", - обурилася тоді Тимошенко, і, як її адвокат, Сірий мав би підтримати праведний гнів підзахисної. Насправді ж не виключено, що він дотримується якраз протилежної точки зору. Принаймні, це витікає з тексту дисертації:
"Теле- і радіотрансляція судового слухання неминуче ставить учасників процесу в становище акторів. Роль "зірки" екрану або ефіру може виявитися дуже нелегкою, і тим самим суттєво спотворити позицію, поведінку учасників розгляду... Що ж до розширення судової аудиторії за рахунок проведення трансляції судових слухань, то в цьому бачиться елемент штучності, невиправданої популяризації... Трансляції судових процесів допускати не слід. Шкода від них правосуддю бачиться значно більшою, ніж можлива користь для суспільства".
Під час засідання на лавах, призначених для відвідувачів, розміщуються народні депутати України. Їх "тактовність" відносно судді та працівників прокуратури - притча во язиціх. Втім, не краще поводяться і члени деякої громадської організації "Тимошенко к ответу!". У своїй дисертації адвокат Тимошенко писав і про перший, і про другий випадки.
"Суд - не місце для диспутів і мітингів, а тому неприпустимо використання публікою плакатів, транспарантів, гасел. Подібні дії - це вже не форми контролю, а вплив на суд і учасників процесу".
"Публіка... створює психологічний настрій, урочистість, авторитетність зібрання. Посилюються чинники сильної дії на внутрішній світ учасників процесу, на підсудного. У таких умовах завжди важко говорити брехню".
ЧИТАТИ ПОВНІСТЮ (ТИСНИ)
6
Коментарі
Gaydamaka
115.08.11, 07:19
Суд - це не місце для дискусій? Тоді Гавнюковичу час вводити "трійки" замість суду і садити тих, кого захочуть донецькі зеки без всякого слідства і доказів. Про презумпцію невиновності я вже не кажу - вона тепер взагалі не потрібна. Будем сподіватись, що після зміни влади регіанальні підори своєї параші теж не уникнуть.
Julia Taneta
215.08.11, 08:43Відповідь на 1 від Gaydamaka
Вони вже почали рити собі могилу! Але ж розумовозагальмованим хіба це доведеш?
анонім
315.08.11, 08:54
Та коли то він писав ту дисертацію? Та й хіба він думав тоді кого(!) буде захищати? Але це ще один приклад поваги до правосуддя "опозиції" і доказ того, що вона нічім не краща за бандюків. (Маю на увазі "єдину принципову опозицію" і її лідера)
Julia Taneta
415.08.11, 09:20Відповідь на 3 від анонім
От як важливо залишатися завжди СОБОЮ, ше залежно від місця і пози сидіння!!!
анонім
515.08.11, 09:26Відповідь на 4 від Julia Taneta
Але ж наскільки то важко! Завжди знайдуться ті, що саммі крутячись як флюгер, будуть звинувачувати тебе у беспринципності і т.д. Хоча, потихеньку до всього звикаєш та інакше вже не можеш.
Люстерко
615.08.11, 15:45
ось на практиці і доводить
Korsar-K
715.08.11, 21:34
В Україні немає судів.
Zaremba
822.08.11, 13:09