<![CDATA[Лучик_ - BLOG.I.UA]]> http://blog.i.ua/user/2550188/ //i.i.ua/avatar/8/8/2550188_185599730.jpg <![CDATA[Лучик_ - BLOG.I.UA]]> http://blog.i.ua/user/2550188/ <![CDATA[Правды нет, или пути неисповедимы]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1413250/ http://blog.i.ua/user/2550188/1413250/  "Не ползай в ногах, посадят в итоге, правда же и посадит" - вот как перефразировал это мой мозг и природная для меня жажда справедливости.  Или злость на бардак в родной стране. Теплится еще во мне надежда, что всех виновных посадят.
Комментировать
]]> Wed, 07 May 2014 18:04:00 +0300 <![CDATA[Искусство манипулирования]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1413245/ http://blog.i.ua/user/2550188/1413245/  Но КАК он выпрашивал! 
1. Одну руку положил мне на плечо - придает разговору доверительность, показывает дружелюбие.
2. Стал так, что бы закрыть от меня предыдущего собеседника - оказался в центре моего внимания.
3. Поза подчеркивает невинность - выгнул брови, + просящие глазки.
4. Голос меняется на любяще-просящий. 
5. "Валюшка, можно мне в шарики поиграть? Пожалуйста. Ну пожалуйста..." - несколько уменьшительно-ласкающих в одном предложении, говорящих о высокой степени любви ко мне.
Как такому отказать? Даже зная каждую уловку. Серьёзные взрослые люди специально учатся искусству манипулирования, а у детей это получается само собой, ЕСТЕСТВЕННО. А ведь всего-то стоит вкладывать настоящие чувства и эмоции в то что делаешь.  Ведь мы все часто действуем в интересах того, что нам нужно, а не того, что мы хотим.
Комментировать
]]> Wed, 07 May 2014 17:48:00 +0300 <![CDATA[Дневники нормального.6. "Обладание даром предвидения ... "]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1411325/ http://blog.i.ua/user/2550188/1411325/ "Обладание даром предвидения отнюдь не гарантирует идеальной видимости"(С.Кинг)

В который раз удивляюсь себе. Стих, написанный мною пару месяцев назад. Мать сегодня услышала его и честно сказала: "Оторвать бы твоему музу кое-что...".  События в Одессе поразили своим ужасом до глубины души. Я не понимаю, просто не понимаю такого зверства. Я не святой человек, да и не так уж много святых в  наше время, но это слишком.

Есть сорт идей, которых не понять,
И вещи, о которых я не знаю,
И люди, что способны убивать-
Их точно так же я не понимаю.

И есть еще: иначе чужды мне
Те, что без страха ходят по воде,
И под отличным небом обитают,
Что с нами, но вот, кажется, растают.

Что ТАК живут: и зная, и не зная;
И гибнут ТАК, на веру уповая.
А я - ребенок. Дернув за рукав,
Скажу вам: Они правы, но без прав.

Свободны, но совсем не той свободой, -
И, глянув напоследок снизу вверх,
Расстанусь с вами, вашей тихой кодой
и Высшим, что иных низверг.
Комментировать
]]> Sun, 04 May 2014 12:43:00 +0300 <![CDATA[Дневник нормального.5. Немного себя.]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1408737/ http://blog.i.ua/user/2550188/1408737/ от того-то и противно порой.
От того-то и хочется смотреть вверх, небом дышать.
А не тем, что в руках, перед носом то.

- Интересно, можно ли его не замечать? Вот игнорировать и все. Говно-то (реально 1 чел спросил)

- Ну, кому-то свое не воняет. А кто-то какает бабочками.

- Я вот поняла, что только на говно и смотрю. Ни черта не вижу вообще, ни черта. Одно говно перед собой. Мне говорят - смотри чуть выше! А я говорю нет, у меня же говно есть.


- А меня наоборот все в говно норовят лицом ткнуть.

(Эх, лихо мы мироздание обсудили. Такой-то метафорой. Чудесен символизм)

Комментировать
]]> Mon, 28 Apr 2014 22:33:00 +0300 <![CDATA[И где успел?]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1251591/ http://blog.i.ua/user/2550188/1251591/ Разговариваю с младшим братом. 6 лет, зовут Миша.

Я: А хочешь, я скажу тебе, что такое  Terra Nova?
Миша: Похоже, это слово похоже на "дор-рога", да?
Я: Нет, ну чем-то похоже по звуку. Terra - это земля. 
Миша: Украинская земля, да?
Я: Нет, просто земля. А Terra Nova - новая земля.
Миша: Новая украинская земля?
Я: Ты, что ли, патриот?
Миша: Ну, можно и так сказать.

И где успел? =)

Комментировать
]]> Sun, 14 Jul 2013 21:20:00 +0300 <![CDATA[Угар]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1251559/ http://blog.i.ua/user/2550188/1251559/ Угар. Мать читает книгу - вот отрывок:"Тихо ему так сказал, спокойно. Как Ада Абрамовна с нами говорила. Лучшая училка во всем городе. И в моей жизни. Если бы не она, не дожил бы я до половозрелого возраста. Как сейчас помню, подзывает меня к своему столу, смотрит сверху вниз – а я в десять лет совсем заморышем был, вполовину ниже Машки, – и говорит:

– Лешенька, если ты не бросишь курить, то умрешь. Годик, может, еще поживешь, и все. Твои друзья будут кушать мороженое, а тебя будут кушать черви.
И все это шепотом и с улыбкой. А бас у Ады, ну прям как у Шаляпина!"
Комментировать
]]> Sun, 14 Jul 2013 20:11:00 +0300 <![CDATA[Украина/Америка.3.]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1245751/ http://blog.i.ua/user/2550188/1245751/ О том, что происходит в США из газет, собственно, США.

1)Жалобы на качество воды — это «акт терроризма».

По-крайней мере, по мнению чиновника штата Теннесси, о чём он заявил в ходе встречи с местными жителями, когда они сказали, что их дети заболели из-за «мутной воды со странным вкусом». (из The Tennessean)

2)Апелляционный суд вооруженных сил США отменил обвинительный приговор морскому пехотинцу Лоренсу Хатчинсу.

Похищение и убийство мирного жителя в Ираке в 2006 - освободили за то, что при дознании адвокат неделю не мог доехать до Хатчинса. (oko-planet.su)

3)Каждый четвертый житель НЙ получает продовольственные талоны (200$/мес). Кол-во обратившихся за помощью достигло рекордных 1,9 млн человек. В США 50 миллионов человек получают продовольственные талоны. У каждого штата свой бюджет. Талоны на еду и наличные (~350$/мес) получают даже те, у кого есть дома в НЙ. Пока за жопу не возьмут. Данные за 12 лет. Кол-во получателей фудстемпов в 2002 году было 800,000 человек, сейчас 1,850,000, в августе 2013 — более 2 млн.

4)Геи Нью-Йорка и Нью-Джерси проведут совместные учения, на которых будут отработаны приемы самообороны и рукопашного боя.  Без комментариев. Хотя... страшно, блин.

5)В Квинсе неизвестный угнал машину офицера ФБР, в багажнике которой находился автомат M4, боеприпасы и бронежилет. Осталось решить, что страшнее - толпа геев с кулаками, или неизвестный с автоматов. Отдельный случай, если неизвестный - гей.

Кому интересно узнать больше(а это того стоит):  http://www.sdelanounih.ru/category/usa/


Комментировать
]]> Mon, 01 Jul 2013 12:43:00 +0300 <![CDATA[Дневник нормального.4. Монархия. Часть 3]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1245272/ http://blog.i.ua/user/2550188/1245272/ Часть 1: http://blog.i.ua/user/2550188/1245266/
Часть 2: http://blog.i.ua/user/2550188/1245270/

Для развития человека как ЧЕЛОВЕКА, ему нужен коллектив. Не общество, как мы все привыкли полагать, а именно коллектив. Но как же мы ему сопротивляемся... 
Ведь то, что мы одни, подразумевает, что мы ПЕРВЫЕ в своем убогом мирке. Как пример:
Одной из задач учителя является подготовка ученика к жизни в обществе. На учителе лежит ответственность за создания крепкого коллектива в классе. Но о каком коллективе в классе можно говорить, если среди самих учителей каждый готов вгрызться коллеге в глотку, лишь бы получить еще один час, еще рублей к зарплате. Они - одни, каждый сам за себя. Когда человек один, он сам контролирует исполнение своей личной ответственности. А значит, спокойно от нее отказывается, как и от принципов и само-обещаний, если "хочет подольше поспать", не видеть полной картины своего существования.  
Они одни, но не одиноки. В этом вся соль, в этом весь сахар. Ох уж эта мне чисто человеческая половинчатость!.. Я сижу на диете, но, так уж и быть, один кексик съем. Я ненавижу эту партию, на на их пикет пойду - там халявный хавчик. Я хочу быть один, но от общения не откажусь. Самое веселое, что это "общение" создает иллюзию поддержки. Вроде наше окружение поддерживает нашу позицию. Но на самом деле, они поддерживают  себя в нас. Баш на баш - незримое сотрудничество, но не коллектив. Ни разу. 
А ведь возможно, что одиночество, именно одиночество, полная изоляция сможет родить что то новое, даст толчок к переосмыслению. Все больше людей, особенно молодежи, кричит:"Оставьте меня в покое! Я хочу быть один! Не мешайте". Но что то все же останавливает их. Страх, вероятно.

Комментировать
]]> Sun, 30 Jun 2013 08:32:00 +0300 <![CDATA[Дневник нормального.4. Монархия. Часть 2]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1245270/ http://blog.i.ua/user/2550188/1245270/ Начало: http://blog.i.ua/user/2550188/1245266/

Наше зло - внутри нас, а бороться с собой всегда сложнее. Да и незачем - так мы теперь говорим. Просто соблюдаем навязанные извне правила, не задумываясь о сути их. Монархия давала сильного внешнего врага, которого нельзя игнорировать. Ее указы не должны были подвергаться сомнению - и это лишь заводило наш любопытный народ, заставляло докапываться до сути. Мы не можем изменить ситуацию, потому что один человек - ничто в этом мире. Один человек - а ведь монархия объединяла. Когда-то ее идея была более заразной, куда слаще коммунизма в начале прошлого века - можно даже так сказать. Человек не был Один. И, в каком то роде, коммунизм подхватил эту "не афишируемую (при монархии) идею". Идею коллектива. То, что в империи жило неосознанно, при коммунизме стало громкой неопровержимой истиной. Для развития человека как ЧЕЛОВЕКА, ему нужен коллектив. Не общество, как мы все привыкли полагать, а именно коллектив. Но как же мы ему сопротивляемся... 
Комментировать
]]> Sun, 30 Jun 2013 08:24:00 +0300 <![CDATA[Дневник нормального.4. Монархия. Часть 1]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1245266/ http://blog.i.ua/user/2550188/1245266/ Каковы мои взгляды на жизнь? Монархические. Я считаю, что демократия изжила себя. Есть несколько стадий развития коллектива. Так вот, демократия сейчас находится на стадии старения - она изжила себя. Нужен новый виток. Но ведь демократия зародилась еще в древние времена! - да, она зародилась в Древней Греции. И где же теперь ее Города-государства? Лишь руины дают нам отчетливое представление о ее конце. Греция пала окончательно под натиском Римской империи - Монархии! Но ведь и Рим пал. Да, не спорю, но долгое время именно он задавал направление для развитие, был культурным центром - его простор возвышал не столько телесно, но духовно. Что же, ни что не вечно - каждый знаком с этой "истиной". И наш настоящий мир нуждается в переменах. Уход от монархии дал нашим  людям возможность развития - стоит ли упоминать о ликбезе? Где бы сейчас были все эти люди? НО они и до этого были умны. Можно бесконечно приводить примера проявления ума нашего народа: как нашли и перемещали камень для памятника Петру, как работали системы сообщения городов во времена Российской империи. О, а к каким уловкам прибегали в военное время!..  Мы и ранее были умны, СССР лишь предоставил обновленную площадку для развития. В империи у народа всегда был враг, внешнее зло с которым люди  непрерывно! вели борьбу. А сейчас? Нам многое достается задарма. Кто наш враг? Власть! Начальство! - так считает огромная часть наших сограждан. А ведь власть пошла от народа. Мы ругаем власть, но не боремся с ней, не задаем её направления. Почему? Зажрались. Наше зло - внутри нас, а бороться с собой всегда сложнее. Этим "Власть" и пользуется. Нами пользуются, как совком в хозяйстве.

Часть 2: http://blog.i.ua/user/2550188/1245270/
Комментировать
]]> Sun, 30 Jun 2013 08:05:00 +0300 <![CDATA[Помни хорошо]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1244854/ http://blog.i.ua/user/2550188/1244854/ "Государство — наказание за первородный грех; является системой господства одних людей над другими; оно предназначено не для достижения людьми счастья и блага, а только для выживания в этом мире"
Аврелий Августин 
Комментировать
]]> Sat, 29 Jun 2013 07:02:00 +0300 <![CDATA[Пикирующий ...]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1241908/ http://blog.i.ua/user/2550188/1241908/


Откуда, собственно, он появился. Знаки Рюриковичей (символ сокола):


Соответственно вопрос: А какого..? Почему детям в школе об этом не рассказывают? Почему нам втирали, что у нас герб - символ языческого бога?


Комментировать
]]> Sat, 22 Jun 2013 16:18:00 +0300 <![CDATA[Хохот. Занавес.]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1240632/ http://blog.i.ua/user/2550188/1240632/ Крадущийся шелест запахов попал в поле моего зрения. Пойду, поговорю с ним.
(О взаимодействии ощущений)
Экзамен по психологии повлиял на меня. Дико радуюсь, что понимаю, понимаю, что радуюсь, хохот. Выпила кофе со сметаной. Не молоко. Печаль. И все же - радуюсь.
Комментировать
]]> Wed, 19 Jun 2013 17:09:00 +0300 <![CDATA[А главное - честно!]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1238540/ http://blog.i.ua/user/2550188/1238540/ Да что уж там, у каждого из нас порой такое состояние=) Ох уж эти рок-исполнители.
Комментировать
]]> Sat, 15 Jun 2013 13:51:00 +0300 <![CDATA[Дневник нормального.3. Садомазохизм]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1238471/ http://blog.i.ua/user/2550188/1238471/
Лечить нужно прежде всего общество, эти отклонения родившее. Ведь человека делает социум, его окружение - а плохое воспринимается ребенком гораздо легче и быстрее.Действительно, каждый из нас порой злорадствует неудаче, или даже боли другого человека - чи ни садисты! Еще чаще люди в последнее время стремятся переложить все хлопоты, ответственность на другого, хотят быть ВЕДОМЫМИ. Детский разум воспринимает это очень ярко и со временем просто отражает - экстериоризация  на лицо. По этому я против американизации нашего общества, и европеизации в том числе. Посмотрите только на Британию, где известные и уважаемые актеры негласно обязаны сыграть хотя бы одну роль гейского плана. Коллин Ферт, Алан Рикман, Хью Грант, Мэтт Смит, Дэвид Теннант - лишь немногие из них.

В общем, держитесь корней. Шлите подальше чужие страны с их законами - развивайте собственные. А избавимся ли мы от разобранных общественных язв - время покажет.
Комментировать
]]> Sat, 15 Jun 2013 08:55:00 +0300 <![CDATA[Голос данный свыше]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1238297/ http://blog.i.ua/user/2550188/1238297/ Готовлюсь к экзамену по языкознанию. Рассматриваю теории происхождения языка, в основе коих две основных: 1)язык появился естественным путем
2)язык появился благодаря некой активной созидательной силе. 

1)=> результат эволюции человека - его мыслей, его тела, человеческого общества.
2)=> язык дарован высшими силами, или же "Вначале было слово" - продолжать, я полагаю, смысла нет - всем и так понятно.
Но разве одно мешает другому? В любом случае, язык был "сотворен" - течением времени(эволюцией), высшими силами ли, но все же. "Сотворен", т.е. творческая составляющая.  А когда вы в последний раз уделяли внимание творчеству, в повседневном его понимании? Беря человечество вообще, можно сказать что наиболее ярко наша творческая составляющая проявляется в детстве.(Более того, мне кажется, что и уже взрослые люди, выбравшие для себя творческую стезю, остаются в душе детьми.) Я даже не о уроках рисования говорю - обратите внимание на детский лепет, детский язык в итоге - мы можем ни слова не понять из детского разговора, но сами дети понимают друг друга без проблем. Ранее не знакомые друг с другом дети. Более того, они выдумывают НОВЫЕ слова. Мои родители до сих пор любят вспоминать, как я вместо слова "высох" говорила "похокалось". Сегодня я действительно не могу объяснить, почему именно такая замена имела место быть. Возможно ведь, что и на начальных этапах развития человечества присутствовало подобное явление. В таком случае, язык действительно сотворен высшей силой и естественным путем одновременно, благодаря человеческому разуму, психике человеческого общества - а мы и сегодня не ведаем ее границ и лишь движемся в изучении маленькими шагами.
Комментировать
]]> Fri, 14 Jun 2013 18:34:00 +0300 <![CDATA[Украина/Америка. Раунд 2]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1237569/ http://blog.i.ua/user/2550188/1237569/ http://blog.i.ua/user/2550188/1237556/


Раунд второй. Ответы студентов, но уже против Америки:
1) Ты что, там же сплошной фас-фут! (хотя у нас тоже все больше питаются ... "этим")
2) А мне нет, не нравится их система образования.
3) У знакомых дочь учится в Америке. Работает на двух работах, что бы оплатить проживание и питание. За учебу платят родители, много.
4) Там слишком все отличается.
5) Меньше! льгот.
6) Да кому мы там нужны!

Раунд третий. Что происходит на самом деле. От рождения и до финальной (Сравнение У/А). Продолжение следует...
Комментировать
]]> Thu, 13 Jun 2013 16:31:00 +0300 <![CDATA[Украина против]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1237556/ http://blog.i.ua/user/2550188/1237556/ Разговор студентов на паре. Вопрос: В какой стране лучше жить?  25 человек ответили, еще 6 промолчали. Ответы:
1)В Америке жить лучше. 1 человек
2)В Англии, конечно же! 4 человека
3) В Германии. 3 человека
4) В Японии. 1 человек
5) В Польше 1 человек
6) В Швейцарии=) 1 человек
7) А мне Финляндия нравится! 1 человек
8) Швеция. 1 человек
9) Россия. 2 человека

В Украине хотела жить только я. Тема показалась интересной, и я решила разобрать этот вопрос детальнее. Итак:

1)=> Украина/Америка. Раунд 1-й. Аргументы студентов в пользу Америки: 
1- там лучше система образования. 
2- Америка более продвинута(в чем именно - не уточнялось)
3- Голливуд (Без комментариев).
4- Там законы не такие тупые.
5- Лос-Анджелес. См.пункт 3
6- нравится их культура. Правда, классные песни?..
7- Негры такие красивые! (я впала в легкий ступор от такого аргумента - жить ради этого в другой стране? У нас своих достаточно) Хочу замуж за негра.
8- Хочу там путешествовать. Это очень разнообразная страна, буду как братья Винчестеры! (что именно будет- совершать банковские махинации или убивать монстров - не уточнялось)
9- Вегас.
10-ковбои. Хочу свое ранчо.
11 - там живет мой любимый актер!см пункт 3.

Раунд второй. Аргументы студентов же ПРОТИВ Америки. Продолжение следует...
Комментировать
]]> Thu, 13 Jun 2013 16:07:00 +0300 <![CDATA[Что то не так;]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1237240/ http://blog.i.ua/user/2550188/1237240/
Есть в нашем институте преподаватель, который часто минут по 20 может распинаться о том, как он не любит курение и категорически! против геев (говорит об этом он  с удовольствием и почти на каждой своей паре). Причем, с таким восторгом и самоотверженностью, что я уже сомневаюсь в верности его утверждений.

Я сама не курю, а о геях даже не задумывалась раньше. Как и моя однокурсница - сидим вместе на этой лекции обычно. Недавно услышала от нее:"Ты знаешь, я вот так послушала его и стало интересно... Почитала пару пабликов - геи такие милые! Это так романтично оказалось...". Буквально час назад она призналась, что ей нравиться девушка с первого курса. 
Что то однозначно не так...
Комментировать
]]> Wed, 12 Jun 2013 21:39:00 +0300 <![CDATA[Дневник нормального.2. В порядке осмысления смысла]]> http://blog.i.ua/user/2550188/1237199/ http://blog.i.ua/user/2550188/1237199/
 Человек, искренне любящий музыку, или подходящий ко всем своим предпочтениям и действиям с должным вниманием укажет, что в этой песне ему нравиться смысл текста или вызываемая музыкой ассоциация, образ, эмоция, или же жесткость и резкость, может быть, излишняя слащавость и крикливость - в разном понимании этого слова, - отталкивают. Этот человек может вовремя подать голос и подчеркнуть выше перечисленное.

 Я же могу слушать песню из-за удачного сочетания нескольких нот, прекрасно понимая, что именно на них ведутся слушатели; раскладывать произведение в уме на партии. Комментировать ошибки, на которые люди не сведущие не обратят внимание, даже ощутив общее изменение фона. Но! самое главное - я способна изменить, скорректировать произведение при своем воспроизведении. 

Какой в этом смысл? Издается новый указ - на государственном уровне. Часть населения начнет кричать - нам не нравится! Почему? А просто так. Или предложивший проект указа пишет "плохую музыку". Или это представитель не моей партии, "слушает другую музыку", а значит он не прав.

Кто-то скажет, что идея хороша, но качественного исполнения указа можно и не дождаться. Что обдумывал вариант развития данного вопроса и сомневается в целесообразности предложенного. Способен аргументировать свое мнение и ОСОЗНАННО стоять за тот или иной исход вопроса. Даже сделать вовремя ноги, если потребуется, выгодно подстраиваться под изменения.

"Профи" могут реально повлиять на ход указа, предотвратить, прекрасно понимают, откуда растут корни  и к каким изменениям может привести решение, занимают определенные должности.

Но нам, "нормальным" людям, последняя группа и ни к чему. Нам важно войти в группу "любителей музыки", осознающих свою зависимость от общества и свою в нем роль. Способных к осознанным решениям, к СОБСТВЕННОМУ голосу. 

Ну разве не смешно? Для того, что бы жить лучше, чем сейчас, нам совсем не обязательно иметь специальное образование, достаточно наблюдательности, немногих знаний и не слишком глубокого анализа - и готово! Интересуйтесь историей, современными достижениями и общественными процессами. 

Что бы ваш голос был именно ВАШ.
Комментировать
]]> Wed, 12 Jun 2013 19:45:00 +0300