Военнослужащие выполнили комплексное воздействие на системы связи и управления противника, применив комплекс радиоэлектронной борьбы «Борисоглебск», мобильные комплексы «Леер-3» и «Поле-21».
Председатель президиума Боснии и Герцеговины (БиГ) Милорад Додик ушёл на самоизоляцию после контакта с человеком, болеющим коронавирусом. Додик находится дома, продолжает работе и проходит тесты на COVID-19, чтобы контролировать ситуацию. Тем временем, его оппоненты изо всех сил пытаются подогреть уже погасший скандал вокруг иконы, подаренноё министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Протест в связи с подарком выразили в Министерстве иностранных дел Украины. Дело в том, что икона была привезена в Сербию из Луганска во время военных действий, пока ВСУ уничтожали собственное население на юго-востоке Украины. Теперь украинская сторона настаивает, что святой образ - достояние Киева. Дипломатический скандал разрешила российская сторона, отметив, что вернёт икону БиГ, чтобы Интерпол смог отследить весь путь образа. Более того, в БиГ уже заявили, что начали расследование по факту. Однако и на Балканах, и на Украине продолжают раздувать скандал, даже требуя отставки Милорада Додика. Откуда столько ненависти к политику именно с украинской стороны? Дело в том, что в 2014 году Милорад Додик поддержал возвращение Крыма в состав России по итогам всенародного референдума. Украинские дипломаты тогда также направляли ноту, однако переубедить политика не смогли.
Пять мастерских открыто в Рыбинском полиграфическом колледже в рамках нацпроекта «Образование». – Главная задача – обеспечить Ярославскую область высококвалифицированными, компетентными и свободно владеющими профессиональными навыками кадрами, которые способны к эффективной работе на уровне мировых стандартов, – сказал заместитель председателя Правительства региона Роман Колесов. – В наступающем 2021 году студенты сразу нескольких специальностей получат возможность обучаться информационно-коммуникационным технологиям на современном оборудовании. В прошлом году мы открыли профильные мастерские в Ярославском колледже индустрии питания, а в 2021-м они появятся в Ярославском промышленно-экономическом колледже. Обучение в новых мастерских будет проводиться по компетенциям «Программные решения для бизнеса», «Разработка мобильных приложений», «Веб-дизайн и разработка», «Сетевое и системное администрирование» и по профильной для колледжа компетенции «Полиграфические технологии». Помещения оснащены современной аппаратурой: вычислительной техникой, мобильными устройствами, серверами, сетевым и коммутационным оборудованием. Также приобретены программные комплексы виртуализации аппаратных средств, пакеты графических редакторов и прикладных программ.
Коммунистическая партия Китая тайно отправляет оружие в Соединенные Штаты боевикам экстремистской организации «Антифа» в рамках подготовки к гражданской войне, которая, как ожидается, начнется после того, как Джо Байден объявит себя пожизненным президентом и установит марксистскую диктатуру. Поставки оружия включают в себя ракетные установки, оружие направленной энергии, нунчаки и метательные звезды ниндзя. К сожалению, я не могу предоставить доказательства этого шокирующего разоблачения, поскольку это поставит под угрозу мои источники и методы, но поверьте мне, это определенно правда, и действовать необходимо немедленно. Я рекомендую президенту Трампу без колебаний объявить военное положение и приступить к планированию военного ответа на эту китайскую агрессию. Как это, по-вашему? Не возникло ли у вас моментального желания немедленно приступить к поискам доказательств того подстрекательского заявления, которое я сделала в первом абзаце? Если бы это было так, то это было бы вполне разумно. В конце концов, я всего случайно встреченный в Интернете человек, которого вы, вероятно, никогда не видели, и у вас нет причин принимать на веру какие-либо «смелые» заявления, которые я могла бы сделать на основании слепой веры.
Было бы разумно, если бы вы захотели увидеть хоть какое-то подтверждение моим утверждениям, а затем отклонить их как безосновательную чушь, если бы я не смогла предоставить подтверждение этого. Если вы читаете (новостные тексты – С.Д.) более регулярно, то для вас было бы разумно предположить, что я это все не всерьез. А представьте себе, что всерьез? Представьте себе, что я действительно утверждала бы, будто китайское правительство вооружает воинов-ниндзя «Антифы», чтобы в грядущих войнах Байдена они убивали патриотически настроенных американцев. Насколько сумасшедшим надо вам быть, чтобы поверить в то, что я говорю, если я не предоставлю убедительных и поддающихся проверке доказательств в подтверждение моих утверждений? А теперь представьте себе, что это то, о чем я делала ложные заявления множество раз в прошлом. Что если каждые несколько лет я буду делать новое заявление о том, что какое-то непослушное правительство вооружает суперсолдат «Антифы» во время великого коммунистического восстания? Заявление, которое позже окажется фальшивкой? Ну, вы бы сочли меня чокнутой, не так ли? И я бы не стала винить вас в этом. Это было бы единственно разумным ответом на столь нелепый спектакль. А вот если бы я была сотрудником правительственного агентства США, делающим бездоказательные подстрекательские заявления о правительстве, которое не связано с централизованной властью США, то весь политико-медийный класс повторял бы то, что я сказала, так, будто это - установленный факт. И это - несмотря на то, что правительственные агентства США имеют обширную и хорошо задокументированную историю лжи о таких вещах. Сегодня от нас ждут, что мы все снова будем трястись от страха перед Россией, потому что Россия снова «взломала» Соединенные Штаты прямо перед тем, как снова вступил в должность новый президент. Поэтому сейчас очень важно, чтобы мы поддерживали новую эскалацию холодной войны как со стороны уходящего, так и нового президента. В очередной раз. Нам не позволено увидеть доказательств того, что это на самом деле снова произошло, но крайне важно, чтобы мы в любом случае поверили и поддержали новые агрессивные меры против России. В очередной раз. В New York Times появилась вирусная статья под названием «Я был советником Трампа по национальной безопасности. Нас взламывают» (“I Was the Homeland Security Adviser to Trump. We’re Being Hacked.”). Автор статьи Томас П. Боссерт зловеще предупреждает, что «сети федерального правительства и большая часть корпоративной Америки взломаны иностранным государством», совершенным «российским разведывательным агентством, известным как СВР, превосходное мастерство которого является одним из самых передовых в мире.» Боссерт сообщает нам, что вместо того, чтобы использовать свое превосходное мастерство для вмешательства в ноябрьские выборы с целью гарантировать победу того президента, про которого в таких изданиях, как The New York Times, нам годами говорили, что он российский агент, СВР решила взломать частную американскую ИТ-компанию под названием SolarWinds. Ведь программное обеспечение этой компании широко используется правительством США. «Ничего не подозревающие клиенты затем загрузили поврежденную версию программного обеспечения, в которой был «скрытый черный ход», который давал хакерам доступ к сети жертвы», - объясняет Боссерт, добавляя, что «масштабы этой продолжающейся атаки трудно переоценить». Её масштабы настолько велики, говорит Боссерт, что Трамп должен за это «сурово покарать русских», и начать сотрудничать с новой командой Байдена, чтобы гарантировать, что в период между администрациями это наказание будет без сбоев продолжено. Проблема в том, что, как обычно, нам не предоставили ровно никаких доказательств этого. Как объясняет Moon of Alabama , единственный технический анализ предполагаемого взлома, который мы видели (любезно предоставлен фирмой FireEye, занимающейся кибербезопасностью), не утверждает, что ответственность за это несет Россия. Однако СМИ возмутительно нагло утверждают (asserting as objective, verified fact – не открылось – С.Д.) как объективный, подтвержденный факт того, что за этим «далеко идущим вторжением в правительственные сети США» стоит Россия. При этом они, если вообще что-либо и цитируют, то ссылаются только на анонимные источники (citing only anonymous sources – то же – С.Д.). И, конечно же, туда, куда идет медиа-класс, идет и вряд ли отделимый от него класс политический. Так, сенатор-демократ Дик Дурбин в недавнем интервью CNN сказал (told CNN – то же – С.Д.), что эта невидимая, совершенно бездоказательная кибератака представляет собой «фактическое объявление Россией войны Соединенным Штатам». Что весьма успокоительно, ведь российское правительство объявило о разработке новых гиперзвуковых ракет как части новой гонки ядерных вооружений, которую оно связывает с эскалацией холодной войны с американской стороны. Журналист Гленн Гринвальд - один из тех немногих громких голосов, которым хватило смелости высунуть голову над парапетом и указать на тот факт, что мы не увидели ровно никаких доказательств этих подстрекательских заявлений. За что его в настоящее время, конечно же, поджаривают на углях в Твиттере (raked over the coals – то же – С.Д.). «Я знаю, что это не имеет значения. Я знаю, что неправильно задавать этот вопрос. Я знаю, что этот вопрос вызывает серьезные сомнения в отношении лояльности и патриотизма», - саркастически написал Гринвальд. «Но были ли публично представлены хоть какие-то доказательства - не говоря уже о доказательствах убедительных, - что ответственность за этот взлом несет Россия?» «Возможно, у них есть источники информации, которые они не могут указать без того, чтобы раскрыть и, таким образом, скомпрометировать источники и методы (получения информации – С.Д.)?» - вмешался (chimed in – то же – С.Д.) Тимоти Ли из Ars Technica в ответ на вопрос Гринвальда. Это - ответ из учебника для управленцев нарративом от истеблишмента, когда кто-то задается вопросом, где же они, хоть какие-то доказательства этих невидимых нападок на суверенитет США. «Конечно, они не могут показать нам доказательства!» - всегда говорят сторонники антироссийской истерии. «Если бы они это сделали, то они бы поставили под угрозу свои источники и методы!» Американские шпионские агентства всегда говорят это о доказательствах заявлений американских шпионских агентств о тех правительствах, которые давно стали объектами уничтожения американскими шпионскими агентствами. Мы не можем предоставить вам доказательства, потому что они засекречены. Эти доказательства секретны. Эти доказательства невидимы. Что, должна я сказать, всегда очень хорошо работает на американские шпионские агентства. Хм ... Америка по-прежнему подвергается нападениям со стороны государств, которые она ненавидит так, как может видеть только ЦРУ. Секретные, невидимые доказательства - это не доказательства. Если общественность не может увидеть доказательств, стоящих за заявлениями, сделанными сильными мира сего, то эти утверждения бездоказательны. Для кого-либо из власть имущих никогда не будет приемлемо сказать: «Такая важная вещь с последствиями, могущими изменить мир, определенно имела место. Но вы просто должны нам доверять, потому что доказательства являются секретными». В мире, сформированном после вторжения в Ирак, это тем более неприемлемо. И поэтому от такого поведения следует отказаться до тех пор, пока не будут предоставлены убедительные и поддающиеся проверке доказательства. Разве не интересно, что все эти Перл-Харборы и события 11 сентября наших дней абсолютно невидимы для общественности? Мы не можем сами видеть кибервторжения, как мы могли видеть разрушенные здания и дымящиеся военно-морские базы. Кибервторжения полностью скрыты от наших глаз. Мало того, что они полностью скрыты от наших глаз, так и доказательства того, что они вообще имели место, также держатся от нас в секрете. И СМИ воспринимают это как абсолютно нормальное положение вещей. Правительственным учреждениям, которые с давних пор лгут, разрешается делать совершенно необоснованные и непроверяемые утверждения о государствах, которые давно выбраны в качестве мишеней теми же самыми правительственными учреждениями. А институты, а отвечающие за информирование общественности о том, что происходит в мире, просто повторяют это как факт. Конечно, есть вероятность того, что Россия «взломала» США. Как есть и вероятность того, что правительство США контактировало с инопланетянами. Есть вероятность того, что китайское правительство тайно вооружает самураев «Антифы» в рамках подготовки к гражданской войне. Но мы не придаем этим вещам силу веры до тех пор, пока нам не будет предоставлено то количество доказательств, которое возрастет до уровня, необходимого в мире, сформированном после вторжения в Ирак. Эти люди не заслужили нашего доверия. С нашей стороны они заслужили резкий и агрессивный скептицизм. И действовать мы должны соответственно. Автор: Кэйтлин Джонстоун — Caitlin Johnstone — независимая австралийская журналистка. Публикуется с разрешения автора и издателя. Перевод Сергея Духанова .
Андрей Ермак и Владимир Зеленский. Фото Офиса президента
Вчера известный проект Bellingcat анонсировал расследование по истории с "вагнеровцами" в Беларуси.
Точнее о том, как украинские спецслужбы пытались выманить их в Киев, но кто-то на самом верху эту комбинацию сорвал.
Отметим, что такая постановка проблемы - это лишь одна из версий случившегося. В данном случае - авторства сторонников Порошенко, которые обвиняют в срыве операции главу Офиса президента Андрея Ермака. Они уже развернули по этому поводу целую политическую кампанию о его якобы госизмене.
При этом Bellingcat, как считается, имеет связи с британскими и американскими спецслужбами.
"Страна" разбиралась, почему столь специфическая структура заинтересовалась версией об "измене" ближайшего соратника Зеленского.
Вагнеровцы и ЛукашенкоДля начала напомним фабулу истории с россиянами в Минске - и причем тут вообще Украина.
В конце июля КГБ Беларуси задержало три десятка граждан России, которые поселились в доме отдыха под Минском. Это произошло накануне президентских выборов, и у Лукашенко заявили, что группа россиян должна была их дестабилизировать. Чтобы помочь свергнуть Бацьку.
То есть прозвучал откровенно враждебный выпад Александра Григорьевича в адрес Москвы.
Никогда еще отношения союзных стран так низко не опускались. И на этом этапе к истории подключилась Украина. Киев заявил, что среди задержанных россиян почти все воевали на Донбассе за сепаратистов.
И действительно - многие фамилии из списка арестованных уже давно были на "Миротворце". МИД Украины начал готовить документы на экстрадицию. А Минск такой возможности не отвергал и вел консультации с украинским послом. Создавалось впечатление украино-белорусского консенсуса на этой почве.
Россия же каких-то определенных комментариев не давала. Заявляя только, что выдача ее граждан Украине недопустима.
Ситуация начала меняться в преддверии президентских выборов. Лукашенко 6 августа впервые рассказал, что информация о заброске российской группы поступила от Украины. Да и в целом он сбавил негативную риторику в адрес Кремля.
А на следующий день российские СМИ опубликовали статьи, что выманивали "вагнеровцев" из России украинские спецслужбы - пообещав наемникам работу в Венесуэле и Сирии. Позже эту информацию подтвердят и в Киеве, и в Минске. А в России она станет официальной. По версии россиян, это была совместная операция украинских и западных спецслужб, в которую втянули и Лукашенко - чтоб окончательно испортить отношения между РФ и Минском накануне выборов. И чтоб Путин Бацьке потом не помог.
Отметим, что этот сценарий был бы реальным, если б Лукашенко выдал вагнеровцев Украине. Но он этого не сделал, а после выборов, когда Путин уже оказал ему поддержку, вопрос был вообще снят.
Уже 14 августа Беларусь вернула России всех задержанных военных. Что вызвало открытое возмущение Украины в лице МИД и Офиса президента. Там обвинили Лукашенко едва ли не в предательстве. То есть, видимо, и правда рассчитывали, что россиян отдадут в руки СБУ.
С тех пор Киев стал открыто враждовать с Лукашенко и осуждать подавление протестов, которые развернулись в стране после выборов.
Что все же произошло в Минске?О том, что произошло на самом деле, бытует две версии.
Первая - "вагнеровцев" действительно выманила в Минск Украина и западные спецслужбы, чтобы вбить клин между Россией и Беларусью накануне судьбоносных выборов президента.
Лукашенко же согласился участвовать в этой операции, чтобы показать Западу, что на самом деле он антироссийский президент. И таким образом избежать жесткой реакции США и ЕС на разгон Беломайдана. Но этот план не сработал. В первые же дни Запад открыто поддержал протесты.
Тогда Лукашенко резко развернул свою политику и с извинениями вернул военных Москве.
Именно эта версия наиболее популярна в России.
Вторая версия имеет украинское происхождение. Ее начали раскручивать сразу после выдачи "вагнеровцев" назад в РФ. И уже после того, как об украинском следе заявили россияне.
Сначала ряд телеграм-каналов и журналистов, а потом и политиков из лагеря Порошенко и "партии войны" заявили, что СБУ и военная разведка планировали выманить наемников прямо в Киев. А Минск был только транзитной точкой.
Это должно было произойти следующим образом: после приезда в Минск россиян отвезли бы в аэропорт и посадили на рейс в Стамбул. Но над Украиной самолет бы совершил вынужденную посадку, после чего наемников захватила бы СБУ (якобы об этом было договорено с турками).
Но кто-то из Офиса президента позвонил в Минск и слил детали операции.
Обвинения шли главным образом в адрес Андрея Ермака, который якобы уговорил Зеленского отложить захват, чтобы не срывать установление перемирия 27 июля. Из-за чего сорвался вылет "вагнеровцев" из Минска в Киев. И в ожидании нового рейса их поселили в санаторий, где и произошло задержание.
История быстро конвертировалась в политическую атаку на Ермака и Зеленского, которую возглавила "Европейская солидарность".
При этом никаких объективных подтверждений этой версии не было. Она базировалась на ранее публиковавшихся российских документах (билетах, электронной переписке и так далее), которые доказывали только участие СБУ в процессе вербовки.
Но никаких доказательств тому, что было намерение захватить "вагнеровцев" на территории Украины, не предъявлено. Более того, есть доказательства обратного.
Во-первых, еще до захвата россиян в Минске Лукашенко говорил, что ждет попыток иностранных ЧВК его свергнуть. То есть уже тогда Бацька видимо имел информацию из Украины о готовящейся заброске "вагнеровцев". То есть он изначально был полностью в курсе операции.
Во-вторых, судя по российским документам, которые никто не опроверг, билеты на Стамбул были аннулированы еще до того, как наемники приехали в Минск. Что также не бьется с версией о "киевском захвате".
В-третьих, реакция украинских властей на задержание в Минске была показательной - почти немедленно были готовы документы по экстрадиции и выписаны "пидозры". То есть явно готовились к дипломатическому процессу выдачи, а не похищению.
То есть пока более реалистичной выглядит схема, по которой СБУ и, вероятно, союзные ей спецслужбы Запада пытались убить сразу двух зайцев: 1) отключить Беларусь от российской поддержки в критический момент 2) получить "вагнеровцев" от Лукашенко официально - в благодарность за предупреждение о них. Также есть информация, что изначально операция действительно планировалась с посадкой самолета в Киеве. Но затем ее переиграли, чтоб подключить еще и белорусскую тему.
Что, кстати, подтверждает и раздражение Офиса президента, когда наемников вернули в Россию - у Зеленского явно обиделись на нарушение договоренностей.
Отметим, что официально Украина вообще отрицает свое участие в этой истории называет все разговоры об этом информационной кампанией из России.
Хотя, судя по украинским участникам кампании (Порошенко и прозападные силы) ее заказчик вряд ли находится в Москве.
Что заявили в Bellingcat. И кто это вообще такиеОтметим, что с тех прошло довольно много времени. И политическая атака на Ермака и Зеленского по поводу "вагнеровцев" уже утихла.
Но буквально вчера стало понятно, что тему будут реанимировать. Причем уже на международном уровне.
Участник группы расследователей проекта Bellingcat Христо Грозев рассказал, что работает над фильмом о провале операции по захвату россиян. Причем, судя по его цитате, журналист придерживается до мельчайших деталей версии украинской "партии войны".
"Украинская военная разведка вместе с СБУ придумали план, как обмануть, разыграть ГРУ, ФСБ и вагнеровцев (...) Это все было придумано гениально. И вдруг сейчас ваше правительство говорит, что такого не было никогда и что это выдумка российских спецслужб. Такой хороший проект, который сделал из российских спецслужб посмешище, клоунов, а государство отказывается от этого выигрыша. Я такого никогда не видел...
Если было бы предательство, то это было бы очень-очень засекреченным звонком или намеком даже, которые нашими средствами не обнаружить. Самое простое объяснение - это был испуг, это было решение не создавать такую конфронтацию с Россией. Предательство или политический страх - я не уверен, но если даже политическая трусость, то и это очень плохо", - заявил Грозев журналистке Алесе Бацман.
Напомним, кто такие Bellingcat. Это средство массовой информации, основанное британским блогером Элиотом Хиггинсом, который стал известен благодаря аналитике конфликта в Сирии.
Примечательно, что до этого Хиггинса никто как военного эксперта не знал, он был безработным, который в 2012 году, не зная даже арабского языка, внезапно стал автором нашумевшего блога о Сирии. Где публиковал данные о поставках вооружений армии Башара Асада и применении запрещенного оружия.
Позже Хиггинс признавался, что ничего до тех пор в оружии не понимал и по образованию был финансистом. Однако блоги Хиггинса стали часто раскручиваться в британской прессе как доказательство преступлений правительства Сирии.
В связи с чем блог Хиггинса многие сочли информационным каналом британских спецслужб: уж слишком много специфических данных публиковал один человек, который не является экспертом в этой области.
Ровно за два дня до крушения малазийского "Боинга" на Донбассе - показательное совпадение - появляется новое издание Хиггинса Bellingcat ("звонящий кот"). Оно выходит на английском и, что также показательно, на русском языке.
Сбитый "Боинг" и стал первым кейсом, который расследовали британские журналисты. Они первыми сообщили, что "Бук", сбивший самолет, может принадлежать российским ПВО из Курской области. Позже именно эта версия легла в основу международного расследования группы JIT. В России ее опровергают.
Метод анализа Bellingcat, как утверждают его создатели - в просмотре десятков и сотен видео по теме и установлении их геолокации. После чего данные сопоставляются и делаются выводы. Заявляется, что работа ведется лишь по открытым источникам.
То есть Bellingcat, по ее же утверждению, лишь по открытым данным раскрывает самые резонансные преступления - вроде отравления Скрипалей или Навального ядом "Новичок". Во что многие не верят и считают публикуемую группой информацию легализацией разработок британских и американских спецслужб.
В связи с чем внимание "звонящих котов" к истории с "вагнеровцами" приобретает особенный окрас.
Почему британцы занялись "Вагнером" и Ермаком?То, что коллективному Западу не слишком нравится глава Офиса президента Андрей Ермак - это не новость.
Именно с его подачи Зеленский уволил "правительство соросят" во главе с Гончаруком. А также лояльного посольству США генпрокурора Рябошапку. Также Ермак в прошлом году плотно контактировал с главным переговорщиком от Кремля по Донбассу Дмитрием Козаком.
И хотя в последнее время россияне демонстрирует подчеркнуто негативное отношение к Ермаку, намекая, что он не выполнил своих обязательств, сам факт того, что такие обязательства имели место вызывает у Запада большие подозрения относительно личности главы ОП.
При этом считать Ермака каким-то самостоятельным политическим игроком не приходится - его главная "вина" в том, что он человек Зеленского, а не прозападных групп влияния.
Таким образом атака на Ермака выглядит давлением на президента, у которого с международными структурами в последнее время ряд расхождений.
Зеленский и его команда, несмотря на всю риторику, на деле спускает на тормоза многие пожелания Запада. Связано это с влиянием на президента крупного украинского бизнеса, который хочет уменьшить (или, как минимум, не дать увеличить) степень внешнего управления Украиной со стороны США и международных финансовых структур.
Причем во-многом это влияние идет через Ермака (а также через первого помощника президента Сергея Шефира).
Типичный пример - история с отменой Конституционным судом уголовной ответственности за недостоверное декларирование - это был важный рычаг влияния Запада на украинских чиновников и политиков через подконтрольные антикоррупционные органы.
На словах Зеленский возмущался решению КСУ, однако по итогу парламент восстановил ответственность, но в сильно урезанном варианте. Это не понравилось западным структурам и президент закон не подписал, намекая, что может его ветировать. Но до сих вето не наложено, что переносит решение вопроса на следующий год. И по факту сейчас никакая ответственность за декларирование не действует.
На Западе уже по этому поводу появляются публикации об "опасной игре" Зеленского. А МВФ затягивает с решением по возобновлению кредитования. Чтобы растопить этот лед, Зе на днях дал интервью The New York Times, где выразил лояльность американцам.
Но, похоже, развязка наступит уже после инаугурации Байдена и того, как его команда начнет заниматься украинским направлением вплотную. Причем, здесь для Зе кроются и возможности: он явно рассчитывает на встречу с президентом США и решение многих вопросов лично с ним (как это делал в свое время Порошенко, когда Байден был вице-президентом).
Однако эти надежды может поломать расследование Bellingcat. Если британцы сумеют выставить Ермака и Офис президента "гнездом предателей", это ослабит переговорную позицию Зеленского в глазах новой администрации США. Что объективно выгодно и Порошенко, и "соросятам". У последних же большой зуб на Зеленского еще со времен снятия Гончарука.
Также это может стать поводом для нового давления на Зеленского с целью заставить его уволить Ермака.
Поэтому для Ермака, да и для всей команды президента, сейчас вопрос как действовать в этой ситуации - пытаться еще больше "понравиться" Западу в надежде, что тот не будет применять жесткие меры. Либо постараться снизить зависимость от "внешних управителей", чтоб на политическую судьбу руководства Украины меньше влияли съемки фильмов в Британии.
Президент США Дональд Трамп выпустил на свободу четырех охранников скандально известной охранной фирмы Blackwater.
Ранее их приговорили к длительным тюремным срокам за убийство 14 жителей Багдада в 2007 году.
Пол Слау, Эван Либерти, Дастин Херд и Николас Слаттен открыли беспорядочный огонь по группе людей на площади Нисур в Багдаде. Слаттена приговорили к пожизненному сроку, остальные получили по 30 лет заключения.
Адвокаты помилованных уже заявили, что бывшие заключенные не заслужили ни минуты, проведенной в камере. Эксперты считают, что помилование ставит под сомнение работу американской судебной системы.
Американский президент также помиловал 15 фигурантов дела о так называемом "вмешательстве" в выборы
Популярный доктор Евгений Комаровский, у которого 2,77 млн подписчиков на ютубе, прокомментировал информацию о том, что все больше стран прекращают авиарейсы в Великобританию из-за нового штамма коронавируса.
«Давайте рассмотрим феномен с мутацией, который боятся больше всего — его большую заразность. Давайте подумаем, как мы можем на это влиять. Большая заразность вируса говорит нам только об одном: скорее всего, для инфицирования понадобится меньшая инфицирующая доза. Еще раз, кто не в курсе: для того, чтобы заразиться, надо вдохнуть определенное количество вируса. Условно говоря, если вы вдохнете 10 вирусов — вы не заболеете, а если 100 — это болезнь и инфицирующая доза, достаточная для того, чтобы заболеть.
Что нужно сделать, чтобы уменьшить вероятность вдоха большого количества вируса? Использовать маски, держаться подальше от людей, не находиться в помещениях, где много народа и мало кислорода, где нет вентиляции воздуха. Собственно говоря, когда нам говорят о том, что возник вирус, который более заразен, то есть для него будет актуальна меньшая инфицирующая доза, то это говорит о том, что надо более внимательно следить за тем, чтобы маска была не только на рте, но и на носе, не лезть в помещения, где куча народа, чтобы люди государства думали о том, что вентиляция помещения — задача номер один.
Могут ли быть эффективны меры, которые сейчас осуществляются? Великобритания, которая сейчас центр мутации. Она стала центром только потому, что, по-видимому, там самая активная и мощная вирусологическая служба. Они больше исследуют: не только определяют вирусы, но и рассматривают их структуру, изучают их активно. И поскольку они активнее их изучали — активнее других их и обнаружили. Об этой мутации говорят чуть ли не с сентября. И в чем резон резко все позакрывать, кроме как показать Великобритании ее место? Вот она отказалась быть в семье цивилизованных народов — в Евросоюзе, тогда нате вам, теперь мы к вам летать не будем.
Они там выясняют какие-то отношения и люди с криками и истериками бегают вокруг друг друга. К нам с вами это отношения никакого не имеет. Если рядом с вами находится человек, у которого над маской торчит нос, если вы в помещении, где нечем дышать — что вам до мутации? Когда вам рассказываешь, как восстановить обоняние после коронавируса, сотни тысяч людей приходят это смотреть. Когда вы заболели, то вам страшно и интересно. Но когда записываешь видео про вентиляцию помещений в эпоху коронавируса — оно нахрен никому не надо, вас это все не интересует. Вас интересует, что мы все умрем и так далее. Поэтому изучайте, государство никак не будет вас защищать. Вы не живете в стране, где это возможно в принципе. Вам надо научиться выживать без помощи государства. Поэтому не лезьте в толпу и вентилируйте помещения — и будет вам счастье! А новый вирус — пусть это будет наша самая большая беда. Улыбнитесь и идите на свежий воздух», — сказал доктор Комаровский.
Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
