Обьекты
- 20.09.12, 10:02
Татьяна З***
В Свердловской области возбуждено уголовное дело в связи отчуждением в пользу иностранцев 11 объектов недвижимости екатеринбургской войсковой части Минобороны РФ и земельного участка в границах территории 97-го военного городка. Военные объекты расположены у Белоярской АЭС. Часть ушедших в частные руки зданий классифицируется как подземные хранилища химического оружия.

Как сообщает пресс-служба местной прокуратуры, все недвижимое имущество и земельный участок были отчуждены в собственность третьим лицам путем череды незаконных сделок. По данным следствия, объекты недвижимости и земля находились в оперативном управлении и бессрочном пользовании у Уральского юридического института (УрЮИ) МВД России. Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что на недвижимое военное имущество, имеющее гриф "секретно" и "совершенно секретно", было незаконно зарегистрировано право залога в пользу "Народного сберегательного банка Казахстана".
По мнению следствия, наличие прав иностранной организации на залоговое имущество в пользу иностранного государства на объекты недвижимости, расположенные в непосредственной близости от Белоярской атомной электростанции, создает условия для возникновения угроз безопасности РФ.
По решению суда все 11 объектов недвижимости и земельный участок в Белоярском районе истребованы из чужого владения. В рамках расследования следствие намерено допросить представителей Уральского юридического института МВД России и сотрудников Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Следственное управление СКР по Свердловской области сообщает, что возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
Как передает ИА "Новый регион-2", речь идет о земельном участке в Белоярском районе, в трех километрах северо-западнее поселка Растущий. Прежде здесь располагались ракетные шахты, причем два из одиннадцати зданий классифицировались как подземные хранилища химического оружия с наименованием "Хранилище 1 БИС" для отравляющего серного иприта. Рядом расположены отвалы, в которых, по некоторым данным, проводились радиоактивные испытания для Белоярской АЭС. Уральским правозащитникам стало известно, что эти земли по непонятным причинам оказались в частной собственности. Выяснением обстоятельств и занялись надзорные органы.
К сомнительным сделкам мог быть причастен экс-министр госимущества региона Алексей Молотков и бывший начальник УрЮИ МВД генерал-майор Владимир Демин, пишет NEWSru.com.
По данным местных правозащитников, именно Молотков (на тот момент первый заместитель министра госимущества) мог пойти на сговор с руководством УрЮИ МВД и организовать ряд манипуляций, в результате которых объекты военной недвижимости были переданы в частную собственность. На этих земельных участках начали строить коттеджи.
Как уточнял ранее свердловский Антикоррупционный комитет, покупателями земли у УрЮИ стали жители Екатеринбурга Сергей Отмахов, Лев Кеткин и Вячеслав Силантьев. От лица "продавца" этот договор был подписан Алексеем Молотковым и начальником УрЮИ МВД Владимиром Деминым. В дальнейшем, под предлогом нахождения частных объектов на государственном участке, огромная территория была сначала сдана в аренду указанным лицам, а впоследствии, согласно договору купли-продажи земельного участка с МУГИСО, перешла в их частную собственность.
В свою очередь, реальными выгодоприобретателями земли оказались сотрудница УФРС по Свердловской области (ныне Росреестр) Татьяна Алейникова, Андрей Алейников, заместитель Владимира Демина по УрЮИ МВД Сергей Отраднов, а также граждане Дмитрий Анфалов, Константин Магарас, Алексей Черников, Тамара Коткова.
В схеме по легализации и искусственному завышению стоимости отчужденных земель, по данным комитета, использовались также полномочия главы Белоярского ГО Александра Привалова, который своим постановлением от 26 октября 2005 года разрешил изменить целевое использование земельного участка 976,739 кв.м. с "под объект промышленности" на "размещение коттеджного поселка".
В 2007 году военные здания и земли, как подтвердила прокуратура, оказались в залоге у АО "Народный сберегательный банк Казахстана" по зарегистрированной ипотечной сделке.




























































































































































































































Вопрос о соотношении доходов и расходов встает перед каждой семьей
практически с первых дней ее существования. И у каждой пары он решается
по-своему, удачно или не очень. Как оградить «семейную» лодку от
пагубного влияния денежных проблем?Что выбрать:Совместный бюджет,
Долевой бюджет, Раздельный бюджет,Заначка-иметь или не иметь!?
Если выбрать первый способ, то супруг с меньшим доходом может
оскорбиться, поскольку он-то внес все свои деньги!Чтобы избежать
подобных недоразумений, пары с разным уровнем дохода иногда выбирают для
себя совместно-раздельный (долевой) вид бюджета. Однако пары с разным
уровнем дохода, выбирая этот вид формирования бюджета, могут столкнуться
с одним из его "минусов": супругу с большим доходом может показаться,
что с ним поступают нечестно. Либо он решит, что сам "заказывает
музыку", либо будет вносить в общий бюджет долю, равную второй половине,
а остальные деньги тратить по своему усмотрению. Вот и повод для новых
размолвок - супруг с меньшим доходом может оскорбиться, поскольку он-то
внес все свои деньги!
Если второй, то этот принцип работает лучше всего в случае, если
разница между доходов супругов не значительна.Транжиру лучше поставить в
такие условия, когда он полностью зависит только от себя и на общий
карман надеяться не может.
Следующий вид дохода распространён в семьях, гд доход супругов
практически одинаков.Люди вроде бы живут вместе, но каждый сам по себе.
Нет уверенности в помощи со стороны второй половины, а ведь никто не
застрахован от болезней и безработицы. И что тогда? Как в этом случае
вести себя семьям - приверженцам раздельного бюджета? Что
подразумевается под словом семья, если не взаимовыручка, доверие и
уверенность друг в друге?
Последний же: по какому принципу это делать, супруги должны решать
сами, в зависимости от избранного варианта бюджета и отношений друг с
другом.Бывает и так, что один или оба супруга в тайне друг от друга
делают "заначки" для собственных мелких удовольствий. Часто это
происходит при совместном бюджете, если средства на карманные расходы
ограничены. В этой ситуации главное, чтобы "заначка" не превратилась в
серьезный обман, когда один из супругов прячет деньги от семьи в ущерб
ее потребностям, а обнаружение тайника вызывает ссоры и взаимные
обвинения. Основой "заначки" должны быть все-таки личные деньги,
возможно, умело сэкономленные, или отложенные в ущерб личным интересам.
Кто принял решение утаить деньги, тот и должен нести ответственность за
это, не ущемляя финансового положения семьи. Конечно, финансовый вопрос
нередко становится краеугольным камнем в семейных отношениях, ведь
материальные ценности пока никто не отменял. И все же деньги далеко не
самый важный аспект совместной жизни. Семьи, в которых главенствует
принцип: "Кто больше заработал, тот и командует", в основном
нежизнеспособны. Секрет благополучия не в сравнении кошельков, а
гармония, любовь и уважение друг к другу. А деньги… Деньги всего лишь
средство для улучшения уровня жизни. Супруги должны распоряжаться
финансами, а не финансы супругами. Если в семье муж и жена имеют равные
права, не пренебрегают своими обязанностями, а к планированию бюджета
подходят трезво и осмысленно, этот союз, как прочная крепость, устоит
под натиском любых невзгод.
А как решаете проблему Вы?!