Политический конфликт в Грузии - премьер-министр Иванишвили против президента Саакашвили - становится все более острым и интригующим. Многое подсказывает, что двум группировкам вряд ли удастся ограничиться простым политическим оппонированием.

Фото: img.com

Сторона Иванишвили наращивает давление. За решеткой уже многие из бывших видных грузинских "реформаторов". Ключевые министры кабинета Саакашвили, в том числе и некогда всесильный экс-глава МВД и экс-премьер Вано Мерабишвили, вызываются на допросы. Саакашвили активно сопротивляется, апеллируя к бывшим западным партнерам, наиболее влиятельные из которых - руководство США и Евросоюза - пока с активными действиями и однозначными заявлениями против его противников не спешат. О намерении поддержать хромую грузинскую утку заявили разве что восходящая звезда западной части украинского политического небосклона, боксер-профессионал Виталий Кличко и затухающая звезда антироссийской политики на Украине, первый президент Леонид Кравчук.

Конфликт Иванишвили с Саакашвили постепенно выходит за рамки грузинской внутренней политики. Стоит напомнить, что сразу после подведения итогов парламентских выборов в Грузии, когда стало очевидно, что партия Саакашвили в них проиграла, президент России Владимир Путин заявил со сдержанным оптимизмом, что "ситуация на Кавказе начинает меняться". Так оно и происходит.

Надо сказать, что Бидзина Иванишвили нанес свой первый официальный визит в Брюссель. Вернувшись оттуда, он заявил, что поездка грузинской делегации во главе с ним в Европу "обошлась бюджету страны дорого" и добавил, что ожидаемый многими визит в США он запланирует в будущем году - "в наиболее подходящее для этого время". В указанном заявлении Иванишвили велика доля популизма, однако с точки зрения анализа политической обстановки, это немаловажный сигнал. Вряд ли Саакашвили мог бы позволить себе ляпнуть что-либо подобное. Здесь допустимы две версии - либо в США пока не готовы говорить с новой грузинской властью (что наиболее вероятно), либо Иванишвили не рассчитывает получить в Вашингтоне что-либо, что бы перекрыло расходы на поездку туда (тоже вполне допустимо). В любом случае, повестка отношений Грузии с США серьезным образом пересматривается. Правда, это не мешает разноплановым американским и европейским делегациям продолжать активно влиять на текущие в Грузии процессы - в Тбилиси за последние пару месяцев побывали все - от Генерального секретаря НАТО Фог-Расмуссена и Верховного представителя по внешней политике ЕС Эштон, до целой вереницы заместителей Госсекретаря США, их помощников и заместителей помощников. Влияние Запада на внутриполитическую ситуацию в Грузии остается подавляющим.

Грузия, являющаяся, по определению одного из армянских политиков, "ключом к антироссийскому поясу на постсоветском пространстве" - важнейшее направление американской политики в Закавказье, особенно с учетом продолжающегося охлаждения отношений Вашингтона с Москвой. Предположения о некоем сговоре между Россией и США относительно расклада сил в Закавказье кажутся на данном этапе безосновательными. Скорее, Москва и Вашингтон сошлись в этом регионе в жестком клинче - Россия сохраняет военно-политическое доминирование в Армении, а Азербайджан тяготеет политически и экономически в сторону Турции и Запада. В этой ситуации внешнеполитическая стратегия Грузии как играла, так и играет ключевую роль в определении баланса сил в Закавказье.

Это, кажется, осознается новым грузинским правительством. Как заявил Иванишвили, "Грузии досталось очень интересное геополитическое положение, которое следует использовать максимально эффективно. Мы очень много работаем над этим. Этой цели служит мой визит в Азербайджан, а после этого я собираюсь посетить Армению, потом Турцию". В Тбилиси, кажется, начали понимать, что втянув Грузию в глобальную политику в качестве "яблока раздора" без видимых дивидендов для самой страны, Саакашвили поставил под удар и ее потенциал в качестве действительно важной региональной страны. Поэтому на региональном уровне Иванишвили был вынужден пойти на более решительные заявления и действия.

Конфронтация с Россией стоила Грузии энергетической независимости, поскольку плотно привязала к монопольному поставщику газа в лице Баку. Экономическое и политическое влияние Азербайджана и Турции в Грузии нарастало год от года. Баку смело лоббировал и кредитовал важные для себя проекты на грузинской территории, пользуясь полной поддержкой Саакашвили.

И вот 21-го декабря прошлого года Иванишвили заявил, что строительство железной дороги Ахалкалаки-Карс в рамках проекта Баку-Тбилиси-Карс вызывает у него вопросы, которые он намерен поставить в ходе предстоящего визита в Азербайджан. Некоторые грузинские эксперты и ранее выражали сомнения в целесообразности этой магистрали. Так, в одном из комментариев для "Независимой газеты" экс-глава грузинского МИД Саломе Зурабишвили, в частности, заявила, что Тбилиси упустил из виду несколько обстоятельств. Например, то, что грузы, в настоящее время поступающие в Азербайджан через порты Поти и Батуми и далее - по Грузинской железной дороге, могут быть переориентированы на турецкие порты и турецкую же железную дорогу. Как и грузы, экспортируемые Азербайджаном. Очевидно, говорила Зурабишвили, что Грузия рискует остаться без серьезной части транзитных поступлений. То есть, резюмировала дипломат, эта железная дорога нужна Азербайджану, а Грузия никаких существенных преимуществ после ее запуска не получит.

В аналогичном ключе до визита в Баку расставил акценты и Бидзина Иванишвили. Из его второго заявления по данной теме, прозвучавшего 24 декабря, стало ясно, что Баку-Тбилиси-Карс оставляет за региональным рынком транзитных перевозок не только Армению, но и более 420 километров действующих железнодорожных коммуникаций самой Грузии, а также, что еще более важно, снизит грузооборот грузинской портовой инфраструктуры. Не удивительно. Финансируя проект (Баку выделили на эти цели почти $1 млрд), Азербайджан заботился не о загрузке грузинских портов на черноморском побережье, а стремлением обеспечить железнодорожную связь с Турцией по кратчайшему из возможных в обход Армении маршрутов, а также получить железнодорожный доступ к Нахичевани - своему анклаву, заблокированному территорией Армении.

Реакция азербайджанской стороны на заявления Бидзины Иванишвили оказалась крайне болезненной, что полностью подтверждает мысль Зурабишвили о том, что дорога нужна именно Азербайджану и его стратегическому союзнику - Турции. В Баку Иванишвили вполне прозрачно дали понять, что готовы пересмотреть цену на поставляемый в Грузию азербайджанский газ, которая пока составляет $200 за 1000 куб.м. Кроме того, прозвучала и угроза пересмотреть тарифную политику в области транзитных грузов. В таком случае о предвыборных обещаниях Бидзины Иванишвили, который, например, сулил избирателям поэтапное снижение тарифов на газ, улучшение иных социально-экономических параметров, можно было бы забыть сразу и навсегда.

Грузинский премьер моментально сменил риторику. Выяснилось, что он, оказывается, никогда не ставил под сомнение вопрос о строительстве железной дороги, и желание обострить ситуацию в связи с его заявлением возникло только у оппозиции. С экономической точки зрения все вопросы решаемы и они никого, включая самих азербайджанцев, "не напрягают", сказал Иванишвили. Более того, будучи в Баку он назвал свои высказывания относительно проекта Баку-Тбилиси-Карс (БТК) "поспешными". Также Иванишвили заявил, что после переговоров с президентом Ильхамом Алиевым "убедился, что между нашими странами существуют прекрасные отношения. И если между нами возникнут какие-то мелкие вопросы, то мы их можем решить в дружеской обстановке".

Однако в Баку, насколько можно понять, все эти извинения (а по своей сути высказывания Иванишвили были именно извинениями) большого впечатления не произвели. Там вопрос строительства БТК явно не считают мелким, напротив, называют проектом мирового масштаба и частью системы региональной безопасности. Бакинская пресса сочла, что слова Иванишвили стали попыткой получить от азербайджанской стороны дополнительные преференции. "Иванишвили идет по стопам Саакашвили, который также использовал транзитный потенциал Грузии, проще говоря, зависимость Азербайджана", убеждены эксперты газеты "Зеркало", по мнению которых новый грузинский премьер пытается использовать эту зависимость для того, чтобы возложить на Баку часть расходов по реализации собственных предвыборных обещаний. Отсюда делается вывод, насколько опасно для Азербайджана иметь подобного "союзника".

Впрочем, в Баку, разумеется, понимают, что президент Михаил Саакашвили, оторвав свою страну от России и СНГ, так прочно привязал Грузию к азербайджано-турецкому тандему, что никакого пространства для маневра у новых грузинских властей на деле нет. Иванишвили тоже это быстро понял, иначе не стал бы поспешно дезавуировать собственные заявления, попутно превознося "мудрость" действующей азербайджанской власти. К тому же у Баку есть еще один козырь, который был продемонстрирован грузинскому премьеру.

В той же газете "Зеркало" говорится, что на фоне явной ненадежности грузинской стороны выгодным союзником для Азербайджана могла бы стать... Армения. Сегодня говорить об этом не приходится, поскольку Баку угрожает решить карабахскую проблему силой. Но в перспективе - ничего не исключено. "По большому счету, Армения и Азербайджан являются потенциальными союзниками. Армения нуждается в транспортно-коммуникационных коридорах, в энергетических ресурсах и, наконец, создании атмосферы инвестиционной привлекательности страны для реализации более независимой политики. Азербайджан в свою очередь нуждается в диверсификации транспортно-коммуникационных экспортных маршрутов, хотя бы для того, чтобы избавиться от односторонней зависимости в этом вопросе от Грузии", - сказано в публикации.

Фактически впервые в Азербайджане, пусть и на неофициальном уровне, высказана идея, которая уже в течение многих лет предлагается армянской стороной: "разморозить" торгово-экономические взаимосвязи сторон конфликта, деблокировать транспортно-энергетические коммуникации, а уже после этого, в условиях новой региональной реальности, начать конкретное разрешение карабахского вопроса. Однако этот намек сделан, конечно же, не только для того, чтобы припугнуть Тбилиси наличием возможной альтернативы грузинской транзитной монополии. Ясно, что таким образом самой Армении пытаются "помочь" определиться в геостратегическом выборе между Западом и Россией. Известно, что процесс, который ныне протекает в рамках программы Евросоюза "Восточное партнерство", участником которой является Ереван, должен завершиться заключением соглашений о зоне свободной торговли и об ассоциации республики с Евросоюзом, причем - уже в конце начавшегося 2013 года. Одновременно Россия не оставляет попыток присоединения Армении к Таможенному союзу. Причем отсутствие общих границ для этого не является препятствием, как то неоднократно утверждали в Армении. Руководитель Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко заявил, что Армения в ТС может стать эксклавом - наподобие Калининградской области России.

Еще по теме

2012 Грузия будет "завоевывать" Южную Осетию через Ленингорский район +135

2012 Борьба с Россией обречена на поражение: грузинский политик +140302

2012 Как ответит Саакашвили на "грязный реванш" Иванишвили +115

все темы

Гай Борисов, политический обозреватель ИА REGNUM

«Сверхземля в обитаемой зоне у красного карлика» – таков типовой рецепт пристанища для живых существ в Млечном Пути. Статистический анализ уже открытых миров показал: подобных объектов в нашей галактике очень и очень много, в том числе не так уж далеко от нас.

Специалисты Европейской южной обсерватории обработали данные по тщательно отобранным 102 красным карликам, за которыми велись наблюдения с помощью прибора HARPS. За последние шесть лет у них были обнаружены девять сверхземель (скалистые миры с массой между 1 и 10 Землями), из них две расположились в обитаемой зоне (где на поверхности может существовать жидкая вода).

Но метод не идеален. Потому команда HARPS объединила сведения по всем планетам у данных солнц с информацией о звёздах без планет и оценкой – какая доля миров может быть вычислена при удачном стечении обстоятельств. Так была выявлена частота появления сверхземель в обитаемой зоне у красных карликов. Оказалось, усреднённо она равна 41% (с разбросом от 28% до 95%).

А ведь красные карлики составляют едва ли не 80% от всех звёзд Млечного Пути, и общее количество данного класса светил — 160 миллиардов. Вот и получается, что в Галактике только таких пригодных для жизни планет – десятки миллиардов. Это не считая благоприятных небесных тел иного типа (миров меньше Земли, лун газовых гигантов в обитаемой зоне) и планет, вращающихся около других классов звёзд.

Более того, по оценке учёных, в непосредственной близости от Солнца (на расстоянии до 33 световых лет) упомянутых выше «курортов» насчитывается около сотни!

Предыдущие исследования уже показали, что сверхземли представляют собой замечательные приюты, а ещё, что общее число разнообразных планет в Млечном Пути сильно недооценивалось.

Правда, с красными карликами и возможной жизнью в их системах дело обстоит не так уж гладко. Скажем, они могут терзать ближние планеты рентгеном и ультрафиолетом во время сильных солнечных вспышек. С другой стороны, недавно было установлено: ширина обитаемой зоны у красных карликов — больше, чем считалось. Похоже, скоро перечень потенциально обитаемых планет начнёт пополняться пачками.

Очередной экономический спор между Россией и Украиной вылился в дипломатическую стычку. Официальный Киев болезненно воспринялультимативные слова директора департамента экономического сотрудничества МИДа РФ Александра Горбаня, в резких выражениях объявившего, что Украина не получит никакой скидки на российский газ, если не вступит в Таможенный союз.

"Несмотря на новогоднее затишье, украинский МИД не может оставить без внимания крайне недипломатичное и оскорбительное по отношению к Украине интервью нашего российского коллеги, господина Горбаня", - заявил "Интерфаксу" директор департамента и информационной политики МИДа Украины Олег Волошин.

В переговорах с Таможенным союзом, как и в идущих одновременно переговорах с Европейским союзом и любой другой международной организацией, Украина преследует исключительно свои национальные интересы, уверили в Киеве. "Поэтому нам совершенно непонятен немного истеричный тон господина Горбаня, который он допустил в своем комментарии по поводу взаимоотношений Украины с ТС", - отметил Волошин.

Украинский дипломат выразил надежду, что впредь профессионалы из российского МИДа будут комментировать столь щепетильную тему более сдержанно и с уважением к партнерам. "Мы тоже не всегда добиваемся на переговорах с российскими партнерами желаемого результата. Однако в случае неудачи предпочитаем искать новые подходы к нашим партнерам, а не впадать в истерику", - едко заметили в МИДе Украины.

"Чуть-чуть беременная" Украина, которую "особо не ждут" в ЕС, и ржавая "груда железа"

Обидевшее украинцев интервью "Интерфаксу" директор департамента экономического сотрудничества МИДа России дал в первый день 2013 года. "Что же касается требований продавать Украине газ по таким же ценам, как Белоруссии, то они неосуществимы. Россия на это не пойдет. В честь чего?" - заявил, в частности, Александр Горбань. В прошлом году, напомним, Киев платил за российский газ по 424 доллара за тысячу кубометров, в то время как входящая в Таможенный союз Белоруссия - по 185 долларов.

"Россия и Белоруссия - члены Таможенного союза, мы движемся к Единому экономическому союзу", - пояснил Горбань. И отметил, что Россия предложила Украине вступить в Таможенный союз, чтобы получать газ по "белорусским" ценам. "Но Украина хочет одновременно сохранить два вектора: и вступить в Евросоюз, где ее особо и не ждут, и поучаствовать в Таможенном союзе, но только по тем параметрам, которые ей выгодны, - посетовал российский дипломат. - Но так не бывает. Нельзя быть чуть-чуть беременным".

Кроме того, представитель МИДа РФ пожаловался на нежелание Киева создавать совместный с Москвой и ЕС консорциум по эксплуатации трубопроводов на украинской территории. "Ну и к чему это приведет? Все закончится тем, что гигантская груда железа на территории Украины, которая когда-то была трубопроводом, просто заржавеет и ее можно будет сдать на металлолом", - наставлял Горбань соседей.

На Украине новый министр иностранных дел. Но "открывать шампанское" рано

В конце минувшего года в результате перестановок в правительстве Украины в стране был назначен новый министр иностранных дел. Однако при новоиспеченном главе МИДа Леониде Кожаре смены внешнеполитических ориентиров не будет, уверил представитель ведомства Волошин. "Внешнеполитический курс страны четко определен президентом Украины с учетом мнения большинства граждан. Это - последовательное движение на пути евроинтеграции при одновременном развитии партнерских равноправных отношений с Россией", - пояснил директор департамента информационной политики МИДа Украины.

Представитель МИДа напомнил, что Леонид Кожара, будучи депутатом, работал именно в евроинтеграционном направлении, а экс-министр Константин Грищенко, который убежден в европейском будущем Украины, решением президента введен в состав правительства на должность вице-премьера. "Поэтому сторонникам геополитической альтернативы я бы не советовал открывать шампанское", - резюмировал Волошин.

Профессор Московской духовной академии, протодьякон Андрей Кураев убежден, что в России следует объединить празднование дух красных дат календаря - Нового года и Рождества. Это поможет, по его мнению, преодолеть давнее противоречие, которое есть у христиан.

"Я надеюсь, что со временем у нашей церкви хватит мужества на принятие радикального решения, а именно - объединить Рождество и Новый год", - заявил Кураев в эфире "Эха Москвы".

Имеется в виду не перенос празднования Рождества на новый стиль, как у католиков, а именно объединение двух торжеств. Любая другая дата, кроме 1 января, по его мнению, является нелогичной и "порождает вопрос, на который у нас не находится ответов".

"Если новый год от Рождества Христова, то почему же он считается не с Рождества Христова? Если большой календарь, то есть наша эра, года считаются от Рождества Христова, то почему маленький календарь, дни внутри года считаются с какой-то другой точки? Это нелогично", - заметил Кураев. Он напомнил, что празднование Нового года в России восходит именно к рождественской традиции. Так, елка изначально украшалась в именно на Рождество.

Отметим, что с подобной инициативой протодьякон выступает не впервые. О том же он говорил и год назад, замечая, что раньше неувязок не было, так как новолетие было сентябрьским. Однако "возврат к такому счету нереален", признавал Кураев и призывал христиан "договориться между собой о том, чтобы совместить празднования".

Фильмы "Мстители", "Темный рыцарь: Возрождение легенды" и "Координаты Скайфолл" стали самыми кассовыми кинолентами по итогам 2012г. По оценкам американского интернет-издания Business Insider, картины принесли создателям в общей сложности более 3,5 млрд долл.

Бюджет фантастического триллера Джосса Уидона, основанного на одноименных комиксах издательства Marvel Comics "Мстители", составил 220 млн долл., однако принес в прокате около 1,5 млрд долл. С учетом общих кассовых сборов фильма картина вошла в тройку самых кассовых фильмов в истории.

Фантастический боевик Кристофера Нолана "Темный рыцарь: Возрождение легенды" вышел в прокат 20 июля 2012г. При бюджете в 230 млн долл. кассовые сборы кинокартины составили 1,08 млрд долл. При этом фильм мог собрать намного больше, отмечают аналитики. Причиной столь "удручающих" показателей стал трагический инцидент, произошедший на премьерном показе в пригороде Денвера, штат Колорадо, где злоумышленник расстрелял посетителей кинотеатра. После этого продюсерам пришлось отменить показы картины в некоторых странах Европы, а многие зрители решили отказаться от просмотра фильма в кинотеатрах.

Наконец, 23-ий фильм о приключениях британского суперагента Джеймса Бонда "007. Координаты Скайфолл", приуроченная к 50-летию бондианы, поставил рекорд по кассовым сборам среди всех фильмов о шпионе, собрав в прокате 974 млн долл.

Отметим, что Дэниел Крейг, исполнивший роль суперагента Джеймса Бонда, подписал контракт как минимум еще на два фильма. Предположительно следующий, 24-й фильм, выйдет в прокат в 2014г.

Стоит отметить, что некоторые из указанных фильмов попали и в другой рейтинг, составленный экспертами сайта Moviemistakes. Специалисты посчитали количество киноляпов в премьерах 2012г., и "Координаты "Скайфол" получил "серебро". Эксперты насчитали в фильме 35 фактических ошибок. Так, в одном эпизоде Дж.Бонд выходит совершенно сухим после того, как искупался в холодной воде. Кроме того, "умный" пистолет спецагента распознал его отпечатки, при том что шпион надел перчатки.

Помимо очередного эпизода бондианы, в рейтинг вошли также "Люди в черном" (1-ое место, 63 ошибки) и "Темный рыцарь: Возрождение легенды" (3-е место, 24 ляпа).

ttp://top.rbc.ru/economics/03/01/2013/839338.shtml

2012 год выдался в странах Закавказья достаточно бурным. В одной из стран сменилась власть, в другой прошли парламентские выборы. Одновременно практически по соседству с регионом - сирийский конфликт, активное участие в нем Турции, угроза негативного развития иранского сценария и пр. Итоги года для Закавказья в целом и позиций Армении в частности в интервью ИА REGNUM подводит кандидат исторических наук, координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.

Александр Скаков. Источник: vestikavkaza.ru

ИА REGNUM: Как вы оцениваете ситуацию в Закавказье в ушедшем году?

Ситуацию в Закавказье в 2012 году можно назвать устойчиво нестабильной. Ситуация ни внутри какой-либо из стран региона, ни между одной из стран и внерегиональным игроком не доходит до точки кипения, остается относительно устойчивой. Можно упомянуть дальнейшее ухудшение ирано-азербайджанских отношений, внутриполитический кризис в Южной Осетии, тупиковый характер российско-грузинских отношений, провокационное вмешательство режима Саакашвили в ситуацию на Северном Кавказе. При этом большая часть данных проблем не являются только внутрирегиональными, они выходят за рамки Закавказья и способствуют дальнейшему вовлечению в идущие в регионе процессы мировых центров силы. Ситуация несколько напоминает середину 2000-х гг., но тогда её логическим завершением стали война 08.08.08 и начало армяно-турецкого диалога.

ИА REGNUM: Чем ситуация завершится сейчас и какова в новом, изменившемся Кавказе будет роль Армении?

Положение Армении осложняется её зависимостью от внешних факторов: ситуации вокруг Нагорного Карабаха и конфликта с Азербайджаном, возможности нанесения удара по Ирану, возможности Ирана и/или кого-то другого из игроков дестабилизировать ситуацию в Азербайджане, угрозы внутриполитической нестабильности в Грузии, будущего Турции и перспектив армяно-турецкого примирения, будущего армяно-российских отношений, перспектив "европейского выбора" Армении. Кризис, связанный с любым из этих факторов, может серьезно осложнить положение Армении. В то же время, найти гармоничное сочетание воздействия этих факторов, устойчиво балансировать между ними крайне сложно.

Кроме того, возникает ощущение, что руководство Армении не всегда четко отдает себе отчет в сложности создавшейся в регионе ситуации и не использует весь потенциальный арсенал средств, будучи больше озабочено перспективами своего политического выживания и консолидации власти. Это своего рода "российская болезнь", как будто перенесенная с кремлевской почвы на ереванскую землю. Можно это охарактеризовать и как некоторую потерю чувства реальности.

ИА REGNUM: Международная повестка Армении достаточно насыщена - вопросы Геноцида армян, нагорно-карабахского конфликта, нормализации армяно-турецких отношений, к которым прибавился, между прочим, Евразийский Союз и дилемма, в каком направлении дальше идти. Есть ли, на ваш взгляд, прогресс по этим направлениям? Если да, то в какой области именно?

Серьезного прогресса я не вижу ни по одному из названных вами треков. Создается впечатление, что некоторое продвижение есть в вопросе отношений Армении с Евросоюзом. Думается, все же, что продвижение это мнимое. Брюссель хочет всего лишь максимально "оторвать" Армению от России, ослабить союзнические узы, посеять взаимное недоверие и, тем самым, ослабить влияние России в Закавказье. Но возникает вопрос: если Россия полностью уйдет из региона, кто придет сюда вместо нее? История XX века показала, что предоставленные сами себе страны региона моментально сползают в трясину "войны всех против всех". Готов ли сюда прийти вместо России Евросоюз? Это кажется маловероятным. В противном случае ЕС гораздо активнее, чем сегодня, включился бы в урегулирование нагорно-карабахского конфликта, предпринял бы серьезное давление на все его стороны и, по крайней мере, добился введения на линию соприкосновения сторон достаточного количества международных наблюдателей. Возможности для всего этого у ЕС в принципе есть. Но они не используются, значит, Брюссель на сегодняшний день слабо заинтересован в этом регионе. Действительное же отношение Евросоюза к Армении полностью продемонстрировало дело Сафарова - своего рода пощечина всему армянскому народу со стороны Брюсселя (невозможно предположить, что подвергаемое со всех сторон жесткой критике правительство Орбана пошло на освобождение Сафарова без согласования с Брюсселем).

Все же другие названные вами проблемы находятся в состоянии стагнации. Что же касается Евразийского Союза - это пока не более чем предвыборный лозунг нынешнего российского президента, чисто внутриполитическая инициатива. Эта идея не проработана и не имеет четких сроков реализации, своего рода "дорожной карты". Соответственно, это фантом (как, к примеру, и вступление Армении в ЕС), обсуждать который мягко говоря преждевременно.

ИА REGNUM: Армения находится в частичной территориальной и экономической блокаде благодаря своим "дружелюбным" соседям. Из двух выходов во внешний мир - Грузия и Иран - второй находится под постоянной угрозой. Есть ли у Еревана какая-либо возможность для маневра? Были ли предприняты властями этой страны шаги, которые позволили бы упростить ситуацию, и если нет, то какие это были шаги?

Возможности Еревана для маневра крайне ограниченны. В том случае, если друг на друга в 2013 году наложатся несколько факторов: удар по Ирану, война за Нагорный Карабах, обострение внутриполитической ситуации в Грузии - а такая ситуация вполне реалистична, положение Армении окажется просто катастрофическим. На сегодняшний день никто реально не может повлиять на намерение Израиля нанести удар по Ирану и никто не хочет повлиять на Азербайджан и заставить Баку отказаться от планов удара по Нагорному Карабаху. Хотя, думается, страны Минской группы и другие мировые игроки при желании могли бы оказать действенное влияние не только на Баку, но и на все стороны переговорного процесса по Нагорному Карабаху с целью выработки компромиссных решений данной проблемы. Что же касается Еревана - он вряд ли при всем желании может повлиять на выбор мирного или военного пути разрешения ситуации вокруг Ирана. Думаю, что это не по силам и Москве.

ИА REGNUM: Урегулирование нагорно-карабахского конфликта: видите ли вы прогресс хотя бы на миллиметр?

В урегулировании нагорно-карабахского конфликта я вижу не прогресс, а, скорее, семимильными шагами развивающийся регресс. Дело Сафарова, при всей его символичности, хорошо подвело итоги 2012 года. Процесс урегулирования отброшен далеко назад, миротворческие усилия Минской группы и, особенно, Москвы, пропали втуне. Хуже всего, что негативная динамика касается не только политического урегулирования, но и, в первую очередь, отношений между двумя соседними народами. Такого негатива в этнических отношениях мы не найдем больше нигде на Кавказе, и не только на Кавказе (может быть только между хуту и тутси). И все это при том, что и в Армении, и в Азербайджане, и в Нагорном Карабахе есть достаточно здравомыслящих политиков, способных понять возможные последствия дальнейшего обострения конфликта. К сожалению, международного давления на стороны конфликта явно недостаточно. Возникает ощущение, что конфликт и его урегулирование просто пущены на самотек. И это если не прибегать к "конспирологическим" версиям, предполагающим, что некоторые мировые игроки просто заинтересованы в эскалации конфликта, которая предоставит им возможность вытеснить своего конкурента из региона.

ИА REGNUM: Какие в целом ожидания от 2013 года?

Ожидания, к сожалению, весьма пессимистичны. После операций "Облачный столп" и развертывания системы "Железный купол" у Израиля явно выросла уверенность в собственных силах, сочетающаяся с авантюристичным желанием силовым путем положить конец иранской ядерной программе. Есть ощущение того, что Израиль сделает все, для втягивания в эту авантюру США. У Ирана, безусловно (учитывая события в Ливии и Сирии, с одной стороны, и пример Северной Кореи, с другой), должно расти желание получить ядерное оружие, не как средство агрессии, а как единственную гарантию безопасности и самосохранения.

ИА REGNUM: Что будет в случае удара по Ирану во всем регионе, включая Закавказье? Не будут ли последствия этого настолько катастрофичными, что лучше было бы всем и сейчас смириться с возможностью обладания Ирана ядерным оружием?

Думается, что общая дестабилизация в регионе даст Азербайджану (уверенность которого в своих силах быстро растет) отличную возможность для удара по Нагорному Карабаху. Если он этой возможности не использует, это будет просто нерационально. По некоторым оценкам, принципиальное решение о таком ударе в Баку уже принято. Вопрос в его сроках. Недаром Баку активно убеждает все мировые центры в том, что Россия никак не вмешается в потенциально возможный армяно-азербайджанский конфликт (кстати, я в этом тоже почти уверен).

Еще по теме

7 Янв Быть ли новому походу на Нагорный Карабах? +63176

2012 Алиев отрицает существование исторической Армении и грозит отвоевать Карабах -423

2012 "Территории в обмен на статус" - последняя формула Армении по Карабаху +83157

все темы

Подготовил Эмиль Бабаян

Автоматический пистолет Стечкина (АПС) — промежуточный вариант между пистолетами и пистолетами-пулеметами — одно из самых удачных творений советской эпохи, по достоинству отмеченное Сталинской премией и до сих использующееся правоохранительными органами РФ.

Создатель АПС, Игорь Яковлевич Стечкин родился (1922-2001) в г. Алексине Тульской области, а в 1935 г. с семьей переехал в г. Тулу. Говорят, что еще в 14 лет он умудрился не только починить случайно попавший к нему сломанный «Наган», но и усовершенствовать его. По окончании школы в 1941 г. Стечкин стал студентом Тульского механического института. Свой диплом на тему «Пистолет гражданского типа» он защищал буквально с оружием в руках, продемонстрировав разработанный и изготовленный им 7,62-мм пистолет. Консультантом выпускника был сам Николай Федорович Макаров — создатель знаменитого ПМ.

С 1948 г. Стечкин работает конструктором-оружейником в Тульском конструкторском бюро приборостроения (КБП) — бывшем ЦКБ-4. В это время ему и была поручена разработка автоматического пистолета под 9-мм патрон, разработанный Б.В. Семиным. Надо отметить, что попытки создать подобное оружие, правда, к патрону Маузера, предпринимались еще с 1920-х годов, однако желаемого результата не было достигнуто. Хотя 9-мм патрон менее мощный, чем патрон Маузера, это давало определенные преимущества — отпала необходимость разработки механизма запирания ствола. Опытный образец, разработанный Стечкиным, показал лучшие результаты среди других экспериментальных моделей по кучности стрельбы одиночными выстрелами на дальностях 100 и 200 м, а по кучности стрельбы очередями уступал только ППС. Кроме того, он был тяжеловат и грубоват внешне. Через год конструктор представил доработанную версию, которая и была принята на вооружение Советской армии в 1951 г. под названием 9-мм автоматический пистолет Стечкина.

Кобура-приклад АПС сделана по типу Р-35 Browning HP. Со временем деревянную кобуру, примыкаемую к пистолету при ведении непрерывного огня, сменила кобура из пластмассы АГ-4. Удлинение ствола при помощи кобуры до 140 мм в определенной мере компенсировало слабость патрона и увеличивало точность и кучность стрельбы. Боересурс АПС составляет официально 25 тыс. выстрелов, а при хорошем уходе эта цифра увеличивается вдвое.

АПС поступил на вооружение экипажей боевых машин, расчетов артиллерийских орудий, первых номеров расчетов станковых пулеметов и гранатометов. Пистолетом Стечкина вооружались также офицеры ВМФ и пограничных войск КГБ.

В 1950-е годы оружия, подобного АПС, на западе не было. Пистолет Стечкина отлично зарекомендовал себя во время подавления бендеровских восстаний и в перестрелках с «лесными братьями», а также во время печально известных событий 1956 г. в Венгрии. Существует версия, что именно на основе АПС в ГДР в 1976 г. был сконструирован автоматический пистолет под девизом «IX съезд партии».

В мирное время АПС оказался не у дел. Как пистолет, он был тяжеловат и слишком громоздкий, как пистолет-пулемет — недостаточно дальнобоен. Производство пистолета было прекращено в конце 50-х годов. С 1981 г. АПС в армии начали активно менять на 5,45-мм автомат АКС-74У, поскольку военные стали массово отказываться от пистолета Стечкина из-за его громоздкости и веса. Кроме того, во время производства пистолета на Вятско-Полянском машиностроительном заводе «Молот» с 1952 по 1956 г. в документацию вносились сотни изменений, в результате чего брак составлял почти 20% выпуска.

В начале 1970-х годов А.С. Неугодов предложил «бесшумную» версию пистолета Стечкина — АПСБ (АО-44), оснащенную прикладом из проволоки и съемным глушителем. В 1972 г. «изделие 6П13» было принято на вооружение.

Тут как раз наступил «афганский» период, и пистолет Стечкина пришелся очень кстати. В условиях войны на тесных улочках кишлаков, лабиринтов из колодцев, схронов и развалин он оказался как нельзя кстати, поэтому в начале 1980-х его производство было возобновлено. По сути, возвращение АПС связано с конфликтами на территории бывшего СССР. Спецподразделения были вынуждены работать в жилых районах, где автоматные пули слишком большой мощности пробивают стены, рикошетируют и опасны для гражданских лиц. Боекомплект же обычного пистолета слишком мал. Многозарядный, скорострельный, умеренной мощности АПС оказался идеальным вариантом.

В начале 90-х АПС стали активно использовать сотрудники оперативных подразделений МВД и ОМОН, которые для ношения пистолета используют кустарные брезентовые кобуры. В последние годы АПС пользовался популярностью у участников Чеченской компании. Пистолет Стечкина до сих пор стоит на вооружении украинских спецподразделений Альфа, Беркут, Титан и др.

И.Я. Стечкин в 1971 г. был переведен в Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО), где работал и после реорганизации в мае 1997 г. КБП и ЦКИБ СОО в «Государственное унитарное предприятие «КБП». Конструктор был удостоен звания Лауреата Государственной премии (1952 г.), награжден орденами «Трудового Красного Знамени» (1971 г.) и «Знак Почета», медалями «За трудовое отличие», «За доблестный труд» (1962, 1970 гг.). В 1992 году ему присвоено почетное звание — «Заслуженный конструктор Российской Федерации». Среди разнообразных моделей стрелкового оружия, созданного Стечкиным, есть даже пистолет в виде обычного портсигара со специальными патронами, не дающими во время выстрела ни шума, ни дыма, ни пламени. Треть из созданных им моделей и сейчас стоит на вооружении.

Неполная разборка:

1.
Вынуть магазин, отведя назад его защелку.
Проверить нет ли патрона в патроннике:
установить флажок переводчика-предохранителя
в положение "од", отвести затвор в заднее
положение и поставить на затворную
задержку, осмотреть патронник; отпустить
затвор с затворной задержки.
2.
Отделить затвор от рамки: оттянуть до
отказа вниз спусковую скобу; отвести затвор
назад и, приподняв его задний конец, дать
возможность продвинуться вперед; отделить
затвор от рамки и поставить на место
спусковую скобу.
3.
Снять со ствола возвратную пружину.
Сборку производить в обратном порядке.

2012 год фондовые рынки завершили на высоких уровнях - рост индексов ММВБ и S&P 500 длится полтора месяца. Это должно вызвать определенное напряжение у инвесторов, поскольку психологически тяжело покупать сильно подорожавшие бумаги в то время, как в мировой экономике остается много нерешенных проблем. Но есть бумаги, спрос на которые должен быть стабильным, - в течение первых трех - пяти месяцев 2013г. можно рассчитывать на скупку акций с высокой дивидендной доходностью. Несмотря на подросший рынок, дивидендная доходность многих эмитентов остается привлекательной, а у некоторых значительно превышает доходность банковских депозитов. Остается посмотреть, какие бумаги привлекательны, а какие вложения будут сопровождаться высоким риском неучастия в распределении прибыли.

Классические инструменты получения дивидендов привлекут стабильностью

Самым известным и узнаваемым инструментом получения привлекательной дивидендной доходности остаются привилегированные акции "Сургутнефтегаза". По итогам 2011г. компания выплатила 2,15 руб. на одну привилегированную акцию, доходность превысила 12%. По итогам девяти месяцев 2012г. чистая прибыль компании по РСБУ (именно с нее рассчитываются дивиденды) сократилась на 39,4%, в то время как бумаги все еще оценены рынком на уровне весны 2012г. - в районе 20 руб./акция. Очевидно, что дивидендная доходность этих бумаг понизится. При этом хороший результат должен быть показан по итогам IV квартала, и итоговая прибыль за 2012г. должна быть ниже уровня 2011г. всего на 15-20%. Это дает дивиденд в размере 1,8 руб./акция и дивидендную доходность в 9% по текущим котировкам.

Вот только среднерыночные ставки по депозитам подросли с уровня 8-9% в начале 2012г. до 10% к его окончанию, и понизившаяся дивидендная доходность отпугнет наиболее осторожных держателей бумаг "Сургутнефтегаза". На мощное дивидендное ралли здесь вряд ли можно рассчитывать, особенно если начнет обесцениваться более чем 30-миллиардная долларовая "подушка" компании из-за падения курса доллара во время очередного раунда переговоров по повышению потолка госдолга США. Помочь решиться удерживать бумаги "Сургутнефтегаза" весной 2013г. должен предстоящий переход компании на публикацию отчетности по МСФО - такой шаг сделает ее более открытой и привлечет иностранных инвесторов. Но это уже ставка на рост курсовой стоимости акций, а не на дивиденды.

Еще один классический дивидендный инструмент - акции МТС. Уверенность в готовности оператора стабильно делиться прибылью с миноритарными акционерами основана на наличии большого нуждающегося в деньгах мажоритария - АФК "Система". Бизнес сотовых операторов обычно стабилен и предполагает постоянный рост выручки при довольно стабильных капзатратах, что приводит к планомерному увеличению прибыли. Правда, 2012 год был довольно сложным дляМТС из-за проблем с зарубежными "дочками", вследствие чего чистая прибыль компании по РСБУ за девять месяцев 2012г. снизилась на 20%, но на итоговую дивидендную доходность бумаг это повлияет не сильно. Отраслевые эксперты рассчитывают на доходность в диапазоне 5-6,5%, а это сопоставимо с показателем 2011г. на уровне 5,7%. То есть поводов для расстройства инвесторам МТС не даст. К максимальным уровням 2011г. котировки компании пока так и не вернулись, и это должно быть исправлено до майского закрытия реестра акционеров оператора.

Стабильно выплачивает высокие дивиденды и "Башнефть" - в денежных поступлениях от этой компании нуждается Республика Башкортостан. По итогам 2011г. было выплачено 99 руб./акция. Чистая прибыль компании по РСБУ за девять месяцев 2012г. снизилась всего на 11%, поэтому на дивиденды в районе 90 руб./акция вполне можно рассчитывать. По текущим котировкам дивидендная доходность составит немногим менее 7%. Здесь есть небольшой потенциал роста курсовой стоимости привилегированных бумаг "Башнефти", но скорее не из-за величины дивиденда, а из-за его стабильности. На дивидендную доходность в районе 7-9% с аналогичной "Башнефти" надежностью можно рассчитывать и в отношении привилегированных акций "Татнефти".

Компании с госучастием покажут не совсем дивидендное ралли

Второй кластер интересных в дивидендный сезон инструментов - эмитенты с госучастием. Правительство РФ потребовало от подконтрольных государству компаний направлять на дивидендные выплаты не менее 25% чистой прибыли. Прежде всего эта директива коснется Газпрома, Сбербанка, "Роснефти" и "Транснефти". Дивидендная доходность обыкновенных акций "Роснефти" и привилегированных бумаг Сбербанка должна составить 3,5-4,5%. В сравнении с классическими инструментами это немного, но все же это дополнительный аргумент в пользу покупки указанных акций. Правда, пока неясно, по каким стандартам отчетности должна быть рассчитана прибыль. А это важно, поскольку при расчете показателей по МСФО доходность акций Газпрома и "Транснефти" может оказаться довольно высокой ввиду огромного количества дочерних компаний.

Вообще, привилегированные акции "Транснефти" и Газпрома - две очень интересные бумаги с очень разной историей в 2012г. Так, капитализация Газпрома стабильно идет вниз - за год она просела на 15%, и никакие ожидания высокой дивидендной доходности (на уровне 6-8%) бумагу пока не спасают. Здесь есть риск, который инвесторам необходимо учитывать, - в правительстве РФ рассматривается возможность разрешить госкомпаниям выплачивать и меньше 25% прибыли, если реализуется масштабная инвестиционная программа. А Газпром здесь - ярчайший пример с его крайне дорогими проектами расширения мощностей экспортных поставок в Европу и в Азию. Перспектива получения двузначной дивидендной доходности по "Транснефти" пока еще тоже иллюзорна, но инвесторы продолжают агрессивно собирать бумаги с рынка - с мая 2012г. котировки компании взлетели на 75%. Если правительство РФ решит обязать компании делиться прибылью по МСФО, то "Транснефти" деваться будет некуда, так как ее масштабная стройка, ВСТО, завершена.

Дивидендного ралли в его обычном понимании в госкомпаниях весной 2013г., скорее всего, не будет. Но это не значит, что такие бумаги ищущим стабильный заработок инвесторам надо обходить стороной. Рост дивидендных выплат позволит пересмотреть справедливые цены акций эмитентов в сторону повышения по дивидендным коэффициентам, а это обеспечит компаниям понятные и высокие цели роста. На этой идее весной 2013г. перечисленные выше эмитенты вполне способны "выстрелить". Проблема только в том, что "Транснефть" и "Роснефть" уже стоят очень дорого, так что в отсутствие нисходящей коррекции скупка их акций будет опасным занятием.

Наибольший интерес представляют маргинальные бумаги

Кто действительно способен на дивидендное ралли, так это маргинальные бумаги либо с низкой узнаваемостью, либо с высоким риском неполучения дивидендов, либо просто новые дивидендные истории. В первую группу стоит отнести таких эмитентов, как "Дорогобуж" и "Нижнекамскнефтехим". От первого рынок ждет двузначной дивидендной доходности, но стабильностью выплат компания не радует, поэтому эта идея слишком рискованна. Другое дело - "Нижнекамскнефтехим": его дивиденды относительно стабильно подрастают: за 2011г. выплаты достигли 2,36 руб. на оба типа акций. А поскольку по итогам девяти месяцев 2012г. чистая прибыль компании по РСБУ выросла еще на 33,7%, дивиденды легко могут перевалить за отметку 3 руб./акция. В этом случае рыночная дороговизна бумаг эмитента (котировки находятся на многолетнем максимуме) оправданна, ведь дивидендная доходность составит 10-13% в зависимости от типа акции. Здесь ралли весной 2013г. определенно возможно. Высокие дивиденды платит и "М.Видео", но в 2012г. уже были выплачены промежуточные 30 руб./акция, и на весну 2013г. практически ничего не остается.

Среди рискованных бумаг стоит выделить ТНК-ВР Холдинг. Участники рынка все еще закладывают в свои ожидания щедрые выплаты, благо купившая компанию "Роснефть" не стала принудительно выкупать бумаги у миноритарных акционеров. Новая хозяйка уже оставила акционеров без промежуточных дивидендов, сославшись на то, что ТНК-ВР была куплена вместе с ними, и есть риск, что в будущем году также найдется повод не заплатить миноритариям (деньги обремененной долгами "Роснефти" очень нужны). Но рыночные условия все-таки располагают к принятию этого риска: котировки что обыкновенных, что привилегированных акций ТНК-ВР Холдинга с максимума 2012г. просели вдвое и теперь находятся на историческом минимуме. Если компания сумеет продолжить делиться прибылью (с учетом небольшого количества акций у миноритариев это было бы совсем недорого), дивидендная доходность по обоим типам акций превысит 20%.

Ненамного меньшую доходность могут показать привилегированные акции "Мечела". Компания испытывает финансовые затруднения и многими инвесторами рассматривается в качестве реального кандидата на банкротство, но она нашла деньги на выплату дивидендов за 2011г. в размере 31,28 руб. на одну привилегированную акцию. В мае 2012г. такая акция стоила около 200 руб., а к концу 2012г. ее цена опустилась уже до 120 руб. Риски отказа от выплат есть, но крайне низкая стоимость бумаг дает основания рассчитывать на очень мощный виток роста.

Новой дивидендной идеей становится ГМК "Норильский никель". В результате урегулирования конфликта основных акционеров было достигнуто соглашение о том, что за 2012-2014гг. в виде дивидендов будет распределено 9-10 млрд долл., то есть более 50 долл. на одну обыкновенную акцию за все три года. Конечно, после появления таких новостей ралли уже началось, и с середины ноября "Норникель" подорожал на 25%. Но даже при цене в 180 долл./акция дивиденд величиной 50 долл. за три года предполагает ежегодную дивидендную доходность на уровне 8,5% - очень неплохо для дешевого ведущего представителя российской металлургии. "Норникель" определенно является одним из основных претендентов на бурный рост в первой половине 2013г.