Министерство юстиции Карелии подготовило правки к закону, посвященному безнадзорным животным . Документ запретит убивать бездомных собак и наносить им вред при отлове, а также обяжет местную власть построить приюты.

Предложения корректируют закон, принятый Законодательным собранием 20 июня нынешнего года, «О некоторых мероприятиях по защите населения от болезней, общих для человека и животных». Летом глава Карелии не подписал документ, поскольку большинство статей в нем требовали уточнения.

Министерство юстиции внесло правки, которые касаются отлова животных, их содержания в приютах и передачи владельцам. Например, о своих рейдах отловщики должны будут сообщать за двое суток, а после в течение пяти часов передавать собак и кошек в приемник. Там за животными будут следить в течение полугода: кормить, ухаживать и предоставлять ветеринарную помощь с осмотром и карантином. Кроме того, сотрудники питомника должны будут пометить собак и стерилизовать.

Охота на бездомных животных на улицах должна будет проходить не в присутствии несовершеннолетних и без применения опасных препаратов. Убийство, согласно документу, — крайняя мера. Это может произойти, только если питомец неизлечимо болен, нежизнеспособен, заразен или действительно опасен для людей и соседей по питомнику.

Предложения к закону обсудят в Законодательном собрании Карелии, а затем передадут на подпись главе республики.

Оставлять свою комнату под ответственность друзей - стремная затея. Мало ли, что им взбредет в голову, пока хозяин будет отсутствовать. Эти граждане решили немного освежить ремонт в комнате товарища, потому как обои выглядели немного скучными, да и шкаф для одежды был унылым. В общем, постарались на славу.

Вот так комната выглядела до модернизации:

А вот так - после:

О Николе Тесла ходит огромное количество легенд. До сих пор неизвестно на 100%, что именно правда, а что — выдумка от одного из самых великих ученых и мистификаторов XIX — XX столетий. Ученые до сих пор спорят между собой. Чего только стоит поиск по запросу «Работы Николы Теслы». Но одно известно точно — Тесла был великим ученым, давно обогнавшим своё время. Его принципы работы завораживают многих. Он мог практически не спать и при этом его продуктивность не падала. Для того чтобы понять, будет новое изобретение работать или нет, Тесле было достаточно лишь визуализировать всё это перед своим внутренним взором. Теория неизменно подтверждалась практикой.

О том, что его подход к работе действительно является образцом продуктивности, красноречиво говорит длинный список изобретений, которыми мы успешно пользуемся и по сей день.

Были ли у него какие-либо особенные секреты? Возможно. Но он оставил их при себе. А я делюсь тем, что смогла найти в разнообразных источниках.

©photo

«Действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям во всей вселенной.»
Никола Тесла

Никола Тесла обладал невероятным воображением. После прочтения довольно большого количества его изречений и научных статей, у меня сложилось впечатление, что он просто не представлял границ. То есть для него не существовало ничего невозможного. Ему достаточно было просто закрыть глаза для того, чтобы сначала в уме, а потом и на деле воссоздать то, что пришло на ум. При этом он говорил, что все идеи не являются его детищем — он просто черпает знания из огромной библиотеки Вселенной. Но эту мистическую сторону я, пожалуй, оставлю для обсуждения с друзьями. Вернёмся к практике.

«В тот момент, когда изобретатель конструирует какое-либо устройство, чтобы осуществить незрелую идею, то неизбежно оказывается в полной власти своих мыслей о деталях и несовершенствах механизма. Пока занимается исправлениями и переделками, он отвлекается, и из его поля зрения уходит важнейшая идея, заложенная первоначально. Результат может быть достигнут, но всегда ценой потери качества.

Мой метод иной. Я не спешу приступить к практической работе. Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать её в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях или испытываю её в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась её балансировка. Не имеет никакого значения тип механизма, результат будет тот же. Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему.

Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения. Почему должно быть по-другому?»

Тесла считал, что нельзя начинать воплощать идею до тех пор, пока проект не будет продуман до мельчайших деталей. Это совсем не означает, что нужно зацикливаться на мелочах, доводя до совершенства форму. Но основные принципы должны быть продуманы до мелочей. Представьте себе, что вы — физик-практик и работаете над новым изобретением или проверяете теорию. Сразу станете более внимательным и все действия будете просчитывать на несколько ходов вперед. Всё-таки физика — наука серьезная и является не самым лучшим вариантом для проб и ошибок. Почему же с вашим проектом всё должно быть по-другому? Зачем запускать то, что продумано лишь в общих чертах? Остальное подскажет практика?

«Интуиция – это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она ещё недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям.»

Тесла считал, что природная чувствительность человека к окружающему его пространству играет очень важную роль. Просто в век технологий мы привыкли забывать её, перестали слышать и прислушиваться к внутреннему голосу.

Конечно, в своих экспериментах учёный полагался исключительно на проверенные факты и данные. Но интуиция подсказывала ему, насколько удачным будет изобретение и что ещё нужно подправить для того, чтоб всё стало на свои места. Интуиция подсказала ученому, что Филадельфийский Эксперимент не готов для того, чтобы в испытания принимали участие «биологические объекты» — то есть люди. И он был прав. На то время не имелось никаких точных данных о воздействии электромагнитных волн на человеческий организм, но он связывал поведение животных и людей в последствии своих опытов на Лонг-Айленде и понимал, что здоровье экипажа корабля находится в опасности.

Когда вы задумываете что-то новое или работаете над тем, что вам поручили, прислушиваетесь ли вы к своему внутреннему голосу? Ведь отчасти наша интуиция является накопленным опытом. Все полученные знания навсегда остаются в нас, хоть мы и не всегда знаем, как до них добраться. И в моменты сильного напряжения они прорываются из нашего подсознания и подсказывают нам правильный путь.

После прочтений романа «Сын Абы» Никола Тесла решил начать тренировать свою силу воли. Поначалу это были простые действия. Например, если у него было что-то вкусное, что ему очень хотелось съесть, он отдавал это кому-то другому. Он прошел через пристрастие к азартным играм, курению и кофе. В итоге, с годами противоречия между желаниями и волей сгладились, и он пришел к гармонии с окружающим миром.

«Сначала это требовало больших внутренних усилий, направленных против склонностей и желаний, но с годами противоречия сглаживались, и в конце концов мои воля и желание слились воедино. Таковы они и сейчас, и в этом кроется секрет всех успехов, которых я добился. Эти опыты так тесно связаны с моим открытием вращающегося магнитного поля, как если бы они составляли его неотъемлемую часть; без них я бы никогда не изобрел индукционный двигатель.»

«Я совершенно вымотан, но не могу прекратить работу. Мои эксперименты так важны, так прекрасны, так удивительны, что я с трудом могу оторваться от них, чтобы поесть. А когда пытаюсь уснуть, то все время думаю о них. Полагаю, что буду продолжать пока не упаду замертво.»

Подъемы в три часа ночи и учеба до 11 часов ночи без выходных. Постоянная работа над собой и никаких пустых сомнений — если идея пришла в голову, значит нужно её проверить, даже если твой преподаватель физики уверен в обратном. Так родился электродвигатель Теслы.

«В то время я изнурял себя напряженной работой и непрерывными размышлениями. Он внушил мне мысль о необходимости систематических физических упражнений, и его предложение тренировать меня было принято с готовностью. Мы упражнялись ежедневно, и я быстро набирался сил. Мой дух также заметно укрепился, и когда мысли обращались к предмету, поглощавшему всё мое внимание, я с удивлением отмечал уверенность в успехе. «

Речь идет о господине Сцигети, который, по словам ученого, обладал феноменальной силой. Никола Тесла поддерживал отличную физическую форму и вел сдержанный образ жизни, что в итоге подарило ему достаточно долгую жизнь (86 лет) и здоровье, несмотря на то, что в детстве он три раза был на грани смерти. Как видно из приведенной цитаты, он считал, что уверенность человека, его душевные силы и физическая форма неразрывно связаны между собой.

С одной стороны, в этом списке нет ничего принципиально нового — лишь повторение того, что сейчас нам со всех сторон твердят коучи по личностному росту и другие успешные люди. Просто пример Николы Теслы и его достижения настолько поражают воображение, что невольно начинаешь задумываться над тем, насколько бездарно мы тратим подаренные нам возможности и время.

Как кто-то, кого мы считаем более умным и опытным, одной лишь фразой может навсегда отбить у нас интерес ко всему новому. «Этого просто не может быть!» — если бы Тесла тогда послушал своего преподавателя, возможно, мир никогда не увидел бы его гениальных изобретений. Подумайте, всего лишь одна фраза или слово, сказанное с пренебрежением!

Он просто видел цель и продвигался к ней, игнорируя привычные правила и подвергая сомнениям высказывания профессоров. Он понимал природу основных составляющих успеха — упорную работу, постоянное самосовершенствование, силу воли и интуицию. Удивительное сочетание качеств холодного разума с периодическими эмоциональными всплесками, выражающимися акробатическими сальто и декламированием стихов с озарениями в конце. Невероятные переживания и эмоции под контролем такой же невероятной силы воли. Видения и мистика смешались с точными математическими и физическими расчетами. После этого невозможное уже не кажется таким уж невозможным ;)

«Великие тайны нашего бытия ещё только предстоит разгадать, даже смерть может оказаться не концом.»
Никола Тесла

©photo
Башня Ворденклиф или Башня Тесла — первая беспроводная телекоммуникационная башня, созданная Николой Тесла и предназначавшаяся для коммерческой трансатлантической телефонии, радиовещания и демонстрации беспроводной передачи электроэнергии.

Предлагаем вам коллекцию забавных ошибок и погрешностей в кино Создатели фильмов, как и все люди, порой допускают промахи, результатом чего становятся фактические ошибки и неточности в кинокартинах. Чаще всего эти недочёты малозначительны и заметны далеко не каждому зрителю, однако некоторые из ляпов настолько очевидны и нелепы, что совершенно неясно, как их проглядели при съёмках и монтаже кинокартины.

Вот десять фильмов, наверняка знакомых вам, а если нет, их стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы насладиться моментами, о которых пойдёт речь.

1. «День независимости» («Independence Day», 1996)

Во время известной сцены с монологом Дэвида Левинсона, в котором он жалуется на загрязнение планеты и вырубку лесов, персонаж случайно опрокидывает мусорное ведро с надписью «Художественный отдел». Либо у секретной Зоны 51 есть свой собственный дизайнер, либо в кадр попало барахло кого-то из съёмочной группы. 

2. «Балбесы» («The Goonies», 1985)

Приключенческая кинокартина, снятая Ричардом Доннером по сценарию Стивена Спилберга, повествует о приключениях компании мальчишек, пытающихся отыскать клад по старинной пиратской карте, найденной на чердаке. В самом конце фильма один из друзей, Ричард «Дата» Ванг рассказывает журналисту о своей схватке с огромным осьминогом, однако эпизод с битвой был вырезан из окончательной версии картины, которую показывали в кинотеатрах. Зрители смогли увидеть его только в 1990-м году, когда телеканал «Disney Channel» показал расширенную версию фильма. 

3. «Коммандо» («Commando», 1985)

В 1980-х годах этот, сейчас уже ставший классическим, боевик имел оглушительный успех, не в последнюю очередь благодаря потрясающей актёрской игре Арнольда Шварценеггера. В одном из эпизодов, когда главный герой, полковник Джон Мэтрикс преследует негодяя Салли, «Porsche» бандита получает заметные повреждения, однако в следующих кадрах автомобиль волшебным образом становится целым и невредимым. До этого эпизода техническое состояние машины также менялось довольно непредсказуемо — видимо, при монтаже такие «мелочи», как вмятины на кузове жёлтого кабриолета, ускользнули от внимания режиссёра. 

4. «Гладиатор» («Gladiator», 2000)

Шедевр Ридли Скотта, рассказывающий о нелёгкой жизни наёмных бойцов во времена Древнего Рима, запомнился зрителям не только масштабными батальными сценами, невероятными спецэффектами и огромным количеством массовки. Инсценировка битвы при Карфагене, кроме всего прочего, включает в себя очень «реалистичный» эпизод с падением колесницы, при этом сквозь клубы пыли можно разглядеть баллон со сжатым воздухом, закреплённый на боевом экипаже. Конечно, технические достижения древних римлян впечатляют, однако вряд ли даже самые выдающиеся умы могли в то время создать что-то подобное.

5. «Храброе сердце» («Braveheart», 1995)

Историческая драма Мела Гибсона, посвящённая борьбе шотландцев за избавление от английского гнёта, не раз подвергалась справедливой критике за обилие неточностей и ляпов. Многие из них понятны только специалистам: например, шотландский флаг с белым крестом на синем фоне появился намного позже времени, описываемого в фильме, король Эдуард I Длинноногий, которого называют язычником, на самом деле был католиком и другие. Есть в картине и откровенно дурацкие промахи вроде мечей и топоров, гнущихся подобно резиновым, «средневековой» обуви главного героя, зашнурованной, как кеды, отсутствие моста в сражении при Стерлингском мосту и английских всадников, спокойно проезжающих через строй шотландских повстанцев. Однако, пожалуй, самая явная небылица — белый автофургон, попавший в кадр в одной из сцен.

6. «Криминальное чтиво» («Pulp Fiction», 1994)

В своих кинокартинах Квентин Тарантино стремится проработать даже самые мелкие детали, однако он, как любой другой режиссёр, не застрахован от ошибок. Есть они и в самом известном произведении Квентина — «Криминальном чтиве». Одна из самых знаменитых сцен не только в творчестве Тарантино, но и в истории мирового кинематографа, показывает, как Джулс и Винсент чудесным образом избегают смерти от пуль своих жертв, что становится настоящим откровением для одного наёмного убийцы и никак не впечатляет другого. Однако самые внимательные зрители заметили, что пулевые отверстия появились на стене ещё до выстрелов. Винсент оказался прав — ничего сверхъестественного в этом происшествии нет, револьвер был заряжен холостыми.

7. «К северу через северо-запад» («North by Northwest», 1959)

Гениальное творение Альфреда Хичкока стало прообразом будущих приключенческих фильмов о Джеймсе Бонде. Классическая авантюрная и в то же время романтическая история, снятая в неподражаемом стиле Хича, стала одним из самых культовых произведений за всю историю кинематографа. Те, кому знакома эта замечательная картина, наверняка помнят эпизод ссоры между Ив и Роджером в закусочной «Mount Rushmore», когда юный участник массовки закрывает уши за секунду до выстрела. Многие говорят об этом, как о классическом киноляпе, а другие полагают, что это одна из фирменных «фишек» Мастера Саспенса.

8. «Парк Юрского периода» («Jurassic Park», 1993)

Стивен Спилберг в 1993-м году совершил небольшую революцию — его кинолента о динозаврах задала новые стандарты реалистичности и убедительности экранных монстров. По сюжету, проворовавшийся программист Деннис Нэдри в исполнении Уэйна Найта через интернет общается со своим подельником, однако на некоторых кадрах отчётливо видно, что весь «сеанс связи» — это проигрываемый видеоролик.

9. «Джанго освобождённый» («Django Unchained», 2012)

Одна из самых громких и скандальных работ Тарантино последнего времени не раз становилась объектом насмешек и критики за чересчур вольное обращение режиссёра с историческими фактами. Например, главный герой, вольноотпущенный раб по имени Джанго, большую часть экранного времени провёл в солнцезащитных очках, первая пара которых была продана в Соединённых Штатах только в 1929-м году, а события фильма происходят в 1858-м. Конечно, не стоит упрекать создателей в «неправдоподобности», ведь это художественное произведение, в котором даже музыкальное сопровождение представляет собой фанк и соул, пришедшие из совсем другой эпохи.

10. «Терминатор 3: Восстание машин» («Terminator 3: Rise of the Machines», 2003)

Сага о похождениях человекообразного робота, прилетевшего из будущего — настоящий кладезь разнообразных ляпов, особенно ими славится третья часть франшизы, снятая режиссёром Джонатаном Мостоу. Больше других в глаза бросается загадочное изменение номера на самолёте «Cessna 172 Skyhawk», принадлежащем Джону Коннору — вряд ли лидеру человеческого сопротивления стоит доверять столь непредсказуемой крылатой машине.

http://24ukrnews.com/kuryezy/2013-10-10/10-zapominayushihsya...

Позитивная подборка самых прикольных и смешных свадебных фотографий, которые были сделаны в один из самых важных дней в жизни каждого человека.

http://vasi.net/community/prikoly/2013/10/11/zabavnye_svadeb...

"

Зимахолода

Одним из главных аргументов о сложности и специфичности условий Зимней войны являются холода. Вопервых, само по себе ведение боевых действий при низких температурах не исключается. Возьмем пример из практики потенциального противника Советской Армии в холодной войне. Существует американский устав Field Manual 31–71, Nothern Operations, подробно освещающий вопросы ведения боевых действий в северных областях земного шара. В FM 31–71 описываются ограничения, которые накладывают погодные условия на ведение боевых действий, даются рекомендации по наступлению и обороне в этих условиях. Одним словом, сами по себе холода не являются препятствием для успешных боевых действий. Но это даже неважно. Проблема в том, что в декабре 1939 г., когда, собственно, и проводился первый, неудачный штурм «линии Маннергейма», мороза минус сорок градусов по Цельсию просто не было. Это чистой воды миф. Причем узнать о реальных погодных условиях начального периода советскофинской войны не составляет труда. В описании боев на Карельском перешейке писателя Владимира Ставского у бойцов 252го стрелкового полка 70й стрелковой дивизии под ногами «хлюпал тающий снег ». [3 – С.49,52] Хлюпанье снега в 40градусный мороз представить себе сложно. Корабли Балтийского флота вплоть до конца декабря поддерживали сухопутные войска, нередко подходя к самому берегу, то есть Финский залив еще не успел замерзнуть. Незамерзшая река ТайпалленЙоки на правом фланге советского наступления вынуждала советские дивизии переправляться с помощью понтонов и резиновых лодок. Лучше всего про погодные условия в декабре 1939 г. на Карельском перешейке написал Маннергейм: «Однако у противника было техническое преимущество, предоставленное ему погодой. Земля замерзла, а снегу почти не было. Озера и реки замерзли, и вскоре лед стал выдерживать любую технику. В особенности Карельский перешеек превратился для больших масс войск и механизированных частей в пригодную местность. Дороги окрепли, легко было прокладывать и новые. […] Единственным преимуществом, которое время года подарило обороняющимся войскам, было то, что краткость зимнего дня ограничивала деятельность авиации противника». [4 – С.268] Рассуждение об ужасающих морозах как причине провала первой попытки разгромить финнов оказываются ничем не обоснованными. Сегодня есть достаточно подробные и развернутые данные по погодным условиям, в которых воевала Красная Армия в Финляндии. Финский генераллейтенант X. Энквист, командующий II армейским корпусом, вел дневник, в котором аккуратно записывал дневную температуру каждый день с первого до последнего дня войны. 30 ноября было плюс 3.

Полутораметровый снег

Помимо морозов, распространенным образом Зимней войны стал глубокий снег. Если открыть все тот же FM 31–71, раздел, посвященный действию танков, главку 3–9. Effects of Deep Snow (Влияние глубокого снега), то мы увидим, что трагедии из снега глубиной в полтора метра не делается. Написано, что тяжелые гусеничные машины могут преодолевать сухой снежный покров глубиной до 2 (!!!) метров. Так и написано: «Сухой снег глубиной от 1 до 2 метров (от 3 до 6 футов)». Далее в Field Manual описывается процедура пробивания прохода для автотранспорта с помощью тяжелой гусеничной техники, утрамбовывания снега. Но это даже неважно. В первых боях на Карельском перешейке снег советским войскам совершенно не мешал. Маннергейм написал в своих мемуарах: «К сожалению, снежный покров продолжал оставаться слишком тонким, чтобы затруднять маневрирование противнику». [4 – С.268] Если не устраивает качественная оценка, данная Маннергеймом, то можно привести и точные цифры. Их можно без труда найти в документах российских архивов. Например, в оперсводках советских дивизий в конце писали толщину снежного покрова. В оперсводке 123 сд № 257 от 15 декабря 1939 г. указано: «Глубина снежного покрова 10–15 см». [РГВА. Ф.34980. Оп.10. Д.2048. Л.4.] Напомню, что 15 декабря – это разгар первых, неуспешных боев на «линии Маннергейма». В этот день 123я стрелковая дивизия, сводку которой я привел, вела разведку боем, с тем чтобы 17го начать наступление. Задачей дивизии был захват высоты 65,5, ставшей одной из легенд советскофинской войны. Штурм 17 декабря был неудачным. Однако вплоть до оперативной паузы, до января 1940 года, двухметрового снега не появилось. В оперсводке № 17 от 6 января 1940 г. начальник штаба 123й стрелковой дивизии Сафонов указывает: «Глубина снежного покрова 25–35 см». Напротив, в февральский успешный штурм высоты 65,5 «Полуторки» и «ЗИСы» никак нельзя было назвать машинами повышенной проходимости, и нормально передвигаться они могли только по схваченной морозом почве. Любой, кто бывал на Карельском перешейке летом, дополнит этот список еще одним фактором – комарами. Жестокие насекомые, которые летом могли доставить солдатам немало неприятных минут, в декабре 1939 г. по понятным причинам отсутствовали.

Неприступные укрепления

 Даже двадцатипятитонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулеметные и орудийные гнезда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где нехватало гранита, финны не пожалели бетона». [5 – С.14] Вообще, читая эти строки, человек, представляющий себе реальную «линию Маннергейма», страшно удивится. В описании Баду перед глазами встают какието мрачные гранитные утесы с вырубленными в них на головокружительной высоте огневыми точками, над которыми кружат стервятники в ожидании гор трупов штурмующих. Описание Баду подходит на самом деле скорее к чешским укреплениям на границе с Германией. Карельский перешеек – местность сравнительно ровная, и вырубать в скалах нет никакой необходимости просто вследствие отсутствия самих скал. Но так или иначе образ неприступного замка был создан в массовом сознании и закрепился в нем довольно прочно.

В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглубленными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделенного на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Три ДОТа «миллионного» типа имели два уровня, еще три ДОТа – три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглубленные в землю казематы с амбразурами и полностью заглубленные соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало. Друг под другом – такое размещение – небольшие казематы непосредственно над помещениями нижнего яруса были только в двух ДОТах (Sk10 и Sj5) и орудийном каземате в Патониеми. Это, мягко говоря, не впечатляет. Даже если не брать в расчет внушительные сооружения «линии Мажино», можно найти немало примеров куда более совершенных ДОТов. Например, в 62м БрестЛитовском УРе «линии Молотова» двухэтажные пулеметные и артиллерийские полукапониры были обычным делом. На одном этаже располагались казематы, на другом, находящимся под землей, были склад и казарма. Не было на Карельском перешейке и обычных для укреплений Франции, Германии и Чехословакии подземных галерей, соединяющих ДОТы. Подземные узкоколейки «линии Мажино», чешской «Ханички» остались для финнов несбыточной мечтой. «Миллионеры» оставались слегка заглубленными изолированными бетонными коробками. Вдоль главной полосы обороны «линии Маннергейма» были установлены около 136 км противотанковых препятствий и около 330 км проволочных заграждений. Живучесть надолб была рассчитана на танки типа «рено», стоявшие на вооружении Финляндии, и не отвечала современным требованиям. [[6]] Вопреки утверждениям Баду, финские противотанковые надолбы показали в ходе войны свою низкую стойкость к ударам средних танков «Т28». Но дело было даже не в качестве сооружений «линии Маннергейма». Любая оборонительная линия характеризуется количеством долговременных огневых сооружений (ДОС) на километр. Всего на «линии Маннергейма» было 214 долговременных сооружений на 140 км, из которых 134 – пулеметных или артиллерийских ДОС. Непосредственно на линии фронта в зоне боевого контакта в период с середины декабря 1939 г. по середину февраля 1940 г. находилось 55 ДОТов, 14 укрытий и 3 пехотные позиции, из них около половины были устаревшими сооружениями первого периода постройки. Для сравнения, «линия Мажино» имела около 5800 ДОС в 300 узлах обороны и протяженность 400 км (плотность 14 ДОС/км), «линия Зигфрида» – 16 000 фортификационных сооружений (послабее французских) на фронте 500 км (плотность – 32 сооружения на км). «Линия Молотова» на участке ЮгоЗападного фронта, три наиболее боеготовых УРа (ВладимирВолынский, Струмиловский, РаваРусский) – 276 боеготовых ДОС (и еще 627 бетонных коробок в стадии строительства) на фронте 195 км (средняя плотность – 1,4 ДОС/км). После завершения строительства плотность достигла бы 4,6 ДОС/км. Ближайший к «линии Маннергейма» советский Карельский УР (часть «линии Сталина») – 196 ДОС на участке 80 км (средняя плотность 2,5 ДОС/км). Из них около 20 ДОТов – артиллерийские. Летичевский УР (часть «линии Сталина» на Украине) – 363 ДОС на фронте 125 км (средняя плотность 2,9 ДОС/км). А «линия Маннергейма» – это 214 ДОС (из них – только 8 артиллерийских) на фронте 140 км (средняя плотность 1,5 ДОС/км, на отдельных участках – до 3–6 ДОС/км). То есть только 4% ДОС были артиллерийскими, в то время как даже на «линии Сталина» артиллерийскими были 10% ДОС. Вооружались ДОС «линии Сталина» 76,2мм дивизионными пушками, способными поразить любой танк тех лет. Их было мало, но аналогичных сооружений у финнов не было вовсе. В полосе главного удара советских войск артиллерийские ДОТы на «линии Маннергейма» просто отсутствовали, они были на второстепенном направлении и вооружались старыми 57мм пушками. В укреплениях у шоссе на Выборг, которые были ареной ожесточенных боев в декабре 1939 г., а потом в феврале 1940 г., орудий, способных поразить советские танки, просто не было. Только в феврале ДОТы«миллионники» получили… противотанковые ружья «бойс». Если сравнить эти «могучие» сооружения с фортом ЭбенЭмаэль в Бельгии, то становится просто смешно. ЭбенЭмаэль вооружался 60мм противотанковыми пушками в бетонных казематах, помимо них, бетоном были защищены 75мм пушки и 81мм минометы. Так что «линия Маннергейма» – это отнюдь не шедевр фортификационной архитектуры.

Даже лучшие, наиболее совершенные сооружения постройки конца 30х годов были далеки от идеала. Некоторые из них даже не имели отопления. ДОТ«миллионник», входивший в укрепленный узел у высоты 65,5 на шоссе Бобошино – Выборг, специального отопления не имел, хотя это был один из лучших ДОС «линии Маннергейма». Отопление было только у его однотипного соседа, Sj4 «Поппиус» на высоте 65,5. В бетонных коробках в общем случае жили только их гарнизоны. Пехотные дивизии и батальоны финнов находились в тех же условиях, что и советские войска. Они были так называемым «пехотным прикрытием» укрепленных районов, занимавшим обычные окопы. Младший сержант Мартти Салмиен из 14го пехотного полка в своем дневнике, опубликованном в 1999 г., пишет: «21.12.39 часть нашей роты, находящаяся в резерве, укрепляла бревнами вкопанные в землю палатки. Мой взвод клал поверх двух палаток  толстые бревна крестнакрест». Или запись от 25 января 1940 г.: «Утром была температура 38,4. Мог бы пойти в госпиталь, но остался в своей палатке » (выделено мной – А.И. ). Помимо палаток, были самостоятельно построенные во время боевых действий блиндажи. Когда Мартти сунулся во время обстрела в ДОТ, его с руганью выгнал под угрозой пистолета старший сержант пулеметной роты.

Но завидовать пулеметным командам ДОТов не стоит. На чертеже представлен план типичного ДОТа «линии Маннергейма». Это план сооружения Su2, расположенный у Вейсяйнена, укрепузел Суурниеми постройки 1938 г. Обратите внимание, что казарма и казематы располагались на одном уровне, на первом и единственном этаже представленного бункера. Обращенная к противнику глухая стена этого ДОТа, предназначенного для ведения фланкирующего огня из боковых амбразур, являлась одновременно и стеной казармы. Поэтому авиаудары по «линии Маннергейма», постоянные артобстрелы приводили к тому, что от разрыва снарядов и бомб на куполе у солдат гарнизона лопались барабанные перепонки, из ушей и носа начинала течь кровь, люди сходили с ума.

(К сожалению сам чертеж в книге имеющейся у меня отсутствует. Всех кого интересует тема фортификационных сооружений линии Маннергейма отсылаю сюда: http://army.armor.kiev.ua/fort/findot.shtml . С моей точки зрения отличная статья о данной линии укреплений.)

* * *

[1] Александр Солженицын. Останкино, 15 мая 1995 г.

2

 Молчанов А. Штурм «линии Маннергейма», цит. по: Принимай нас, Суомикрасавица. Ч. I. СПб, 1999.

3

 Ставский В. Герой Советского Союза Николай Угрюмов / Бои на Карельском перешейке. Л.: Воениздат, 1941.

4

 Маннергейм К.Г. Мемуары. М.: Вагриус, 2000.

5

 Бои в Финляндии. Воспоминания участников. Часть I. M. Воениздат, 1941.

[6] Балашов Е.А., Степаков В.Н. «Линия Маннергейма» и система долговременной фортификации на Карельском перешейке. СПб: Нордмедиздат, 2000.

7

 Зимняя война 1939–1940 гг. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания (Стенограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998.

8

 Архипов B.C. Время танковых атак.

9

 Тайны и уроки финской войны. СПб: Полигон, 2000.

[10] Воспоминания капитана Феденко. Бои в Финляндии. Т. 2. Воениздат НКО СССР, 1941 г.

 ] Аптекарь П. Трагедия окруженных.

12

 Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война. М.: ACT; СПб: Terra Fantastica, 1999.

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/02.html

В следующей части (заключительной) мы свами поговорим о международных событиях сопровождавших войну.

С уважением

Троян Дмитрий

Американская армия поставила задачу по созданию нового типа личной брони для пехотинцев, которая придавала бы им сверхчеловеческие способности. Она призывает промышленность, государственные и академические исследовательские учреждения оказать ей в помощь в создании нового боевого снаряжения.

Фото: bbc.co.uk

Ранее уже создавались подобные костюмы, которые действуют по принципу экзоскелета или опорного аппарата, надеваемого на человеческое тело. 

Новый костюм, получивший обозначение TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) - "тактический легкий штурмовой костюм" - должен также иметь экзоскелетную основу, но при этом обладать оболочкой, имеющей функции так называемой умной или активной брони. 

По заявлению представителя армии США, такой костюм должен также иметь систему компьютерной связи и собственный портативный компьютер. 

В техническое задание по созданию костюма включены такие требования, как наличие датчиков, измеряющих температуру тела, пульс и уровень обезвоженности, передает BBCRussian.com. 

Экзоскелет будет создан с применением уже известных гидравлических усилителей мышц ног и рук. "Наша цель - создание полномасштабного семейства систем боевых бронированных костюмов, в которых будут сочетаться принципы экзоскелета, активной брони, устройства контроля за состоянием организма, приборы ночного видения плюс вооружение", - заявил представитель армии США подполковник Карл Борхес. 

"Речь идет о новом типе бронированных покрытий, о новых системах связи и антенн, о когнитивных функциях. В таком костюме будет масса микросхем и сенсоров", - сказал он.

Aано Джемма

Популярные американские актеры Дэвид Духовны и Джиллиан Андерсон готовы сняться в продолжении культового научно-фантастического телесериала "Секретные материалы" (The X-Files). Такое заявление актеры сделали в рамках встречи с фанатами, приуроченной к 20-летию премьеры первого эпизода сериала, передает Associated Press.

По словам актерского тандема, "решение за 20th Century Fox". Речь идет не о сериале, а очередном полнометражном фильме с горячо любимыми зрителями актерами. Официальных комментариев от кинокомпании пока получить не удалось.

Напомним, сериал "Секретные материалы" выходил с 1993 по 2002гг. Кроме того, было снято два полнометражных фильма. Д.Духовны и Дж.Андерсон исполнили роли спецагентов ФБР Фокса Малдера и Даны Скали, которые занимаются расследованием загадочных и таинственных происшествий, не имеющих объяснения в рамках классической научной парадигмы.

Карьера Д.Духовны и Дж.Андерсен в большом кино после премьеры "Секретных материалов" сложилась не лучшим образом, однако они по-прежнему широко востребованы в сериалах. Так, Д.Духовны исполнил роль Хэнка Муди в популярным сериале "Californication". Тем временем Дж.Андерсон стала психиатром Ганнибала Лектора в сериале "Ганнибал" с Мадсом Миккельсеном в главной роли.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/13/10/2013/881917.shtml