Профіль

GTJ

GTJ

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

Важливі замітки

Останні статті

GTJ

GTJ

Башня

  • 13.01.15, 19:01




Не стало самой высокой диспетчерской вышки в Украине

   

Не стало самой высокой диспетчерской вышки в Украине

В Донецком аэропорту в результате боевых действий сегодня рухнула диспетчерская вышка, с которой велась корректировка ВСУ по Донецку. Об этом сообщили в Министерстве обороны Донецкой Народной Республики.


«Это случилось около десяти утра. Диспетчерская вышка донецкого аэропорта была подбита прямым попаданием снаряда и рухнула», - заявили в Минобороны Донецкому агентству новостей.

Там также добавили, что с диспетчерской вышки украинские силовики вели корректировку огня по силам ополчения. «Оттуда (с вышки) вооруженные силы Украины корректировали обстрелы территорий ДНР и позиций ополчения», - сказали в оборонном ведомстве. Напомним, что высота конструкции командно диспетчерского пункта (вышки) Донецкого международного аэропорта составлял 51 метр и являлась самым высоким строение подобного типа в Украине.

GTJ

GTJ

Запрос

  • 13.01.15, 18:54

                                        




Франция отказалась отвечать России на запрос о «Мистралях»   
Фото: Jean-Sebastien Evrard / AFP

Министерство обороны Франции отказалось отвечать на запрос России о ситуации с вертолетоносцами типа «Мистраль», сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей ведомства.

«Сейчас мы не располагаем никакой информацией по интересующему вас вопросу. Возможно, она появится позднее», — сказали во французском ведомстве.

Ранее 13 января Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) направила официальный запрос в Минобороны Франции с просьбой объяснить причину невыполнения соглашения по доставке корабля.

Представитель ведомства пояснил, что Россия не может руководствоваться устными заявлениями отдельных политиков. «Для принятия дальнейших решений — обращаться ли в суд или дать еще время французской стороне — Россия должна иметь письменное объяснение ситуации», — заявили в ФСВТС.

Контракт на строительство двух вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро был заключен между «Рособоронэкспортом» и французской компанией DCNS в июне 2011 года. По условиям договора сдача первого корабля («Владивосток») была намечена на 1 ноября 2014-го, второго («Севастополь») — в 2015 году. По согласованию сторон, сроки можно сдвинуть на 30 суток без наложения штрафных санкций и на 120 суток — с начислением штрафов. Сумма неустоек и штрафов в случае отказа от поставки может достигнуть 3 миллиардов евро.

 

GTJ

GTJ

Встреча

  • 13.01.15, 18:45

Жанна Орлова               



Известный кутюрье и помощник Путина вместе с женами отдохнули во Франции в шале Евтушенкова. ФОТО

   

Бывший управделами президента РФ, а ныне помощник главы государства по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин и модельер Валентин Юдашкин встретили Новый год во Франции. Супруга кутюрье Марина Юдашкина в своем Instagram опубликовала фото, на котором она запечатлена вместе с молодой женой Кожина – моделью и солисткой группы«Мобильные блондинки»2 Олесей Бословяк, оформившей свои отношения с Владимиром Игоревичем летом прошлого года.

 

 

По некоторым данным, снимок сделан на престижном французском горнолыжном курорте Межев, расположенном в непосредственной близости от Монблана.

 

Как стало известно Znak.com из собственных источников, семейные пары в Межеве останавливались в шале, принадлежащем миллиардеру, главе АФК «Система» Владимиру Евтушенкову. 

http://www.znak.com/urfo/news/2015-01-13/1033832.html

GTJ

GTJ

Видеозаписи

  • 13.01.15, 17:55



Олег   

Игорь Шевчук: Журналистов Charlie Hebdo убили не в теракте
 
Игорь Шевчук: Журналистов Charlie Hebdo убили не в теракте. 308772.jpeg
Игорь Шевчук
"Теракт" в Париже в редакции Charlie Hebdo 7 января им не является, сказал в эфире видеоканала Pravda.Ru Игорь Шевчук, член общественной организации "Офицеры России", ветеран спецподразделения антитеррора "Альфа".

Отсутствуют главные составляющие любого теракта — захват заложников и выдвижение требований. По мнению Игоря Шевчука, это организованная спецслужбами Франции операция с целью "освежить" в массах ненависть к исламскому терроризму, вскормленному самим Западом и, прежде всего, США. Эта многолетняя тактика Америки и ее сателлитов, направленная на удержание мирового господства.

Версию об организованном преступлении подтверждают многие нестыковки, например, обнаружение удостоверений преступников в машине, отсутствие реальных видеозаписей и постановочный характер имеющихся. Кроме того, присутствует момент пиара исламистов в виде организации "марша единства". Не понятно также, где рыдающие родственники, и почему нет похорон.

Эксперт полагает, что цель достигнута — теперь население Европы сплотится перед лицом внешней угрозы и забудет о том, что экономика их стран и сам Евросоюз умирают. Это жестокие политтехнологии, давно отработанные на Западе, начиная с теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, и взрыва на Бостонском марафоне, сказал журналисту Pravda.Ru Игорь Шевчук.

Россию сейчас будут эмоционально вовлекать в борьбу с созданной угрозой, для этого возможно проведение терактов на ее территории. Цель — слепить потом из нее нового врага для исламистов. Задача наших спецслужб — внимательно следить за новыми фильтрациями из "исламского государства".

GTJ

GTJ

Цистерны

  • 13.01.15, 17:49


Ирина Алексеева


Тротиловую шашку с детонатором и часовым механизмом обнаружили при осмотре товарняка в Чувашии.

Вагон-цистерна, под которым в Чувашии нашли самодельное взрывное устройство, прибыл на территорию России из Одессы. Цистерна следовала через всю центральную часть России и должна была прибыть на станцию Каучук в Удмуртии. Бомбу обнаружили 12 января при осмотре товарняка «Рузаевка — Агрыз» на станции Канаш в Чувашии.

 

Заминированная газовая цистерна прибыла в Россию c Украины

 

— Цистерна арендована у «Спецнефтетранс», в Одессу прибыла 26 декабря, а обратно отправлена 5 января порожней. Границу пересекла 7 января через станцию Тополи и сейчас находится на станции Канаш. С 5 по 7 января она следовала по Украине в Россию, — рассказал источник. По его словам, в цистерне всегда остаются остатки сжиженного газа в сжатом состоянии. Если бы произошел подрыв взрывного устройства, это повлекло бы объемный взрыв газа.

— Изначально она прибыла со станции Одесса-Перпесыпь-Экпорт. Станция назначения — Каучук Горьковской железной дороги, — рассказал начальник станции Рузаевка. — С Украины она попала сначала на Юго-восточную дорогу, потом на Куйбышевскую, оттуда на станцию Пенза-3, а затем уже пришла в Рузаевку на Горьковскую дорогу, такой был маршрут следования.

По данным LifeNews, отправителем цистерны для перевозки природного газа является ООО «Укрлоудсистем».

Как сообщал LifeNews, 12 января около 13:30 на станции Канаш Горьковской железной дороги старший осмотрщик вагонов под одной из цистерн обнаружил подозрительный предмет в черном полиэтиленовом пакете. Прибывшие взрывотехники сбили 

http://lifenews.ru/news/148317

GTJ

GTJ

Виды

  • 13.01.15, 17:40

                                    




Виды любовных треугольников - отношения, в которых вы оказались третьим

   

 


Любовные треугольники складываются по разным причинам — и, исходя из этого, имеют различные последствия. Люди поддаются соблазну «запасных» отношений на фоне некоторых стремлений: страха разрушения, чувства самосохранения, возможности снять напряжение, желании испытывать яркие чувства.

виды любовных треугольников – в каком любовном треугольнике оказались вы?
  • Личный возрастной кризис

Приближаясь к старости, некоторые люди пытаются сопротивляться необратимым изменениям за счет поиска новых, более молодых партнеров. При этом они не оставляют семьи, и продолжают отношения вне брака.

Такие «левые» отношения позволяют меньше тревожиться по поводу стареющей внешности и уменьшения сексуальных ролей в браке.

любовный треугольник

Поначалу такой «левак» видится, как кладезь молодости и сил. Однако постепенно запутанность отношений начинает приносить гораздо больший душевный дискомфорт, нежели вдохновение, и это — своеобразная плата за короткий период удовольствий…

Самое смешное, что все привилегии зрелого возраста в виде хорошего заработка и надежного социального положения начинают превращаться в минусы, ведь они не являются символами молодости.

За это время другой партнер становится пассивным участником любовного треугольника. И, если поначалу всплеск «молодости» партнера выглядит мило, то позже он сменяется депрессией, которая перерастает в общий семейный кризис. Мнимое «омоложение» имеет слишком высокую цену. На этом этапе можно попробовать обратиться к семейному психологу.

  • Парадоксальный

В этом случае партнеры подпитывают свои отношения на стороне. Им просто необходимы чувства страдания, ревности, вины, раскаяния и прощения. Самое смешное, что такой эмоциональный накал нужен им именно для сохранения своих отношений.

любовный треугольник

Обычно такие пары характеризуются тем, что оба манипулируют третьими в отношениях, т.е., по сути, это — игра между супругами, и любовники здесь ни при чем.

  • Месть

Такой любовный треугольник психология связывает с неполноценностью, несостоятельностью изменщика(цы), или реальным чувством мести за прегрешения партнера.

Если это измена за измену, то проблема не так глобальна, потому что причины третьих отношений и компенсация осознанны.

любовный треугольник

Если же человек компенсирует свою неполноценность, то возможны 2 пути: компенсация неспособности отдачи-получения тепла и заботы в настоящей семье за счет третьих лиц, или отвлечение от главного партнера в семье, который может быть связан с психотравмой.

  • Карьерный

Если работа становится для человека вторым домом, а вскоре — и его заменой, то недалеко и до карьерного треугольника.

любовный треугольник

Такие отношения в любовном треугольнике не представляют особого интереса для психологов. Ведь люди точно осознают, что делают, поэтому к глубоким переживаниям сам треугольник привести не может.

  • Навязчивый

Человек вечно не удовлетворён своими отношениями. Он боится, что его используют. Спастись ему от его же навязчивых мыслей и самонеудовлетворённости помогает замена глубоких отношений на треугольники, или частую смену «любимых».

любовный треугольник

Такие отношения, скорее, напоминают телесно-товарный обмен, и связаны с личными качествами человека. Например — с неспособностью понять личность партнера.

Вроде — все хорошо, но проблема-то остается! И, пока с ней не разберешься, на подлинные взаимные чувства можно не рассчитывать.

  • Мезальянс

Причинами такой «любви» является явное неравенство партнеров в культурной, возрастной, социальной, репродуктивной или финансовой сфере.

любовный треугольник

При объективном взгляде на такие отношения несложно разглядеть фиктивность связи.

  • Случайный

При такой форме треугольник не возникает, потому что ошибка носит случайный характер, и не связана с переоценкой жизненного смысла или отношений в семье.

любовный треугольник

Факт третьих отношений тщательно скрывается и быстро сходит на «нет».

плюсы и минусы отношений в любовном треугольнике – что говорит психология?

Начнем с плюсов:

  • Двойная поддержка людей, которые хотят в вас верить.
  • Физическое разнообразие.

любовный треугольник

Теперь перейдем к минусам:

  • Эмоциональное напряжение.
  • Вероятность оказаться вовлеченным в манипуляции 2-ух людей, которые – ой, как внесут в вашу жизнь адреналинчик в борьбе за вас! И самое смешное, что в этой борьбе вы не будете лидером, вы будете раздираемым лакомым кусочком, после чего интерес к вам, естественно, остынет.
  • Кто-то может почувствовать себя лишним, поэтому вам необходимо угождать обоим партнерам.
  • Тяжелый разговор начистоту в будущем.


  • Дополнительный расход сил на балансирование между партнерами.
  • Возможность потерять отношения с одним из партнеров.

любовный треугольник

GTJ

GTJ

Отпуска

  • 04.01.15, 17:43

Игорь Молд



Проводница, со словами «это не моя война», выкинула вещи АТОшников из вагона

   

Проводница поезда «Одесса-Запорожье» не пустила в вагон четырех военнослужащих, возвращающихся из отпуска в зону АТО. На данный момент подробностей инцидента нет.

Проводница, со словами «это не моя война», выкинула вещи АТОшников из вагона

 
В Украинских СМИ появилась информация о том, что под Новый год проводница одного из вагонов поезда «Одесса-Запорожье», со словами «это не моя война», выкинула все личные вещи четырех артиллеристов 28 бригады ВСУ из вагона, в результате чего они опоздали из отпуска.
 
Инцидент произошел, когда они возвращались в Запорожье из кратковременного отпуска. Поезд прибыл с опозданием и простоял всего 2 минуты. Именно в этот период бойцы пытались попасть в вагон, но проводница не дала этого им сделать. Военные добирались до места дислокации на рейсовом автобусе.
 
Понятное дело, что различные волонтеры не преминули пропиариться на этом и заявили о «несознательности и непатриотичности некоторых граждан». В тоже время доподлинных подробностей инцидента нет, вполне возможно, что военнослужащие вели себя по хамски или находились (что скорее всего) в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 



GTJ

GTJ

Ролик

  • 04.01.15, 17:33


                                        

                                 



                 Марина Абрамова




Панин о пленении одесскими националистами: вчера было страшно, сегодня - смешно

   

Алексей Панин вернулся в Москву из Одессы, где его накануне в ресторане "Рыба" взяли в плен украинские националисты из-за высказываний о Крыме. Украинские СМИ и соцсети сегодня бурно обсуждают эту новость.

В частности, то, что Панин был передан милиции и СБУ после того, как принес свои извинения. Они, как сообщили одесситы в "Фейсбуке", были записаны на видео. К вечеру 3 января записи под заголовком "РГБ и Автомайдан воспитывает Панина" были выложены на YouTube сразу в нескольких частях.

В СБУ, однако, заявили, что не имеют отношения к задержанию Алексея Панина. "СБУ не участвовала в инциденте: никого не задерживала, никаких заявлений не получала, — заявила украинскому порталу УННпресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская. — Мы за людьми не следим. Ни он, ни другая сторона к нам не обращались".

Сам Панин после того, как вернулся в Москву, прокомментировал свой "одесский плен" телеканалу "Звезда". "Сейчас смешно, а вчера смешно не было. Если вы хотите узнать, как я себя почувствовал, я обо…рался, честно вам скажу. Успокоились мы только, когда сели на борт "Аэрофлота". Мы до последнего не могли понять, выпустят нас с утра или не выпустят", — сказал актер, подтвердив, что извинился перед теми, кто его "взял в плен".

"И, наверное, они в чем-то правы. Я пытался вчера думать, как мне выйти из этой ситуации, не ударив в грязь лицом, не обоср..ным уродом, потому что я понимал, что если я не скажу им то, что они хотят… Мне было страшно", — признался Панин. Актер отметил также, что у него "до сих пор в голове не укладывается, что можно совместить два слова – "Одесса" и "националисты".

Извинений от Панина требовали из-за того, что он "уничижительно отзывался об украинцах и крымских татарах". "В частности, он заявлял: "правильно, что Сталин их (крымских татар. – Ред.) во время войны выселил из Крыма". Также на вопрос, не боится ли он, что его признают в Украине персона нон грата, Панин ответил: "А я разве в Украине нахожусь? Я не в Украине, я в Крыму!" Этот случай вспоминает сегодня, в частности, агентство "Укринформ".

Также Панину вспоминают и видеоролик, записанный летом 2014 года в Крыму. "Еще год назад, когда я сказал, что Крым русский, меня чуть не депортировали с Украины. Теперь все поменялось! И мы идем в Крым. Пока украинские неграмотные политики, которых я не могу назвать никак, кроме как фашистами, собираются провести украинский парад в украинском Севастополе, мы едем играть в русский Крым, в русский Севастополь, в русскую Ялту", – заявил тогда актер. Также в том ролике Панин обещал, что дальше он пойдет с русским флагом в Одессу.

О "пленении" Алексея Панина в одесском ресторане на своей страничке в"Фейсбуке" написал один из активистов – Марк Гордиенко. Он же предложил "всем жаждущим крови и распятия Панина (...) сделать это лично", пока российский актер находился в Одессе. Впрочем, судя по фото в соцсети, "пленение" актера происходило во вполне комфортной обстановке — за обильно накрытым столом в ресторане.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2249469

 

GTJ

GTJ

Шар

  • 04.01.15, 17:25

 Антон _, 04.01.2015 в 02:23


Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

   

Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской областиБрянская область уже становилась объектом внимания «Уфокома» - в 2012 году, когда мы посетили одну деревушку с целью исследования случая огненного полтергейста. В этот раз поводом для очередного посещения этой пограничной с Беларусью области России стали несколько свежих случаев наблюдения НЛО, имевших место в Трубчевском районе, который, как показал обзор доступной информации на уфологическую тематику, показался нам довольно перспективным в этом плане.

НЛО в овраге. Наблюдение 23 октября 2014 г.

В октябре месяце текущего 2014 года на форум общественной организации «Космопоиск» обратился один из жителей г. Трубчевска (Брянская область) - Сергей Коновалов, который сообщил о заинтересовавшей его истории недавнего наблюдения НЛО в своем родном городе. О ней он узнал от своего знакомого, который случайно услышал этот рассказ от своих соседей по гаражу - непосредственных очевидцев. То есть, из вторых рук. К нам же, получается, история попадала уже из рук третьих.

Суть истории такова. 23 октября трое мужчин, отдыхавших в дачном поселке у северной окраины Трубчевска, стали свидетелями взлета из оврага и исчезновения большого светящегося шара. Руководствуясь полученными описаниями, Сергей самостоятельно вычислил примерное место событий и прислал сделанным там фотографии. К сожалению, провести опрос непосредственных очевидцев не удалось ввиду отсутствия их контактных данных. Застать их можно было лишь случайно в гаражах.

Данный случай интересен тем, что предполагает «посадку» или низкое зависание НЛО над землей, что в уфологической практике стало большой редкостью не то что в последние годы, но и в последнее десятилетие-другое. В таких случаях имеется вероятность, что наблюдавшиеся объекты или явления могли оставить определенные физические следы воздействия на окружающую среду, что является весьма важным аспектом практических исследований с целью определения природы данных феноменов.

Отсутствие возможности опросить очевидцев на месте наблюдения - большой недостаток, но для сбора дополнительных сведений по этому случаю и информации по другим наблюдениям в Трубчевском районе было решено организовать выезд на Брянщину. Поездка была проведена 15-16 ноября 2014 года группой из четырех человек (из Минска, Бреста, Москвы и Смоленска). В ходе нее был опрошен человек, наиболее близкий к источнику сведений, - тот самый сосед очевидцев по гаражам. Вот расшифровка его рассказа из диктофонной записи:

«Как они говорили, пришли на дачу за картошкой. Втроем. Не пришли, а приехали на машине. Выпили. И не допили еще. Один, естественно, не пил - был за рулем. Говорят, уже темновато было. И заметили во рву свет, как свечение, как горит непонятно что. Пошли поглядеть, что это такое... желтоватое, голубоватое. Вышли. Стали подходить. Еще не дошли до рва и увидели как что-то наподобие шара такое. И я вот не понял: или осветило их лучом, или от шара отсвет, или от страха у них так получилось.

Мы, грит, упали все втроем. А он стал на горку подниматься-подниматься и потух. Как бы бросил светиться. Ни звука, ни шума, ни гама... ничего не было. И они, грит, как ломанули к машине, и дачу забыли закрыть, утром ездили закрывали. И я приехал в гараж, а они рассказывают. Ну и я мельком, не то что поговорил с ними, а мельком слышал это. Один работает в Москве, а тех я знаю... Ну как, сказать, знаю... Ту так вот здороваемся, а как зовут - не знаю».

Мы посетили предполагаемое место описанных событий, намеченное нашим проводником - Сергеем Коноваловым. Как уже было сказано выше, это овраг, представляющий собой, по-видимому, пересохшее русло бывшей реки - притока протекающей возле города Десны. Заинтересовавший нас участок оврага располагается за дачным поселком, находящимся к северу от поселка Прогресс.

Это было широкое плоское дно оврага, окаймленное достаточно крутыми склонами и поросшее типичной для заливных лугов растительностью, местами перемежавшейся кустарниками и редкими деревьями.

Нам была показана небольшая неправильной формы площадка с примятым сухостоем. В центре ее находилась яма, частично заполненная водой. На ее краю рос куст, указывавший на ее все же давнее происхождение. Возле ямы - хиленькая березка с перекрученным у основания стволом. В метре от ямы под деревом - горка вынутого из нее грунта, уже заросшая растительностью.

В принципе, не было обнаружено никаких видимых следов, которые можно было бы достоверно привязать к случаю наблюдения НЛО. Поблизости в овраге нашлись и другие округлые площадки с примятой растительностью. Вряд ли можно было приписать им аномальное происхождение. Визуальный осмотр ближайших участков оврага не выявил ничего необычного. Таким образом, без показаний очевидцев говорить о точной локализации места обсуждаемого события не приходится.

На всякий случай было проведено экспресс-обследование указанной проводником площадки. Были проведены радиометрические измерения двумя дозиметрами РКСБ-104 по заложенному через площадку профилю с шагом в 5 метров, взяты пробы грунта в четырех точках.

Также были задействованы: компас для поиска мест магнитных аномалий, вольфрамовый датчик, приборы для измерения параметров электромагнитных излучений - BE-метр-ст-002 (5Гц - 400кГц) и «Импульс» (20Гц - 2кГц). Никаких аномальных отклонений обнаружить не удалось. Если предстоящее исследование взятых образцов почвы даст интересные результаты, то они будут опубликованы отдельной статьей.

Странное явление на озере. Наблюдение 28 мая 2014 г.

В данном случае речь пойдет о системе озер карстового происхождения Большое и Малое Жерено, которые находятся в лесном массиве южнее Трубчевска, являясь частью Деснянско-Жеренского биологического заказника. Оба озера соединены протокой длиной около 300 метров.

Если Большое Жерено сильно заросло, то Малое Жерено до сих пор представляет из себя красивое чистое озеро площадью 18 га, будто специально созданное для отдыха на природе. На северном берегу последнего как раз и расположены места отдыха для населения. Именно здесь 28 мая собралась большая компания, чтобы отдохнуть, а заодно и отметить день пограничника.

На Жеренском озере (вид с места наблюдения)

 Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Очевидец 1: «В дальнем (южном) конце озера появилась светлая полоса - от берега до берега - как будто взлетает что-то. Как утки по воде взлетают - получается полоса по воде. Но это было более яркое свечение. И туда - назад. И взлетает вверх что-то светящееся, вроде как живое. И уходит за лес, туда на большое озеро. Это было в форме шара, а в середине вроде как птица какая светящаяся, как что-то живое. Но птицей это не могло быть, так как было огромным. Просматривалось смутно - вроде как есть, а раз - и исчезало.

Размер, если прикинуть, как издали мы смотрели, то метров десять. Все это мы наблюдали секунды. Те, кто сидел задом, не успели и увидеть это. Три-четыре секунды, от силы пять. Цвет у этого был типа той же Луны, только ярче, матовый, серовато-белый. Было это после десяти часов вечера, когда начало смеркаться, были сумерки. Нас там было человек пятнадцать, но видело меньше, человек семь».

Очевидец 2: «Эта полоса перемещалась по воде с амплитудой где-то метров пятьдесят-семьдесят. Вот это расстояние оно преодолевало где-то, ну, за доли секунды. То есть вот так вот моталось. Двигалось оно так на протяжении, может быть, минуты-двух. И начало подниматься. Нас было человек пять, которые видели. Говорю: «Смотрите. Ничего себе, что это такое?» По форме кому лист железа напомнило, кому трубу... Мне вот трубы кусок [в горизонтальном положении] это напомнило. Там не было чисто очертания какого-то. И вот на фоне деревьев мы видели, как оно поднималось-поднималось и уже когда было выше деревьев, оно растворилось.

И после того, как все это дело произошло, был какой-то туман столбовой по воде, на глади озера уже ближе к нам. Ну и все... Потом поехали, и в результате у меня телефон разрядился - пятьсот номеров улетело, у водителя моего разрядился телефон, ну и у Иваныча разрядился фотоаппарат. Хотя у меня была зарядка, я его смог включить только как до Бороденки доехали. После это еще сразу пошел дождь. Может быть, это, скорее всего, какой-то выброс. Выброс газа какого-то. Не знаю... Потому что четкого предмета такого не было. [Вопрос: «Но не шар это был?»] Нет, ни шара, ничего такого там не было. Скорее всего, это был выход энергии... газ выходил. Потому что вот это мотание хаотическое...

[Вопрос: «Световое мотание?»] Оно не то что световое, наподобие туманного, молочного. Не яркий свет... Ну как сказать? Когда плеть по воде водишь, вот типа такого, только молочно-белого цвета, как туман. Оно не светилось. Когда поднялось выше деревьев, оно просто слилось с фоном. Дальше уже не видел. [Вопрос: «Это уже сумерки были?»] Ну где-то да, десятый час, по-моему, был. Говорят, что это уже там не один раз видели. Понимаете, это место слияния двух озер. Одно - сапропель, о его глубине никто ничего не знает, очень глубокое. Практически там воды 70 см, дальше - сапропель. А второе - чистое озеро, вода красная у него. И вот как раз это на соединении двух озер. Там идет ручей, они соединяются между собой. И там, говорят, очень глубоко. Может, это гнили какие переплыли или выброс газов, может, еще чего... ну не знаю».

Очевидец 3 (сторож): «Это было наподобие северного сияния, что-то такое, светлое. Все сидели вот здесь. И оно на этой стороне, над большим озером, вот в эту сторону там над лесом вот так... вууух... Совсем быстро, с секунду может. [Вопрос: «А как начиналось?»] А никак. Мы вот просто сидим, разговариваем, облокотились на перила эти... И тут: оп, а что это за явление такое? Это было прямо над лесом вот в этой стороне. Вы глядело как северное сияние, светлое такое. Вы, наверное, знаете северное сияние? Мигающее такое, наподобие.

[Вопрос: «Это уже темнело тогда?»] Ну да... сумерки только начинались. [Вопрос: «А цвета какого было?»] Бело-синее такое. [Вопрос: «Оно светилось?»] Нет, оно как бы мигнуло и потихонечку угасло. [Вопрос: «А по форме оно какое было?»] Ну не то чтобы круг, а как зарево. [Вопрос: «А деревья освещались?»] Да нет, оно как-то далековато было, и освещения такого не было. Оно как бы наподобие вспышки. [Вопрос: «А вы здесь как долго работаете?»] Шестой год. [Вопрос: «И за шесть лет больше ничего такого не видели?»] Нет. Но явление, конечно интересное было. Человек четырнадцать здесь нас стояло. Разговаривали о своем. И тут вууух... а что это такое? Не сказать, что сильно яркое. А так вот что-то смутное. Никакого звука не было. Но здесь ветер был, может, и не слышно было».

Из возможных семи очевидцев нам удалось опросить троих и побывать на непосредственном месте наблюдения. Как видно из приведенных показаний, описания внешнего вида довольно сильно разнятся. В уфологической практике подобный аспект массовых наблюдений известен. Особенно это касается наблюдений объектов или явлений со сложными или нечеткими формами. Здесь нужно учитывать многие переменные: особенности восприятия того или иного человека, остроту зрения, мировоззрение и образование, с какого момента конкретный очевидец начал наблюдение и многое другое.

В данном случае можно сказать, что на Жеренском озере наблюдалось некое странное явление (возможно, природного характера), описание которого представляется сложной задачей. Очевидец №2, как можно предположить, смог раньше всех заметить начало процесса, поэтому и время наблюдения им указано гораздо большее. Взлетевший объект им был воспринят как продолговатое тело («кусок трубы» - вид сбоку). Ближе к этому моменту отделения от поверхности воды к наблюдению присоединился очевидец №1.

Очевидец №3, как можно понять, застал только самую концовку. В показаниях 1 и 3 можно отметить отдаленное сходство в описаниях: шар со смутным птицеподобным силуэтом внутри и полукруглое зарево над лесом. Этот момент отсутствует у очевидца №2, так как на фоне неба он уже ничего различить не смог, да и длился этот финал уже считанные секунды. Общее у всех только одно - цвет, сравнимый с туманной дымкой. Вполне можно предположить, что что-то выделилось из озера и растворилось в воздухе. Нечеткий словно живой силуэт внутри «шара» можно объяснить нестабильной плотностью этой массы, предположительно газообразной.

Возможно, специалисты в дальнейшем смогут дать рациональное объяснение произошедшему, но этот случай как раз и интересен этими различиями в описаниях. Наверняка остальные очевидцы, с которыми мы не смогли пообщаться, дали бы еще совершенно другие варианты увиденного.

Новые сведения о наблюдениях НЛО в Трубчевске в прошлом

Во время поездки удалось собрать новые сведения о случаях появления НЛО над городом Трубчевск в минувшие годы. Первый относится ко времени Карибского (Кубинского) кризиса 1962 года, вызванного противостоянием между Советским союзом и Соединенными штатами с размещением советских ракет на Кубе.

По воспоминаниям одного из жителей Трубчевска, Ивана М. (1947 г. родж.), в один из тех тревожных дней в полночь была объявлена плановая районная военная тревога. Очевидец должен был прибыть вовремя на пункт сбора как начальник по подготовке техники в районе. Он помнит, как с прочими обязанными, включая военнослужащих из военкомата, бежали по центру города. И тут они увидели в небе что-то странное и пугающее.

С запада на восток (в сторону Городцов и Усоха) над городом на высоте около 8 км (по субъективным впечатлениям) беззвучно плыло что-то огромное («на полнеба»), чьи габариты обозначались лишь двумя точечными мигающими огоньками (как у самолета), расположенными по обе стороны - на высоте примерно 30 град. над горизонтом. Из центра между ними в обратную сторону простирался длинный огненный «свищ».

Какого-либо корпуса объекта на фоне ночного неба не просматривалось, но все это воспринималось как единое целое. Этот невидимый объект с такими угловыми размерами (100-120 град.) на высоте в несколько километров должен был быть поистине гигантским, что потрясало воображение. Через 2-3 минуты он вышел из поля зрения.

Свидетелей этому было достаточно. После прибытия на сборный пункт все еще долго обсуждали этот странный объект, но никто не мог дать объяснение. Возможно, по этому случаю всплывут и другие свидетельства, которые смогут уточнить реальную картину наблюдавшегося.

Второй случай относится ко временам уже не столь далеким. Случилось это в августе месяце 2007 или 2008 года. Очевидцем стал наш помощник из Трубчевска Сергей Коновалов. Около 1-2 часов ночи в один из будних дней ему довелось со своей спутницей проходить через центральную площадь города. Над зданием районного дома культуры на угловой высоте около 30 град. висело два белых светящихся шара, расположенных вертикально один над другим.

Их диаметр был сопоставим с видимым диском полной Луны. Внезапно они взлетели повыше (на высоту около 50 град.), немного пригасили яркость. Тут к ним, неожиданно появляясь в небе, со всех сторон начали приближаться мигающие точечные светящиеся объекты (по размерам сравнимые со спутниками), которые при подлете к шарам исчезали. Спустя какое время эта феерия прекратилась, связка из двух шаров приняла горизонтальное положение и, вращаясь в горизонтальной плоскости по часовой стрелке вокруг общего центра, они удалились на восток-юго-восток. Общее время наблюдения составило примерно 15 минут.

 Наблюдение НЛО над Трубчевским ДК (реконструкция)

 Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Хроника наблюдений НЛО в Трубчевском районе

Обзор доступных публикаций уфологической тематики по Брянской области показывает, что этот регион далеко не обделен случаями наблюдениями НЛО. Что же касается именно Трубчевского района, то основная масса сообщений была собрана Александром Юрьевичем Кушелевым, часть которых он опубликовал на страницах своего сайта. Приведем наиболее примечательные из них.

Февраль (апрель?) 1990 г. Участок трассы между деревнями Гнилево и Радутино. Четверо пассажиров с двумя детьми возвращались вечером на машине из Гнилева в Трубчевск. Не доехав до Радутино, они заметили в не небе некий светящийся объект с красными, будто раскаленными краями. Это нечто перемещалось, увеличивалось в размерах и, наконец, превратилось в «раскаленную тарелку», медленно двигавшуюся наперерез автомобилю. Когда НЛО начал пересекать дорогу, очевидцы остановились. Объект, оказавшись на другой стороне трассы, также остановился, зависнув на высоте 15-20 метров. После этого светящаяся «тарелка» начала «таять» одновременно с верхней и нижней части, пока через несколько секунд не исчезла вовсе.

Это описание приведено по газетной публикации, скан которой разместил А.Ю. Кушелев в одной из своих статей. Заметка датирована февралем 1990 года. В другом источнике [2] приводится несколько отличающийся пересказ этой истории, которая датирована уже апрелем месяцем. По дополнительным подробностям можно добавить следующее. Первоначально замеченный шар был похож на заходящее солнце с переменной яркостью.

Он перемещался над оврагом и березовой рощей со стороны Десны по направлению к дороге. Форма объекта постоянно менялась: он превращался то в выпуклую вверх тарелку, то снова в шар, то в тарелку выпуклую вниз. Можно предположить, что это было вызвано его вращением «тарелки», которая попеременно поворачивалась к наблюдателям своей верхней, боковой и нижней стороной. Пролетев над дорогой, НЛО завис над большим деревом, находящимся напротив памятника. В этот момент очевидцы отчетливо различили тарелкообразную форму объекта. Затем последний повернулся ребром к земле (вновь приняв вид шара) и после этого медленно погас («как будто выключили»).

Общее время наблюдения составило около 10-15 минут. Перепуганные очевидцы развернулись и отправились обратно в д. Гнилево. Через несколько часов они вновь отправились в Трубчевск, но по дороге больше ничего необычного не увидели. Также приведены расчеты, проведенные согласно показаниям свидетелей. При наблюдении с расстояния около 500 метров и принятом угловом размере объекта в 0,5 градуса (при сравнении с солнечным диском) диаметр объекта примерно можно оценить в 4,5 метра.

По словам А.Ю. Кушелева, наблюдения НЛО в районе деревень Гнилево и Арельск довольно часты (происходят чуть ли не каждый год). Им упоминается некое наблюдение 1993 года. При опросе местного населения в 2006-м году исследователю рассказали о многократных наблюдениях групп НЛО, курсировавших над лесом за руслом Десны.

Март 1990 г., д.Усох. По показаниям доярок  из местной молочный фермы, здесь наблюдался малинового цвета шар. Появился он здесь где-то за час до восхода солнца и ярким оранжевым светом осветил весь пустырь на сотни метров вокруг. Очевидцам показалось, что все небо было в огне. Через полчаса после этого одна из доярок из окна своего дома видела конус оранжевого цвета. Когда через некоторое время взошло солнце, уже ничего не напоминало об этих странных явлениях.

22-24 августа 1991 г., Трубчевский район. В эти дни имело место массовое наблюдение НЛО [2, 3, 4]. Здесь, вероятно, можно говорить о тысячах свидетелях на территории Брянской области: из городов Стародуб, Клинцы, Погар, Унеча, Трубчевск, Новозыбков и Брянск. На протяжении трех дней высоко в небе наблюдался медленно дрейфующий сигарообразный объект металлического цвета, ориентированный под определенным углом к горизонту (ближе к вертикальному положению). Подробно останавливаться на этом случае здесь не будем, так как он заслуживает отдельного расследования. Упомянем лишь, что во время наших расспросов очевидцев в Трубчевске многие вспоминали об этом случае как общеизвестном.

1993 г., д. Арельск . Два жителя деревни на одном и том же месте в разные дни видели «летающую тарелку» из голубого металла диаметром около 3 метров и с иллюминаторами. Наблюдение велось с близкого расстояния - с нескольких десятков метров. Больше никаких подробностей, за исключением графической реконструкции, к сожалению, не приводится.

Наблюдение НЛО в Арельске 1993 г. (реконструкция)

 Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Июль 1995 г., д. Городцы. Шарообразный НЛО с ячеистой поверхностью из шестиугольных граней висел над небольшим овражком - ответвлением большого оврага, тянущегося от Городцов к Усоху. Этот объект находился в данном месте со времени захода солнца до, как минимум, половины седьмого утра. С утра он поблескивал своими гранями в лучах восходящего солнца. Очевидцу, Вере Семеновой, нужно было вывести корову на пастбище. Когда она вернулась назад, то никакого НЛО на том месте больше уже не было.

Наблюдение НЛО в Городцах 1995 г. (реконструкция)

 Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Зима 1997 г. лесной массив южнее г. Трубчевска у р. Нерусса. Около 7 часов утра пожелавший остаться анонимным очевидец, будучи на зимней рыбалке, шел по лесу к реке. Проходя мимо лесной полянки, заметил снежный вихрь и услышал странный гул. Выйдя на поляну, он увидел «тарелку» метров восьми в диаметре, которая бешено вращалась на высоте 6-8 метров над землей. Снежный вихрь кружился под ней. Она стала медленно наклоняться, пока не оказалась под углом 60-70 град., после чего неожиданно рванула в облака, через доли секунды исчезнув из вида. При этом раздался громкий хлопок, от которого очевидец на минуту оглох.

Наблюдение НЛО на р. Нерусса 1997 г. (реконструкция)

 Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

1997 г., пос. Бороденка . Проснувшись ночью от странного гула, очевидец (Наталья) выглянула в окно и увидела пять круглых объектов желтого цвета с красноватым оттенком, которые двигались по кругу на одинаковом друг от друга расстоянии. Они совершали полный оборот за 5-6 секунд. «Тарелка» крутилась над одним из домов по ул. Озерной. Наталья наблюдала за этим около 15 минут, затем отправилась спать, но неприятный гул был слышен еще в течение получаса. Брат Натальи также видел в этих местах НЛО - светящийся шар, который плыл над лугом в сторону Городцов.

10 июля 2006 г., д. Сдесловка. Три человека на лесной пасеке (ее хозяин с родными) в 01.30 увидели большой светящийся белый шар, который висел на уровне верхушек деревьев. Свечение от шара освещало практически все поле. Было так ярко, что на стену дома даже отбрасывались четкие тени. Через полчаса он начал медленно опускаться вертикально вниз. У самой земли он стал медленно гаснуть, и на фоне его диска проступили три спиральные нити малинового цвета - будто «раскаленные спирали гигантской лампы накаливания».

Далее они потухли вместе с шаром. Прибывший уже 29 июля в Сдесловку А.Ю. Кушелев по азимутам из двух точек наблюдения определил точку зависания/приземления объекта. По его словам, на этом месте ему удалось обнаружить нечеткое пятно выжженной растительности, сквозь которую уже успела прорасти новая зеленая трава.

Наблюдение НЛО в Сдесловке 2006 г. (реконструкция)

 Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Середина июля 2007 г., пос. Бороденка. На ул. Сенная видели НЛО розового цвета, который испускал молнии, и при этом был слышен громкий звук «бьющихся стекляшек».

27 июля 2007 г., дд. Макарзно – Кветунь. Первый очевидец, Олег Фроленков, в районе часа ночи находился на остановке у д. Макарзно. Отсюда в направлении кургана у д. Кветунь им наблюдался темный диск, на нижней части которого было размещено 10-20 разноцветных огней (красные, зеленые, синие, белые), которые кружились и поочередно вспыхивали ярче. Второй очевидец находился в Кветуни. В 2-3 часа ночи она вышла в огород и заметила в стороне дороги яркий полукруг огня. Подумалось, что это горит машина на трассе, но эти предположения на следующий день не подтвердились.

Карта наблюдений НЛО в Трубчевском районе

Регулярные наблюдения НЛО в Трубчевском районе Брянской области

Послесловие

Приведенные в данной публикации случаи представляют собой далеко не полный список наблюдений НЛО в Трубчевском районе. Исследователем А.Ю. Кушелевым упоминается гораздо большее их число, но, к сожалению, обнаружить по ним более-менее исчерпывающую информацию не удалось. Возможно, в будущем этот пробел будет восполнен.

Что же касается Трубчевского района в целом, то следует отметить его перспективность для проведения уфологических исследований. Здесь выделяются довольно локальные зоны частой манифестации феномена НЛО, например, район деревень Арельск - Гнилево - Радутино и поле восточнее Трубчевска у деревень Городцы и Усох.

При этом большинство случаев наблюдений НЛО, если исходить из имеющихся описаний, довольно неординарно и вряд ли может быть объяснено банальными общеизвестными причинами. Примечательным является также и то обстоятельство, что среди этих случаев большую долю составляют близкие наблюдения, которые происходят и по сей день.

P.S. Благодарим Сергея Коновалова за помощь, оказанную при сборе информации от очевидцев в г. Трубчевске.

GTJ

GTJ

NSA

  • 04.01.15, 17:18


 Владимир Сварщиков


Бунт на корабле: ООН вновь расследует гибель своего генсека

   

Бунт на корабле: ООН вновь расследует гибель своего генсека

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о создании независимой группы экспертов для изучения новых данных вокруг гибели шведского дипломата Дага Хаммаршёльда в бытность его генсеком ООН, пишет The Wall Street Journal.

 

 

Напомним, что Даг Хаммаршёльд (Dag Hammarskjld) погиб в 1961 году в момент крушения самолета над территорией нынешней Замбии. Вместе с ним погибло еще 15 человек, находившихся на борту самолета.

 

Генеральная Ассамблея ООН призывает все страны, обладающие какой-либо информацией вокруг этого дела, поделиться этими сведениями, чтобы "пролить новый свет" на обстоятельства гибели генерального секретаря ООН, которым тогда был Хаммаршельд.

 

Бывший глава правового отдела ООН Ханс Корелль, член международной (Великобритания, ЮАР, Швеция и Нидерланды) юридической комиссии, которая и выступила с инициативой о новом расследовании обстоятельств гибели Дага Хаммаршельда:

 

- Есть новые свидетельства. Многие эксперты склонны считать, что самолет вынудили к снижению и он врезался в землю. Одной из задач нашей комиссии было ответить на вопрос: Есть ли данные, что события могли развиваться иначе? И мы на этот вопрос ответили: Да.

"Были ли какие-то иные, внешние, причины того, что пилот направил самолет вниз и врезался в землю, помимо технических? Мы попытались запросить документы из американского агентства безопасности NSA, но получили отказ. Теперь, когда существует официальная резолюция ООН, совсем другое дело, чем когда запрос посылали четыре юриста, работавшие по заданию Британского частного фонда. Возникает вопрос: почему, спустя столько лет, эти данные по-прежнему засекречены", - недоумевает Ханс Корелль. "Мы ведь запросили распечатку того, что было прослушано в ту ночь при помощи радиоперехвата. Не было ли у пилотов какой-то другой информации, помимо той, которая стала известна сразу после катастрофы. Почему-то не записывались переговоры между пилотом и диспетчерской станцией аэропорта. Эти переговоры были потом восстановлены по памяти. Через 33 часа после крушения самолета. Поэтому мы и хотели получить американские данные радиоперехвата. В зависимости от полученной информации можно было бы расширять поиск", - говорит Ханс Корелль, надеясь на добрую волю государств, которые могут обладать сведениями, не ставшими до сих пор достоянием экспертов и общественности.


- Я надеюсь на то, что, как мы (группа экспертов) пишем в заключении: последние полвека могут не обязательно заслонять от нас факты. Напротив, это может привести нас ближе к правде о событии, которое имело глобальное значение, и которое заслуживает внимания. Как из соображений истории, так и - справедливости, - полагает Ханс Корелль.