Общеизвестный факт — в Советской армии должности младшего командного состава, сержантов и старшин, на 70 процентов занимали выходцы из Украины. Легендарный прапорщик из анекдотов про армию тоже, как правило, был украинцем. Была даже поговорка, что, мол, хохол без лычки, как ванна без затычки (в разных вариациях), дослужиться желали как минимум до звания ефрейтора. Если отбросить ёрничество, то парни были действительно исполнительные и старательные, службу знали и начальство почитали, а потому и получали заслуженное повышение.
В нынешней армии Украины (ВСУ) престиж военной службы несколько снизился, идти в солдаты никому особо не хочется, дослуживаться до сержанта тоже нет смысла — нет былых привилегий. И лишняя лычка на погонах не даёт былого почёта. В министерстве обороны Украины эту проблему решили исправить за счёт перевода воинских званий на коды военных рангов НАТО. По стандарту STANAG 2116. Достаточно мудреная кодификация, но выглядит очень даже внушительно. Вот был ты вчера обычным рядовым, а сегодня уже в статусе Private E.
1, потом дослужишься до Corporal (ну, ефрейтор), а там, глядишь, и до Master Sergeant, (старший сержант) дотянешь, а то и до Sergeant-Major (это вообще пуп земли). Прапорщик со склада теперь будет требовать к себе обращения не иначе как уорен офисер (warrant officers). Ну, звучит-то как!
Вроде и смешно, но подобные переименования на коды военных рангов по стандартам НАТО озвучены устами министра обороны Украины Андреем Тараном. К слову, выпускника Киевского артиллерийского военного училища, получившего лейтенантские погоны (сейчас это приравнено к званию sous-liutenant) ещё в 1977 году. Вероятно, что звания стран НАТО выучил при учёбе в Национальном университете обороны США в Вашингтоне, где получил квалификацию магистра по специальности «стратегия национальных ресурсов» в 1996 году. Хорошие были у Андрея Васильевича, дослужившегося до воинского звания генерал-майор (major-general), американские преподаватели, коль он запомнил все звания рядового, офицерского и генеральского состава армий НАТО.
Мотивация украинского министра обороны о введении новых званий можно назвать убойными. «Данные решения призваны изменить систему управления карьерой советского образца на современную, принятую в армиях ведущих государств. Фактически, это руководство к действиям кадровым органам переходить на новую философию работы, предусматривающую создание карьерной карты каждому солдату, сержанту, офицеру по подготовке его подготовке, рост и обеспечение», — заявил Таран. То есть банально поменяв обращение «прапорщик» на уорен-офисер украинская армия кардинально изменится. Не крикнет сейчас ротный командир: «Эй, боец, бегом ко мне», а с несравненным львовским акцентом произнесет: «Приват Е одын, подойды до менэ швидко». Боеспособность, несомненно, повысится.
— С момента развала СССР служба в армии была на Украине крайне непопулярна, — считает политолог Александр Зимовский. — Потому что «гражданка» давала больше возможностей. Фактически, офицерский корпус коммерциализировался. Украинские военные, начиная от министра обороны и заканчивая командирами отделений, жили воровством вверенного им войскового имущества и эксплуатацией рядового личного состава. Армия — институт, основанный на традиции. Все военные традиции украинской армии — советские, а если копнуть глубже — это традиции царской армии. Уставы, наставления, обучение строевым приёмам, или, например, манера поведения курсантов при прохождениях торжественным маршем — всё это оттуда, из русской и советской военной традиции.
Ни на одном из этапов своей современной истории Украина не имела регулярной армии. Так что в ходе всеобщей бандеризации именно армия Украины оказалась, фактически, самым консервативным и пророссийски настроенным элементом новой украинской государственности. В украинской армии до последнего времени не культивировался образ России, как врага. Когда началась гражданская война в так называемой зоне АТО, украинская армия старалась устранилась от участия. Это было очень заметно по поведению украинских кадровых военных в ходе боевых действий в Восточной Украине. Командиры частей и подразделений, штабисты и военачальники высшего звена делали всё, чтобы уклоняться от боя с вооружёнными украинскими шахтёрами и ополченцами. Они также берегли доставшийся им личный состав.
Поэтому в гражданской войне на Украине пришлось использовать парамилитарные, не входящие в официальную структуру вооруженных сил, подразделения, которые на первом этапе создавались на основе незаконных вооружённых формирований. Кроме этого, высший генералитет Украины, имевший изначально опыт военной службы и оперативного штабного планирования, был смещён. Командовать вооружёнными силами начали ставить выходцев из МВД и внутренних войск, то есть людей, имеющих опыт подавления гражданских лиц, будь то на воле или в украинских тюрьмах. Командовать украинской армией стали представители «вохры», которые начали активно внедрять в армии свои традиции, то есть традиции зоны. Возродили принцип комплектования по призыву. Организовали несколько волн «тотальных мобилизаций». «Тотальных» я беру в кавычки, потому что уклонение и дезертирство из армии на Украине достигли невообразимых масштабов.
С воинскими званиями на Украине пытались мудрить и прежде. Ещё в 2018 году Верховная Рада Украины ввела новое приветствие в ВСУ и Нацполиции, заменив «наследие советского прошлого» в виде традиционного приветствия «Здравствуйте, товарищи!», на «Слава Украине! — Героям слава!». Да и само слово «товарищ» при обращении военнослужащих друг к другу заменено на «пан».
Ладно с панами в армии, но вот лозунг «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» использовали в 1941 году участники организаций украинских националистов и Украинской повстанческой армии (УПА)*. На Евромайдане 20132014 он вновь зазвучал с подачи активистов-националистов и с тех пор стал настолько популярен, что произносится на каждом углу. Такое ощущение, что и под рюмку горилки хорошо идет как застольный тост: «Ну шо, слава? Слава!», — поехали.
К слову, из так любимой истории на Украине про запорожских казаков, можно вспомнить, что «войсковой товарищ» было почетным званием в казачьем войске. И таковым, по указу гетмана, награждались обыкновенные казаки, «особо засвидетельствовавшие свою храбрость и распорядительность в боях пред лицом войска». По сути — младшее офицерское звание, следующей ступенькой могло стать звание «бунчуковый товарищ», которое получали сыновья казачьего старшины. А пан атаман Грициан Таврический — это из старой советской комедии «Свадьба в Малиновке».
— Это такой очередной банальный трюк нынешней киевской власти, построенной исключительно на популизме, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Вот поменяли цвета беретов для своих десантников и морпехов, лишь бы не голубой и не черный, как в России. Что-то кардинально изменилось от этого хотя бы в системе боевой подготовки? Да ничего, кроме недовольства и ропота в рядах самих солдат и офицеров. Теперь натовские звания вводят в армии, заменив, заметим, традиционное славянское обращение «товарищ» на чисто польское воинское обращение, где оно, так скажем, более органично звучит. И «рядовой-приват Мыкола» вряд ли станет настоящим бойцом из-за одного лишь такого обращения к нему. Ладно, пусть считают себя хоть панами, хоть приватами, как говорится, хоть горшком назови, только в печку не ставь. А вот официальное введение бандеровского приветствия в армии — это уже более серьезно. Все эти ОУНы и УПА, наследники которых не отказались от националистической идеологии, официально не признаны и запрещены не только в России, но и во многих других странах.
*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
