Главный редактор аналитического издания «Геоэнергетика Инфо» Борис Марцинкевич поведал РИА Новости, что заявление украинского лидера Владимира Зеленского о скидке на транзит в ЕС сверх обозначенных контрактом объемов газа связано с намерением уберечь серые финансовые схемы посредством виртуального реверса и обеспечения поставки отбираемого из транзитной трубы газа к украинским потребителям.

Эксперт объяснил: «Транзитная услуга — это прокачка газа от точки на границе до точки на границе. Когда газ расходится по потребителям Украины по пути, то оператор ГТС Украины обслуживает меньший объем, деньги (за транзит) кладутся в карман, это обычная серая схема. Физического реверса нет, есть реверс исключительно финансовый, когда только по документам прошло, что газ ушел в Европу и вернулся из Европы на Украину».

Как считает Мацинкевич, главное препятствие для Украины состоит в том, что для реализации реального, физического реверса газа из Евросоюза на Украину нужно много денег и времени.

Аналитик уверен, руководство Киева выступает с подобными заявлениями для сохранения транзита газа, руководствуясь двумя причинами.

«Причин две: одна — боязнь того, что исчезнет финансовая схема. А именно возможность получения денег за прокачку неполного объема газа.

Ранее Общественная служба новостей передавала, что Украина получила от США военную помощь.

Банги, 23 октября. Заявление главы МИД Франции Жан-Ив Ле Дриана касательно российских инструкторов следует расценивать как агрессивный выпад в сторону официальных властей ЦАР, считает министр по делам молодежи и спорта Аристид-Бриан Ребоас.

Выступая на дебатах национального телеканала TVCA, чиновник сообщил, что утверждения представителя бывшей метрополии подрывают государственный суверенитет ЦАР.

«Полностью солидарен с главой МИД республики Сильви Байпо-Темон, потому что заявление Ле Дриана воспринимается коллективным сознанием как проявление агрессии. То, что происходит в настоящее время, можно интерпретировать только как вмешательство во внутренние дела независимой страны. Мы вольны поддерживать отношения с теми, с кем считаем необходимым и выгодным для населения. Мы имеем на это полное право», — возмутился министр.

Ребоас добавил, что во внешнеполитических отношениях с коллективным Западом нет друзей, есть только партнеры, и поэтому призвал молодежь проявлять бдительность.

«Мы должны встать как один человек за видение президента Фостен-Арканжа Туадера, которого я считаю благом для страны. Если мы не будем осторожны, то будем страдать как южноафриканцы, оплакивающие Нельсона Манделу, как ливийцы, оплакивающие Муаммара Каддафи», —сказал чиновник.

По его мнению, отношения с Парижем начали ухудшаться из-за сотрудничества Центральноафриканской Республики с российскими инструкторами, оказывающими неоценимую помощь в обучении солдат правительственной армии (FACA). С тех пор, как утверждает Ребоас, Франция начала вести информационную кампанию по дискредитации властей и их союзников.

Ранее глава МИД бывшей метрополии Жан-Ив Ле Дриан в эфире телеканала France 5 обвинил отечественных специалистов в дестабилизации обстановки на территории ЦАР, за что его сразу раскритиковал МИД африканской страны.

Россия огромная, богатая и до сих пор довольна сильная страна. И, как полагается подобному образованию, имеет вполне себе прозрачное управление. Но Фома и, он уверен его дорогие читатели, подозревают, что со властью в нашей стране не все так просто. В публичном поле правят одни, мы все их знаем, обсуждаем, ругаем, надеемся на них, а вот за кулисами стоят совсем другие люди. Фома попытался разобраться кому на самом деле принадлежит власть в России и, поскольку он, не сведущих в подобных вопросах, он обратился за опытом к известным экономистам, политологам и прочим умным людям, среди них такие как: Делягин М.Г., Фурсов А.И., Хазин М.Л. и ряд других.

Получилась довольно интересная картина и выводы можно сделать неоднозначные. Судите сами. Если на местах в городах, поселках, деревнях власть принадлежит местным элитам, чаще всего авторитетным бизнесменам, у которых есть друзья, родственники во власти, или сами они числятся как власть официальная, то на региональном уровне это уже крупный федеральный бизнес или же группировка жуликоватых персонажей отстаивающие свои интересы. Подобные региональные сплетения власти бизнеса и кровосмесительных связей способны уничтожать регион целиком и ставить людей в них проживающих на грань существования, здесь можно привести пример города Омска, где в начале 2000-х пришли к власти определенные группировки во главе с мэром города и город этот спустя 20 лет выглядит как после бомбежки, или опять же Арашуков который выхлопал подвластный ему регион почти под чистую.

С региональными баронами еще сложнее. У них уже ниточки тянутся через Москву, там сидят главные акционеры, кормящиеся от крупного бизнеса и гасят все конфликты, непосредственно в Кремле. Губернатора одной из областей сменить можно, он лишь публичный представитель власти, а вот к примеру, если у кое кого шахты в этом регионе, и он там делает, что хочет и с кем хочет, то вот его сдвинуть уже никак не получится, он закрепился там основательно и кормит нужных людей весьма калорийно. Если, ну вдруг, произойдет какая техногенная катастрофа, то виноват будет стрелочник из числа рядовых сотрудников, а тот, кто экономит на всем кроме откатов кому нужно, будет и дальше работать четко и без пыли.

А что же с федеральным уровнем? Кто управляет страной? Президент? Тот самый, чьи майские указы 2012 года до сих не выполнены? Тот, кого сливают люди, которых он поставил на ключевые должности? Пенсионная реформа, которую протащили либералы и свалили всю ответственность на первое лицо государства тому пример, или 2014 год девальвация рубля, и Набиулину, ответственную за это защищал он сам, а ведь удар нацелен был на президента в частности! Госдума у нас власть? Да нет, этот рудимент принадлежит власти, но ею не является.

Ох, что я вам сейчас расскажу. Интернет на ушах. Все пересматривают видео с обысками в доме олигарха Олега Дерипаски чуть ли не с поп-корном. Словно ждут, что в кадре вот-вот появится фул с Настей Рыбкой на яхте. И рассуждают, попивая кофе "3 в 1": "Хорошо, что я не купил себе дом в Вашингтоне и не варил алюминий в России. А то сейчас бы также пошел в расход из-за зависти Байдена к русским".

Причины обыска очевидны. Байден во время своей предвыборной компании кричал, тряся сухой лапкой в небо: "мы прижмем этих русских! Не дадим больше посягать на святыню и очернять наши честные американские выборы". Смотрите, ведь если бы русские не вмешались в предвыборную компанию, то США не постигла бы такая участь, как Трамп. Бедному президенту до сих пор приходится расхлебывать эту кашу.Ветхий Байден люто ненавидит Дональда, у которого в планах сделать попытку на выборах 2024 года. И на фоне бледного вида Байдена Трамп становится более румяным, плюс его рейтинг растет. Действующего президента это очень злит. И Байден решил исполнить обещанное. Стоп-слово в Америке это "русский", и он не пройдёт. Варите свой алюминий и покупайте виллы в своей Раше, но сюда ни ногой.

Если бы на факультете пира-менеджмента проходил экзамен, и студент не вспомнил бы про возможность утереть России нос при помощи так называемого "русского дела", то профессор бы поставил в зачетку два и покрутил у виска. Ребят, ну стыдно же! Не знать азов политтехнологии. Держите классический набор и запомните:Если русский — то шпион, если Россия — то обязательно вмешивается во все дела США. Если олигарх - то ищи прямую связь с Путиным. Что тут непонятного? Обычные законы политтехнологов. Как дважды два. Русские хакеры уронили Пентагон. Глупцами были бы, если бы не воспользовались этой старинной схемой. И вот Байден однажды выпил свои таблетки и решил показать миру, кто тут батя.

Российско-американские отношения уже давно стали заложниками внутри политической борьбы.

И казалось бы, причем тут Дерипаска, который последние годы больше интересовался делами в Украине, нежели в России. А в компании Трампа присутствовал всего каких-то три месяца. Если твоя фамилия русская, будь любезен пообщаться с агентами ФБР.

Обратите внимание: Какие отношения могут быть между Россией и Европой? кому это выгодно? Что же будет дальше?!.

Причины обысков в доме Олега ДерипаскиОфициального комментария от властей нет. И причин может быть множество. Начиная от вмешательства русских в выборы в США, заканчивая активами, которые позволили Олегу Владимировичу влить в штат Кентукки. Да-да, сенатор был счастлив, когда Дерипаска влил в умирающую экономику штата 200 млн зелени. Где жуткая безработица, деньги пришлись очень кстати. И вообще неважно, какое происхождение имеют эти деньги, да хоть китайское, главное вливайте. Но война кланов в США продолжается. И Байден поступил классически: он дал команду телевизионщикам, чтобы те осветили торжественный обыск дома Дерипаски.

К слову, Олег Владимирович в этом доме не живет и вряд ли он оставил там на себя какой-то компромат. Поэтому переводим с языка дипломатии: так будет с каждым русским, и не важно, кто ты, менеджер среднего звена из Макдональдса или олигарх. Знайте свое место. Иметь недвижимость в Вашингтоне или в другом городе США мы не позволим. Санкции есть санкции. Особенно показательные. Варите свой алюминий на родине и будьте счастливы. Кстати, Владимир Путин сказал, что не знает блогера Олега Дерипаску. Смею предположить, что все, кто приобретает статус блогера в глазах Владимира Владимировича окончательно вычеркнуты из списка друзей, но это уже совсем другая история. А вы что думаете по поводу этих обысков? Также жду комментарии на тему, что бы вы больше хотели увидеть: фул с Настей Рыбкой или интерьер дома Дерипаски в Вашингтоне