Давид Смолянский


Ангелика (Анжелика) Кауфман.

Анжелика Кауфман Автопортрет, 1780-1785, 

Когда женщина одарена столькими талантами и красотой, как наша героиня, то ей редко удаётся добиться чего то путного. Однако имя Анжелики Кауфман многое говорит подлинным ценителям живописи, ибо в своё время она была очень знаменитым художником, заказать портрет которому считалось престижным.

Девочка родилась в семье немецкого художника Иоанна Иосифа Кауфмана на захудалом постоялом дворе в маленьком французском городке Туре, ибо отец был склонен к перемене мест. Одиннадцати месяцев Анжелику перевезли в Италию, где, наконец то, семья осела надолго.

Chur Aufgang Kathedrale

Богато одарённая натура девочки проявилась очень рано. С шести лет Анжелика начала рисовать, да и трудно было удержаться от того, чтобы не взять в руки уголёк или кисточку, проводя целые дни в мастерской отца. Иоанн Иосиф Кауфман не отличался особыми талантами живописца и обделенность природой стремился восполнить трудом, с детства он приучал и дочь к каждодневной изнуряющей работе.

Автопортрет

Анжелика была чрезвычайно привязана к отцу, потому что он заменил ей и подружек, и детские развлечения, и учителей. Часами девочка упражнялась в живописи, а иногда это маленькое красивое существо с папкой рисунков заходило на богатые виллы, чтобы продать свои работы и помочь семье. Трудно было отказать столь очаровательному ребёнку, и однажды даже местный епископ согласился позировать Анжелике.

Автопортрет

Старый Кауфман отлично сознавал, что талант дочери позволит ей достичь гораздо большего, чем удалось это ему самому, и потому не жалел ни средств, ни сил для шлифовки таланта Анжелики. Во первых, они предприняли длительное путешествие по Италии. По мнению отца, эта благословенная страна могла стать для девушки источником вдохновения, как и для великих мастеров Возрождения. Во вторых, старик по прежнему уповал на изнуряющую работу и не разрешал Анжелике ни часа развлечений. Девушка была покорной дочерью и только однажды её натура взбунтовалась. Безусловно, читатель угадает, если подумает, что это была любовь. Странствуя по свету, но ведя замкнутый образ жизни из за запретов отца, Анжелика всё таки умудрилась познакомиться с молодым музыкантом.

Автопортрет

Девушка была одарена от природы удивительным голосом. Парень умолял Анжелику бросить живопись, отца тирана и посвятить себя пению, уйти с ним. Для девушки наступили дни мучительных сомнений. Впервые она не могла посоветоваться с отцом, впервые в её размеренную жизнь вошли смута и нежелание работать. Решить сама эту жизненную проблему Анжелика не смогла и отправилась к духовнику. Конечно, тот посоветовал ей остаться с отцом, забыть о греховной карьере певицы и выбрать более благородную стезю живописца. От дней влюблённости в творчестве художницы осталась картина, на которой изображён Орфей, пытающийся увести Эвридику из Ада.

The Artist in the Character of Design Listening to the Inspiration of Poetry.

 

Черты навсегда покинутого любимого она придала своему живописному герою. Есть и ещё одно полотно: сама Анжелика между двух муз — Музыки и Живописи, обе зовут её, но она склоняется ко второй.

Self-portrait Hesitating between the Arts of Music and Painting. Oil on canvas, 1470 x 2160mm (58 x 85"). The St Oswald Collection, Nostell Priory. (The National

Portraits in the Characters of the Muses in the Temple of Apollo - left to right

 

Итак, выбор состоялся и больше, казалось, ничто не мешало таланту девушки. Действительно, она остро почувствовала веяния галантного века с его стремлением к игре, подражаниям, с его ленивым полумраком и уютными креслами, с его кукольными пастушками и золотистыми будуарами.

Женский портрет

Вскоре слава молодой художницы долетела до Миланского дворца, куда она и была приглашена. Двор был пленён мастерством Анжелики, желающие занимали очередь, чтобы заказать у неё портрет. Девушка, упоённая поклонением и славой, с успехом воспроизводила поверхностный и модный в то время стиль блестящего французского двора, работая с пастелью. Пастушье платье — писк сезона, атласные туфельки, шляпа с лентами на напудренном парике, куколка, окружённая массой поклонников — вот портрет Анжелики того времени.

Anna Maria Jenkins; Thomas Jenkins (1722-1798), painted in oil by Angelica Kauffmann (1741-1807).

Смерть матери заставила семью вновь покинуть насиженное место и отправиться на этот раз в родную Браганцу. Однако здесь отец с дочерью прожили недолго. Кому нужны были нарисованные пастушки, если вокруг полно настоящих. Анжелика едва успела закончить фрески для приходской церкви, как отец решил уехать ко двору графа Монфорта, где для девушки была работа. От весёлого двора Монфорта она отправилась в Рим. Здесь она познакомилась с Иоанном Иоахимом Винкельманом, немецким историком искусств, который имел огромное влияние на современные умы.

Portrait of Johann Joachim Winckelmann

Анжелика тоже поверила его учению, наконец то, у девушки появился первый сторонний учитель. Винкельман исключительно высоко отзывался об одарённой художнице: «Мой портрет для одного друга сделан исключительной личностью, одной немецкой художницей. Она очень сильна в портретах… Её имя — Анжелика Кауфман». В Риме девушка познакомилась со многими лондонцами и, увлёкшись их рассказами о родном городе, решила попытать счастья в туманном Альбионе.

Автопортрет

22 июля 1766 года Анжелика прибыла в Лондон, где её ждал настоящий успех. «Королева всего два дня как приехала. Лишь только ей будет лучше, я буду ей представлена», — писала девушка отцу всего лишь через месяц после приезда. На следующее лето старик Кауфман переехал к дочери.

"Bildnis des Vaters Johann Joseph Kauffmann"

Почти двадцать лет прожила Анжелика в Лондоне. Здесь она написала портреты английской королевы, датского короля Христиана. От заказчиков не было отбоя. Окутанные дымкой загадочности лица на её картинах полны если не красоты, то во всяком случае очарования. Салонная художница, Анжелика Кауфман, имела успех и как женщина, покоряя мужчин прекрасной фигурой, свежим цветом лица и наивными живыми глазами.

Автопортрет

Portrait of Ferdinand IV of Naples, and his Family

Многие современники отмечали магический взгляд художницы и её оригинальность. На Анжелику даже обратил внимание президент английской Академии художеств — Рейнольдс. Он предлагал девушке разделить его судьбу, богатство и славу. Но Анжелика испугалась гениальности Рейнольдса, она понимала, что такому таланту жена должна принадлежать всецело, а в ней ещё не угасло желание собственного самоутверждения.

Автопортрет

Женихи, однако, не убывали, и однажды мастерскую Кауфман посетил меценат, приобретавший картины художников за баснословно высокие цены, граф Хорн. Даже привыкшая к восторгам зрителей Анжелика не смогла удержаться от довольной улыбки, слушая лестные отзывы графа о своём творчестве. Вскоре Хорн сделал ей предложение. Казалось, личное счастье наконец то улыбнулось знаменитой художнице — блестящий молодой человек, принятый в самых уважаемых домах Лондона, богатый, обаятельный светский лев. Только старик Кауфман сразу же невзлюбил жениха, но у него не было права второй раз встать дочери поперёк дороги, поэтому, скрипя зубами, он постарался промолчать.

Angelika Kauffmann: Portrait des Herzogs von Ceri (muss wohl gemeint sein, vom Hndler betitelt als ominser "Duca di Chiesi" als Sohn des Livio Odescalchi und der Vittoria Corsini; eventuell knnte auch der Schwiegersohn Duca di Chigi gemeint sein?)

 Вскоре граф тайно явился к Анжелике и в полном отчаянии поведал ей, что его подозревают в серьёзном политическом преступлении, в котором он, конечно, не виноват, и ему грозит позорная смерть. Только невеста может спасти графа, немедленно с ним обвенчавшись, ибо только имя Анжелики Кауфман заставит королевскую семью, нежно любящую художницу, внимательно разобраться со случаем её мужа. Наивная девушка, не искушённая в интригах, не сталкивавшаяся с подлостью, любила графа и поверила ему сразу.

«Portrait of a Woman Dressed as Vestal Virgin»

Семейная жизнь, однако, не задалась. Граф требовал немедленно покинуть город, он часто не являлся домой и вообще вёл себя довольно странно. На вопросы Анжелики отвечал истериками и грубостью. Всё закончилось тем, что женщина вынуждена была переселиться обратно к отцу. Вскоре Анжелика узнала правду — муж её был авантюристом и жил под разными вымышленными именами. Последнюю свою фамилию он взял после того, как некоторое время служил у настоящего графа Хорна в Германии.

Portrait of Krystyna Potocka watering flowers on her mother's grave.

На прощание муж выманил у Анжелики триста фунтов. 10 февраля 1768 года состоялся их развод. Пережив личную трагедию, художница замкнулась в себе и перестала бывать на светских раутах, только небольшой круг интеллигенции продолжал интересовать её по прежнему. Клопшток писал одному из своих друзей: «С некоторых пор я почти влюблён в одну немецкую художницу в Лондоне — Анжелику Кауфман».

Идеальный портрет Шекспира

Наша героиня все больше думала о возвращении в Италию. Отец стал совсем стар и часто говорил, что хочет умереть на земле, когда то взрастившей его. Только одно заботило Кауфмана — Анжелика оставалась совершенно одинокой. Отец сам позаботился о достойном человеке для своей дочери. По настоянию старика Анжелика вышла замуж за посредственного венецианского художника, которому к тому времени исполнилось пятьдесят — Антонио Цукки.

Angelica Kauffmann: Bildnis ihres Ehemanns, des Malers Antonio Zucchi

В Италии в 1783 году Кауфман умер, а Анжелика с мужем поселились в Неаполе при дворе королевы Марии Каролины. Но и здесь ей тяжело было жить, бесконечно эксплуатируя своё мастерство и создавая похожие один на другой портреты придворных.

Portrait of Lady Georgiana, Lady Henrietta Frances and George John Spencer, Viscount Althorp.

 

Новое местожительство — Рим — подарил ей встречу с главным человеком своей жизни — с Гёте. Великий поэт по достоинству оценил оригинальность и богатый внутренний мир художницы. Долгое время их связывала нежная дружба. Анжелика писала портрет Гёте но он не удался и остался незаконченным. Мастерства Кауфман не хватило, чтобы передать гениальность немецкого титана.

Портрет Johann Wolfgang von Goethe

Уходил в прошлое галантный век. Вместе с ним старилась и медленно угасала Анжелика Кауфман. Одинокая, забытая всеми она умерла на руках своего дяди 5 ноября 1807 года.

Self-portrait as singer, holding a sheet of music

Автопортрет

«Paintings by Angelica Kauffmann»

Portrait of Domenica Morghen as Tragedy and Maddalena Volpato as Comedy.

Holy Family with an angel.

El juicio de Paris

Venus Induces Helen to Fall in Love with Paris

Abschied Ablards von Hloise, Tondo

Der Mnch aus Calais

Scene with Miranda and Ferdinand

Venus berredet Helena Paris zu erhren

Ariadne Abandoned by Theseus

A Sleeping Nymph Watched by a Shepherd , about 1780, Angelica Kauffman

 

Portrais in the Characters of the Nine Muses in the Temple of Apollo

Papirius Praetextatus Entreated by his Mother to Disclose the Secrets of the Deliberations of the Roman Senate.

Valentine Rescues Silvia in The Two Gentlemen of Verona

Schwarzenberg ( Vorarlberg ). Holy Trinity parish church: High altar - Altar painting ( 1802 ) showing the coronation of Mary by Angelika Kauffmann.

Christ and the Samaritan woman at the well

 

«Portraits by Angelica Kauffmann»

 

Протасова Анна Степановна (портрет с племянницами, 1788)

 

1. Александра Петровна (р. 1774 г., ум. 1842 г.), в замужестве за князем Алексеем Андревичем Голицыным
2. Екатерина Петровна (р. 1775 г., ум. 1826 г.), в замужестве за графом Фёдором Ростопчиным, и Ростопчин при жизни Екатерины весьма пользовался покровительством тетушки.
3. Варвара Петровна, умершая в девицах
4. Вера Петровна (ум. 1814 г.), в замужестве, за Иларионом Васильевичем Васильчиковым, впоследствии князем
5. Анна Петровна, бывшую потом за гр. Варфоломеем Васильевичем Толстым

 

Portrt der Grfin Anna Protassowa mit ihren Nichten, Detail

 

Portrait of Lady Henderson of Fordell

Portrait of a Woman as a Vestal Virgin

The Townshend Family

Giovanni Volpato (1735-1803)

Портрет John Simpson

Портрет Lady Elizabeth Foster

Bildnis der Frstin Franziska von Kaunitz-Rietberg, geb. Ungnad, Grfin von Weienwolff

Bildnis Maria Karoline von sterreich, Knigin von Neapel

 

Графиня Александра Васильевна Браницкая (1754-1838) с детьми.

Граф Николай Александрович Толстой (1761-1816) с женой Анной Ивановной, ур. Барятинской (1774-1825) и с сыном Александром (1795-1866)

 

 

http://commons.wikimedia.org/wiki

http://www.my-article.net/#get     http://www.liveinternet.ru/users/4723908/post234085053/

Ветал

Фото: gigamir.net

Мировая экономика и общественность не должны беспокоиться за будущее единой европейской валюты и должны оставаться уверенными в ней. Такое мнение высказал сегодня заместитель управляющего директора Международного валютного фонда, представитель Китая Зу Мин.

Он также отметил, что, вопреки растущему беспокойству о будущем евро, его доля в общем объеме глобальных валютных резервов, напротив, возрастает.

Зу Мин подчеркнул, что за последние годы европейского долгового кризиса значение этого показателя поднялось на 10 процентных пунктов, пишет «МинПром».

"Знаю, многие люди хранят в своих кошельках евро. Единая валюта безопасна", – отметил чиновник. Он также подчеркнул, что валютный фонд полностью поддерживает программу выкупа государственных облигаций проблемных стран Европейским центробанком (ЕЦБ), что позволит обеспечить рынок необходимой ликвидностью.

Напомним, что на прошлой неделе в ходе пресс-конференции по итогам заседания ЕЦБ глава организации Марио Драги рассказал о подробностях программы по выкупу облигаций стран, переживающих экономический кризис. М.Драги пообещал неограниченный выкуп гособлигаций проблемных стран со стороны европейских фондов, что позволит нормализовать стоимость займов.

Опубликовано пн, 09/10/2012 - 21:34 пользователем T.Admin

tatzet



Прикаспийские страны демонстрируют друг другу мускулы. Опасной эту игру делает иранский кризис и наличие неразрешенных споров между ними, сообщает "Немецкая волна".

По данным издания, на прошлой неделе Туркмения провела первые за время своей независимости военно-морские учения на Каспии. В них, по сообщениям российских СМИ, были задействованы как ВМФ, так и ВВС, и сухопутные силы, а также спецназ МНБ и подразделения МВД. Отрабатывались действия по отражению нападения условного противника, чьи диверсионные группы после обострения военно-политической обстановки в Прикаспийском регионе проникли на территорию, принадлежащую Туркмении, с целью выведения из строя военных объектов, захвата торговых судов, НПЗ и государственных учреждений.

По мнению экспертов, нейтральная Туркмения таким образом лишь подтвердила свое участие в милитаризации Каспия. "Этот процесс в последние годы активизировался", - считает координатор объединенной евразийской экспертной сети Jeen Наталья Харитонова. Она указывает, что весной 2012 года Казахстан спустил на воду первый ракетно-артиллерийский корабль собственного производства, в 2013 году Астана планирует пополнить каспийскую флотилию еще двумя подобными кораблями, но с более мощным вооружением.

Любопытно, что портал, ссылаясь на Харитонову, отмечает, что "высокими темпами и почти синхронно идет наращивание военных потенциалов на Каспии у Туркмении и Азербайджана. При этом после распада СССР ВМФ Азербайджана получил гораздо больше при дележе военной техники, нежели ВМФ Туркмении. Ашхабад укрепляет флот благодаря импорту (в основном с Украины, в счет поставок газа) и аренде у Ирана. Азербайджан же делает ставку на военно-техническое сотрудничество с Израилем".

В международных СМИ сообщалось о строительстве Израилем в Азербайджане в прошлом году завода по производству беспилотных летательных аппаратов. На нем уже выпускают беспилотники, ведущие наблюдение на участках возле спорных месторождений нефти с Туркменией и с Ираном, а также вдоль азербайджанско-иранской границы. Обслуживание этих аппаратов осуществляют как местные, так и израильские специалисты. По мнению Натальи Харитоновой, между Баку и Ашхабадом развернута настоящая гонка вооружений, а нынешние маневры Ашхабада - это ответ на крупномасштабные учения, проведенные Баку в апреле этого года. Также "Немецкая волна" цитирует главного редактора голландского интернет-издания Eurasia Energy Observer Андрея Тибольда, который согласен с тем, что маневры, проведенные Ашхабадом, - это ответ на то, что в целом происходит в регионе, и, в частности, на учения, проведенные Азербайджаном. "Отношения между этими странами в последнее время снова ухудшились. Это связано с переговорами по Транскаспийскому трубопроводу. Еврокомиссия старается достичь договора между Баку и Ашхабадом о строительстве этого трубопровода, но интереса ни со стороны Туркмении, ни со стороны Азербайджана не видно. А отсутствие результата, направленного на сближение интересов, усиливает их расхождение", - считает Андрей Тибольд. Однако, по его словам, планов начать военный конфликт из-за месторождений ни у Туркмении, ни у Азербайджана нет. Это ухудшило бы бизнес-климат в обеих странах.

"Мощным флотом на Каспии уже располагает Иран. И он продолжает наращивать на Каспии военно-морскую группировку, которой надлежит контролировать спорные участки моря. Как отметила в интервью DW Наталья Харитонова, в основном споры на Каспии и другие глубокие противоречия существуют между Тегераном и Баку. А дамоклов меч возможной военной операции Израиля и его западных союзников против Ирана добавляет градус напряженности происходящему в регионе. Тегеран не может исключать использования ВВС противника территории Азербайджана при операции против Ирана", - отмечается в статье.

О том, что иранский кризис делает обстановку на Каспии более напряженной, говорит и Андрей Тибольд. По его мнению, Туркмения старается показать, что она готова защищать свои интересы и территории в случае возникновения конфликта между Западом и Ираном. Тем более, что в этом конфликте Баку видится союзником Запада и может попытаться использовать это союзничество себе на пользу. В том числе для оказания давления на Туркмению при решении имеющихся спорных вопросов. "С другой стороны, сама Туркмения выступает потенциальным партнером НАТО по транспортному коридору грузов в Афганистан, и в случае возникновения конфликта трудно сказать, какие именно военные контрмеры примет Иран. Того, что они коснутся Туркмении, исключать нельзя", - отмечает эксперт по прикаспийскому региону.

Но наиболее крупную флотилию на Каспии имеет Россия, хотя ответственные российские военачальники заявляют об ее технической отсталости и о необходимости ее модернизации, говорит Наталья Харитонова. Тем не менее любое движение Москвы в сторону усиления позиций на Каспии вызывает особое беспокойство, но не столько у соседей, сколько на Западе, отмечает Андрей Тибольд. По его словам, исторически на Западе рассматривали Россию как угрозу, и этот подход сильно не изменился, в том числе по Каспию. "Объективно интересы Запада отличаются от интересов России и на Кавказе, и в этом регионе, столь богатом ресурсами. Но исторически это регион влияния России, и у нее есть право отстаивать там свои интересы. При этом объективно сейчас Россия как раз заинтересована в сохранении на Каспии стабильности", - считает эксперт из Амстердама.

tatzet
ублицист Дмитрий Губин в "Огонек"-Ъ назвал российскую цивилизацию отсталой, так как не все поняли, что шоу Pussy Riot - это искусство. "Русскому человеку надо, чтобы "понятно" и "мастеровито": медь, краски, кисти, резец. То, что искусство отвоевало другие поля и средства, для него так же дико, как для дикаря - ботинки, не говоря уж про привезший их пароход". считает автор. По его мнению, политический радикальный жест - одно из новых средств современного искусства. Возможно. А нужно ли нам гнаться за современным искусством, которое на сей раз предстало в облике воинствующего феминизма? Ведь искусство отображает состояние общества, а, следовательно, в России существует не просто феминизм, а агрессивная его составляющая.

Акция в местечке Синимэе. Авт: Александра Турчанинова.

В начале сентября на портале Jewish.ru появилась великолепная статья автора Алины Ребель "Вирус феминизма", в которой автор пишет: "Когда путешествуешь по Европе, первое, что бросается в глаза, - здесь нет женщин. Ну, то есть не физически, а концептуально. К примеру, никто не уступает место женщинам в общественном транспорте. Независимо от их возраста и физического состояния. Я не раз наблюдала, как прилично одетые итальянцы или британцы сидели, а рядом с ними стояли беременные или пожилые женщины. Ни сидящие, ни стоящие не чувствовали себя в этой мизансцене дискомфортно. Сидящие не ерзали нервно и не прятали глаза. Стоящие не косились на них с укоризной.

Представить себе такое здесь, в России, практически невозможно: конечно, уступают далеко не всегда, но даже если не уступают, делают это с вызовом и внутренним дискомфортом. И дело не в том, что европейцы хуже, чем россияне, воспитаны. Просто в Великобритании или Германии, уступив место женщине, мужчина может оказаться на скамье подсудимых. Мол, заподозрил ее в слабости, унизил, убрал знак равенства между собой и ею. А если еще и улыбнулся, уступая, так вообще домогался и рассматривал как существо низшее".

Статья написана о ситуации с вирусом феминизма в Израиле. Однако после событий около Pussy Riot выходит, что в России уже не вирус, а целая эпидемия этой заразы. О самой истории в храме Христа Спасителя сказано и написано много - как на тему того, что наказание было слишком суровым, так и наоборот. Но мало кто задумался о сущности истории, и о том, какой урон она может принести российской цивилизации.

Pussy Riot - воинствующие феминистки, как и их коллеги FEMEN. Очевидно, придётся отдать им должное, ведь если существует радикальный национализм, то придётся ввести и термин "пострадикальный феминизм", поскольку радикальный история уже знает.

Мы можем в общих чертах говорить о некоем умеренном феминизме в рамках современного общества, когда понятие "деловая" женщина укоренилось в нашем сознании. В условиях 21 века и в первую очередь в момент глобального кризиса, женщина вынуждена работать в независимости от того хочет она это делать или нет. Идеальная модель в нашем обществе для женщины - это работа по душе на полдня, ведь в остальное время женщина должна оставаться матерью и заниматься воспитанием детей. В реальности идеальная модель не срабатывает, женщины заняты на работе, а дети, оставленные без внимания, имеют шансы пополнить ряды малолетних преступников. Возможно, данное несовершенство и порождает такое относительно новое явление, как пострадикальный феминизм.

Стоит отметить, что главным отцом-основателем того, феминизма (гендерный феминизм), был Фридрих Энгельс, который в своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" определил угнетение женщин как наиболее древнюю и жестокую форму угнетения кого бы то ни было в истории человечества. Этот тезис самыми яркими буквами был прописан на знамени феминизма.

Само же слово "феминизм" сконструировано социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце 18 века, полагавшим, что "социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса". Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.

Феминизм знал разные стадии развития - от знаменитых суфражисток до нового явления, родившегося в Храме, как бы печально и иронично это не звучало.

Например, психоаналитический феминизм, как сказано в энциклопедии krugosvet.ru, возник в конце 20 века. До этого апелляция к бессознательному, характерная для психоанализа, считалась в феминизме инструментом утверждения женской подчиненности. Опубликование психологом из США Джулиет Митчел книги "Психоанализ и феминизм" (1974), а следом работ Нэнси Чодоров (Воспроизводство материнства, 1978), Дороти Диннерстайн (Сирена и Минотавр, 1977), эссе Мелани Клян породило новый тип психоаналитического мышления - феминистский. Он поставил в центр исследования не особую роль отца и не эдипальность (как то было у основоположника психоанализа З.Фрейда), а доэдипальный период, когда ребенок особым образом соединен именно с матерью. Воображаемый страх перед матерью, заложенный в детстве - вот, что определяет, с точки зрения феминисток-психоаналитиков, мотивацию поведения взрослых индивидов.

Впоследствии в 20 веке сформировался и радикальный феминизм, представляющий сейчас самое яркое направление в феминизме. Радикальные феминистки рассматривают женщин как дискриминируемый и эксплуатируемый биологический "класс", являющийся концептуальной моделью для изучения других форм угнетения" (А.Джаггар и П.Розенберг). "Задачи радикального феминизма - это анализ и разоблачение универсализма власти мужчин, выявление угнетенного положения женщин, помощь вне зависимости от возраста, расы и нации, об этом сообщает сайт Feminmvm.ru.

Постмодернистский феминизм появился в последней четверти 20 в., превратив феминизм в методологию, которая критикует прежнюю научную рациональность и объективность, объявляя их обслуживающими мужскую науку. Ставит проблему ограниченности знания, представленного в социальной теории исключительно мужчинами, их системой ценностей, мужским взглядом на мир ("адроцентричная картина мира"), мужскими средствами выражения знания ("фаллогоцентризм"). Отрицая прежнюю рациональность, постмодернистский феминизм предлагает учитывать особенности субъекта познания определенного пола, его (ее) ценностные ориентации.

Очевидно в веке 21 энциклопедия пополнится новым термином - будь то пострадикальный или какой-либо ещё феминизм.

Защитники девушек, вероятно, скажут, что они, как и их предшественницы суфражистки протестовали, что это было их право, как представителей гражданского общества, например. Действительно, женщины вольны выражать протест, но каким мог бы быть женский протест? Женщина - прежде всего мать и не дай Бог современные девушки, посмотрев на воинствующих феминисток об этом забудут - а потому протестовать женщина может и даже должна в том случае, если та или иная политическая реформа затрагивает интересы её детей. Мы можем говорить об образовании, и история знает прекрасный пример школьной революции в г. Рига, когда русские школьники и школьницы выходили на улицы. Мы можем говорить о протесте работников медучреждений или о протесте учителей, о митинге против ювенальной юстиции или ЕГЭ, это был бы оправданный женский протест. Но спиливать кресты, как это делают FEMEN, - это против женской сущности, хотя бы потому что церковь своими заповедями всегда несла некий воспитательный элемент, а протест против себя говорит уже не о начале вируса гриппа, а о переходе заболевания в прогрессирующую стадию со всеми последствиями.

Многие ярые феминистки вспомнят и времена матриархата, но кем бы ни была женщина в те времена, она также рожала детей и проводила время у очага, а мужчина был добытчиком. К сожалению, тенденции этого года заставляют всерьёз задаться вопросом о том, куда движется это общество, которое отвергает саму суть существования полов. Ведь образ Pussy Riot - это пародия на женщин, создающая скорее отталкивающее впечатление. Кстати, свою общественную программу участницы Pussy Riot сформулировали следующим образом: "феминизм, борьба с правоохранительными органами, защита ЛГБТ, антипутинизм и радикальная децентрализация органов власти, спасение Химкинского леса и перенос столицы РФ в Восточную Сибирь". Феминизм и защита ЛГБТ - не слишком ли много, чтобы перестать быть женщиной? И стоит ли удивляться, что девушки для своей акции выбрали столь неприятный образ.

Потому возвращаясь к началу статью, спросим себя, хотим ли мы, чтобы в метро исчезла знакомая уже запись - уступайте места инвалидам, пассажирам с детьми и беременным женщинам. А ведь ещё пара подобных выступлений, и это произойдёт. И быть может мы в чём-то отстаем от продвинутого западного общества, но у нас пока ещё помнят о том, что значит быть женщиной.

Александра Турчанинова, ИА REGNUM

tatzet

tatzet
а последний десяток лет мир изменился весьма радикально. С 2003-го началась эпоха откровенно неоколониальных войн, всё более превращающихся в рутину. По странам третьего мира прокатилась волна мятежей. При этом за вспышками войн и революций всё более проглядывает противостояние между Западом и формирующимся антизападным блоком во главе с КНР. При этом оно имеет не только "периферийный" характер. США наращивают своё военное присутствие в Восточной Азии - так, основные силы американского флота "дрейфуют" в Тихий океан, расширяется и реконструируется сеть баз. Китай стремительно наращивает ВВС и флот, формируя собственную сеть опорных пунктов, уже доходящую до "ворот" Персидского залива. По сути, мы вступаем в эпоху биполярного мира и новой холодной войны. Вопрос в том, останется ли она холодной.

Иллюстрация: storify.com

Насколько далеко может зайти противостояние? Заглянем в предыдущую "эпоху войн и революций" - точнее, в период перед Первой мировой. Каковы были предпосылки для начала глобальной войны, фактически шедшей с перерывами более тридцати лет?

Во-первых, мир 1913-го года - это мир дорогих ресурсов. Цена на уголь, являвшийся тогда основным энергоносителем, достигла своего пика, который был превзойдён только во время предкризисного ценового ралли "нулевых". То же касалось практически всего остального сырья и его непосредственных производных - хлопка, меди, железа, чугуна и т.д. Быстро росли и цены на продовольствие - иными словами, развивалась агфляция. Так, в традиционно аграрной России оптовые цены на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%.

При этом добыча угля проделала примечательную эволюцию. Изначально уголь добывался из лёгкодоступных месторождений в непосредственной близости от потребителя - например, в Англии. Однако к 1860-м эти месторождения были истощены и наступил период "сырьевой глобализации" - энергоноситель стал ввозиться из стран периферии. На третьем этапе легкодоступные запасы закончились и там. Результатом стал вынужденный переход к добыче угля из глубоких месторождений, тонких пластов и т.п. Между тем, потребление быстро росло. В итоге эпоха дешёвого угля закончилась - после 1907-го года мир пережил ценовое ралли. Разумеется, уголь как таковой не "иссяк" - так, США в 2008-м добыли вдвое больше, чем в 1913-м. Однако сейчас для этого используются технологии, в начале ХХ века недоступные. "Угольную" ситуацию можно считать более или менее типичной для ресурсной базы в целом.

Во-вторых, это мир "первой глобализации". К 1913-му доля международной торговли в мировом ВВП достигла 33% - второй раз это случилось только в середине 1990-х. Тогда же был воспроизведён и уровень 1913-го года в приложении к иностранным инвестициям (3,3% мирового ВВП). Иными словами, в начале ХХ века интенсивность экономических связей между странами мало чем уступала достигнутой в процессе "второй" глобализации.

В-третьих - это эпоха впечатляющего развития финансовых рынков. Так, в большинстве стран величина рынков акций относительно ВВП, имевшая место быть в 1913-м году, была вторично достигнута только в конце 1990-х.

При этом глобализация и бурное развитие финансового сектора имели вполне очевидный подтекст. По мере того, как технологический уклад "угля и стали" распространялся по миру, росла конкуренция. Как следствие, в погоне за ускользающей прибылью капитал покидал реальный сектор и отправлялся на финансовый рынок, многократно увеличивая его объём. Другим вариантом был экспорт капитала на периферию, где дешёвая рабочая сила и дешёвые ресурсы ещё могли обеспечить его приемлемую доходность. Однако промышленный рост на периферии дополнительно усиливал конкуренцию и увеличивал потребность в ресурсах. Как и сейчас, глобализация в долгосрочной перспективе усугубляла проблемы, которые была призвана решить.

При этом рост цен на сырьё, глобализация и опережающее развитие финансовых рынков в действительности были разными симптомами одной болезни. Технологический уклад угля и стали, успешно развивавшийся весь XIX век, подошёл к пределам своего роста. Элементы нового уклада развивались быстро - но недостаточно быстро, чтобы компенсировать кризис предыдущего.

Нетрудно заметить, что нынешняя ситуация во многом воспроизводит положение дел столетней давности - причём в более жёсткой форме. Так, чудовищное раздувание финансового сектора в "нулевых" и колоссальная по масштабам деиндустриализация развитых стран далеко превосходят "аналоги" начала ХХ века. Столь же показательна динамика сырьевого и аграрного секторов. Например, пик производства нефти в США был достигнут в 1971-м году - и с тех пор шёл процесс, аналогичный истощению легкодоступных месторождений угля в Англии второй половины XIX века. Вторая стадия ("сырьевая глобализация") тоже себя исчерпала. Сейчас мир находится на этапе, аналогичном периоду после 1907-го в пределах "угольной эры" - идёт вынужденный переход к разработке "проблемных" месторождений с высокой себестоимостью добычи. При этом производство угля в начале ХХ века всё же быстро росло, несмотря на все затруднения. Напротив, добыча нефти в 2005-2012 гг., по сути, стагнировала, и явно намерена продолжать стагнировать дальше. Сходная ситуация характерна и для длинного списка других ресурсов. Между тем, их потребление будет неизбежно расти - подъём Азии далек от завершения.

Практически такая же ситуация и в сельском хозяйстве - в отличии от периода перед Первой мировой, производство продовольствия растёт ограниченными темпами при громадном росте потребления. В итоге цены на продовольствие в течение "нулевых" практически удвоились, и вырастут ещё в 2-3 раза к 2030-му году.

Иными словами, нынешний технологический уклад "выдохся" в гораздо большей степени, чем уклад "угля и стали" к 1913-му. Между тем, ситуация в экономике непосредственно влияет на ситуацию политическую.

Посмотрим на мир начала ХХ века. Достижение пределов роста тогда вылилось, во-первых, в цепочку революций (иранская 1905-11, русская 1905-07, младотурецкая 1908-09, синхайская 1911-13) - зачастую прямо стимулированных агфляцией. Во-вторых, усиление конкуренции и дефицита сырья спровоцировало вспышку конфликтов за рынки сбыта и доступ к ресурсам. С 1884 г. резко усиливается колониальная активность - так, происходит раздел Африки. К началу ХХ века мир оказывается поделен - и начинаются войны за его передел (испано-американская 1898, англо-бурская 1899-1901, русско-японская 1904-05, итало-турецкая 1911-12, балканские 1912-13). Нетрудно заметить, что кризис "экономики нефти" породил практически те же эффекты.

Между тем, финальным аккордом в серии войн за передел мира стала Первая мировая, корни которой лежат всё в том же кризисе технологического уклада "угля и стали". Рост цен на сырьё и продовольствие при параллельном росте конкуренции привёл к тому, что торговый баланс большинства развитых стран стал отрицательным - стоимость ввоза превысила стоимость вывоза. Англия покрывала дефицит платёжного баланса за счёт доходов от инвестиций в странах империи, Франция - за счёт международного "ростовщичества". Однако Германия, лишённая обширных колониальных владений и финансовой мощи "старых" игроков, оказалась неспособна это сделать. Платёжный баланс Берлина оказался хронически отрицательным - и проблему пришлось решать с помощью шрапнели.

Сейчас торговый баланс большинства развитых стран отрицателен. Для США и Еврозоны характерен и дефицит платёжного баланса, покрываемый за счёт эмиссии резервной валюты. При этом выход из кризиса скорее усугубит проблему, чем решит - новый виток повышения цен на сырьё в этом случае неизбежен. По сути, изрядная часть мира оказалась в "германской" ситуации.

Перейдём теперь на более локальный уровень. Как и в наши дни, период перед Первой мировой - это эпоха подъёма новых "центров силы", теснящих некогда безусловных гегемонов. При этом и тогда, и сейчас автоматически возникала ситуация, когда противоречия рано или поздно становились непреодолимыми. Посмотрим, как происходило взаимодействие между "гегемонами" и "претендентами" в конце ХIХ - начале ХХ веков.

Нынешняя пара крупнейших экономик мира - Китай и США - по сути, дублирует взаимодействие между Германией и Англией столетней давности и экономически, и геополитически. К 1913-му году быстро растущая (с 1870-го промпроизводство во Втором рейхе выросло в шесть раз) Германия превратилась во вторую индустриальную державу мира, далеко обогнав британцев по основным показателям. Однако внутренний рынок страны оставался узким - заработная плата рабочих была примерно в полтора раза ниже английской, а всё ещё многочисленное (около 40%) сельское население оставалось бедным по европейским меркам. В итоге Второй рейх превратился в крупнейшего экспортёра промышленной продукции - с 1900 по 1913-й год его экспорт увеличился в 2,4 раза.

В Англии происходили противоположные процессы. Между 1870-м и 1913-м страна по объёмам промышленного производства переместилась с первого места на третье. Однако при этом она оставалась финансовым лидером. Лондон сохранял позиции мирового финансового центра, количество колониальных отделений британских банков превышало те же показатели у конкурентов даже не в разы - на порядки. Великобритания являлась эмитентом тогдашней международной валюты - английский фунт выполнял нынешние функции американского доллара. При этом, несмотря на формальное господство золотого стандарта, британцы, по сути, проводили ту же валютную политику, что и нынешние США. Хотя золотой запас страны давно уступал германскому, эмиссия фунта продолжалась в нарастающих масштабах. В итоге Англия оставалась богатейшей страной мира и важнейшим рынком сбыта.

Как следствие, германская и британская экономики оказались весьма взаимосвязаны. Для Германии Англия была важнейшим торговым партнёром, для Англии Германия - вторым по значимости после "своей" Индии. При этом немецкий экспорт активно вытеснял английские товары с британского рынка и рынка стран империи. Так, за 1871-1889 годы немцы увеличили свое присутствие в Австралии на 400%, в то время как британцы потеряли там 20%. Побочным эффектом германских (и американских) успехов стала постепенная сдача позиций фунта как ключевой международной валюты - при этом марка выступала в качестве одного из самых серьёзных конкурентов.

Иными словами, Англия и Германия взаимодействовали примерно так же, как США и Китай. Существенная разница состоит в том, что нынешние Штаты объединяют британские черты "уходящего гегемона" с "германскими" перекосами экономики, толкнувшими Второй рейх к переделу мира. Если Британия компенсировала дефицит торгового баланса в основном за счёт доходов от иностранных инвестиций, то США покрывают его за счёт импорта капитала - источника куда более шаткого. Как следствие, подъём новых центров силы, способных оттянуть потоки инвестиций на себя, чреват для США сваливанием в чисто германскую ситуацию принципиально не покрываемого дефицита платёжного баланса.

Вернёмся в 1913-й. Экономические противоречия между Лондоном и Берлином перед Первой мировой усугублялись геополитическими. Быстро растущая экономика Германии критически зависела от импорта сырья и экспорта готовой продукции - однако между рейхом и внешними рынками стояли Британия и её Гранд Флит. По сути, немцев держали за горло - и активно этим пользовались. Так, германская экспансия в Южной Африке была оборвана англо-бурской войной. Как следствие, появился "план Тирпица", предусматривающий создание флота, способного противостоять британскому. Однако такой флот автоматически превращался в смертельную угрозу для островной Англии.

Сейчас в западной части Тихого океана воспроизводится почти идентичная ситуация. Между критически зависящим от морских коммуникаций Китаем и внешним миром стоят американский флот и союзники США (Япония, Южная Корея, Тайвань и др.). При этом политика США в отношении партнёров КНР приобретает всё более "англо-бурский" характер. "Поднебесная" отвечает вполне в духе Тирпица, наращивая флот и ВВС. Однако флот, достаточный для того, чтобы гарантировать морские коммуникации Китая, автоматически превращается в смертельную угрозу для сферы влияния Штатов в Восточной Азии. Все их ключевые союзники в регионе - либо островные страны, либо страны, полностью зависящие от морских перевозок (Южная Корея). Между тем, переход восточноазиатских сателлитов США под протекторат Китая - это примерный эквивалент перехода Западной Европы под контроль СССР в 60-х - 70-х. Речь идёт о радикальном изменении баланса сил - с соответствующими последствиями для США.

Иными словами, сейчас мы видим ситуацию, во многом повторяющую положение дел начала ХХ века. При этом кризис нынешнего технологического уклада выражен в гораздо большей степени, а "интенсивность" противоречий между ключевыми игроками уже сейчас вполне сопоставима с той эпохой. По сути, "наш" 1898-й (старт этапа войн за передел мира) пришёл ещё в 2003-м. Наш 1905-й - настал в 2011-м. Далее противоречия будут только нарастать.

Евгений Пожидаев/ИА REGNUM

Владимир Глинский

От переводчика: В ежеквартальном издании Myl.pl появилась эта довольно работа Марека Войцеховского, которая предоставляет нам возможность по новому взглянуть на события, которые предшествовали советско-польской войне 1920 года, и приоткрывает нам некоторые не вполне известные страницы истории. Текст большой, поэтому я выбрал для вашего внимания те главки, которые интересны, прежде всего, российскому читателю/

 

Тайный пакт Ленин-Пилсудский

 

Польско-большевистская война и Битва под Варшавой в августе 1920 года относятся к наиболее загадочным эпизодам новейшей истории Польши. Еще менее известной остается в этих событиях 1919-1920 годов действительная роль главы государства Юзефа Пилсудского. Были два ключевых момента в том противоборстве, когда он сознательно поддержал большевиков и советскую власть в России. 

И чтобы понять суть политических соглашений Пилсудского с Лениным и Троцким стоит проследить его биографию с юных лет. Официально политическая деятельность Юзефа Пилсудского началась очень неудачно. Под конец 1886 года в Петербурге была создана террористическая группа партии «Народная воля», чьей целью было уничтожение русского царя Александра III. В руководстве этой законспирированной левацкой группы находился брат Владимира Ленина – Александр и брат Юзефа Пилсудского – Бронислав. Брат Ленина и еще четыре террориста заплатили за этот заговор своими жизнями. А вот Брониславу Пилсудскому, который был приговорен к смертной казни, повезло больше. Александр III смягчил приговор на 15 лет каторги, на которой брат будущего польского маршала занялся научными исследованиями народов Дальнего Востока (например, айнов). Сам Юзеф Пилсудский за участие в этом заговоре был приговорен к 5 годам сибирской ссылки.

 

Без сомнения этот драматический период его жизни, в том числе и жестокое избиение его в иркутской тюрьме, повлиял на его дальнейшее отношение к России. В следующие годы Пилсудский под псевдонимом «товарищ Виктор»  борется с Царской Россией в рядах ППС и социалистического Интернационала, за что однажды оказывается в соседних камерах варшавской Цитадели с Феликсом Дзержинским. Пилсудский в это время вовсю пользуется как завзятый враг России  гостеприимством и финансовой поддержкой со стороны Австро-Венгрии, также как и другие враги Царской России Владимир Ленин и Лев Троцкий. Началась I-ая Мировая война, Пилсудский встает во главе Легионов и Первая Бригада выдвинулась из Кракова, чтобы поднять антирусское восстание и начать борьбу с Россией. Это празднуемое и сегодня событие состоялось 4 августа 1914 года. Позднее, в тот же самый день Австро-Венгрия объявляет войну России. Иными словами, Пилсудский опережает решения австрийского правительства, чтобы повести своих легионеров в атаку на одно государство с территории другого. Война длится 4 года. Проигрывающая ее кайзеровская Германия в ноябре 1918 года высылает Пилсудского специальным поездом в Варшаву. И согласно более поздней легенде, на вокзале его встречает только горстка сподвижников. Однако именно ему установленный немцами марионеточный Регентский Совет вручает власть в возрождающемся государстве. И с этого момента глава государства будущий Маршал Польши имел немалое влияние на течение событий, особенно на Востоке.

 

Кандидат в союзники 

В России же осенью 1917 года к власти приходят большевики во главе с Лениным и Троцким. И без больших проблем получают контроль над большей частью погруженной в хаос страны, особенно его европейской части. Их власть наталкивается на юге страны на отпор со стороны казачества. Именно там на переломе 1917 и 1918 годов зарождаются первые очаги сопротивления. Туда сбегаются враги советской власти, в основном офицерство патриотических и консервативных взглядов. 

Белая Россия в лице генерала Деникина на юге страны и адмирала Колчака в Сибири не определяют своей политической программы. Вопреки более поздней пропаганды «контрреволюционеры» вовсе не желают возврата на трон царя, который к тому же в июле 1918 года был вместе с семьёй убит в Екатеринбурге. Вопросы будущего устройства страны должны были разрешиться Учредительным собранием, чей созыв сорвали большевики. Белых россиян в борьбе «за веру и свободу» прежде всего объединяло их неприятие большевиков и их Совдепии, а также террора, который те проводили против народа и православия.

 

Один из лидеров польских национал-демократов С.Грабский заявляет в марте 1919 года во время дебатов в Сейме, что «нельзя оставаться безучастным зрителем по отношению к русскому большевизму. Каждый, кто с ним борется, становится если не союзником нашим, то, по крайней мере, кандидатом в наши союзники». И Польша не будет зрителем, а станет участником борьбы с большевизмом. 1919 год станет переломным годом в этой борьбе. На слабых еще большевиков и их слабо организованную Красную армию напирают с юга генерал Деникин, с востока адмирал Колчак, а петербургским окраинам угрожает генерал Юденич.

 

Ситуация у Ленина, Троцкого и их соратников становится все более драматической, однако именно они пока контролируют наиболее заселенные и наиболее промышленно развитые районы бывшей империи. И тогда в ключевой для россиян, а в будущей перспективе и для поляков, момент Пилсудский решает поддержать Ленина против Деникина.

 

Кто спас большевиков? 

Польский главнокомандующий сознательно приостанавливает действия на восточном фронте летом и осенью 1919 года, когда войска белых, реализуя директиву Деникина, наступают на Москву. Благодаря этому большевикам удалось перебросить с польского фронта солдат для расправы с белыми. 

И речь вовсе не шла о каком-либо тактическом маневре или стечении обстоятельств. Это была сознательная поддержка большевистского режима в самый трудный для него момент. Эти действия Пилсудского были результатом тайного соглашения с советской стороной, подробности которого были рассекречены лишь многие годы спустя. 

Хотя первые следы этого пакта появились уже спустя несколько месяцев. Ведь неслучайно в сентябре 1920 года, сразу же после победы в Битве за Варшаву, по поводу тайного договора от 1919 года Пилсудского в сейме спрашивали его противники из лагеря национал-демократов. И именно на страницах немецкого социалистического еженедельного издания «Die Zukunft» летом 1920 года появилась информация о визите польского коммуниста Мархлевского в Варшаву, а также о тайном неписанном, но реализованном, соглашении с большевиками по поводу бездействия польских войск во время расправы над Деникиным. В мае 1920 года, когда поляки вместе с петлюровскими украинцами наступают на Киев, Ленин сотоварищи решили «огласить условия соглашения, которые были нарушены Пилсудским. Конечно, речь шла о компрометации Пилсудского в глазах поляков. Для поддержки этой версии тогда не было сильных доказательств. О ходе переговоров вспоминал также в опубликованной в 1937 году монографии «Киевская экспедиция - 1920» генерал Т.Кутшеба, бывший начальник штаба III-ей польской армии. На публикацию Кутшебы будет опираться в свою очередь Деникин в своей брошюре «Кто спас советскую власть от падения?». Однако в те времена в Польше действовала цензура и доброе имя Маршала Польши Юзефа Пилсудского с 1938 года будет защищено уже законодательно. И обвинения Деникина в адрес Пилсудского до польского читателя не дойдут ни перед 1939 годом, ни позже. 

Миссия товарища Мархлевского

 

На пороге лета 1919 года ситуация в российской гражданской войне не была однозначно ясной. Белые армии под командованием опытных офицеров напирали на большевиков, формировавшаяся же в то время Красная армия была лишена опытных командиров и дисциплины и не представляла большой военной ценности.

В противоположность российским формированиям в польской армии была гораздо лучшая организация и дисциплина. И в Гражданской войне в России этот фактор играл немаловажную роль, о чем свидетельствует и непропорционально высокий процент участия нерусских формирований в этой войне: чехословацкого корпуса или латышских стрелков. 

И вот именно тогда, в ключевой для Советов момент, появляется в Варшаве польский коммунист Юлиан Мархлевский. Воспользовавшись своими старыми контактами среди польских социалистов, которые находились в ближайшем окружении главы государства, Мархлевский предложил провести переговоры, в которых можно было бы уладить существующий конфликт. После предварительных переговоров с Юзефом Бекем, он получил из Москвы одобрение своим замыслам. Переговоры начались в Беловежье 22 июля и продолжались восемь дней. Пилсудский затем согласился возобновить переговоры с большевиками 11 октября 1919 года уже на линии фронта в Микашевичах. Доверенным лицом Пилсудского на переговорах с Лениным и большевиками был капитан Игнацы Бёрнер, будущий министр санационного правительства. За эти свои заслуги в 1921 году Бёрнер получил Серебряный крест военного ордена Virtuti Militari. По смыслу этих договоренностей Пилсудский должен был задержать движение своей армии и военные действия. А Ленин должен был отказаться от литовско-белорусских земель и перестать атаковать украинские войска Симона Петлюры.

 

Немедленная остановка фронта

 

Следы этих тайных договоренностей Пилсудского с Лениным можно разглядеть хотя бы в том, как проходила минская операция в июле и августе 1919 года. Польская армия под руководством генерала Станислава Шептыцкого на территории Белоруссии уже заканчивала разгром большевиков и 8 августа 1919 года вошла в Минск. Этот успех позволил значительно продвинуться линии фронта до тех пор, пока в конце августа глава государства Юзеф Пилсудский не дал приказ остановить наступление. Объяснялось это тем, что польские войска уже захватили все важные для себя населенные пункты. 

А в это время Деникин ожидал от польской стороны помощи в борьбе с общим коммунистическим врагом. К осени 1919 года наступающая на Москву армия Деникина овладела линией Царицын-Воронеж-Орел-Киев-Одесса, освободив от большевиков территорию в 1 млн. километров и с населением в 50 миллионов человек. Деникин решает часть своих войск направить на Киев, который вскоре и занимает, 31 августа вытесняя оттуда войска Петлюры. В телеграмме по этому поводу он утверждает, что «в настоящий момент армия Петлюры не примыкает к антибольшевистскому фронту». К тому же в 1919 году Петлюра уже проявил себя на украине с наихудшей стороны. Его армию обвиняли в грабежах, еврейских погромах и убийствах белых офицеров. 

Для консервативных белых радикальный социалист Петлюра не сильно отличался от большевиков и анархиста Махно. «Предпринимая наступление в направлении Киева», -писал в 1937 году Деникин – «я думал об имеющем огромное значение для обеих сторон объединении моей армии с польской армией». Русский военачальник предложил польскому командованию переброску войск в верховья Днепра по направлению к Мозырю (Полесье), что привело бы к легкому окружению и уничтожению XII советской армии. «А в это время глава польского государства подписал тайное соглашение с Советами, согласно которому все военные операции на польско-советском фронте были немедленно остановлены», - утверждал спустя годы Деникин. Согласно его слов, «военное сотрудничество осенью 1919 года Польской армии и Добровольческой армии Юга России угрожала реальным падением советской власти» Деникин даже считал, что именно Пилсудский был инициатором соглашения с Советами. А в это самое время в деникинской столице Таганроге представители польской военной миссии при его правительстве вели фиктивные переговоры. И ее глава генерал Карницкий заверял Деникина в том, что затишье на польском фронте связано с некоторыми техническими проблемами. По мнению Деникина, Пилсудский просто не хотел победы белой «реакции» в Гражданской войне и сознательно поддержал большевиков… 

Поздней осенью 1919 года Деникин осознал враждебные намерения Пилсудского. В письме, датированном 26.11.1919г. он написал польскому главе государства, что «восточная польская армия, удачно наступавшая на большевиков и петлюровцев, в самые тяжелые дни для русских войск вдруг перестала вести наступательные действия, что дало большевикам возможность перебросить на мой фронт 43 тысячи солдат». А далее Деникин пишет: «Неудача Вооруженных сил Юга России и даже их значительное ослабление поставит Польшу перед лицом такой силы, которая станет угрозой для существования Польши и ее культуры. Россия запомнит, кто был ее другом, а кто был ее врагом. И от всей души желаю, чтобы это не обернулось к выгоде Германии». 

А через 10 месяцев судьба польского государства оказалась под угрозой.

 

Марек Войцеховский

Перевод Владимира Глинского, специально для Mediarupor

tatzet

Ксения Собчак, выступая на открытии нового сезона «чтений» от журнала «Русский пионер», зачитала свою колонку, поделившись своим разговором с Владимиром Путиным, который произошел… во сне. Между прочим, видение, по словам звезды шоу-бизнеса, приснилось в ночь на 21 августа – в годовщину путча, передает profi-forex.org.
 
Фото: politikan-news.net

Ксюша пишет, что встретиться с главой страны она хотела с декабря, а тут вдруг во с ней ее по телефону приглашают на долгожданную встречу. При этом теледива призналась, что неожиданно для самой себя почувствовала неприятное чувство – ощущение предстоящего разговора с начальником.
 
Новоиспеченная оппозиционерка и экс-ведущая «Дома-2», оказывается, в своем диалоге с президентом страны рассказывала о «искренних» друзьях-оппозиционерах. А Владимир Владимирович практически по-отечески беспокоился о диве шоу-бизнеса: мол, не с теми она связалась, ведь не зря никак сейчас не обойтись в России без железной руки: повсюду одни жулики.
 
Главный редактор «Русского пионера» Андрей Колесников пытался выведать у Ксюши, может, все написанное ею – не сон. Однако Собчак не сдавалась, по-прежнему утверждая, что разговор с президентом таки ей привиделся. Тогда редактор решил выяснить еще один вопрос: как отнесся президент к твиттеру Ксении Собчак о журавлях. Стоит его процитировать: «Шестьдесят три процента журавлей полетели за Путиным, остальные улетели на юг, и только небольшая часть осталась вить гнезда на площадях и бульварах». Данный пассаж стал объектом внимания на саммите АТЭС.
 
Владимир Путин ответил на выпад Ксении, что полететь не смогли «только слабые журавли», поэтому к тем птицам, что отбились от стаи, президент посоветовал относиться крайне бережно. Вот Ксюша и не удержалась, чтоб не подметить, что бережное отношение она уже на себе прочувствовала: Мосгорсуд ей не вернул полтора миллиона евро.
 
Тогда Андрей Колесников не преминул поинтересоваться, что же теперь будет делать оппозиционерка. Собчак заявила, что продолжит ходить по судам, чтобы добиться справедливости.
 
Эксперты "Биржевого лидера" отмечают, что на открытии сезона «чтений» присутствовал и один из оппозиционеров Илья Яшин. Он неоднозначно вопросил, стоило ли рисковать писать колонку, ведь это могла быть провокация. Его замечание осталось без ответа, а в своей колонке Яшин писал о том, что нужно делать свой выбор и идти ва-банк. Причем, он не считает такой ход риском. Для оппозиционера это, прежде всего, «вера в себя и в вечные истины», как и в то, что добро побеждает зло.

tatzet