Авиакомпания "Сибирь" самовольно внесла изменения в маршрут

Москва - Новосибирск, совершив незапланированную посадку в

Барнауле. К такому заключению пришли транспортные прокуроры,

организовавшие проверку по обращению одного из пассажиров

рейса GH-179.

"Самолет с 154 пассажирами совершил незапланированную посадку

в аэропорту Барнаула. После посадки борт воздушного судна покинули

два пассажира, летевшие в бизнес-классе. Это привело к 1,5-часовой

задержке прибытия рейса в аэропорт Толмачево", - заключили в

Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.

Отметим, скандал вспыхнул еще в конце лета, когда пассажиры этого

рейса рассказали, что из-за двух VIP-персон самолет, подобно такси,

"заскочил" в другой город. Инцидент вызвал большой резонанс, однако

авиакомпания поспешила объяснить изменение маршрута лайнера

"техническими требованиями". Якобы это было продиктовано необходимостью

доставки в аэропорт Барнаула авиаагрегата для ремонта неисправного

воздушного судна.

"Как показала проверка, изменение маршрута не было продиктовано

условиями безопасности полетов или авиационной безопасности, а также

требованиями государственных органов. Вместе с тем в нарушение

требований закона информация об изменении маршрута следования с

пассажирами указанного рейса авиакомпанией не согласовывалась, до

их сведения не доводилась и была озвучена экипажем уже в пути

следования", - резюмировали в прокуратуре.

Против авиакомпании возбуждено дело об административном

правонарушении по статье "Осуществление предпринимательской

деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных

лицензией" (ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ). "Сибири" грозит штраф в

размере 100 тыс. руб.

Между тем оскандалившаяся авиакомпания снова выступила с заявлением.

Представители "Сибири" заявили, что "информация, распространенная

сегодня Западно-Сибирской транспортной прокуратурой, не соответствует

действительности". Они указали, что 25 августа 2013г. рейс GH-179 Москва

(Домодедово) - Новосибирск (Толмачево) выполнялся авиакомпанией

"Глобус".

"Кроме того, постановлением суда от 18.11.2013 производство по делу в

отношении ОАО "Авиакомпания "Сибирь" было прекращено в связи

сотсутствием состава административного правонарушения. Также опубликованные

в ряде СМИ предположения, что посадка была связана с двумя пассажирами

бизнес-класса, которые покинули самолет в Барнауле, являются домыслами

и не имеют под собой оснований. Посадка в аэропорту Барнаула была

совершена, чтобы в максимально короткие сроки доставить в Барнаул агрегат

для ремонта неисправного самолета. На этом лайнере было запланировано

выполнение рейса Барнаул - Москва, вылета которого ожидали пассажиры",

- резюмировал авиаперевозчик.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/incidents/10/12/2013/893934.shtml?utm_source=facebook&utm_medium=group&utm_campaign=fb_rbc

Потребители коммунальных услуг смогут не платить по счетам на законных основаниях. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на заместителя председателя комитета по ЖКХ и жилищно-коммунальной политике Госдумы Павла Качкаева. Это станет возможным, если управляющие компании перестанут предоставлять сведения о своей работе в единую информационную систему коммунальных услуг.

Фото: blessbiz.ru

 «Если управляющая организация не выставит в электронном виде сведения о платежке на домохозяйство, то гражданин вправе будет не платить за тот месяц, за который он не увидел счет», — прокомментировал он. 

 На сегодняшний день на интернет-портале ГИС ЖКХ должна находиться актуальная информация о тарифах и предоставляемых гражданам услугах, а также сведения об управляющих компаниях, ресурсоснабжающих организациях и отчеты об их работе. 

 В дальнейшем посмотреть детализацию счетов с учетом всех льгот можно будет на сайте своей управляющей компании. Если информация не будет появляться вовремя, фирмы вынуждены будут заплатить штраф, а граждане смогут не оплачивать счета. 

 Депутаты уже одобрили соответствующий законопроект в первом чтении. Кроме того, уже в следующем году может вступить в силу документ, устанавливающий предельные индексы роста тарифов ЖКХ. Рассчитываться они будут на период от трех до пяти лет. Таким образом, муниципалитеты не смогут произвольно повышать плату за коммунальные услуги. 

 Предположительно, пилотный проект начнет работать в нескольких регионах уже в следующем году. Авторы законопроекта уверяют, что предложение позволит сделать рынок ЖКХ-услуг более прогнозируемым и стабильным как для граждан, так и для бизнеса. Некоторые изменения коснутся и авансовой системы оплаты платежек за коммунальные услуги. Этот проект предполагает, что оплачивать счета будет необходимо до 10 числа текущего месяца, а не следующего, как это происходит сейчас. Результаты социологического опроса, проеденного ВЦИОМом, показали, что три четверти россиян отрицательно отнеслись к подобной инициативе. Теперь же ввести предоплату планируется только для злостных неплательщиков, причем по соответствующему решению суда, передает KM.RU.

Свежая порция необъяснимых и очень необычных фотографий с просторов социальных сетей, к которым просто невозможно найти адекватное объяснение. 

http://vasi.net/community/jeto_interesno/2013/12/06/strannye...

Как выяснил портал Банки.ру, в России действует не менее десятка компаний, обещающих заемщикам погасить за них кредиты, взяв за это 25—30% от суммы задолженности перед банками. В этих компаниях уверяют, что получают доход от вложений в МФО. Однако эксперты считают, что в реальности такие структуры зарабатывают на другом, а речь идет о финансовых пирамидах. 

«Мы не сошли с ума. Мы не занимаемся благотворительностью. Мы платим кредит за вас. Всего 25% от суммы, и это не шутка! ООО «МБС Финанс». Позвони и узнай подробности». Такое рекламное объявление недавно начала распространять ярославская компания «МБС Финанс». В рекламе также есть телефон компании для бесплатных звонков по России, который соответствует номеру, указанному на официальном сайте «МБС Финанс». 

В колл-центре компании разъясняют, что «МБС Финанс» предоставляет услугу по софинансированию кредитов. «Если у вас уже есть кредит, взятый в другом банке, на сумму более 30 тысяч рублей сроком более года и при этом вы не имеете по нему задолженности свыше трех месяцев, то мы можем заключить с вами договор, — любезно сообщает оператор. — Например, если вы брали кредит на 100 тысяч рублей, вы нам выплачиваете единовременно при заключении договора 25% от общей суммы кредита. Потом мы будем гасить ваш кредит. Сначала ежемесячно по срокам, которые указаны в вашем договоре с банком о данном кредите». Потом, если будет такая возможность, в компании обещают погасить кредит досрочно. «Больше вы не будете должны денег ни нам, ни вашему банку», — уверяют в колл-центре. 

«МБС Финанс» как финансовый агент заключает с клиентом договор финансирования. При этом банку уведомление о смене заемщика и передаче обязанностей по выплате долга не отправляется. 

По словам юристов, изучивших договоры с «МБС Финанс», данные документы в реальности не доказывают права перехода задолженности и обязанности ее выплаты от одного лица к другому. То есть заемщик юридически остается должен банку, а с «МБС Финанс» кредитная организация ничего требовать не может. У клиента остается только расписка о том, что он заплатил «МБС Финанс» некую сумму. 

В колл-центре «МБС Финанс» объяснили, что квитанция выдается на сумму, составляющую 25% от остатка задолженности банку. Для оформления договора нужно предоставить «МБС Финанс» паспорт, ИНН (если есть), свидетельство пенсионного страхования, кредитный договор с банком, выписку по счету от банка и квитанции, свидетельствующие о внесении платежей по кредиту (в доказательство отсутствия просрочки более трех месяцев). 

«МБС Финанс», как заверяют операторы колл-центра этой компании, вкладывает полученные деньги под проценты в ООО «Микрозайм» — микрофинансовую организацию (МФО), которая выдает микрозаймы населению. 

Сама «МБС Финанс», согласно «СПАРК-Интерфакс», зарегистрирована в прошлом году. Отрасль, в которой, по данным Единого государственного реестра юридических лиц, она работает, — «распиловка и строгание древесины; пропитка древесины». Что касается ООО «Микрозайм», то в официальном реестре МФО и в «СПАРК-Интерфакс» значится несколько компаний с таким названием, действующих по данной схеме. Причем в поисковых системах выскакивают еще несколько компаний, «в списках не значащихся». С каким именно ООО «Микрозайм» работает «МБС Финанс», в колл-центре компании не уточнили. 

О работе по такой же схеме заявляют еще в десятке компаний. Например, в Первой брокерской компании, финансовой компании «Крокус», компании «Коррсвязь», Бюро кредитных решений. 

Более того, в конце ноября крупные банки обратились к главе Банка России Эльвире Набиуллиной с просьбой разобраться в действиях компании «Древпром» (действует по той же схеме, что и «МБС Финанс»), подозревая, что здесь есть опасность появления финансовой пирамиды. Как заявлял в интервью агентству «Прайм» заместитель министра финансов России Алексей Моисеев, МВД может провести проверку деятельности ООО «Древпром» на предмет создания финансовой пирамиды. 

«По данной схеме, по моим данным, в российских регионах уже работает около десятка компаний. Существует риск возникновения пирамиды, а затем, соответственно, ее крушения, — комментирует директор по продажам дирекции клиентских центров Лето Банка Андрей Зубенко. — Если скупщики задолженности наберут большое количество средств, а потом разом перестанут вносить платежи за заемщиков, проблемы возникнут и у банков, и у клиентов». 

На данный момент, по информации Зубенко, все эти компании своевременно совершают платежи по кредитам за «своих» заемщиков в банках. «Но если они прекратят это делать или нарушат график платежей, претензии со стороны кредитора будут предъявляться заемщикам, — предупреждает он. — Судя по тем договорам, которые «МБС Финанс» заключает с заемщиками, банк не оповещается о смене должника. Следовательно, ответственность за погашение кредита продолжает лежать на заемщике». 

Зубенко объяснил, что банки начнут взыскивать деньги с заемщиков, которые не будут понимать, на каком основании к ним предъявляются претензии. И заемщик, во всяком случае, до тех пор, пока не выяснит ситуацию, платить ничего банку не будет. 

«Начнутся многочисленные и многосторонние судебные разбирательства, и завершатся они в большинстве случаев в пользу банков. Но период может быть долгим — у банков может существенно возрасти просрочка по кредитам», — полагает Зубенко. Он считает, что банки при предоставлении кредита обязательно должны предупреждать заемщиков, что передавать кому бы то ни было права погашать их задолженность опасно. «Если заемщики все-таки так поступают, то они должны официально предупредить об этом кредитора, передав право погашать долги на законных основаниях», — предупреждает представитель Лето Банка. 

Президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка (НАУМИР) Михаил Мамута уверен, что «МБС Финанс», «Древпром» и аналогичные компании на самом деле не работают по описанным схемам, то есть ни в какие МФО деньги не вкладывают. 

«Если компания говорит, что вкладывает деньги в МФО, это вовсе не означает, что она на самом деле их туда вкладывает, — говорит Мамута. — Более того, я уверен, что такая информация, притом предоставленная операторами колл-центра, дается специально, чтобы объяснить клиентам, каким образом зарабатываются деньги». 

На самом деле, по словам Мамуты, схема нерабочая даже с экономической точки зрения. «Никакие подобные вложения не могут компаниям, обещающим заемщикам выплатить задолженность за 25%, окупиться и принести прибыль. Рентабельность большинства официальных МФО (зарегистрированных в реестре) не превышает 20%, поскольку кроме процентов по займам нужно учитывать еще и риск невозврата, — рассказывает президент НАУМИР. — Мы сами разбирались с одной компанией, которая расклеивала в метро объявления, схожие по содержанию с обещаниями «МБС Финанс». Своим клиентам представители той компании заявляли, что вкладывают деньги в МФО и благодаря этому доходность по инвестициям составляет 120% годовых. Это экономически нереально». 

Мамута уточнил, что даже если бы такая микрофинансовая компания существовала, она была бы исключена из официального реестра МФО за нарушение правил привлечения средств физических лиц. «Так что я склонен предположить, что с этими деньгами происходит что-то иное», — заключил президент НАУМИР. 

Источник Банки.ру

Президент Украины Леонид Кравчук (слева второй), Председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич (слева третий) и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин (справа второй сидит) во время церемонии подписания Соглашения о ликвидации СССР и создании Содружества Независимых Государств. Правительственная резиденция Вискули в Национальном парке Беларуссии "Беловежская пуща".

© Ю. Иванов/РИА Новости

Как трое людей решили судьбу миллионов, разбирался корреспондент "Ридуса".

Я родился в прошлом тысячелетии, в городе и стране, которых уже нет. Имя всесоюзного старосты исчезло из названия родного населённого пункта в девяностом. Восьмого декабря 1991 года пропала и страна. Трое мужчин несколькими росчерками пера решили судьбу миллионов без их участия, подписав в Беловежской пуще соглашение о создании Содружества Независимых Государств...

В марте на референдуме почти 78% граждан 10 республик из 16 высказались за сохранение СССР в обновлённой форме. Отказались от участия прибалтийские республики, Грузия, Армения и Молдавия, нарушив тем самым конституцию СССР. Последняя страна позднее здорово за это поплатилась. Запрет гражданам на участие в референдуме в итоге вытек в Приднестровский конфликт. Как бы то ни было, 2 декабря Ельцин признаёт независимость Украины, а спустя неделю он вместе с Шушкевичем и Кравчуком договариваются о разделе империи. "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование". В результате на месте СССР появляется 19 государств. Пятнадцать - бывшие союзные республики - сами признали свою суверенность и легитимность, но отказали в этом четырём субъектам, тоже хотевшим независимости: Карабаху, Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии.

Одна голова хорошо, а две - плохо.

В то время у россиян было два президента. Один - Михаил Горбачёв - президент СССР до 25 декабря 1991 года, другой - Борис Ельцин - президент РСФСР. Руководитель страны в создании скандального документа не участвовал. Если бы такой процесс происходил в США, вышло бы, что трое губернаторов решили разделить государство по границам штатов, не поставив в известность президента.

Один из очевидцев событий, Вячеслав Кебич, тогда - председатель Совета министров БССР, утверждает, что вообще вся инициатива на встрече о разделе СССР по республикам исходила исключительно от российской делегации.

Премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич. © Алексей Бойцов/РИА Новости

Разделяй и властвуй. Похоже, именно этими соображениями руководствовался Борис Николаевич, стремясь к распаду СССР. После августовских событий популярность, а самое главное, политический вес Ельцина стали постепенно снижаться. У страны был легитимный правитель, с которыми предпочитали иметь дела главы зарубежных государств. Победив заговор путчистов, Ельцин снова стал одним из руководителей республик. Власть же, как известно, сродни наркотикам, так Ельцин создал себе отдельную собственную страну.

Текст соглашения писался прямо на встрече лидеров будущих государств, 7-8 декабря. Подписание перед телекамерами, пресс-конференция. По воспоминаниям Леонида Кравчука, после работы на публику три президента стали решать, кто будет ставить в известность Горбачёва, а кто - Буша-старшего. В итоге президенту США звонил Ельцин, а Шушкевичу досталось уже после разговора Бориса Николаевича информировать Горбачёва. Лидер США Джордж Буш-старший своего удовлетворения не скрывал: "Соединённые Штаты Америки приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам".

Любопытно, что президентское трио пыталось заманить в свои ряды и Нурсултана Назарбаева. В своих мемуарах Станислав Шушкевич пишет, что Ельцин пытался уговорить присоединиться к ним казахского лидера, но тот предпочёл прилететь в Москву к Горбачёву. Что это было: восточная хитрость в виде ставок сразу на двух потенциальных победителей или верность идеалам, кроме него ответить никто не может. Сам же Нурсултан Абишевич неоднократно заявлял, что никогда бы не поставил свою подпись под этим соглашением, причины, впрочем, не объяснял.

Разгул законности и правопорядка

Говоря о легитимности Беловежского соглашения, участники этого действа любят вспоминать советскую конституцию, в которой прописано, что каждая республика имеет право отделиться и жить отдельно. Всё верно, вот только после отделения Прибалтики, третьего апреля 1990 года появился закон "о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР от третьего апреля 1990 года". Там чётко прописано, какие шаги главы и парламенты республик должны предпринять для выхода из состава Союза. В том числе, что подобное соглашение может быть исключительно результатом необходимого количества референдумов. В итоге же судьбу миллионов людей решили три человека.

Аккуратность - вежливость королей

Похоже, королевские привычки будущим президентам были не свойственны, ну, по крайней мере, конкретно вот эта, Людовика XVIII. Дело в том, что оригинал соглашения сегодня... утерян. Никто не знает, где он. В наличии имеются только копии. "Комсомолка" даже предприняла собственное расследование, пытаясь разыскать концы и в России, и в Белоруссии. Не вышло, его никто не видел с 1991 года, как сквозь землю провалился.

Любопытно, что его теряли ещё до подписания. В Вискулях работала всего одна машинистка, она должна была размножить документ. По окончании рабочего дня она заперла кабинет, проект соглашения о разделе СССР просунули в щель под дверью. Утром документа не оказалась, пропал. Уборщицы приходят на работу раньше машинисток. Поверить в то, что важные бумаги, которые касаются каждого советского гражданина, могут валяться на полу, нормальному человеку в голову не придёт. В результате вместе с остальным мусором проект Беловежского соглашения отправился на помойку. Имени героя, кто выловил из мусорного бака этот документ, история не сохранила. Хранится же оригинал проекта соглашения теперь у Петра Кравченко, в то время он был министром иностранных дел БССР.

Леонид Макарович Кравчук. © Сергей Гунеев/РИА Новости

Essen Г.

"Ну не могут нормальную страну так назвать!" - такая штука бытовала в Одессе начале девяностых . Действительно, мечты о прекрасном, обеспеченном и независимом будущем, "как на западе", разбились вдрызг о суровую реальность. Политические карьеры двух участников Беловежского соглашения, Шушкевича и Кравчука, быстро пошли на спад, и они исчезли с политического олимпа. Леонид Макарович сегодня почётный президент общества "Украина - Китай", за развал экономики, коррупцию, отказ от ядерного оружия и продажу Черноморского пароходства его ругают похлеще Ельцина.

Станислав Станиславович же так давно отдал бразды правления "батьке", что сегодня и не каждый вспомнит, что был такой до Лукашенко. Между тем его дальнейшая жизнь сложилась довольно печально, попал в оппозицию ещё в 1994, с тех пор активно критикует власть. Очень гордится тем, что является одним из могильщиков СССР. Александр Григорьевич же оказался человеком с чувством юмора. В 1997 Лукашенко заморозил пенсию "беловежскому зубру", за особые заслуги, так сказать. В июне нынешнего года пенсия Шушкевича в пересчёту на американскую валюту составляла 37 центов. Помочь товарищу пытался Лех Валенса. Шесть лет назад он пытался номинировать Станислава Станиславовича на Нобелевскую премию мира. Заслуги Шушкевича перед человеческим обществом экс-президент Польши сформулировал в 5 пунктах. Это - "инициатива и реализация вывода тактического и стратегического ядерного оружия с территории Белоруссии", "инициатива встречи в декабре 1991 года руководителей Белоруссии, России и Украины, подписавших Беловежские соглашения, что фактически закрепило развал СССР", "активный вклад в мирный раскол колониальной империи, существовавшей в виде Советского Союза", "вклад в бесконфликтный переход СССР в независимые республики" и "преданность принципам мира, демократии, прав человека и пропаганду этих принципов". Впрочем, Нобелевский комитет эти доводы не удовлетворили. Тем не менее, заклятые друзья России из Польши Шушкевича не забывают, подкармливают по мере возможностей, организуя для него лекции в Варшаве.

Самым удачливым из этой троицы оказался Ельцин. Ушёл на пенсию в 1999 году по состоянию здоровья, и тихо-мирно обеспеченным человеком отошёл в мир иной 23 апреля 2007 года. Тем не менее, последствия Беловежской пущи аукались и ему. Шестой съезд народных депутатов отказался ратифицировать соглашение. Соглашение о развале СССР стало одной из причин октябрьских событий девяносто третьего. 15 марта 1996 специальная комиссия Госдумы заявила, что соглашение "не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР". Однако никаких последствий эти громкие слова не имели. В мае девяносто девятого документ послужил одним из эпизодов обвинения Ельцина при попытке импичмента. Тогда вспомнили и 64 статью УК РСФСР, и референдум, и другие противоправные действия. Борис Николаевич и тогда отделался лёгким испугом, необходимое количество голосов в парламенте набрать не вышло. Впрочем, стоит отметить, что в 1996 Ельцин публично пожалел о подписании Беловежского соглашения.

http://www.ridus.ru/news/150838

Самых красивых кошек показали на крупнейшей в мире выставке кошек в выставочном зале "Крокус-Экспо" в Москве.

В выходные дни 7-8 декабря в Москве проходит крупнейшая выставка кошек Гран-при ROYAL CANIN 2013. Выставочный зал Крокус-Экспо превратился в большой кошачий дом, где можно увидеть практически все породы кошек.


















Бытует мнение, что хозяева похожи на своих домашних любимцев. Необольшая подборка портретов кошек и их хозяев с выставки, а читатель сам может решить насколько это верно.

http://www.ridus.ru/news/150818